CNN.com - CNN piše, da je britanska vlada pripravila osnutek zakona, ki bi kriminaliziral ogledovanje ali prenašanje (download) nasilnih pornografskih vsebin, ki so objavljene na svetovnem spletu.
"Gre za vsebine, ki so izjemno neprijetne za večino ljudi in za katere ne bi smelo biti prostora v naši družbi", je dejal Paul Goggins z britanskega ministrstva za notranje zadeve. "Dejstvo, da so vsebine dostopne preko spleta, le-tem ne bi smelo podeliti legitimnosti."
Goggins je dejal, da bi predlagana zakonodaja prepovedala posest fotografij, na katerih bi bili prizori nekrofilije, spolnega občevanja z živalmi ali hudega spolnega nasilja. Osebi, ki bi bila obsojena storitve tovrstnega kaznivega dejanja, bi grozila zaporna kazen do treh let.
Predlog zakona sledi javni pobudi, ki se je oblikovala kot odgovor na umor Jane Longhurst leta 2003. Enaintridesetletno učiteljico je ubil moški, ki naj bil obseden z ogledovanjem spletnih strani z nasilnimi pornografskimi vsebinami.
"Na podlagi tega primera vemo, da imajo tovrstne slike lahko učinek; da se iz njih lahko napajajo posameznikove fantazije", je dejal Goggins. "Verjamemo, da je naša dolžnost, da to preprečimo".
Zainteresirane strani imajo do 2. decembra čas, da o predlogu zakona podajo svoja mnenja. Nato bo osnutek preoblikovan v predlog, ki bo predložen v zakonodajni postopek.
Chris Evans, predstavnik združenja "Internet Freedom" je v intervjuju za BBC dejal, da bi morali biti uporabniki svobodni glede izbire spletnih vsebin. "Ni dokaza za to, da gledanje nasilnih vsebin privede ljudi do izvajanja nasilnih dejanj", je še dodal.
Katere vsebine bodo naslednje na vrsti?
Novice » Zasebnost » Britanija želi kriminalizirati ogledovanje nasilne pornografije
nastyboy ::
Se strinjam s tem.. Nočem da bi naši (moji) potomci gledali takšne vsebine. Čimprej prepovedat
Je pa zanimivo da si lahko otroci mirne duše pogledajo TV film kjer je notr polno umorov in nasilja, tam pa nihče nič ne reče.
LP Marko
Je pa zanimivo da si lahko otroci mirne duše pogledajo TV film kjer je notr polno umorov in nasilja, tam pa nihče nič ne reče.
LP Marko
Izi ::
Hehehe...
Listen to them, they know what's best for you...
No more spanking, bondage and BDSM shit
You sickos
Mommy, now we're all going to heaven!
Listen to them, they know what's best for you...
No more spanking, bondage and BDSM shit
You sickos
Mommy, now we're all going to heaven!
WarpedGone ::
Še ena zamenjava vzroka in posledic. "Sosed je zaštihal svojo ženo s kuhinjskim nožem. Jasno da je kriv nož, ki ga je zavedel v to bolano dejanje. Prepovedat nože!!"
Un sicko, ki je ubil nesrečnico ni zbolel zaradi bolanih slik, zaradi svoje bolezni je sploh užival v njih. Če slik ne bo bo pač našel nekaj drugega. Medtem bo pa un avstrijec al nemec veselo razstavljal razkosana trupla kot najvišjo umetnost.
Download take slike ni in ne sme bit kriminal. Kriminal je siljenjenje nekoga v karkoli zaradi lastne koristi.
Un sicko, ki je ubil nesrečnico ni zbolel zaradi bolanih slik, zaradi svoje bolezni je sploh užival v njih. Če slik ne bo bo pač našel nekaj drugega. Medtem bo pa un avstrijec al nemec veselo razstavljal razkosana trupla kot najvišjo umetnost.
Download take slike ni in ne sme bit kriminal. Kriminal je siljenjenje nekoga v karkoli zaradi lastne koristi.
Zbogom in hvala za vse ribe
Izi ::
Matthai, tudi to še pride na vrsto.
Nasilne računalniške igre bodo naslednje na vrsti.
Prepoved orožja v ZDA pa seveda ne, ker to je pa še edino kar ostane tem starim politikom, ki odločajo o teh stvareh. Libido se mora nekam preseliti potem ko med nogami odpove.
Nasilne računalniške igre bodo naslednje na vrsti.
Prepoved orožja v ZDA pa seveda ne, ker to je pa še edino kar ostane tem starim politikom, ki odločajo o teh stvareh. Libido se mora nekam preseliti potem ko med nogami odpove.
Saladin ::
Čisto simbolićno - Med pol milijona mrtvih na leto zaradi nasilja z orožjem umre eden zaradi spolne sprevrženosti.
In potem hočejo ukinit spolne perverzije na internetu.
Prav.
Takoj ko bodo ukinili nasilne vsebine, KI JIH SPUŠČAJO NA TV IN KI JIH JE MOGOČE LEGALNO KUPITI V KIOSKIH.
In potem hočejo ukinit spolne perverzije na internetu.
Prav.
Takoj ko bodo ukinili nasilne vsebine, KI JIH SPUŠČAJO NA TV IN KI JIH JE MOGOČE LEGALNO KUPITI V KIOSKIH.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
Zheegec ::
Čimprej naj se nasilje preseli v virtualni svet, ne pa v realnost...
>>Britanija želi kriminalizirati ogledovanje nasilne pornografije
Ogledovanje ali objavljanje? To je velika razlika.
>>Britanija želi kriminalizirati ogledovanje nasilne pornografije
Ogledovanje ali objavljanje? To je velika razlika.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
aljazh ::
@ALIEN:
Ogledovanje, download in posest. Ce bi kriminalizirali objavljanje, ne bi dosegli nic, ker se ponudniki vsebin nahajajo izven jurisdikcije VB. Ravno zato naj bi se odlocili za taksen ukrep.
Ogledovanje, download in posest. Ce bi kriminalizirali objavljanje, ne bi dosegli nic, ker se ponudniki vsebin nahajajo izven jurisdikcije VB. Ravno zato naj bi se odlocili za taksen ukrep.
Fury ::
Men je bla sara iz pule cist kul pa se je s kuzkom igrala - s tem zakonom bi jest bil prikrajsan za tist movie zato ga ne podpiram. 
Uni k jih rajca krut sex nej ga gledajo ostali ga pa itak ne bojo. Kaznovat je treba edin folk k ti tako stvar da proti tvoji volji.
Nekrofilija je pa res kriza... ok.. ce smo liberalni bi to dovolil pod pogojem, da majo podpisano izjavo od mrtvega, da ga lahko po smrti zlorablajo v spolne namene in kazejo javnosti.
Uni k jih rajca krut sex nej ga gledajo ostali ga pa itak ne bojo. Kaznovat je treba edin folk k ti tako stvar da proti tvoji volji.
Nekrofilija je pa res kriza... ok.. ce smo liberalni bi to dovolil pod pogojem, da majo podpisano izjavo od mrtvega, da ga lahko po smrti zlorablajo v spolne namene in kazejo javnosti.
aljazh ::
Vprašanje: Kako bodo organi pregona vedeli, kdo si je ogledoval in prenašal k sebi "prepovedane" vsebine?
Hint: Data Retention.
Hint: Data Retention.
Izi ::
Vprašanje: Kako bodo organi pregona vedeli, kdo si je ogledoval in prenašal k sebi "prepovedane" vsebine?
Tako kot do sedaj. Kako pa misliš, da vsako leto najdejo in zaprejo nekaj 100 ljudi zaradi otroške pornografije.
Ali misliš da so pri tistih nekaj župnikih, ki so jim našli otroško pornografijo na njihovih osebnih računalnikih, slučajno vdrli v cerkev in jim pregledali računalnike ob tem pa slučajno našli slike.
Internetni nadzor se izvaja že kar precej let in to po vsem svetu.
Zaenkrat zapirajo samo zaradi otroške pornografije, to pa brez problema razširijo še na ostalo pornografijo. Problem v začetku bo samo da polovice ljudi ne bodo mogli zapreti, ker v zaporih ni toliko prostora. Zato bo na začetku samo grožnje in opozorila, ko pa se zadeva zmanjša na neko raven pa zapiranje še zadnjih upornikov.
Problem bo samo, če se človeštvo ne bo hotelo odreči pornografiji, kar pa se precej lahko zgodi. Nato sledi vojna ali dve. Na koncu pa bodo le morali popustiti. Saj to je ponavadi vedno samo peščica ljudi, ki hoče spremeniti večino.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Izi ()
64202 ::
Rabis organizacijo, ki ima tocno dolocena pravila pa piramidno strukturo, da je vedno eden nad tabo, ki bo odlocil v mejnih primerih ali je stvar ok ali ni. Recimo cerkev 
I am NaN, I am a free man!
Z-lot ::
Včeraj je iztirjenec, ki redno bere in sodeluje na slo-techu, brutalno razkosal za cel avtobus ljudi z motorno žago. Med njimi so bile tudi ženske in otroci.
Nov mednarodni zakon za prepoved [vstavi besedo; default=računalniško] obiskovanja tovrstnih spletnih strani je že v pripravi.
Nov mednarodni zakon za prepoved [vstavi besedo; default=računalniško] obiskovanja tovrstnih spletnih strani je že v pripravi.
jlpktnst ::
Jah prepovejo nekaj danes ostalo jutri. Čez nekaj let pa še vse ostalo in bomo kupovali tudi zrak. Sicer pa ko berem novice vidim samo še napis 1984...
poweroff ::
Meni se pa zdi sporno nekaj drugega. Recimo to, da se otrokom kaže orožje in jih novači v vojsko. V Sloveniji to poteka na sejmu sodobna vojska v Gornji Radgoni. Tja hodijo orožje gledat vrtci, osnovnošolci, srednješolce se pa novači za vojsko.
A to je pa sprejemljivo?
A to je pa sprejemljivo?
sudo poweroff
lunamit ::
Ja seveda je sprejemljivo. Kje pa se bodo naši otorci navadili uporabljat orožja. Saj nismo v ameriki kjer lahko na vsakem vogalu kupiš legalno orožje, če pa tega ne moreš, pa lahko veeno preprosto prideš do orožja
Saj nočeš da bi bili naši otroci kaj na slabšem kot ameriški.
/sarcasm off
/ontopic
Kot je že nekdo vprašal. Kdo bo določal kaj je spremenjlivo. Meni osebno se zdi veliko bolj sick incest kot pa BDSM. Odvisno od zornega kota je tudi homoseksualizem bolj neprimeren, kje je "par" nenaraven, kot pa spanking, kjer je "par" navadno naraven.
Pa ne me napadat ker sem to dal samo kot primer.
Saj nočeš da bi bili naši otroci kaj na slabšem kot ameriški.
/sarcasm off
/ontopic
Kot je že nekdo vprašal. Kdo bo določal kaj je spremenjlivo. Meni osebno se zdi veliko bolj sick incest kot pa BDSM. Odvisno od zornega kota je tudi homoseksualizem bolj neprimeren, kje je "par" nenaraven, kot pa spanking, kjer je "par" navadno naraven.
Pa ne me napadat ker sem to dal samo kot primer.
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't.
BigWhale ::
Odslej bodo britanske policistke sle undercover in ko jo bos imel tam na vseh stirih, se bo zadrla s takim precej angleskim naglasom: 'Oh yeah baby, spank me, spank me hard!'
Takrat se treba zadrzat!!! ;>
Takrat se treba zadrzat!!! ;>
carota ::
Kaj ce bi prepovedali vse avtomobilisticne in motociklisticne sporte ter njihove televizijske prenose iz tujine? Veliko ljudi drvi na cestah in prevelika hitrost je tudi eden glavnih vzrokov za prometne nesrece. Lahko bi kar avtomobile prepovedali, s kolesom pa bi ze tezko prekoracli hitrost 50 km/h.
Naj se ljudje sami odlocijo kaj bodo gledali in kaj ne.
Martin
Naj se ljudje sami odlocijo kaj bodo gledali in kaj ne.
Martin
Gavran ::
Prepovedat Tom in Jerry risanke! V njih je nasilje!
Prepovedat TV dnevnike! V njih kažejo nasilje!
Prepovedat časopise! V njih pišejo o nasolju!
Prepovedat Rdečo Kapico! V pravljici so nasilna dejanja!
Prepovedat kino! Tam prikazujejo nasilje...
Prepovedat nasilje! ... am... ne, potem korporacije ne bodo imele komu prodajat orožja...
Sem pozabil...
Prepovedat nogomet! Tudi tam se pretepajo!
Prepovedat hokej!
.
.
.
Dovolit umetnostno drsanje...
Dovolit Profesorja Baltazarja...
Prepovedat TV dnevnike! V njih kažejo nasilje!
Prepovedat časopise! V njih pišejo o nasolju!
Prepovedat Rdečo Kapico! V pravljici so nasilna dejanja!
Prepovedat kino! Tam prikazujejo nasilje...
Prepovedat nasilje! ... am... ne, potem korporacije ne bodo imele komu prodajat orožja...
Sem pozabil...
Prepovedat nogomet! Tudi tam se pretepajo!
Prepovedat hokej!
.
.
.
Dovolit umetnostno drsanje...
Dovolit Profesorja Baltazarja...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Gavran ()
Makaron_hater ::
Da vam povem kaj pa mene najbolj moti:
Na eni strani prepovedovanje žaljivih in brutalnih vsebin, na drugi strani pa se pojavljajo spletne strani ki ponujajo otroke. Na tole sem naletel ob obisku strani www.alldumb.com -> http://www.rentmydaughter.com/
Še zdaj ne morem verjeti da ta stran resnično obstaja... niti nisem zasledil da bi bila vse skupaj samo šala.
Vse skupaj se mi zdi kot pipeline. > Na eni strani vstopajo v proces ilegalne vsebine na drugi strani pa izstopajo rahlo predelane ilegalne vsebine ki so zdaj kar naenkrat legalne.
Pa kdo bi razumel ta svet?
Na eni strani prepovedovanje žaljivih in brutalnih vsebin, na drugi strani pa se pojavljajo spletne strani ki ponujajo otroke. Na tole sem naletel ob obisku strani www.alldumb.com -> http://www.rentmydaughter.com/
Še zdaj ne morem verjeti da ta stran resnično obstaja... niti nisem zasledil da bi bila vse skupaj samo šala.
Vse skupaj se mi zdi kot pipeline. > Na eni strani vstopajo v proces ilegalne vsebine na drugi strani pa izstopajo rahlo predelane ilegalne vsebine ki so zdaj kar naenkrat legalne.
Pa kdo bi razumel ta svet?
borchi ::
Dovolit umetnostno drsanje...
ne, ne, ne, NE!
če me spomin ne vara je neka drskalka tonya(?) nabutala (dala nabutat) neko drsalko nancy(?).
l'jga
DSmidgy ::
Me prav zanima, če se pri nekrofiliji mrtvec strinja z dejanjem. Če se pisno, pred smrtjo, potem pomojem problema ni. Drugače pa je - da enega razkazuješ v takem stanju proti njegovi volji.
Pa pri živalih. A ni nekakšno mučenje živali? Sej samica pri sesalcih včasih tudi zavrne samca iste vrste.
Pa enik komentarji tukaj .. prepovedano je dejanje, ne pa gledanje. A potem naj se da na net pedofilske filme, kako otroke posiljujejo? Isto, kot pri nekrofiliji ... uničiš ugled osobe - mrtvi ima ponavadi tudi sorodnike.
Pa pri živalih. A ni nekakšno mučenje živali? Sej samica pri sesalcih včasih tudi zavrne samca iste vrste.
Pa enik komentarji tukaj .. prepovedano je dejanje, ne pa gledanje. A potem naj se da na net pedofilske filme, kako otroke posiljujejo? Isto, kot pri nekrofiliji ... uničiš ugled osobe - mrtvi ima ponavadi tudi sorodnike.
Thomas ::
> Argumenti?
Če si normalen, jih hitro najdeš.
Če si normalen, jih hitro najdeš.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Saladin ::
Če si pragmatičen tudi.
Mene ne moti, da bodo najj... tisti, ki imajo opravka z tako pornografijo. Naje... bodo tudi tisti, verjetno bolj, ki downloadajo legalne zadeve.
Ne moreš kontrolirat samo en vidik downloadanja, ampak celotnega. Ko bodo našli pri enem 10 pokvarjenih slik, pri drugem pa 100 najnovejših glazbenih albumov, kdo misliš, da bo nasrkal, če sploh?
Mene ne moti, da bodo najj... tisti, ki imajo opravka z tako pornografijo. Naje... bodo tudi tisti, verjetno bolj, ki downloadajo legalne zadeve.
Ne moreš kontrolirat samo en vidik downloadanja, ampak celotnega. Ko bodo našli pri enem 10 pokvarjenih slik, pri drugem pa 100 najnovejših glazbenih albumov, kdo misliš, da bo nasrkal, če sploh?
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Saladin ()
aljazh ::
Se imam za normalnega, pa vendar ne najdem tehtnih argumentov, ki bi upravičili tovrsten ukrep v obliki, kakršna je predlagana.
Namreč: Kaznovati nekoga, ki _gleda_ (glede posesti bi se morda še dalo razpravljati) takšen material ni nič drugega kot vmešavanje oblasti v človekovo notranjo sfero. V kazenskem pravu pa velja načelo, da so lahko kazniva le tista ravnanja, katerih škodljive posledice se manifestirajo v zunanjem svetu. Naj me nekdo razsvetli: Do kakšnih škodljivih posledic v zunanjem svetu lahko pride, če si nekdo _ogleduje_ nasilno pornografijo. Že vem: Takšni osebi bodo tovrstne vsebine lahko zameglile razum in bo nasilna tudi v vsakdanjem življenju. Aha. Zakaj potem ne kriminaliziramo gledanja nasilnih filmov, igranja nasilnih računalniških iger, nenazadnje - prisostvovanja ali tv prenosov izvršitev smrtne kazni v US zaporih.
Da se razumemo: Osebno nasprotujem nasilni pornografiji (v kolikor vpletene osebe ne sodelujejo prostovoljno), mučenju živali ter skrunitvi trupel. Vendar predlagana rešitev prej predstavlja poskus lova na čarovnice ter poskus postopnega uvajanja nadzora nad spletnimi uporabniki.
Najprej uvedimo nadzor za zadeve, glede katerih si je mogoče pridobiti širši družbeni konsenz. Ko bodo ljudje nadzor sprejeli za samoumeven in se o njem ne bodo več niti spraševali, pa bomo lahko prešli še na druge oblike in sredstva, ki bodo dejansko uresničile naše (oblastne) želje. Zato tudi komentar v novici: Katere vsebine bodo naslednje?
Namreč: Kaznovati nekoga, ki _gleda_ (glede posesti bi se morda še dalo razpravljati) takšen material ni nič drugega kot vmešavanje oblasti v človekovo notranjo sfero. V kazenskem pravu pa velja načelo, da so lahko kazniva le tista ravnanja, katerih škodljive posledice se manifestirajo v zunanjem svetu. Naj me nekdo razsvetli: Do kakšnih škodljivih posledic v zunanjem svetu lahko pride, če si nekdo _ogleduje_ nasilno pornografijo. Že vem: Takšni osebi bodo tovrstne vsebine lahko zameglile razum in bo nasilna tudi v vsakdanjem življenju. Aha. Zakaj potem ne kriminaliziramo gledanja nasilnih filmov, igranja nasilnih računalniških iger, nenazadnje - prisostvovanja ali tv prenosov izvršitev smrtne kazni v US zaporih.
Da se razumemo: Osebno nasprotujem nasilni pornografiji (v kolikor vpletene osebe ne sodelujejo prostovoljno), mučenju živali ter skrunitvi trupel. Vendar predlagana rešitev prej predstavlja poskus lova na čarovnice ter poskus postopnega uvajanja nadzora nad spletnimi uporabniki.
Najprej uvedimo nadzor za zadeve, glede katerih si je mogoče pridobiti širši družbeni konsenz. Ko bodo ljudje nadzor sprejeli za samoumeven in se o njem ne bodo več niti spraševali, pa bomo lahko prešli še na druge oblike in sredstva, ki bodo dejansko uresničile naše (oblastne) želje. Zato tudi komentar v novici: Katere vsebine bodo naslednje?
OwcA ::
Ali ni potem tudi krminalizacija drog poseg v človekovo notranjo sfero?
Otroška radovednost - gonilo napredka.
neoto ::
...Vendar predlagana rešitev prej predstavlja poskus lova na čarovnice...
Po mojem boljše ne bi mogel zadet
Po mojem boljše ne bi mogel zadet
aljazh ::
@Owca:
Na nek način da. Vendar ima uporaba prepovedanih drog neprimerno več eksternalij kot če nek posameznik doživlja ugodje ob gledanju nasilne pornografije. Poleg tega je potrebno razlikovati med uživanjem drog (kar je le prekršek) in proizvodnjo in prometom z drogami (kar je kaznivo dejanje).
Edit: typo
Na nek način da. Vendar ima uporaba prepovedanih drog neprimerno več eksternalij kot če nek posameznik doživlja ugodje ob gledanju nasilne pornografije. Poleg tega je potrebno razlikovati med uživanjem drog (kar je le prekršek) in proizvodnjo in prometom z drogami (kar je kaznivo dejanje).
Edit: typo
Zgodovina sprememb…
- spremenil: aljazh ()
borchi ::
Vendar ima uporaba prepovedanih drog neprimerno več eksternalij kot če nek posameznik doživlja ugodje ob gledanju nasilne pornografije.
ena eksternalija je, da zna punca tri dni slabo spat po tistem, ko jo je konj naskoču. ja, seveda je prostovoljno sodelovala ($$$).
to je moj edini pomislek. za duše konzumentov take pornografije mi je vseeno, niti se ne zdim poklican, da bi jih sodil.
l'jga
Krofojed ::
Me prav zanima, če se pri nekrofiliji mrtvec strinja z dejanjem. Če se pisno, pred smrtjo, potem pomojem problema ni. Drugače pa je - da enega razkazuješ v takem stanju proti njegovi volji.
Um, od kdaj imajo pa trupla voljo?
Dalo bi se zagovarjati, da posedovanje ali gledanje kakrsnekoli (celo otroske) pornografije ne bi smelo biti prepovedano, ker z gledanjem pac nikomu ne skodujes. Ampak za otrosko bi se bil pripravljen strinjati, da se prepove vse v zvezi z njo, ker to zavira njeno izdelavo, skodljivost izdelave je pa dokaj nesporna. Ampak nasilna pornografija? Ce bi bila pogosta praksa, da bi se recimo zenske posiljevale, nekdo bi pa to snemal in prodajal, bi rekel prav, prepovejmo. Ampak omejevanje pravic izdelovalcev in uporabnikov nasilne pornografije se mi zdi nesorazmerno veliko napram njeni majhni (in nedokazani) skodljivosti.
Thomas ::
Ne, ne.
Ne gre tukaj za kakšne SM igrice.
Za resnejše zadeve gre, če sem pismen.
Ne gre tukaj za kakšne SM igrice.
Za resnejše zadeve gre, če sem pismen.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
MrStein ::
Si tudi za prepoved snemanja exekucij ?
Glede "prepoved drog je poseg v privtnost" : Ja, je.
Prepoved delanja atomske bombe je tudi.
Glede "prepoved drog je poseg v privtnost" : Ja, je.
Prepoved delanja atomske bombe je tudi.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Road Runner ::
hja, tudi policijski radarji lahko (dolgo)trajno psihično prizadanejo človeka :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Road Runner ()
BBB ::
Svet je pol iztirjencev, ki se prav naslajajo nad uvajanjem novih in novih restriktivnih zakonov ter posledično nad kaznovanjem ljudi, ki jih ti zakoni prestavijo na kriminalno stran. Večina policajev, vojakov, politikov, odvetnikov in drugih borcev za pravice so primer uglednih izurenjih psihotikov z načrtno škodoženljnostjo, seveda v imenu dobrohotnosti, ki jo javno tako hlinijo. Redki so tisti, ki bi radi z ukrepanjem naredili svet boljši. Večina obožuje škodoželjnost, kar je nekoč komentirala tudi neka znana oseba tik pred priložnostnim javnim kamenjanjem neke kurbice: "Naj vajno prvi vrže kamen tisti, ki je brez greha." S škodovanjem preprečiti škodovanje je slab zgled za družbo, oblastem in izvajalcem nadzora pa je to neznansko vzburljivo. Seveda se na tak način izogne "anarhiji", vendar postane družba izredno socialno omejena - ko nadzor ošibi, nastane štala - primer iz New Orleansa (anarhija nastane šele takrat, ko taki izrojeni družbi omogočiš počitnice).
Kar se tiče normalnosti, pa je privzeto splošno načelo, da je normalen tisti, ki iz povprečja ne izstopa. Torej, če razmišljaš enako butasto kot večina, potem si normalen.
Kar se tiče normalnosti, pa je privzeto splošno načelo, da je normalen tisti, ki iz povprečja ne izstopa. Torej, če razmišljaš enako butasto kot večina, potem si normalen.
Thomas ::
> Svet je pol iztirjencev, ki se prav naslajajo nad uvajanjem novih in novih restriktivnih zakonov
Svet je (žal) poln iztirjencev, ki v imenu neke liberalnosti zagovarjajo karkoli že izstopa v negativno stran.
Relativizirajo ti izprijenci zlo in poveličujejo "drugačnost".
Bolano.
Kako smem nekaznovano se naslajati recimo nad pohabljanjem ljudi, jim je vseno. Bolj jih skrbi za "kakšna omejitev še pride za moje razvade?!", kot pa da se take stvari nekje producirajo.
Potem to svojo sprijenost - "gledat pa že smem" - ovijajo v neka liberalna načela.
Fuj!
Svet je (žal) poln iztirjencev, ki v imenu neke liberalnosti zagovarjajo karkoli že izstopa v negativno stran.
Relativizirajo ti izprijenci zlo in poveličujejo "drugačnost".
Bolano.
Kako smem nekaznovano se naslajati recimo nad pohabljanjem ljudi, jim je vseno. Bolj jih skrbi za "kakšna omejitev še pride za moje razvade?!", kot pa da se take stvari nekje producirajo.
Potem to svojo sprijenost - "gledat pa že smem" - ovijajo v neka liberalna načela.
Fuj!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Fury ::
Thomas:
Ce si normalen jih hitro najdes.
Normalen ali prekomerno konzervativen?
Se strinjam da je treba pobit tiste, ki snemajo razne movije, kjer zensko zakoljejo pred kamero pol se pa s truplom dol dajejo - to je pac umor in tega nima noben okol za kazat.
Ce pa eni pase s konjem al pa ce ji enmu pase, da ga en/ena bica zraven... mu pac pase - pase se marsikimu drugemu, ki si bo to ogledal, kar se ne pomeni, da bo sel na rampage in posilu in zaklal vse ljudi na poti. In kaj je z gledanjem takih vsebin narobe - considering vse stvari, ki se danes dogajajo na svetu SPLOH nic.
Mislm, da so prizori skrajnega nasilja ze itak kaznivi pa naj bojo v pornjaku ali ne.
Ravno zadnjic sem pol mailu dobil en movie v katerem ena zenska fafa tipa in zacne zraven kozlat neko spinaco vsepovprek - sem vedu, da bo neki sick ker je bil warning v mailu pa sem vseen pogledu za foro - ni blo ravno prijetno, ampak prepovedat se nima kej, dokler je unima k sta igrala to ql pocet oz. se jima zdi vredno placila.
Ce si normalen jih hitro najdes.
Normalen ali prekomerno konzervativen?
Se strinjam da je treba pobit tiste, ki snemajo razne movije, kjer zensko zakoljejo pred kamero pol se pa s truplom dol dajejo - to je pac umor in tega nima noben okol za kazat.
Ce pa eni pase s konjem al pa ce ji enmu pase, da ga en/ena bica zraven... mu pac pase - pase se marsikimu drugemu, ki si bo to ogledal, kar se ne pomeni, da bo sel na rampage in posilu in zaklal vse ljudi na poti. In kaj je z gledanjem takih vsebin narobe - considering vse stvari, ki se danes dogajajo na svetu SPLOH nic.
Mislm, da so prizori skrajnega nasilja ze itak kaznivi pa naj bojo v pornjaku ali ne.
Ravno zadnjic sem pol mailu dobil en movie v katerem ena zenska fafa tipa in zacne zraven kozlat neko spinaco vsepovprek - sem vedu, da bo neki sick ker je bil warning v mailu pa sem vseen pogledu za foro - ni blo ravno prijetno, ampak prepovedat se nima kej, dokler je unima k sta igrala to ql pocet oz. se jima zdi vredno placila.
Thomas ::
Ni govora o takih malenkostih kot v tvojem mailu, Fury.
Ne mislijo prepovedat vseh sick zadev. Precej točno določene.
Ne mislijo prepovedat vseh sick zadev. Precej točno določene.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
aljazh ::
Ne mislijo prepovedat vseh sick zadev. Precej točno določene.
Katere? Kako jih bodo točno določili; kako bodo z abstraktno dikcijo postavili natančno ločnico med še dovoljenim in prepovedanim? V kazenskem pravu velja načelo "nullum crimen, nulla poena sine lege certa".
Thomas ::
> Kako jih bodo točno določili
Kot "točno določijo" mejo med umorom in nedolžnim mimohodom.
Kaj me briga, stvar pravnikov. Samo to morajo narest, "liberalcem" navkljub.
Liberalcem, ki jim sili krvoločnost preveč na plan. Čeprav oblečena v "strpnost".
Kot "točno določijo" mejo med umorom in nedolžnim mimohodom.
Kaj me briga, stvar pravnikov. Samo to morajo narest, "liberalcem" navkljub.
Liberalcem, ki jim sili krvoločnost preveč na plan. Čeprav oblečena v "strpnost".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Gavran ::
Thomas, sporno je dejstvo, da želijo kaznovati gledalce. Če prevedem na drug primer: kaznovali bi tistega, ki gleda posnetek prometne nesreče namesto povzročitelja teiste nesreče. To je sick.
Thomas ::
Kaznovali bodo tistega, ki inscenira prometne nesreče, da prodaja/podarja posnetke. Tudi "konzumenta".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | O popolni zgrešenosti slovenskega boja zoper spolne zlorabe otrok (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 21198 (15997) | ...:TOMI:... |
| » | Britanska vlada od ponudnikov spletne pornografije zahteva, da tudi dejansko preverijOddelek: Novice / NWO | 18053 (15242) | CooDy |
| » | Britanija želi kriminalizirati ogledovanje nasilne pornografije (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 11335 (9564) | BBB |