Napitnina

BaToCarx je 17. jan 2013 ob 12:05 izjavil:

Kaj te matra? Kaj jst delam? Kdaj to delam in s kom. Je lepo povedal maticko, svoje stanje, kaj in kako.

Si mogoče iz Ljubljane?

Zaradi meni ti ni treba dat nobenemu ne napitnine, ne nasmeha. Te nobeden ne sili nič.

In ja tudi zavrli so jo že dostikat, ne skrbi.

Tistega ameriškega bullšita neobdavčenega denarja za preživetje pa ne prodajaj kot da je sveti gral. Še prijateljici (iz amerkie) ki se je iz ljubezenskih razlogov, odpovedala televizijski karjeri, in zdaj streže, gre tisti "tip to survive" težko na kurac, ker se mora malo bolj manj oblačit, ker dobi več.


p.s. Mi je pa zanimivo kake prijeme izvaja folk na vas, kaj zgledate taki luzerji? Al so samo v LJ bolj cigani? Sem bil tam, pa me noben ni probal izsilit za napitnino (pa če je en cent) tako kot nekateri navajate tukaj, dejmo žrtve jokat kje drugje al pa jajca pokazat.

Na živce mi gre svetohlistvo, kako ljudje dajejo napitnine še komu drugemu kot natakarjem pod tem pa pod črto ugotoviš, da mogoče še kelnarjem. In kar naenkrat prideš do tega, da je v določeni branži to pričakovano in nujno. Kljub temu, da imajo primerljivi poklici enako plačo, samo zato ker ne strežejo ravno kave (pa čeprav naredijo večino dela) pa niso upravičeni do neobdavčenega bonusa.

Da bi bilo posiljevanje z napitninami velik problem pa je tudi na tvoje zelniku zraslo, jaz sem zgolj navedel primer, ko se mi je to zgodilo. Če je to zate jokanje, potem bo čas da pogledaš, če so tvoja jajca še na mestu.

O ameiškem svetem gralu spet ne vem kaj mi podtikaš, samo omenil sem, da v ZDA kjer je sistem napitnin splošno sprejet in zahtevan, od tebe lastnik lokala zase ne pričakuje napitnine.

St235 je 17. jan 2013 ob 11:57 izjavil:

Napitini so pri slovenskem sistemu minimalnih plač totalen bullshit in nategovanje. Zadnjič mi v ljubljani streže lastnik gostilne in je blo pivo 2,2€. Mu dam bankovec za 5€in mi vrne dvap ol me pa čukasto gleda ko ga vprašam je je ostalo. Pismo rosno, še v ameriki si lastnik lokala ne pusti plačat napitnine.

Če si natakar samovoljno prisvoji nek del denarja to pač ni napitnina.

Napitnino da gost _prostovoljno_ brez da bi ga kdo k temu pozival ali, še huje, to celo zahteval. Karkoli drugega pač NI napitnina.

Jaz osebno dam napitnino vsakemu ki se kakorkoli ukvarja z mano. Na žalost delavci v proizvodnji pač odpadejo (se ne ukvarjajo z mano ampak se ukvarjajo z izdelkom ki mi ga bo nekdo prodal... ČE se bo z mano ukvarjal).

V gostilni... ja, če sem s hrano zadovoljna dobijo nekaj malega kuharji. Če je strežba na nivoju dobijo natakarji (tisti ki se z mano ukvarjajo). Ko nekje prespim... pa je soba lična in čista... čistilka tudi najde kakšen evro pa prijazno sporočilo. V prodajalni? Seveda dobi nekaj malega vsak ki se zame potrudi in me ne obravnava kot številko... velja za vse - od navadne vaške trgovinice do raznih mercator-jev, big bang-ov, cunj pa čevljev.

Skratka - kdor se z mano ukvarja na nekem nivoju bo od mene dobil nagrado.

Kdor bo pa namigoval da si to kakorkoli zasluži (ali pa to celo zahteval) pa od mene ne dobi nič. Ponavadi namigujejo ravno tisti ki si tega ne zaslužijo. Nisem pa še doživela da bi to kdo zahteval.

Pithlit je 17. jan 2013 ob 02:52 izjavil:

Mipe je 16. jan 2013 ob 18:54 izjavil:

Napitnina? Pri teh gromozanskih maržah menda lahko izplačajo delavce. Niti centa ne dam več, kot piše na računu.

cortez je 16. jan 2013 ob 19:00 izjavil:

Tudi meni je samoumevno tippanje mimo. Že tko imajo maržo pri pijačah, kavah itd. pol bom pa še tippav ?! No go.

Hmmm. Ja. Natakarji imajo pa res dosti od marž. Zato so, recimo, v Bernardinu štrajkali ane?

Z napitnino nagradiš dober servis. Lahko pa tudi ne. Pač tvoja odločitev. Da pa napitnine po defaultu ne daš zato ker imajo oštirji visoke marže... ja, to pa je mimo.

P.S. bi vas rada vidla kolk cajta zdržite v strežbi.

Me ne vzamejo. Vzamejo samo čedne punce. Kje je zdaj emancipacija?

Sicer pa naj kar stavkajo. Če gostinci dobro zaslužijo na račun marž, naj izplačajo svoje delavce, ne pa da pričakujejo, da bodo živeli od napitnin.

Mipe je 17. jan 2013 ob 13:43 izjavil:

Če gostinci dobro zaslužijo na račun marž, naj izplačajo svoje delavce, ne pa da pričakujejo, da bodo živeli od napitnin.

Pol kaznuj gostince... ne pa zaposlenih.

Glede emancipacije pa tole... ja, po betulah najdeš na pol razgaljene dečve. V tistih mal bolj resnih restavracijah pa pretežno moške.

In s tem denarjem spet nekaj kupijo, kjer plačajo davek. Kje je problem v resnici?

Ja vrei, naj poženejo našo ekonomijo glede na višjo kupno moč :D

Ti bi pa njim vzel pa čistilkam dal? Al ne bi nobenemu dal?

Ker ce zasluzijo 100 eur dodatno na mesec, je tak vrei. Niso to vsote, ki so problematične. Problematična je obdavčitev dela, za kar niso krivi natakarji (oz. so kot volivci). Jaz sem vesel, da nekdo zasluži dodatno nekaj gotovine.

Ti se spravlaš sam na sebe. Noben od tebe ne zahteva niti pričakuje da boš plačeval napitnine. Moti te pa, da jih nekdo drug plačuje, ker je potem to neobdavčen denar za natakarja.

Jaz ne vidim, da bi kjerkoli kaj takega zahtevala. Govorila je o svoji praksi.

Pri meni se prijaznost plača s pogostejšimi obiski. Več prometa = več denarja zanje. Seveda pa so vseeno pogoltni in zahtevajo napitnine. Pri teh se ne oglasim več.

Ne bodi no trapast. Če šefu gre dobro, bo razširil svojo obrt, zaposlil dodatnega natakarja. Kaj bolj koristi gospodarstvu, več napitnin ali več zaposlenih?

Raje ne pišite, če niste sposobni razmišljanja na tej ravni.

Ne poznaš me, zato ne nakladaj. Že dolgo nisem kupil nobene nove komponente ali računalnika. Še vedno sem na Athlonu II X2, ki še vedno več kot zadovoljivo dela. Grafična je HD 5670, še vedno solidno poganja novejše igre. Kar pa ne pomeni, da sem škrt. Sem pač bolj praktičen človek in se zadovoljim z malim, dokler to dobro deluje.

Mimogrede, moj stric je kelnar. Kadar je več prometa, zaposli še kako študentko ali dve več. Sploh ko imajo večja naročila, npr. ob silvestrovanjih, porokah in vsem tem. Napitnine so nepotrebne, ker je storitev vključena v ceno. Če se vam zdi, da ste kot natakarji premalo plačani, pa stavkajte. Pri tem pa mirno prezrite dejstvo, da drugi ljudje pri precej napornejših službah zaslužijo manj, za dobro opravljeno delo pa sploh ne dobijo nobene nagrade - samo ostanejo lahko, medtem ko manj pridni odletijo.

Tako da ne serite.

Naptnine se mi zdijo ciganija.

Če opraviš storitev, ki jo je stranka zahtevala, naj jo plača.

Če sem dobil, kar mi gre po pogodbenem razmerju, mi ni jasno zakaj bi zdaj moral za to nekoga posebej nagrajevati.

Meni se ni se zgodilo, da bi natakar zahteval napitnino, ce bi jo mu je ne bi dal.

Dam pa v lokalih/restavracijah/taksistu itd. pogostokrat kaksno napitnino, ce sem zadovoljen. Snezilke, lacni otroci v afriki in globalno segrevanje pa pri tem nimajo kaj dosti veze. Ce kdo noce placevati napitnin je to popolnoma njegova zadeva, mi je pa zabavno brati kako iscejo 1001 razlog zakaj ne dati (pa kar se mene tice sploh ne rabijo razloga) med drugim tudi zato ker svet ni pravicen. Common :D.

Ja točno tko. S tem, da pač nisem revež in se zavedam, da imam srečo v življenju. Pa mal deliš al kaj? se bolj počutiš...

Ja, jaz tud pustim sobarcam v hotelu itd Če bi mel pač 600€ plače, bi puščal napitino redkeje...

Ja, samo jaz nebom prišel večkrat ke, zaradi tega ker nedam napitnine. Glej, če nisem zadovoljen, pol me ke nebo, pa še napitnine nebom pustu...

Kako uveljavijo? Mam klele dedka pa prav da so že 80 let nazaj napitnine plačval. Tvoj komnetar brhka študentka pa nakazuje, da bi ji dal napitnino zato ker je lepa, kar pač ne počnem.

Ja dostvaljalcu tud, pa gasilcem pač jaz dam.

Drugače, pa ni samo v ZDA tako. V parizu je veliko lokalov, kjer natakarji sploh nimajo plače. Meni je sistem všeč.

Smurf je 17. jan 2013 ob 15:20 izjavil:

Meni se ni se zgodilo, da bi natakar zahteval napitnino, ce bi jo mu je ne bi dal.

Dam pa v lokalih/restavracijah/taksistu itd. pogostokrat kaksno napitnino, ce sem zadovoljen. Snezilke, lacni otroci v afriki in globalno segrevanje pa pri tem nimajo kaj dosti veze. Ce kdo noce placevati napitnin je to popolnoma njegova zadeva, mi je pa zabavno brati kako iscejo 1001 razlog zakaj ne dati (pa kar se mene tice sploh ne rabijo razloga) med drugim tudi zato ker svet ni pravicen. Common :D.

Si prebral tole od figule? https://slo-tech.com/forum/t175042/p387...

Nas stranke skušajo privaditi na plačevanje napitnin. To je sporno.

@Mipe

Mislim, da smo se s tistim vsi strinjali, da je sporno.

Okapi je 17. jan 2013 ob 15:16 izjavil:

Vidim da večini sploh ni jasno, kako zadeve z napitninami delujejo (v pravem kapitalizmu).

Ne da bi iskal dlako v jajcu, ampak kar sledi tem izhodišču se potem bere, kakor da imajo "pravi kapitalizem" Združeno kraljestvo, ZDA in države tretjega sveta.

Okapi je 17. jan 2013 ob 15:16 izjavil:

To je oblika nagrajevanja na osnovi kakovosti dela.

Ali pa oblika brezbrižnosti delodajalca po Sloveniji bližjem načelu "pređi brigo mojana drugoga". Oziroma zakaj bi lastnik gostilne razmišljal koliko zaposlenih potrebuje, če lahko to strežaji počno sami.

Okapi je 17. jan 2013 ob 15:16 izjavil:

Da lahko boljši natakar zasluži več kot slabši.

Kar je neumnost, saj več zasluži zanikrn strežaj v gostilni, kjer je kosilo $150, kot pa odličen strežaj v gostilni, kjer je kosilo $20. Morda bi kdaj kaj povprašal strežaje o tem, preden daješ prenagljene ocene.

Okapi je 17. jan 2013 ob 15:16 izjavil:

V ZDA (in še marsikje) so zato plače natakarjev namenoma nižje, ker se predpostavlja, da so (pomemben) del njihovega zaslužka napitnine.

ZDA niso monolitna država z enotnim plačnim ali davčnim sistemom. Imaš države ali okraje, kjer minimalne urne postavke ni, takšne, kjer imajo storitveni poklici nižjo, ker se pričakuje, da se bodo dajale napitnine in takšne orto komunistične, kjer je minimalna urna postavka zakon in nima mrdanja s kakšnimi izgovori na napitnine.

Okapi je 17. jan 2013 ob 15:16 izjavil:

Posledica pa je v povprečju veliko prijaznejša in hitrejša postrežba, kot je to v navadi pri nas.

Še ena teza s katero vsakdo brani tovrsten način dela, kljub temu pa ni bila nikoli ne preverjena, ne dokazana. Če delaš primerjave "v navadi pri nas", pa ti lahko rečem, da je to skoraj tavtologija, ki vzdrži proti katerem koli "sistemu strežbe", ki sem ga izkusil do sedaj, ne glede na siceršnje kulturne norme glede napitnin.

Okapi je 17. jan 2013 ob 15:16 izjavil:

Pri čemer pa je treba vedeti tudi, da vse napitnine ne pobaše natakar, ampak jo del dobi tudi busboy, kuhar in še kdo, pač odvisno od vrste lokala in dogovora med zaposlenimi.

Tudi to ni splošno pravilo. Ponekod drži, ponekod pa tudi ne.

Okapi je 17. jan 2013 ob 15:16 izjavil:

Pri nas se napitnine ne štejejo kot del zaslužka, zato so v povprečju veliko nižje, pa seveda tudi redkejše in povsem "neobvezne". Pač stvar dobre volje gosta. In še zdaleč se ne da napitnine samo natakarju. Ko ti pripeljejo hladilnik iz BigBanga, daš lahko fantu za en pir (še zlasti, če je dostava brezplačna). Ko ti nesejo v hotelu prtljago v sobo, daš kakšen evro. Tudi sobarici v hotelu ni nič narobe dati kakšen evro. Tudi taksistu lahko zaokrožiš navzgor.

Napitnine so stvar kulturnih norm in so torej... kulturne norme. Kar je v nekem okolju sprejet standard ravnanja, je morda v nekem drugem popolnoma marsovski koncept.

Recimo tako: odrasel sem v okolju, kjer je bila in je še sprejeta družbena norma, da delavci pri hiši dobijo pijače kolikor je lahko spijejo in najmanj bogat suhi narezek, če ne celotno kosilo. Definitivno podeželje in ne mesto.

Ravno tako sem se znašel v okolju, kjer daš državnem uradniku napitnino za dobro opravljeno storitev.

Okapi je 17. jan 2013 ob 15:16 izjavil:

Če si kulturen človek, razmišljaš, kako bi se sam počutil, če bi bil na drugi strani - bi bil vesel napitnine ali ne.

Kulturne norme so, kakršne pač so in bistvo kozmopolitanstva ni, da se išče najboljšo ali edino zveličavo, temveč da se sprejme in ravna po tisti, ki velja tam, kjer si in ko si. Ko si v Rimu, ravnaš kot Rimljan. Če ne veš kako, vprašaš. Kako zelo je to kulturno pogojeno si lahko misliš potem, ko poslušaš nekoga iz ZDA, ko razlaga kako je nevede užalil strežaja v neki gostilni v Reykyaviku, kjer je na vsak način želel pustiti napitnino.

Okapi je 17. jan 2013 ob 15:16 izjavil:

Če si zadrt ljudomrzneš, pa pač nikoli ne daš nobenemu napitnine in se tolažiš, da so itak plačani za svoje delo, pa še marže so visoke.

Ne vem glede zadrtih ljudomrznežev, vendar pa je predvsem slabo opremljen za stike z ljudmi tisti, ki se ne pozanima o kulturnih normah in ne ravna v skladu z njimi. Pa naj bo to obvezno dodatno plačilo strežbe, ki ni vključeno v ceno hrane v nekaterih okoljih ali pa skoraj smrtna žalitev, ko poskusiš vsiljevati "zahvalo" v kakšnih drugih okoljih.

Ganon je 17. jan 2013 ob 15:38 izjavil:

Barbarian je 17. jan 2013 ob 15:29 izjavil:

bla bla bla

Aha, ker ga podkupuješ, te vzame pred vsemi. Ja, to pa je odnos, kapo dol.

In pa, seveda, pri nas je povsod tako, da prijazen odnos dosežeš samo, če primakneš kakšen dodaten evro. Dajmo še malo posploševat. Haha, fak.

podkupujem ga, ker mi on računa 1 uro dela manj kot jo dejansko naredi? :D

yea, right. :)

redna stranka sem ker mi ne računa preveč.

1+1 =...

napitnina, in on je lastnik delavnice? :D z računi dela kar hoče. lahko bi mi računal 5 ur več in jih skril :P

če tvoj mulček dobro pokosi travo in mu daš 10 eurov za sladoled je to sporno gledano skozi davke?

ni? then shut the fuck up.

:)

Jaz sem recimo zadnjič, za neko relativno majhno popravilce na avtu, mehaniku (lastnik delavnice) dal 80 EUR nanesto 70.

Med drugim mi je še poreden je povedal, kakšna bo cena dela, povedal, da je ugotovil še eno stvar, ki ni nujna sedaj za popravit, a zna biti problem čez par mesecev na tehničnem. Obenem je povedal, da najbrž ta del nekje ima (nek senzor). Dobil je 10 EUR več, kot je želel imeti.

Senzor mi je zrihtal pred kratkim. Prišparal sem cca. 50 EUR. In spet sem mu dal 10 eur več za opravljeno delo.

Najbrž mi ni treba razlagati, da je najin odnos super in lahko kadarkoki računam na njegovo pomoč.

To je torej en pozitiven efekt napitnine.

Napitnina za prijaznost nekega "servisa" nikoli nebi smela biti vprašaj (pa če je servis s strani čitilke, kelerja, mehanika, prodajalca...ali prostitutke)