Windows Vista se bo nalagala hitreje

In najlazje se MSju pove, da nam njihovi izdelnki niso vsec tako, da jih nehamo uporabljat.

pozabljas, da nas je veliko, ki so nam MSjevi izdelki vsec. Se posebi OS, ki dela hitro, zanesljivo in vse kar rabim!

lp
OrlyTM

@Tribesman:

... sam naj mi najprej razložijo zakaj se moji XPji po instalaciji SP2 bootajo dvakrat dlje kot prej brez servisnega popravka... To mi nikoli ni bilo jasno.

to bos mogu ti se komu razlozit. Zakaj pa men dela z SP2 cist isto hitr bootup kot prej? Ce mas sesute windowse in ne znas postimat, nestoj krivit MS!

Namen Servisnega paketa je bil najbrž to da je Microsoft malo ustregel Intelu, da je ta lahko prodal nekaj tisoč novih procesorjev, ki jih v nasprotnem primeru ne bi...

yep ... pravilno si ugotovu! Pa v Roswelu so res vesolci pristal, pa v Area 61 jih gojijo!

vendar mislim da OpenGL ponuje popolnoma dovolj fleksibilno platformo da na OS Xu poganjaš katerokoli igro.

tehnicno odlicna platforma ... zal bo najbrz umrla (v gejmerskih vodah) zaradi nepodpore proizvajalcev iger!

in takrat bo marsikdo vsaj pogledal kaj se dogaja na drugi strani reke.

definitivno ... konkurenca je nadvse dobra rec! ampak mocno dvomim, da me bodo prepricali za prestop.

lp
OrlyTM

Orly,

Ce bi kaj vedel, bi vedel, da registry raste in se v redkih primerih manjsa. Zamenjas kos strojne opreme, das gor nove driverje, das gor nov program, starega dol in tako naprej. Deinstalacije ne pobrisejo vseh datotek ne za sabo, ne vedno, kaj sele, da bi registry popucale. Smetje se tako nabira. Se huje je z driverji, ki za sabo pustijo samo sranje. Menjava motherboarda je pain in the ass. Ko delas upgrade driverjev nimas pojma kaj se dogaja, kaj ti delajo vsi ti install programi po registriju, kjer puscajo svoje knjiznice. Kolk raznoraznih dlljev se ti za brez veze nalozi takoj pri startu, pa se ne bi nucali recimo.

Ce te iste stvari pocnes na Linuxu, ti kak config file vec kje ostane, ki se pa ob samem bootu ne prebere, se ga ne procesira in se sistem ne ukvarja z njim. Ce menjujes driverje, zamenjas modul za driver, starega prepises ali pa pustis tam. Sistemu poves kateri modul naj se nalozi, ce imas vec razlicnih. Ce menjujes motherboard, ga enostavno zamenjas in samo poves kateri driverji se ti nalozijo.

> dodajam: Pri linuxu je pa ravno obratno, ane? Vec ko mas instalirano in dlje casa
> kot je os na masini, hitreje dela? Neodvisno od tega kaj in kolko mas
> instalirano?

Nepismen si ali pa vsaj slabo pismen.

Sicer pa ja, jaz lahko instaliram/deinstaliram kakih 5000 paketov in zamenjam ves hardware po vrsti. Pa bo po koncu te operacije startup time se vedno isti. Na windows pa hardly.

Glede na to, da je se sam MS v Visto se odlocil vgraditi sistem, ki bo sam po sebi disk defragmentiral (ext2/3 in reiserfs prakticno nimata problemov s fragmentacijo diska) in se sel program preloading. Najpogosteje uporabljene programe ti bo ze kar ob bootu nalozil, da bodo potem, ko bos hotel delati z njimi bolj odzivni.

Mnja, ne vem, meni se OOo starta enako hitro, ko se mi je pol leta nazaj, ko sem ga namestil.

OrlyTM ne mislit da si edini na svetu ki zna "optimizirat" windowse... Sem jih imel optimizirane prej in sedaj, vendar se je prej računalnik prižigal od trenutka ko sem stisnil gumb ene 20 sekund, zdaj pa krepko čez pol minute... Vse v sistemu pa je enako kot prej...

Zanimivo je tudi nekaj drugega. Pred SP2 je sistem po frišnem zagonu pojedel 90MB RAMa sedaj pa se ta številka vrti okoli 150MB... Iz ravno tega razloga smo v firmi blokirali instalacijo SP2, ker je zadeva naredila večino "starejših" računalnikov (P3 1GHz 256MB RAMa) totalno neuporabne...

LP

TribesMan

No super, spet ena vojna

No, da bo malo bolj pestro, dodam še sam malo. Upam, da bo Windows Vista res dodal kako uporabno orodje za pohitritev sistema, čeprav bo po mojem vseeno potrebno malo znanja, da boš recimo izključil vse tiste service, ki jih ne rabiš več. Mogoče bo pri kakšnih to ugotovil kar sam. Nekdo je omenil izključevanje servisov v Linuxu, kar je vse ok in prav, a isto lahko narediš v Windows-ih in v obeh primerih moraš vedet kaj izključuješ in tega ne moreš dat delat nedeljskemu uporabniku računalnika. Lepo bi bilo, če bi zagovorniki Linuxa enkrat za vselej nehali smetit z zmrzovanjem sistema. Sam ga pri Windows-ih nisem doživel že od Windows-ov 98 dalje. Hecno pa je, da mi je v Suse-tu 9.2 ob sveži inštalaciji zmrznil kar nekajkrat, ko je pri dodajanju novih programov iskal inštalacijski DVD, ki ga slučajno ni bilo več v pogonu

Le zakaj se men Okna vedno hitro bootajo pa nikol ne začnejo počas delat? Em zato ker jih ne zasvinjam v pičko materno tko kot 99% folka. In pol jokajo kolk so okna zanič

Tud ne moreš primerjat XPjev in MacOS X ker je prvi namenjen 10.000 različnim kosom hardwara,medtem ko je MacOS omejen na svojo specializirano železnino in je temu primerno hitrejši napram "generičnim" oknom ki morajo skrbet za tisoč in en kos hardwara ki se na tak ali drugačen način noče razumet s Polkni...

Kaj pa b rad Ultra Restricted account ki se vrne v prvotno stanje kot to dela DeepFreeze mogoče? Bi mogoče to rad? Če je uporabnik idiot ga ne more rešit noben program.

A ni Sleep v mac os bolj neki tazga kot "Stand by" v win?

2.5s / 4s

ampak morda bi raje samo odpiranje / zapiranje optimizirali.

Odpiranje / zapiranje programov je cisto odvisno od programa samega in program lahko ob zapiranju prebere tudi cel disk ce mu pase...

" Vklop Hibernacije (Sleep mode v windowsih) od časa ko pritisneš na knof do trenutka ko računalnik dejansko spi.
Win: 43s (cca 10 sekund manj če prej zaprem vse programe)
OSX: 3s :)

Zbujanje iz hibernacije/sleep moda od časa ko pritisneš knof do uporabnega računalnika.
Win: 30s
OSX: 4s :)"

Se mi zdi, da hibernacija ni isto kot sleep mode. Majo Windows-i poleg hibernacije še stand-by.

jup kst... ti primerjaš jabuke in hruške... V Winsih si dal Hibernacijo, v OS X pa Standby... Moj T42 porabi za vhod v standby ene 5s in malo manj da se zbudi...

LP

TribesMan

@TribesMan:

OrlyTM ne mislit da si edini na svetu ki zna "optimizirat" windowse... Sem jih imel optimizirane prej in sedaj, vendar se je prej računalnik prižigal od trenutka ko sem stisnil gumb ene 20 sekund, zdaj pa krepko čez pol minute... Vse v sistemu pa je enako kot prej...

dj noooo ... takile komentarji so mi eni najbolj debilnih, zato pol pisem tok v sarkasticnem tonu, ne morem si pomagat! Ce ze ... a teh 15 sekund tebe cist znervira al kaj? Kolkrat na dan ugasnes in prizges racunalnik? Jst mam dobre pol leta staro instalacijo (zaradi crknjenega diska sm delal novo, nic zarad drugega!) pa mi vse dobesedno LETI! Brez zatikanja, hitro, zanesljivo, zmrzovanja ni, sesul se mi ni ze odkar sm se zadnjic igral z gonilniki za RAID kontroler ... torej? Restart sicer se nism stopal, ker mi je mal mimo ampak men se zadeva izvrsi zelo hitro!

Zanimivo je tudi nekaj drugega. Pred SP2 je sistem po frišnem zagonu pojedel 90MB RAMa sedaj pa se ta številka vrti okoli 150MB... Iz ravno tega razloga smo v firmi blokirali instalacijo SP2, ker je zadeva naredila večino "starejših" računalnikov (P3 1GHz 256MB RAMa) totalno neuporabne...

?!? Cudno ane ... dodanih nekaj funkcij, nekatere od njih laufajo nonstop (security center, firewall) pa zadeva zere mal vec rama? Nezaslisano! Predrznost brez primere! Trenutno na mojem kompu 1/4 vsega rama pokuri krasni in opensource Firefox! So what! WinXP na P3 1ghz z 256RAMa laufa cist uporabno. Ni hitro, ni nadvse odzivno ... da se pa vse postorit kar zelis! Sm 2 leti fural XPje na laptopu p3 1000 z 128mb ram, pa se je dalo uporabljat (mp3, divx, internet) cist zadovoljivo. Pac sm mel samo po en program odprt naenkrat, delalo je pa vseeno! Tko da ... nestoj trapat, pliz!

lp
OrlyTM

Kako naj pol js PCja ugasnem tko da bom lahko ob njem spal

Kupi PC s procesorjem, ki nima ventilatorja v napajalcu in ki ima na plati dovolj dober power management, da ti regulira hitrost ventilatorjev

Sicer pa ja, jaz lahko instaliram/deinstaliram kakih 5000 paketov in zamenjam ves hardware po vrsti. Pa bo po koncu te operacije startup time se vedno isti. Na windows pa hardly.

Are you ready to put your money where your mouth is?
Bi probal to narest, pa da te vidmo?

lp
OrlyTM

kst: hehe. Daj, in čemu je pomemben čas med tem trenutkom, ko pritisneš hibernate, in trenutkom, ko se računalo izključi? Naj uganem: ne moreš izza računala in gledaš, kako se zadeva ugaša? (bajdvej: ko v Visti beta pritisneš shutdown, rabi 30 sekund, da se sploh začne ugašat...)

Kupi PC s procesorjem, ki nima ventilatorja v napajalcu in ki ima na plati dovolj dober power management, da ti regulira hitrost ventilatorjev

Z drugimi besedami...se ne da. Bi moral zapravt še 100k zraven ? Se pravi, da je to hardverska pomanjkljivost ? Na osxu sleep dela enako kot na windowsih sleep samo maci imajo že vsi po vrsti dober power management ?

kst: hehe. Daj, in čemu je pomemben čas med tem trenutkom, ko pritisneš hibernate, in trenutkom, ko se računalo izključi? Naj uganem: ne moreš izza računala in gledaš, kako se zadeva ugaša?

Na desktopu nima tolk veze, na laptopih pa pride do izraza. Sploh če ga velik zapiraš in odpiraš.

Naenkrat Windows userjem ni pomembno kako dolg je boot time, ker je stvar itak samo enkrat al pa dvakrat na dan prizges.

V oni drugi temi, se pa smejijo in pravijo, da se Win ful hitreje startajo od Lin.

Odlocite se. :P

Are you ready to put your money where your mouth is?
Bi probal to narest, pa da te vidmo?

OrlyTM, kje vidiš nevarnost, da mu ne bi uspelo?

C:
1. ne vem
2. natakar, prosim enega slavista
3. Back to topic..

2x 2

Boot, od časa ko pritisneš na knof do uporabnega stanja. Na PCju par sekund porabi ko hoče iz CDja bootat ampak to funkcijo rabim in jo ne bom izklapljal: Win: 62s OSX: 60s

Hmm, tole je precej zašpehana mašina, meni se na počasnejšem računalu (sempron 2400, 512M, XPsp2) stvar nalaga 34s, pa sem vmes še kliknil na logon screen in natipkal geslo.

Se pa popolnoma strinjam s tistim, kar je BW napisal, bolj ko inštaliraš driverje in programe, vse počasneje gre, ker je register zasvinjan, polno nekih nepotrebnih servisov se namnoži, programi packajo v system32 direktorij; da ne govorimo, da skoraj vsak program nameče nekaj v startup folder, in potem ta gnoj redno, ob vsakem zagonu preverja, če je kakšen upgrade programa na www...

Seveda se da ohraniti hitrost, tale stroj se po več kot pol leta zaganja enako hitro, ampak ima odklopljene nepotrebne servise; po vsaki inštalaciji preverjam, če zadeva ni nasrala kaj v startup, kar HijackThis poženem...

Vista ne bo nič hitrejša pri zagonu, če ne bodo spremenili koncepta registra in prisilili izdelovalcev softvera, naj ne packajo po sistemskih direktorijih. Dober program vse svoje nastavitve hrani v svoj folder, ne pa v register. In ker M$ dela slab zgled (npr inštalacija office-a je že v verziji 97 napackala več kot 1M šare v register, pa polno dll-ov kar v windows/system, pri novejših različicah je pa še bistveno huje). Programi so potem neprenosljivi, prenos vseh nastavitev npr za office na prenosnik je pa skoraj nemogoč (za firefox ali k-meleon samo profile mapo prekopiram, pa imam enako okolje).

Skratka, nič hitreje ne bo, en defragmenter ne bo naredil čudeža. To, da bo nova verzija Windows boljša in hitrejša, poslušamo že vsaj deset let, pa nič od tega. Isto reklamo ponavljajo kot pokvarjena lajna ob vsakem Service Pack-u, praksa pa kaže drugače..

Saj s to reklamo ne bi bilo nič narobe, če bi ljudje to dojemali tako kot npr 'novi Ariel je boljši in oh-in-sploh'. Problem je v tem, da je tukaj kup ljudi, ki v tovrstna M$ reklamna obvestila resnično verjamejo. Kot majhni otroci v Miklavža ali Dedka Mraza.

Dober program vse svoje nastavitve hrani v svoj folder

Ne, dober program vse nastavitve hrani v "Application Data", v katerega pa, je odvisno od tega, al so nastavitve per-machine ali per-user (roaming ali non-roaming), manjse stvari (< 64kB) pa lahko v register.

Vsaj tako pravi "“Designed for Microsoft Windows XP” Application Specification" in IMHO, ce bi to vsi razvijalci prestudirali, bi vse ze blo kul

Kar se tiče upočasnjevanja sistema po določenem času (ne samo zagon, na splošno), je pri Linuxu po mojih izkušnjah stvar blizu idealnemu, pri Mac OS X je slabše, pri Windows še slabše.

Je pa pri Linuxovih distribucijah problem, ker jih večina po deafultu požene ogromno serviceov ob zagonu in slednji potem traja in traja.

BigWhale:
> Jaz pa v linuxu nastimam kateri servisi se mi naj pozenejo ob startu masine in tisti se pozenejo, ko so pognani se stvar boota isto hitro prvic, ko je nastavljena in tudi cez kako leto, se stvar se vedno isto hitro starta.

Al pa čez 2, 3, 4 leta ... no, vsaj pri mojmu je tko:).

Orly:
Ja, zaenkrat se čas zagona Linuxa in KDEja nasplošno še zmanjšuje (vsaj kukr sm mu jest do zdej možnost spoznat in probat), kljub temu, da število gonilnikov še raste in se aplikacije redijo. Še kar pa mislm, da bi se dal zadevo še mal pohitrit:).

Še kar pa mislm, da bi se dal zadevo še mal pohitrit:).

vedno se da se kej pohitrit. Vedno pa se upgrejda tudi strojna oprema. Meni danes winXP laufajo neprimerno bolje, kot so mi win2k kdajkoli, pa ze win2k so cist OK delal!

lp
OrlyTM

Sva z Jypetom ravno danes ugotavljala, da je fragmentacija diska, kot ga vidi sistem ena stvar, fragmentacija diska, kot fizicne entitete na kateri so podatki pa cisto druga stvar. Tudi ce v sistemu pise, da je disk 0% fragmentiran, je na fizicnem nivojo stvar lahko cisto drugacna.