Pravilnik v srendnji šoli!!!

Zdravo!!!

Hmmm moja situacija je taka, da imam 3-tjo konferenco negativno an in še nisem dobil priložnosti za popravljanje ocene. Sam zanima me nekaj drugega. Če mogoče ve kdo, če je kje določeno koliko % dijakov iz enega rezreda more narediti letnik. Ker pri nas pri tem predmetu je okrog 15% pozitivnih - če je tolk. Hmmm upam, da kdo ve kaj o tem ali ima nov pravilnik(2004/2005) oz se je komu že zgodilo kaj podobnega in kako so uredili to zadevo. Ali pa če se da kako to pritožit????

Hvala za vsak odgovor!

LP Jernej

ne dobijo ene ocene, ki bi bila zadovoljiva?

LOL

Na faxu profesorje prav boli k****, pa tudi, če vsi zgrnejo. Se nam je zgodilo enkrat, ko je kompletno cel letnik zmetal (ena profesorica iz BTF ).

... imaš pa pravico do učenja.

ferdo vrjem mi, da govorim resnico!!!

Hodim v 2.letnik elektro-računalniške šole na šolskem centru Velenje. Predmet pri katerem je toliko negativnih so Osnove Elektrotehnike (OET).

Kaj si mislil s tem, da bi nekaj senirali??? Ja moje mnenje je tud tako, da je profesor odgovoren za naš neuspeh v našem razredu, ker paralelke katere pa učijo drugi profesorji so pa vredu oz je manj negativnih an.

ferdo: to da imajo prfoksi interes da nas cim vec naucijo, je vsaj v 70% laz. Zal.
V tem primeru je gotovo nekaj narobe s profesrojevimi metodami (razen seveda ce ste res vsi tok butasti, da se ne morete nauciti).
Me pa zanima kje mate razrednika in zakaj on nic ne ukrepa?

2 dni nazaj, sem po 9 letih srečal učitelco angleščine "iz osnovne šole", jaz je nisem prepoznal ona me je. In prvo kar je rekla, da se mi opravičuje, ker me je tako mučla..., pa sm ji reku, saj nisem zameril... .

cwizo, vsak zase najbolj ve, če ti smatraš tako, potem maš res zelo slabe in grenke izkušnje, me pa čudi, da jaz nisem mel probleme z profesorji, za razliko nekaterih posameznikov "par mojih sošolcev" pa je imelo probleme, in so krivdo zvalili na prfoksa, kaj ni to čudno, večina je pozitivna a on revež bolj pameten "picek več ve kot koklja" ja, my ass....

cwizo, svetujem ti, da umiriš hormone, na živlenje glej iz lepšega zornega kota, in kmalu boš opazil, da te bodo učitelji imeli radi, če boš svoje probleme znal reševat na pravi način, ne bit kot razjarjen bivol in tupat z glavo ob zid, mogoče te pa takšen način pripelje do pravega razmišlanja, samo glava zna bolet! " o stranskih učinkih se posvetuj z zdravnikom ali farmacevtom "
In glej ga zlomka, na koncu boš le pogruntal, da se je treba o perečih problemih pogovorit, se umirit, in najti skupni jezik, ne pa svojo jezo in krivdo zvalit na druge, za svoj neuspeh si odgovoren sam! tako kot učitelj, ki ima samo manjšino pozitivno...

Predvidevam, da nisi odgovoren! najbrš še nisi polnoleten "lep izgovor" ampak, 1x boš, kdaj boš sprejel odgovornost, kaj še zmeraj hodijo tvoji starši na govorilne ure?
Tisti, starši, ki hodijo ali se peljejo watever, dajejo potuho in obenem nezaupajo svojim otrokom, zato imajo njihovi otroci izgovor "saj bdijo nad mano, me bodo oni usmerjali" mhm... čim prej postani odgovoren za svoja dejanja, se boš hitro zresnil, in postal zgleden ostalim.
Kolk mi plačaš za tole, ker sem ti velik pametnega povedal, vsaj pivo si zaslužim!
Pa napiši, kaj ni res!!!, da vidim, kolk maš pod kapo.

Š T E K A Š ?

ferdo: ti si ziher nek hud psiholog, ker si na podlagi 2eh stavkov tako analizo skp sestavil.
Zal je napacna.

Koncujem srednjo solo trenutno (pac matura, mam se ustne izpite pred seboj).
Srednjo solo sem naredil zelo na eazy, ucil se nisem skoraj nic, bil sem dober vsa 4 leta. Ce bi hotel bi bil lahko tudi pravdober ali celo odlicen, ce bi se mi dalo uciti.
Umirim naj horomne? Ja ti si res nevem kaj. Mislim iz cesa sploh sklepas, da bi mogu umirit hormone. Đizz
Sem imel profesorje, ki so me imeli zelo radi (no, profesorice) in sem imel profesorje, ki me ze po defaultu niso marali (marale). Zakaj je bilo tako nevem, ce je prislo do konflikta sem se zmeraj lepo pogovoril z vsakim od njim. Eni so pac taki bili da jim je lajf jebat druge v glavo. Prot takmu pa pac nimas kej za naredit. Fora je sam v tem da vecina profesorjev misli da smo mi tam zaradi njih in ne obratno (drugjet po svetu imajo ta problem lepo resen, ko ucenci ocenjujejo profesorje, in ce niso zadovoljni s profesorjem le ta odleti).
Ce sem jest dobu sut zato ker se nisem ucil sem jest kriv. Ce pa sem sut dobu zato, ker me profesor ne mara in me je krivicno ocenil pa pomoje nisem jest kriv. In spet: od kjet ti sklepas, da vse valim na druge?
Odgovoren sem veliko bolj kot vecina mojih vrstnikov, kar lahko potrdijo vsi od moje mame naprej, in spet od kjet to sklepas?

Tvoj post bi bil pameten, ce bi ga povedal nekomu, ki je resnicno tak kot ga opisujes, meni pac ni pameten in zato tudi piva ne dobis

a Š T E K A Š ti, da prazne slame ni glih dobr mlatit?

pravilnik na kratko:


1.člen
Profesor ima vedno prav.

2. člen
Če profesor nima prav, glej 1. člen.

Najhuje ko si prijazen pa vse pa ti še sam profesor noče pomagat - obrne hrbet še pri lepem človeškem pogovoru.

Tako je moja profesorica za geografijo. Na test sem bil bolan in ko sem prišel naslednjič k uri mi je ona porinila test pod nos. No meni ni to prav nič pasalo zato sem se zdrl nad njo (takrat ni bilo nobene ocene :)) )...to ni blo prav ampak pritisk je šel čez mejo
No pri tej profesorici je pač na splošno znano da se z njo sploh ne da pogovarjat ker se noče...kot da nima jezika, obrača ti hrbet ipd. (pa ne samo meni =)). Pri spraševanju daje pa BREZ postavljanja vprašanja enico 8-)
No sedaj mi kaže na popravnega. Zadnje tri tedne sem se do nje obnašal še prelepo (KRIZA), v bistvu tako da me je kar malce sram kako sem se prilizoval :>. Ženska pa nas (poleg mene sta še dva) jebe niti 5% da bi nas vprašala.

Kaj je nauk te zgodba? Obnašajte se človeško, ne iztopajte, in učite se čimveč...ker jaz obžalujem :(

Vseeno pa upam da boste držali pesti za jutri ko jo bom še zadnjič prosil da me vpraša

Microsoft če misliš mene ;) se piše Greša*

namesto * je k

varnostni razlogi :S

evo me, malo z zamudo..
Če nisem bil objektiven se ti opravičujem "iskreno".

vecina profesorjev misli da smo mi tam zaradi njih in ne obratno (drugjet po svetu imajo ta problem lepo resen, ko ucenci ocenjujejo profesorje, in ce niso zadovoljni s profesorjem le ta odleti)
realnost je takšn, da profesorji pred penzijo so takšni, mladi pa ne več, ker je to dobesedno skregano z logiko.

preveč se zgovarjate na profesorje..., če misliš, da zahteva preveč poglej okoli sebe, kakšen je uspeh ostalih.
Vedno imate občutek, da vas ima na piki...a vi njega nimate na piki? to je obojestransko-konflikt
Ste uporniki, in se mu ne mislite podrejati, iščete stranpoti, kako zaobit pravo pot do znanja "plonkanje"
To pa ni nič kaj ne? in če kršiš pravila in to ugotovi, se vi ne strinjate z posledicami, kako pa človeka nekaj naučit?
Hitro najdet izgovor, me ima na piki, samoobramba v svojo korist...

eni se ne strinjate, da če pride do najhujšega, ne sprejmete odgovornosti in posledic, skušnjava po plonkanju je pa tako nujna, zaradi vaše lenobe.. dvojna neumnost
in pol so profesorji krivi, in vas ne marajo, ker ste pridni.

vse sem dal čez, da te bi prfoks na suho zajebaval, takega treba pred sodnika, mislim pa, da takih ni, drugače pa jih pokaži, ga s skupnimi močmi uničimo. in sem prepričan, da tekega nimaš za pokazat...

vecina profesorjev misli da smo mi tam zaradi njih in ne obratno (drugjet po svetu imajo ta problem lepo resen, ko ucenci ocenjujejo profesorje, in ce niso zadovoljni s profesorjem le ta odleti)

Na fakultetah se profesorji in asistenti ocenjujejo. In če kdo ne dobi pozitivne ocene, ne napreduje.

V Sloveniji, ja.

> Umirim naj horomne? Ja ti si res nevem kaj. Mislim iz cesa sploh sklepas, da bi mogu umirit hormone. Đizz

Tvoj ponos te izdaja.

gzibret: dej no dej. Clovek pove nekomu, da nej pac ne mlati prazne slame pol je pa ze ponosen. Petj ksnmu frendu k ga poznas pametvat kaksn je pa nej se spremeni, une k jih pa ne poznas pa lepo pust na mer.

Hja seveda, povejte mi če je normalno da profoks zahteva nemsto piike ki jo delamo za znak krat tale znak * in da ne bo pomote more bit sestavljen točno iz 3 črtic. Decimalke morajo biti označene z pikami čeprav je v sloveniji drugačen sistem in gledako ti gre odbijat pike če pozabiš kako vejco V ODGOVORU. Da ne rečem da so tipi zahtevanega odgovora milo rečeno butasti. Ko izračunaš povprečje pri nalogi se ne smeš drzniti napisati povprečje delavcev je 15 ampak Če vsi dejavniki ki so vplivali leta 1995 ostanejo nespremenjeni in če upoštevamo samo bla bla bla bal bla je bilo vseh delavcev enako v povprečju pa 15. In take oslarije se moramo piflat napamet da lahko naredimo izpit. Če ni pravilnega odgovora je pol naloge narobe in podobne zadeve. Tako da mi ne govorit o takih profksih k te na suho nategnejo, še veliko preveč jih je.

Hehe SonyBoy.

A misliš na gospoda Podpečana?
Res ne vem kaj mu je letos, vendar, ko nas je učil RSM v 1.letniku smo imeli kar dobre ocene, sploh pa je pri njemu pravilo takšno, da če je ustna ocena(iz 3 znakov) pozitivna, da je konferenca tudi pozitivna. Pri nas so imeli kakšni štirje-pet popravni izpit pri njemu, več ne.
Sedaj sem 3.letnik in me ne uči več. Hvalabogu. :)
Ta profesor ima svoje muhe in popolnoma nič ne popušča.
Ka vam nej rečem dijakon 2.letnika kot pa do da se naučite, saj kolikor vem je na popravcih precej strog in le malo kdo naredi.
Verjetno pa obstaja tudi pravilo, da ne more biti toliko dijakov negativnih.

LP.

he he pri nas je sonjak v tretjem reku da bo fuknu vsaj deset ljudi na do konca leta. No več kot pol razreda, 17 ljudi je mel popravca pri njemu. Popravca nas je naredl 6.

Pr Zevniku smo pa enkrat pisal kontrolko šut 26 komadov, pa ena dvojka in ena petka. Naslednjič (pri ponovitvi) je blo pa 27 šutov in ena petka, pa ni blo nobenga dogovora, preprosto smo bli dost nesposobni za to odpisat pozitivno. Je pršla neka komisija iz ministrstva in so bogega človeka ful nadlegoval. pol sta pa nas nadlegovala ravnatelj in svetovalka. no do konc leta smo vsi dozorel in se naučil.

Pa za tiste ko ne vete - Zevnik je prfoks pa pol, pr njemu je bla vedno disciplina, pa vsi smo radi hodl na ure. učil je pa RSM - elektroniko v glavnem.

Vseeno pa upam da boste držali pesti za jutri ko jo bom še zadnjič prosil da me vpraša

SebaR: A bo kaj ker me zanima?

Sej na popravnem izpitu mas itak snov celega leta

Profesorji po mojem mnenju niso tako nedolžni pri neuspehu dijakov. Njihove metode učenja so pogosto napačne, kar pa je (glede na to, kako so pedagoški predmeti, ki jih morajo opraviti na FF predavani) popolnoma logično. Vprašanja (vsaj pri jezikih - se spoznam samo na to področje) so zastavljena dvoumno, upošteva pa se samo ena rešitev. Takih primerov je ponavadi ravno toliko, da je povprečna ocena za eno številko nižja kot sicer.
Tudi pri analiziranju kontrolnih nalog so profesorji površni. Pogosto pri inštrukcijah obrazložim celo nalogo, ker si dijaki za popravo le prepišejo rešitve, ki jih profesor položi na grafoskop pri tem pa ne razloži, zakaj je npr. v xy povedi uporabljen določen čas. Takih napak je še veliko - vse pa kaže na to, kako so metode učenja in ocenjevanja pri nas nedovršene.
Kriteriji za ocenjevanje so nepravični. Ponavadi piše negativno le tak odstotek revežev, da profesorju ni potrebno ponovno pripravljati testa - 50% pravilnih rešitev (normalna meja za pozitivno) se včasih spusti na npr. 40%. Profesorjev pri tem ne skrbi znanje svojih dijakov ampak lastno delo, ki si ga bo naložil z ponavljanjem testa.
Tudi dijaki niso nedolžni - kampanjsko učenje ipd.

Če povzamem: probleme imajo dijaki in profesorji.

Od kar so letos sprejeli ta nov solski pravilnik na nasi soli ne spuscajo vec kriterija, kar so prejsnja leta velikokrat delali (predvsem pri matematiki).
Sicer ne vem kako je na ostalih solah, vendar vem da se testi pri katerih je kriterij znizan razveljavijo, ce bi to odkrila inspekcija...

kaj je bila to edina naloga?
Kako so bile pa kaj rešene ostal enaloge?