Kaj mislite o sliki?

Click

Bush listens to children reading The Pet Goat in a classroom after being informed of the attack on the World Trade Center. He was praised by some for not alarming the school children, and criticized by others for his apparent nonchalance.

Kaj vam slika reče A ali B?

Ne razumem čisto kaj bi rad povedal.

a ni bil cel ta posnetek v fahrenheit 911

sicer pa pomoje je blo zaigrano

sicer pa pomoje je blo zaigrano

Kaj zaigrano?

Laži so not.

Malo verjetno.

Ne, tale slika ni zlagana. To je bilo vsepovsod po svetu. To je resnično. Le zakaj bi bilo na wikipedii? In čisto razumem, da je bil zelo hladen, da ne bi otrokov vznemirjal. Jaz tega verjetno nebi zmogel.

Film je res malo pristranski in manipulira z nekaterimi dejstvi, ampak nič bolj kot administracija, ki jo film kritizira...

Film je res malo pristranski in manipulira z nekaterimi dejstvi

Zato pa ga nočem gledat.

mrice: jest sem ciljal na to, da je ze prej vedel...

Kaj to?

Ampak še vedno ne vem kaj hočeš povedati.

Jaz?

He was praised by some for not alarming the school children, and criticized by others for his apparent nonchalance.

Katero mislite da je?

->He was praised by some for not alarming the school children, and criticized by others for his apparent nonchalance.
Nekateri so ga hvalili, ker ni preplašil otrok, drugi kritizirali zaradi njegove učitne malomarnosti.

Nekateri so ga hvalili, ker ni preplašil otrok, drugi kritizirali zaradi njegove učitne malomarnosti.

nezanimanosti

očitajo, ne učitajo!!

Razumem zdajle in sem za A. (še vedno)

Gandalfar:
Na koga to leti?
->In kaj naj bi po tvojem naredil?

nonchalance [no´nš*l*ns] - nonšalansa, neskrbnost, malomarnost

Lahko še brezbrižnost.


Človeška komunikacija se v grobem deli na:
verbalno (zgolj samo besede)
vokalno (ton, intonacija, premori...)
Neverbalna (gibi, drža telesa, poteze, izraz obraza...)

V procentih to izgleda takole:
7% - verbalno
38% - vokalno
55% - ne verbalna komunikacija.

Glede na posnetek, ki je bil resnično predvajan marsikje in uporabljen tudi v Moore-ovem "dokumentarcu", predsednik Grmovje ni sporočal ničesar. Verbalno in vokalno = 0 (kvazi posluša otroke)
Neverbalno presodite sami.

Glede na paniko in izrazosloveje, ki so ga uporabljali kasneje je razlika res velika in naravno je, da to ljudi moti.
Hmm.. kaj je počel španski predsednik, ko so v vlakih začele eksplodirati bombe?

P.S. Predsednik ni kralj... k sreči :) A še vedno se večina ljudi na njih obrača, kot "očeta naroda" in samo gledajo kaj naj tudi sami storijo.

Pomojem to - resen in ve da se bo sedaj zacela jeba

in kaj bi sploh lahko naredil v tistem trenutku?

Kako pa zgleda clovek, ki pametno gleda/razmislja?

Primer?

Ja zdej bom pa na netu isku primer. Glej saj med tvojo interpretacijo, da je resen in da razmišlja kakšna jeba bo in mojo, da je zgubljan in razmišlja o posledicah ni ne vem kake razlike. Mogoče bi se lažje strinjala, če bi bil to video, ker na sliki je viden res le izraz na faci.

Morda na to interpretacijo vpliva tudi mišljenje na splošn o tem dogodku - moje, da tip nekaj razmišlja o tem kaj bi storil ampak tisti očitno - končati s pravljico in se takoj lotiti kakršne koli akcje, lahko tudi razmišljanja v avtu na poti v bunker, mu nikakor ne pade na pamet; in tvoje - da itak nima kej za narest ter da razmišlja o jebi.

Zdej pa še to izjava "He was praised by some for not alarming the school children" - a pet minut kasnej jih pa ni? Očitno si je mogu vzet čas da si je izmislu scenarij po katerem mora on nujno odit, brez da bi prestrašu otroke.

Howg.

tocno koliko minut je minilo?