Pedofilija- definirajmo!

19-letnik in 15-letnica.. lahko počneta kar koli, ne?

. Če sta oba za (konsenz), kolikor je meni znano je 15 let meja seksualnega konsenza, da. Ampak ne povedat mami.

kaj pa 19 letnik in 14-letnica v primeru poljubljana (brez dotikov) ?

Ok, ti si malo zmeden za 19 letno osebo, kako se lahko kušuješ brez dotika?

V vsakem primeru bi prosil, da se do nadalnjega ne množiš.

urosz je 15. jul 2010 ob 23:48 izjavil:

zanima me sledeče:

19-letnik in 15-letnica.. lahko počneta kar koli, ne?

kaj pa 19 letnik in 14-letnica v primeru poljubljana (brez dotikov) ?

A ni dovolj, da rečeš 14 letnici npr. "videl sem sliko od pamele anderson v toplessu" ali "imaš lepo rit" in po zakonu si s tem že delal spolno nasilje nanjo(beseda topless in rit)?

Bananovec je 16. jul 2010 ob 00:15 izjavil:

Vsak zdrav človek bi moral razumeti kaj je pedofilija.
Če tega ne razumeš, potem si
ali PREMLAD
ali PRESTAR
ali PEDOFIL.
Drugi odgovori niso možni. In ne, tudi polovičk in glasa ljudstva ni.
Po pameti, pa bi moralo biti vse vredu.

No, če razumeš potem pa tudi povej kaj je.

zanima me, kaj je definicija spolnega občevanja?

To je takret, ko moški spolni ud prodr... Bemtiš beri anteno, smrkljo ali jano. Ali pa Clintonov dnevnik.

Sošolec 15-letnik? Torej ti si starejši, nisi 15-letnik, ampak imaš sošolca, ki je toliko star? Zdej sem pa zbegan. Imam par teorij, ampak ne bi rad ugibal. Do elaborate, please.

LordTado je 16. nov 2011 ob 22:40 izjavil:

http://www.zurnal24.si/srbija-odkrili-v...

Kot poročajo nekateri srbski mediji, naj bi bili med naročniki tudi duhovnik, odvetnik in direktor enega izmed znanih podjetij.
Jaz vedno pravim takim treba odrezat mošjnjo pa za kur_e dat v zapor...

A drugim pa ne, samo tem trem?

Srbija je itak dost v p*i, tudi kar se tega tice, dvomim, da bo kak resen epilog. Razpecevalec v zapor, stranke bo prevzel nekdo drug ...

Hecno, da imajo župniki in razni škofi or whatever tako radi majhne fantke. Najboljša teorija glede večjega števila pedofilije nad fanti je to, da seveda ne morejo zanositi in s tem izginejo dokazi o pedofiliji. Prasci gnili.

Je tudi možno, ene so zelo hitro razvite. In glede nato, kako dolgo so spermiji sposobni kampirati v nožnici, se lahko vmes izloči prvo jajčece in hopa, oploditev je v trenutku tu.

mikic007 je 16. nov 2011 ob 23:03 izjavil:

LordTado je 16. nov 2011 ob 22:40 izjavil:

http://www.zurnal24.si/srbija-odkrili-v...

Kot poročajo nekateri srbski mediji, naj bi bili med naročniki tudi duhovnik, odvetnik in direktor enega izmed znanih podjetij.
Jaz vedno pravim takim treba odrezat mošjnjo pa za kur_e dat v zapor...

A drugim pa ne, samo tem trem?

Spet kretensko pozivanje k drakonskim kaznim in šeriatskemu pravu. Zakaj bi sploh komu rezali dele telesa? A uvedemo za "shop lifting" v stilu kraje kruha in mleka sekanje prstov desne roke? Za večje kraje odbijemo roko v zapestju? Za korupcijo, menedžerske prevzeme in podobno začnemo sekat eno roko v komolcu, nasprotno nogo nad kolenom, pa odrežemo nos v večno znamenje sramu? Pa seveda javna bičanja, eksekucije z giljotino, ipd.?

Take kazni ful pomagajo, na Kitajskem sploh nimajo problemov s švercerji droge - Oh, wait...?!

In ful pomagajo, da bi ljudje kontrolirali svoje najmočnejše nagone in vzgibe?

In nenazadnje - tle je šlo za razširjanje obstoječega materiala! Kot je razbrati, niso ustvarjali pedofilskih slik, ampak so razširjali tisto, kar je že obstajalo. Pri tem ni bil na novo zlorabljen noben otrok, noben od teh pedofilov ni spolno zlorabil nobenega otroka.

Ampak, to ni važno - if the shoe fits...

mikic007 je 16. nov 2011 ob 23:03 izjavil:

Srbija je itak dost v p*i, tudi kar se tega tice, dvomim, da bo kak resen epilog. Razpecevalec v zapor, stranke bo prevzel nekdo drug ...

Aha, ti pa to veš kako? Ker poznaš pedo sceno v Srbiji? Al si si ogledal "dokumentarec" Srbski film in zato veš, da je tega tam bistveno več, kot drugje po Evropi/Svetu?

Pa vseeno je ...

mikic007 je 17. nov 2011 ob 13:17 izjavil:

Blinder je 17. nov 2011 ob 00:04 izjavil:

njena mami bo ponosna http://www.cafemom.com/group/761/forums...

Mami? Si resen? Bolj obratno, pri 10 letih ni druge, kot posilstvo, razen ce gre za mladoletnega mulca. In obicajno pac temu ni tako (kot kaze tudi drugi primer v istem clanku). So pa sikici v tej Mehiki, ce tem mladim puncam ne dovolijo splava ...

Kaksna je scena v Srbiji? Na vseh podrocjih slaba, zakaj ne bi bila tudi na tem. Konkretno vem o prostituciji in belem blagu, seveda nobenih sankcij, ker gre za prave ljudi, ki dolocenim zagotavljajo dolocene ugodnosti.

Ce pa se nisi posloval v Srbiji, pa mogoce res lahko imas malo romanticen pogled, splavi in pleska, vse fino ...

Se pravi, da ugibaš.

En v bistvu nezanimiv link (info o nedavni raziskavi pedofilije na frendi.si), saj samo potrjuje prepričanje, da so drkađije največji problem na področju spolnih zlorab, pa temu še daleč ni tako.
Skrajni čas bi že bil, da nekdo vendarle začne delati razliko med drkađijami in zločinci, ampak to je preveč za Slo pamet. Po moje je razmerje prvih proti drugim daleč večje kot 10:1, mi bi pa kar vse strpali v areste oziroma abjajčali. Večina ga pač samo na roke meče ob opolzkih pogovorih z najstnicami, konkretno jih pa ne bi prizadeli niti pod razno.
Meni gre tole abervezništvo že pošteno na .... Mislim, da ne ločimo nedolžnih ljudi z zblojeno sexualnostjo (ki drkajo ob opolzkih pogovorih z najstnicami, ki ob tem morda celo uživajo) od pravih pedofilov. Še več, z zapiranjem prvih, si organi pregona in javnost perejo vest, glavnina problemov so pa očki in strički (ki v bistvu sploh niso pedofili), s katerimi se nihče ne ukvarja. Pa bi večino zlorab lahko preprečili z delom z otroci, z represijo pa vsako leto morda zapremo katerega od drkađij, 10 tisoči očkov pa veselo zlorabljajo dalje.

Tu je potem še problem definicije zlorabe: Poznam primer moškega v kristusovih letih, ki je izgubil nedolžnost z mladoletnico, ki je imela za sabo že juhuhu enih spolnih eskapad. Po vseh definicijah je šlo za pedofilijo, pa to še zdaleč ni res, on se je resno zaljubil in pri vsem skupaj ni imel nobenih slabih namenov. Ne rečem, da bi moralo biti to dovoljeno, vsekakor pa to ni pedofilija ampak verjetno posledica orto verne, grobe, zadrte matere.
Sam bi prepovedal vsako zlorabo v smislu sexualnosti in ljubezenskih čustev. Torej če recimo en znani Slo estradnik serijsko podira naivne punce in to s taktiko "ti so moja edina največja ohinsploh ljubezen", je to zame kaznivo dejanje (mislim na konkretno osebo). Seveda če ga po prevari žrtve mesece prebolevajo (kakšna pa konča na tirih), on pa naredi še eno črtico, ali zamahne z roko, ali pa še to ne in se samo perverzno naslaja. S svojimi javnimi nastopi daje občutek, da so zanj punce oziroma ženske trole, smetje.

Skratka definicija zlorabe po moje je: "Odnos dveh neenakopravnih oseb, pri čemer je eden v odnosu s figo v žepu in zlorablja odnos za potešitev svojih osvajalskih ali sexualnih nagnenj, pri čemer je žrtev tako ali drugače zlorabljena, torej ni neka nora oboževalka benda, ki zbira sexe z zvezdniki. Žrtev ni niti neka zrela najstnica, ki se gre zvečer zabavat na frendi.si oziroma iskat perverzneža, ki mu bo pokazala svojo fračo za 10€ vredno kodo mobi kartice.

Sam imam izkušnjo Skyp sexa s svojo novo kandidatko za ljubezen mojega življenja, ki je bil krasen, oba sva bila v poznih srednjih letih in obema je bilo krasno. Zato se zavedam, kako močan je lahko virtualni sex v taki ali drugačno obliki, zato je edina možna učinkovita borba proti zlorabiteljem izobraževanje potencialnih žrtev. Torej namesto vsega tega preganjanja bi se morali odkrito pogovoriti o spolnosti in otroke u nulo seznaniti z vsem.

Aha, pa še nekaj, uporabiti sliko golega mednožja nekoga, ki je imel takrat 14 let, za kakršnokoli diskreditacijo, ko postane politik, bi moralo biti kaznivo in moralno povsem zavržno. Kdorkoli bi to objavil ali povzel, torej kakorkoli širil, ali javno o tem govoril, bi ga jaz zaprl, družba pa bi ga morala izpljuniti. Ne pozabiti, da smo se vsi mi šli zdravnike, kar verjetno mladina danes počne preko Skypa. Zato je družba, ki se zgraža nad otroci, ki se gredo te igrice, bedna, še bolj bedna, ker ne zapira zlorabitelje ampak straši nedolžne otroke, da bo karkoli bodo rekli oziroma objavili preko neta lahko zlorabljeno. Pa saj to je kastriranje otrok, ubijanje vsega kar je več od obiskovanja maš in verouka.

Toliko zaenkrat.