Forum » Loža » Mayer (Planet TV) "lovi pedofile" po TV
Mayer (Planet TV) "lovi pedofile" po TV
Vazelin ::
Poglejte, kako je pedofil padel v zasedo v Ljubljani #video
Kaj pravite o tem? Gre za to, da so enemu 30+ letnemu novogoričanu namestili v klepetalnico 14 letnico (oz. skoraj 15 letnico - sodelavko oddaje Argument). Ta se je pripeljal v Ljubljano, najel sobo (se v chatu med drugim pohvalil, da ima debelega tiča) za par uric in hotel spati z 14 letnico. Na parkingu ga je "začopatila" ekipa Planet TV ter ga tudi prijavila policiji.
Sodijo takšne stvari na TV? Kakšno je vaše mnenje?
Kaj pravite o tem? Gre za to, da so enemu 30+ letnemu novogoričanu namestili v klepetalnico 14 letnico (oz. skoraj 15 letnico - sodelavko oddaje Argument). Ta se je pripeljal v Ljubljano, najel sobo (se v chatu med drugim pohvalil, da ima debelega tiča) za par uric in hotel spati z 14 letnico. Na parkingu ga je "začopatila" ekipa Planet TV ter ga tudi prijavila policiji.
Sodijo takšne stvari na TV? Kakšno je vaše mnenje?
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...
- spremenilo: Vazelin ()
Bud_Bundy ::
Vseeno to ni pedofil. Je pa oddaja kopija ameriške serije. "catch the predator"
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Groot ()
Mehmed ::
imagodei ::
To je idiotizem, ki nima veze s kakršno koli pravico, ampak samo z večjo gledanostjo. Folku prikazat čim več "škandaloznosti", da se potegne več denarcev ven. Po slovenski zakonodaji je 15 let meja za sporazumno spolnost, zato so pa izbrali eno 14, skoraj 15-letnico. Če bi bila meja 18 let, bi mogoče izbrali 17-letnico, folk bi se pa zgražal. Tak samovoljni linč itak ne doseže nič - kaj pa bodo človeku dejansko očitali? V resnici pa pravi problem ostaja skrit za 4 stenami. Ampak, glavno da se TV hiša trka po prsih, kolk pomembno družbenokoristno delo je opravila in si nabira oglede; folk pa se zgraža nad pokvarjenci.
Žal ima to stranski efekt: spodbuja kulturo strahu, nezadovoljstva. Ljudje, ki to gledajo, so vedno bolj prepričani, da je vse v tej deželi narobe. Samo ustvarjalcev to nič ne briga, glavno da se prodaja. Saj na enak način Slak in Krčmarjeva tržita samega sebe na PopTV: vse, o čemer poročata, je škandal, nedopustno, kdo bo odgovarjal, nezaslišano, uporabljajo se čustveno nabite besede, poplava besed prileti iz Slakovih ust, jecljanje, hitenje, bliža se konec, joj ne, odpira se Pekel, prihaja On, število zveri, 666, bliža se konec...
Neodgovorno od ustvarjalcev, od urednikov TV programov in od lastnikov TV hiš, ki vidijo samo številke pod črto na koncu naslednjega kvartala, ne pa, kako sooblikujejo družbo.
Žal ima to stranski efekt: spodbuja kulturo strahu, nezadovoljstva. Ljudje, ki to gledajo, so vedno bolj prepričani, da je vse v tej deželi narobe. Samo ustvarjalcev to nič ne briga, glavno da se prodaja. Saj na enak način Slak in Krčmarjeva tržita samega sebe na PopTV: vse, o čemer poročata, je škandal, nedopustno, kdo bo odgovarjal, nezaslišano, uporabljajo se čustveno nabite besede, poplava besed prileti iz Slakovih ust, jecljanje, hitenje, bliža se konec, joj ne, odpira se Pekel, prihaja On, število zveri, 666, bliža se konec...
Neodgovorno od ustvarjalcev, od urednikov TV programov in od lastnikov TV hiš, ki vidijo samo številke pod črto na koncu naslednjega kvartala, ne pa, kako sooblikujejo družbo.
- Hoc est qui sumus -
Alien123 ::
tole ne sodi na tv, ampak bi se takšne stvari mogle delat anonimno.. Še več širjenja nezadovoljstva ljudi.
itq gre ljudem vse na ku.. tukaj, od politikov do standarda, zdaj pa še tole
pa tak btw, vsi pedofili se bodo poskrili s takšnimi fintami, ker se v preljubi sloveniji itq takoj zve za takšne štose.. konji blentavi
itq gre ljudem vse na ku.. tukaj, od politikov do standarda, zdaj pa še tole
pa tak btw, vsi pedofili se bodo poskrili s takšnimi fintami, ker se v preljubi sloveniji itq takoj zve za takšne štose.. konji blentavi
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Alien123 ()
Groot ::
Sodeč po komentarjih tu bi bilo najbolje da vse skupaj nekam skrijemo pa se bo že nekako uredilo ne. Tako kot se je čudežno uredilo vse mogoče zlorabe, ki so se zgodile znotraj Cerkve. Vsi so sicer nekako vedeli kaj se dogaja oziroma se vsaj zavedali da nekaj je, ampak seveda tipična vzgoja bolje biti tiho kot pa se izpostavljati rezultira v to da na koncu sploh ni nobene reakcije.
Očitno je tako težko razumet da postavljanje tabujev na vsako stvari, ki morda ni najlepša in najboljši talk show, pač ni rešitev. Kvečjemu to samo še bolj škoduje. O stvareh kot je npr. ta izpostavljeni prispevek na TV je pač potrebno govorit. Naj ljudje dojamejo, da takšne stvari lahko imajo hude posledice.
Pa da ne bo pomote, popolnoma enako sovražim prepogost senzacionalizem v medijih, ampak glede takšne stvari kot je pedofilija pa mislim da je nekoliko burnejša reakcija pač primerna.
Očitno je tako težko razumet da postavljanje tabujev na vsako stvari, ki morda ni najlepša in najboljši talk show, pač ni rešitev. Kvečjemu to samo še bolj škoduje. O stvareh kot je npr. ta izpostavljeni prispevek na TV je pač potrebno govorit. Naj ljudje dojamejo, da takšne stvari lahko imajo hude posledice.
Pa da ne bo pomote, popolnoma enako sovražim prepogost senzacionalizem v medijih, ampak glede takšne stvari kot je pedofilija pa mislim da je nekoliko burnejša reakcija pač primerna.
PacificBlue ::
To ne sodi na TV. Kdo so večji predatorji? En, k je nasedel na limanice ali TV ekipa?...Za večjo gledanost and bring me more money?...Kretenizem. Jaz sem že začel ločevati smeti od odpadkov. Tega bo čedalje več. Branite se, če se morete. Ne zagovarjam enega ali drugega. Me pa ne skrbi, ker mi je vseeno.
Vsak je odgovoren za svoja dejanja.
Vsak je odgovoren za svoja dejanja.
Alien123 ::
vidiš to je problem ljudi kot si ti, ki ne razmišljajo ven iz škatle..
Torej naši so zdaj na veliki zvon dali oddajo, da iščejo pedofile. Edino kaj se bo zgodilo je, da se bodo potuhnili. Nismo mi usa, ko jih je preko 300 mil in si lahko privoščijo takšne oddaje, razen če majo materiala od pedotov za ene 10 sezon.
Itq se vsi naši tv kanali v lasti od amerike, malo še bodo naši lovili some na roke v naših preljubih rekah in kupovali skladišča na licitacijah.
Torej naši so zdaj na veliki zvon dali oddajo, da iščejo pedofile. Edino kaj se bo zgodilo je, da se bodo potuhnili. Nismo mi usa, ko jih je preko 300 mil in si lahko privoščijo takšne oddaje, razen če majo materiala od pedotov za ene 10 sezon.
Itq se vsi naši tv kanali v lasti od amerike, malo še bodo naši lovili some na roke v naših preljubih rekah in kupovali skladišča na licitacijah.
Miha 333 ::
Modela je za prijavit policiji, verjetno bo ovaden po 173a čl. KZ-1. Ne sodi pa to na TV, kje je tu domneva nedolžnosti, TV ni sodišče. TV bi tukaj lahko potencialno storila kaznivo dejanje opravljanja, obrekovanja ali žaljive obdolžitve (159. - 162. čl. KZ-1). Gre za čisti senzacionalizem in "show".
Glugy ::
Nisem gledal ampak načeloma nastavljat pasti tistim ki so dojemljivi za spolne odnose z mladoletnimi ni napačno. Mladoletne je treba ščitit. Samo zato ker imaš priložnost še ne pomeni da si bil pred priložnostjo drugačen. Če imaš to v seb imaš to v seb; če nimaš pač nimaš. Ni tle izgovorov da te priložnost naredi pedofila.
dexterboy ::
To je idiotizem, ki nima veze s kakršno koli pravico, ampak samo z večjo gledanostjo. Folku prikazat čim več "škandaloznosti", da se potegne več denarcev ven. Po slovenski zakonodaji je 15 let meja za sporazumno spolnost, zato so pa izbrali eno 14, skoraj 15-letnico. Če bi bila meja 18 let, bi mogoče izbrali 17-letnico, folk bi se pa zgražal. Tak samovoljni linč itak ne doseže nič - kaj pa bodo človeku dejansko očitali? V resnici pa pravi problem ostaja skrit za 4 stenami. Ampak, glavno da se TV hiša trka po prsih, kolk pomembno družbenokoristno delo je opravila in si nabira oglede; folk pa se zgraža nad pokvarjenci.
Žal ima to stranski efekt: spodbuja kulturo strahu, nezadovoljstva. Ljudje, ki to gledajo, so vedno bolj prepričani, da je vse v tej deželi narobe. Samo ustvarjalcev to nič ne briga, glavno da se prodaja. Saj na enak način Slak in Krčmarjeva tržita samega sebe na PopTV: vse, o čemer poročata, je škandal, nedopustno, kdo bo odgovarjal, nezaslišano, uporabljajo se čustveno nabite besede, poplava besed prileti iz Slakovih ust, jecljanje, hitenje, bliža se konec, joj ne, odpira se Pekel, prihaja On, število zveri, 666, bliža se konec...
Neodgovorno od ustvarjalcev, od urednikov TV programov in od lastnikov TV hiš, ki vidijo samo številke pod črto na koncu naslednjega kvartala, ne pa, kako sooblikujejo družbo.
THIS!
+1
Številke na koncu finančnega poročila skrivajo KARKOLI!, kar prinaša dobiček. Pedofilija, vojne, nasilje, posilstva...
Ko denar opravičuje sredstvo, veš, da smo dekadentna družba v procesu civilazijskega kolapsa...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
tikitoki ::
Z bedaki, ki niti ne vedo pomena besede pedifil, tezko razglabljas o teh stvareh. oz. nej prvo najdejo pedofila.
starfotr ::
To so pač novinarski mrhovinarji, ne pozabit ta majer je bil včasih na precej radikalni oddaji svet, preden je šel na planet. Potem so se malo umiriki, vendar to ni gledljivo.
Torej, to ni novinarstvo. To je kurbanje v medijih za gledanost.
Če že imajo osebka, ki lovi mlade, naj pa še sedaj poskrbijo in naredijo prispevek o tem, kako ga bodo zdravili, oziroma mu pomagali.
Najbolj pri vsem tem me pojezi, ker če bo imel apetit po neki mlajši deklici, bo pa v medijih označen, kot stari znanec policije. Pizda, če veš, da ima probleme, naj mu sedaj policija, sodstvo in medicina pomagajo, da ne bo več zahajal na kriva pota.
Torej, to ni novinarstvo. To je kurbanje v medijih za gledanost.
Če že imajo osebka, ki lovi mlade, naj pa še sedaj poskrbijo in naredijo prispevek o tem, kako ga bodo zdravili, oziroma mu pomagali.
Najbolj pri vsem tem me pojezi, ker če bo imel apetit po neki mlajši deklici, bo pa v medijih označen, kot stari znanec policije. Pizda, če veš, da ima probleme, naj mu sedaj policija, sodstvo in medicina pomagajo, da ne bo več zahajal na kriva pota.
bbbbbb2015 ::
To je idiotizem, ki nima veze s kakršno koli pravico, ampak samo z večjo gledanostjo. Folku prikazat čim več "škandaloznosti", da se potegne več denarcev ven. Po slovenski zakonodaji je 15 let meja za sporazumno spolnost, zato so pa izbrali eno 14, skoraj 15-letnico. Če bi bila meja 18 let, bi mogoče izbrali 17-letnico, folk bi se pa zgražal. Tak samovoljni linč itak ne doseže nič - kaj pa bodo človeku dejansko očitali? V resnici pa pravi problem ostaja skrit za 4 stenami. Ampak, glavno da se TV hiša trka po prsih, kolk pomembno družbenokoristno delo je opravila in si nabira oglede; folk pa se zgraža nad pokvarjenci.
Žal ima to stranski efekt: spodbuja kulturo strahu, nezadovoljstva. Ljudje, ki to gledajo, so vedno bolj prepričani, da je vse v tej deželi narobe. Samo ustvarjalcev to nič ne briga, glavno da se prodaja. Saj na enak način Slak in Krčmarjeva tržita samega sebe na PopTV: vse, o čemer poročata, je škandal, nedopustno, kdo bo odgovarjal, nezaslišano, uporabljajo se čustveno nabite besede, poplava besed prileti iz Slakovih ust, jecljanje, hitenje, bliža se konec, joj ne, odpira se Pekel, prihaja On, število zveri, 666, bliža se konec...
Neodgovorno od ustvarjalcev, od urednikov TV programov in od lastnikov TV hiš, ki vidijo samo številke pod črto na koncu naslednjega kvartala, ne pa, kako sooblikujejo družbo.
Jap. Se podpišem pod to. To je zelo podobno eni odaji v Ameriki, ko folku nastavijo luksuzen avto s ključi v ključavnici in odprtimi vrati sredi prometne ulice.
Ko nekdo zgrabi za vabo, mu izključijo motor na daljavo, šerif zavrti sirene in ga z velikim pompom spakirajo v zapor. In snemajo do nezavesti.
Jao bože.
bbbbbb2015 ::
Sodeč po komentarjih tu bi bilo najbolje da vse skupaj nekam skrijemo pa se bo že nekako uredilo ne. Tako kot se je čudežno uredilo vse mogoče zlorabe, ki so se zgodile znotraj Cerkve. Vsi so sicer nekako vedeli kaj se dogaja oziroma se vsaj zavedali da nekaj je, ampak seveda tipična vzgoja bolje biti tiho kot pa se izpostavljati rezultira v to da na koncu sploh ni nobene reakcije.
Očitno je tako težko razumet da postavljanje tabujev na vsako stvari, ki morda ni najlepša in najboljši talk show, pač ni rešitev. Kvečjemu to samo še bolj škoduje. O stvareh kot je npr. ta izpostavljeni prispevek na TV je pač potrebno govorit. Naj ljudje dojamejo, da takšne stvari lahko imajo hude posledice.
Pa da ne bo pomote, popolnoma enako sovražim prepogost senzacionalizem v medijih, ampak glede takšne stvari kot je pedofilija pa mislim da je nekoliko burnejša reakcija pač primerna.
Kolikor sem pogledal ta člen zakona:
https://zakonodaja.com/zakon/kz-1/173-c...
ni bilo tu nobenega spolnega napada.
imagodei ::
Je pa bilo storjeno KD iz 1. odstavka 176. člena. Pa vsekakor pride v poštev vsaj prvi odstavek 173. člena, odvisno od interpretacije in argumentacije:
Tip je dekletu pošiljal nazorne slike svojega spolnega organa - to je neposredno kaznivo po 176.1., lahko pa se interpretira kot "kakšno drugo spolno dejanje" iz 173.1.
(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.
Tip je dekletu pošiljal nazorne slike svojega spolnega organa - to je neposredno kaznivo po 176.1., lahko pa se interpretira kot "kakšno drugo spolno dejanje" iz 173.1.
- Hoc est qui sumus -
bbbbbb2015 ::
Je pa bilo storjeno KD iz 1. odstavka 176. člena. Pa vsekakor pride v poštev vsaj prvi odstavek 173. člena, odvisno od interpretacije in argumentacije:
(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.
Tip je dekletu pošiljal nazorne slike svojega spolnega organa - to je neposredno kaznivo po 176.1., lahko pa se interpretira kot "kakšno drugo spolno dejanje" iz 173.1.
Ma daj daj. Zresni se. Eno je, če neka punca pride na zdravniški pregled in jo doktor otipava ali župnik slači. Drugo pa, da deluje ko namiguša na Internetu in si išče nekoga za seks in celo vabi koga. To je senzacionalizem in provocirano dejanje.
Tega šunda imaš na ameriški televiziji ko blata. Saj ne da bi se mi ta "perverznež" smilil, samo to forsiranje zločinstva pomeni, da jim je realnih kriminalcev zmanjkalo, pa si zdaj iščejo neke boge kekce.
Pa naj gre raziskovat razpečevanje droge po Ljubljani in Kopru, recimo. Glede na to, da so vrednosti kokainskih metabolitov visoke (dosti folka se zadeva). To bo imel dela do grla. To pa noče, ker čim bi pokazal par realnih kriminalcev, ga le-ti ne bi ravno šparali. Tehle bogih kekcev se loteva. Bljak.
KAVINSKY ::
To je idiotizem, ki nima veze s kakršno koli pravico, ampak samo z večjo gledanostjo. Folku prikazat čim več "škandaloznosti", da se potegne več denarcev ven.
Za to pa imamo pri nas kup škandal24, nadlani24, reporter24 strani, katere živijo od prepisovanja novic črne kronike. Dobiš tudi lažne FB račune, ki objavljajo povezave na te strani po FB skupinah. Vse za klike.
Na planetu se očitno trudijo reševati finančne težave. Lahko bi šli full To catch a predator pa bi kupili licenco, najeli stanovanje ali hišo pa bejtali prave pedofile. To je izgledalo bolj ceneno, kot povprečna skrita kamera Francija KEka.
dedekmraz ::
Čisto tehnično gledano, če ni bila 14-letnica, a se je samo predstavljala, da je, je potem kršil zakon? Če bi res bila 14-letnica, pa se predstavljala kot 18-letnica, bi potem kršil zakon?
starfotr ::
Planet živi izključno od dobre volje telekoma. Nočejo priznati, da je to zavožen projekt in ga umetno ohranjajo pri življenju.
Delničarji bi morali že zdavnaj popizdit in odrezat vse te priseske v obliki hčerinskih firm, ki samo cuzajo denar in nič ne naredijo. Vendar tu so višji (politični) interesi, kateri zagotavljajo financiranje raznih medijev še naprej.
Delničarji bi morali že zdavnaj popizdit in odrezat vse te priseske v obliki hčerinskih firm, ki samo cuzajo denar in nič ne naredijo. Vendar tu so višji (politični) interesi, kateri zagotavljajo financiranje raznih medijev še naprej.
Mehmed ::
Je pa bilo storjeno KD iz 1. odstavka 176. člena. Pa vsekakor pride v poštev vsaj prvi odstavek 173. člena, odvisno od interpretacije in argumentacije:
(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.
Ce odebelis del ki ti ustreza mogoce. Kaj pa ce odebelis kljucnega?
(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.
A je novinarka stara 14 samo zato ker nekomu rece da je?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mehmed ()
HotBurek ::
Moje mnenje je, da takšna vsebina (sranje) ne spada na ST. Imajo na 24whatever-d-fak tudi forum, pa naj folk tam debatira.
Tisto, kar bi bilo zanimivo naredit, je analiza (slo) medijev, kot je tule predstavljeno (nemački jezik):
Model je naredil crawler, ki je na n-minut pobiral nove članke iz spiegel.de, jih shranjeval in delal analize.
V video, od 23:45 do 28:30, je res kul vizualna predstavitev, po področjih/keywortih.
Tisto, kar bi bilo zanimivo naredit, je analiza (slo) medijev, kot je tule predstavljeno (nemački jezik):
Model je naredil crawler, ki je na n-minut pobiral nove članke iz spiegel.de, jih shranjeval in delal analize.
V video, od 23:45 do 28:30, je res kul vizualna predstavitev, po področjih/keywortih.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Mehmed ::
Čisto tehnično gledano, če ni bila 14-letnica, a se je samo predstavljala, da je, je potem kršil zakon? Če bi res bila 14-letnica, pa se predstavljala kot 18-letnica, bi potem kršil zakon?
Prakticno karkoli se mu mediji spravijo ocitati gre brez prave 14-letnice vmes tezko dlje od poskusa.
Taprav problem pri tem je, da ce se policija spravi tako past postavit bo narejena po nekih protokolih z namenom zdrzati na sodiscu, tipa bi verjetno pridrzali takoj, dobili nalog, zavarovali njegov racunalnik pa nasli se kaj drugih grehov. Tako ima pa priloznost, da skrije vse. Pac cena prispevka.
Naslednji ki ga mogoce dobijo tako pa lahko enostavno rece mislil sem da trolam planetovce, my bad.
Miha 333 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Sodeč po komentarjih tu bi bilo najbolje da vse skupaj nekam skrijemo pa se bo že nekako uredilo ne. Tako kot se je čudežno uredilo vse mogoče zlorabe, ki so se zgodile znotraj Cerkve. Vsi so sicer nekako vedeli kaj se dogaja oziroma se vsaj zavedali da nekaj je, ampak seveda tipična vzgoja bolje biti tiho kot pa se izpostavljati rezultira v to da na koncu sploh ni nobene reakcije.
Očitno je tako težko razumet da postavljanje tabujev na vsako stvari, ki morda ni najlepša in najboljši talk show, pač ni rešitev. Kvečjemu to samo še bolj škoduje. O stvareh kot je npr. ta izpostavljeni prispevek na TV je pač potrebno govorit. Naj ljudje dojamejo, da takšne stvari lahko imajo hude posledice.
Pa da ne bo pomote, popolnoma enako sovražim prepogost senzacionalizem v medijih, ampak glede takšne stvari kot je pedofilija pa mislim da je nekoliko burnejša reakcija pač primerna.
Kolikor sem pogledal ta člen zakona:
https://zakonodaja.com/zakon/kz-1/173-c...
ni bilo tu nobenega spolnega napada.
Poglejte še naslednji, 173.A člen.
imagodei ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Je pa bilo storjeno KD iz 1. odstavka 176. člena. Pa vsekakor pride v poštev vsaj prvi odstavek 173. člena, odvisno od interpretacije in argumentacije:
(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.
Tip je dekletu pošiljal nazorne slike svojega spolnega organa - to je neposredno kaznivo po 176.1., lahko pa se interpretira kot "kakšno drugo spolno dejanje" iz 173.1.
Ma daj daj. Zresni se. Eno je, če neka punca pride na zdravniški pregled in jo doktor otipava ali župnik slači. Drugo pa, da deluje ko namiguša na Internetu in si išče nekoga za seks in celo vabi koga. To je senzacionalizem in provocirano dejanje.
Ja, se strinjam, da je tle plejada problemov - začenši z enačenjem spolne zlorabe 9-letne deklice in te konkretne situacije, kjer je domnevna 14-letnica več kot le namigovala na spolnost. Pa vseeno, žal moraš danes preveriti osebno. Še prodajalka v trgovini jo mora, če mulec hoče kupit cigarete ali alkohol.
bbbbbb2015 je izjavil:
Tega šunda imaš na ameriški televiziji ko blata. Saj ne da bi se mi ta "perverznež" smilil, samo to forsiranje zločinstva pomeni, da jim je realnih kriminalcev zmanjkalo, pa si zdaj iščejo neke boge kekce.
Lej, verjetno si me s kom zamenjal, meni se TV oddaja ne zdi pravi način za reševanje teh problemov. Oziroma se mi celo zdi napačen pristop. Ker efekt je ta, da se tisti, ki spolno zlorabljajo 8, 9, 10 let stare deklice v privatnosti svoje spalnice, samo še bolj skrijejo. Tale domnevna 14-kmal-bom-15-letnica je pa tudi bolj tako... A Planet TV-ju se pa nenadoma ne zdi več sporno, če bi bila namesto 14-kmal-bom-15-letnice tam punca, stara 15 let in 2 dneva? Po črki zakona je seveda sporno, da ga je domnevna 14-kmal-bom-15-letnica večkrat obvestila, da je stara 14 let.
Ampak normalen človek, ki ni napumpan s strani medijev in ameriške lažne/dvojne morale (kjer 15-letnika brez večjih težav obsodijo na smrt, ker je bojda dovolj zrel, ni pa dovolj zrel za spolni odnos) seveda le stežka enači spolni napad na 9-letnega ministranta s temle dogodkom.
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
Ce odebelis del ki ti ustreza mogoce. Kaj pa ce odebelis kljucnega?
(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.
A je novinarka stara 14 samo zato ker nekomu rece da je?
Eh, nisem šel gledat tako podrobno, da bi opazil, da je bila domnevna 14-letnica v resnici ženska.
Ja, potem res vprašanje, če tole pije vodo. Končni rezultat je torej ta, da imamo na posnetku nemoralneža in potencialnega kriminalca, ki je domneval, da ima opravka s 14-letnico in brez zadržkov prišel na sestanek z njo z namenom spolnega občevanja. - Hoc est qui sumus -
Miha 333 ::
Ce odebelis del ki ti ustreza mogoce. Kaj pa ce odebelis kljucnega?
(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.
A je novinarka stara 14 samo zato ker nekomu rece da je?
Eh, nisem šel gledat tako podrobno, da bi opazil, da je bila domnevna 14-letnica v resnici ženska.
173.A člen!
(1) Kdor osebo, mlajšo od petnajst let, prek informacijskih ali komunikacijskih tehnologij nagovarja za srečanje z namenom, da bi zoper njo storil kaznivo dejanje iz prvega odstavka 173. člena tega zakonika ali zaradi izdelave slik, avdiovizualnih ali drugih predmetov pornografske ali drugačne seksualne vsebine, in so nagovarjanju sledila konkretna dejanja za uresničitev srečanja, se kaznuje z zaporom do enega leta.
imagodei ::
Pedofilija pomeni, da te spolno vzburjajo otroci, ki še niso v puberteti.
Povsem strokovno gledano res. Je pa beseda že desetletja v napačni rabi, tu predvsem prednjačijo puritanski Ameri, ki nimajo nobenega zadržka med vojake rekrutirat še ne polnoletne dece, v določenih primerih pa kriminalizirajo spolne odnose s 17-letniki.
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
173.A člen!
(1) Kdor osebo, mlajšo od petnajst let, prek informacijskih ali komunikacijskih tehnologij nagovarja za srečanje z namenom, da bi zoper njo storil kaznivo dejanje iz prvega odstavka 173. člena tega zakonika ali zaradi izdelave slik, avdiovizualnih ali drugih predmetov pornografske ali drugačne seksualne vsebine, in so nagovarjanju sledila konkretna dejanja za uresničitev srečanja, se kaznuje z zaporom do enega leta.
Ja, in kaj zdaj? Če je bila novinarka starejša od 14 let, potem nimaš kaj. Kaznivega dejanja ni bilo, čeprav je človek aktivno delal, da bi do njega prišlo. Oseba na drugi strani ni bila stara 14 let ampak starejša in nič ni važno, kako zelo se tebi ali meni zdi grdo, da je človek želel seksat s 14-letnico. Na koncu je važno dejansko stanje stvari. Ni kazni brez zakona je načelo, ki je zapisano tako v Ustavi kot v KZ.
- Hoc est qui sumus -
jype ::
To, da je kao narobe, da se starejši moški slinijo po 14 letnicah, je zgolj posledica shizofrenije sodobne mainstream kulture, ki od žensk terja, da so videti kot mlade najstnice (z izjemo las povsem brez dlak, športnice s pokončnim oprsjem in čvrsto zadnjico), moški jih morajo pa ta lepotni ideal ponotranjiti, ker so z njim nonstop bombardirani iz praktično vseh medijev, hkrati se pa zgraža nad to isto seksualizacijo, ki jo ves čas vrši.
Prvi korak je seveda ta, da ljudje prenehajo biti ogorčeni zaradi vsakega bullshita, ki ga danes televizija predvaja, da bi lažje prodajala reklame.
Prvi korak je seveda ta, da ljudje prenehajo biti ogorčeni zaradi vsakega bullshita, ki ga danes televizija predvaja, da bi lažje prodajala reklame.
imagodei ::
To, da je kao narobe, da se starejši moški slinijo po 14 letnicah, je zgolj posledica shizofrenije sodobne mainstream kulture, ki od žensk terja, da so videti kot mlade najstnice (z izjemo las povsem brez dlak, športnice s pokončnim oprsjem in čvrsto zadnjico), moški jih morajo pa ta lepotni ideal ponotranjiti, ker so z njim nonstop bombardirani iz praktično vseh medijev, hkrati se pa zgraža nad to isto seksualizacijo, ki jo ves čas vrši.
Prvi korak je seveda ta, da ljudje prenehajo biti ogorčeni zaradi vsakega bullshita, ki ga danes televizija predvaja, da bi lažje prodajala reklame.
V resnici to ni "zgolj posledica shizofrenije sodobne mainstream kulture, ki od žensk terja, da so videti kot mlade najstnice". Stvar gre globlje. Še ne tako dolgo nazaj, smo bili bitja brez civilizacije in zakonov, z rudimentarnim občutkom za moralo in povsem odvisni od narave, evolucijskih pritiskov itd. 40-letniki so bili škrbasti starci, 50-letniki so bili "Metuzalemi" in verjetno redkejši kot so danes 100-letniki. Zaradi slabe prehrane so pubertetniki spolno dozorevali kasneje, ampak pri 15, 16-letnih so bili načeloma vsi dozoreli in pripravljeni na ustvarjanje novega zaroda. Ideali mladosti, čvrstih prsi in zadnjice so vrojeni v genih, ker je to pač pomenilo mlado, zdravo žensko, ki bo z večjo verjetnostjo donosila zdravega potomca.
To seveda nima nobene veze s pedofilijo.
In jasno je, da v današnji družbi podaljšujemo dobo otroštva/mladostništva ter da smo prepoznali, da določene stvari niso koristne za psihosocialni razvoj modernega človeka. Kar je bilo dopustno v času zadnje ledene dobe, ali pa v času naših prapra-babic in prapra-dedkov, danes ni več. Vemo več in znamo bolje.
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
Phantomeye ::
To, da je kao narobe, da se starejši moški slinijo po 14 letnicah, je zgolj posledica shizofrenije sodobne mainstream kulture, ki od žensk terja, da so videti kot mlade najstnice (z izjemo las povsem brez dlak, športnice s pokončnim oprsjem in čvrsto zadnjico), moški jih morajo pa ta lepotni ideal ponotranjiti, ker so z njim nonstop bombardirani iz praktično vseh medijev, hkrati se pa zgraža nad to isto seksualizacijo, ki jo ves čas vrši.
Prvi korak je seveda ta, da ljudje prenehajo biti ogorčeni zaradi vsakega bullshita, ki ga danes televizija predvaja, da bi lažje prodajala reklame.
V resnici to ni "zgolj posledica shizofrenije sodobne mainstream kulture, ki od žensk terja, da so videti kot mlade najstnice". Stvar gre globlje. Še ne tako dolgo nazaj, smo bili bitja brez civilizacije in zakonov, z rudimentarnim občutkom za moralo in povsem odvisni od narave, evolucijskih pritiskov itd. 40-letniki so bili škrbasti starci, 50-letniki so bili "Metuzalemi" in verjetno redkejši kot so danes 100-letniki. Zaradi slabe prehrane so pubertetniki spolno dozorevali kasneje, ampak pri 15, 16-letnih so bili načeloma vsi dozoreli in pripravljeni na ustvarjanje novega zaroda. Ideali mladosti, čvrstih prsi in zadnjice so vrojeni v genih, ker je to pač pomenilo mlado, zdravo žensko, ki bo z večjo verjetnostjo donosila zdravega potomca.
To seveda nima nobene veze s pedofilijo.
In jasno je, da v današnji družbi podaljšujemo dobo otroštva/mladostništva ter da smo prepoznali, da določene stvari niso koristne za psihosocialni razvoj modernega človeka. Kar je bilo dopustno v času zadnje ledene dobe, ali pa v času naših prapra-babic in prapra-dedkov, danes ni več. Vemo več in znamo bolje.
Ja, nekoč praktično mladostništva ni bilo. Ta kao carefree life (v povprečju), kjer hodiš v šolo, hengaš s frendi,petki žurat itd. Ko si bil dovolj star za delat, si začel delat.
FormerUser ::
Zaradi slabe prehrane so pubertetniki spolno dozorevali kasneje, ampak pri 15, 16-letnih so bili načeloma vsi dozoreli in pripravljeni na ustvarjanje novega zaroda. Ideali mladosti, čvrstih prsi in zadnjice so vrojeni v genih, ker je to pač pomenilo mlado, zdravo žensko, ki bo z večjo verjetnostjo donosila zdravega potomca.
Če bi bili telesni ideali "vrojeni v genih", bi bili v vseh kulturah in vseh časovnih obdobjih enaki, pa vemo, da niso bili. Opravičevanje dejanj spolnih predatorjev z iz riti potegnjenimi evo-psych floskulami je bolno. Predatorji vedno prežijo na šibkejše, 14-letnice je pač veliko lažje manipulirati kot odrasle ženske.
P: Oddaje nisem gledala, vseeno mi je jasno, da je bila narejena z namenom poviševanja gledanosti, kljub temu podpiram vse kar osvetljuje problematiko spolnega nasilja. Mnogi si žal še vedno raje zatiskajo oči pred dejstvom, da je takšnole vedenje odraslih moških do mladoletnic precej razširjeno, internet jim je samo še olajšal delo, zato je prav, da se ga začne uporabljati tudi proti njim.
jype ::
Ideali mladosti, čvrstih prsi in zadnjice so vrojeni v genih, ker je to pač pomenilo mlado, zdravo žensko, ki bo z večjo verjetnostjo donosila zdravega potomca.Ne. Lepotni ideal tistega časa je tale:
To seveda nima nobene veze s pedofilijo.Seveda ne, ker je narobe. S pedofilijo ima zvezo sodobna industrija. Pred manj kot 100 leti je bil lepotni ideal še vedno bistveno drugačen, kot je danes, pa tudi spolna emancipacija in revolucija tega nista premaknili - je pa to premaknila kultura informatizacije medijev.
In jasno je, da v današnji družbi podaljšujemo dobo otroštva/mladostništva ter da smo prepoznali, da določene stvari niso koristne za psihosocialni razvoj modernega človeka. Kar je bilo dopustno v času zadnje ledene dobe, ali pa v času naših prapra-babic in prapra-dedkov, danes ni več. Vemo več in znamo bolje.Ravno narobe: Otroci danes odrastejo prej, vključno s spolno dozorelostjo (kot pravilno ugotavljaš je to zaradi kvalitetnejše prehrane).
kuall ::
Ne. Lepotni ideal tistega časa je tale:
Lahko pa je imel samo kipar tega kipca fetiš na take ženske, kot ga ima še mnogo moških dandanes. Glede na to, da tako telo ni ne zdravo ne plodno dvomim, da je bil tole razširjen lepotni ideal ampak je bil po moje razširjen lepotni ideal tak, ki je najbolj zdrav in najbolj ploden, to pa so suhe 20 letnice. Spet neumno sklepaš.
jype ::
Lahko pa je imel samo kipar tega kipca fetiš na take ženskeVsi kiparji in slikarji tistega časa, ja.
Glede na to, da tako telo ni ne zdravo ne plodno dvomimPojma nimaš.
ampak je bil po moje razširjen lepotni ideal tak, ki je najbolj zdrav in najbolj ploden, to pa so suhe 20 letnice. Spet neumno sklepaš.Kako bukov moraš bit, da verjameš svojim nebulozam?
vostok_1 ::
FormerUser je izjavil:
Zaradi slabe prehrane so pubertetniki spolno dozorevali kasneje, ampak pri 15, 16-letnih so bili načeloma vsi dozoreli in pripravljeni na ustvarjanje novega zaroda. Ideali mladosti, čvrstih prsi in zadnjice so vrojeni v genih, ker je to pač pomenilo mlado, zdravo žensko, ki bo z večjo verjetnostjo donosila zdravega potomca.
Če bi bili telesni ideali "vrojeni v genih", bi bili v vseh kulturah in vseh časovnih obdobjih enaki, pa vemo, da niso bili. Opravičevanje dejanj spolnih predatorjev z iz riti potegnjenimi evo-psych floskulami je bolno. Predatorji vedno prežijo na šibkejše, 14-letnice je pač veliko lažje manipulirati kot odrasle ženske.
P: Oddaje nisem gledala, vseeno mi je jasno, da je bila narejena z namenom poviševanja gledanosti, kljub temu podpiram vse kar osvetljuje problematiko spolnega nasilja. Mnogi si žal še vedno raje zatiskajo oči pred dejstvom, da je takšnole vedenje odraslih moških do mladoletnic precej razširjeno, internet jim je samo še olajšal delo, zato je prav, da se ga začne uporabljati tudi proti njim.
Lepotni ideal je bil skozi celotno človeško zgodovino izjemno konsistenten.
Ko je punca dobila prvo menstruacijo, ji je družina določila bodočega moža. Ko je fant prvič šel na lov mu je družina določila bodočo ženo.
Par let kasneje, ko je bila birokracija rešena, sta se poročila. Po poroki pa je sledila poročna noč.
Tale ženska jih zagotovo ni štela čez 20. Leta žensk za poroko/oplojevanje so bila skozi zgodovino izredno konsistentna, količina maščob je odvisno od trenutnega stanja, nekoliko varirala.
PS. In ja kuall, pojma nimaš.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
jype ::
vostok_1 ::
Katerokoli obdobje pogledaš, je gotovo to. Da nekje od 14 do 20 let se je morala celotna zgodba okoli poroke/družine zgoditi.
Kar je bilo kasneje se je že smatralo kot abnormalno in stigmatizirano.
Kar je bilo prej, pa je načeloma bila družina enega ali drugega precej involved. Pred 14 letom se je običajno šlo za finančno kupčkanje ko so družine, punce prodajali premožnejšim starejšim moškim.
Kar je bilo kasneje se je že smatralo kot abnormalno in stigmatizirano.
Kar je bilo prej, pa je načeloma bila družina enega ali drugega precej involved. Pred 14 letom se je običajno šlo za finančno kupčkanje ko so družine, punce prodajali premožnejšim starejšim moškim.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
Phantomeye ::
FormerUser je izjavil:
Zaradi slabe prehrane so pubertetniki spolno dozorevali kasneje, ampak pri 15, 16-letnih so bili načeloma vsi dozoreli in pripravljeni na ustvarjanje novega zaroda. Ideali mladosti, čvrstih prsi in zadnjice so vrojeni v genih, ker je to pač pomenilo mlado, zdravo žensko, ki bo z večjo verjetnostjo donosila zdravega potomca.
Če bi bili telesni ideali "vrojeni v genih", bi bili v vseh kulturah in vseh časovnih obdobjih enaki, pa vemo, da niso bili. Opravičevanje dejanj spolnih predatorjev z iz riti potegnjenimi evo-psych floskulami je bolno. Predatorji vedno prežijo na šibkejše, 14-letnice je pač veliko lažje manipulirati kot odrasle ženske.
P: Oddaje nisem gledala, vseeno mi je jasno, da je bila narejena z namenom poviševanja gledanosti, kljub temu podpiram vse kar osvetljuje problematiko spolnega nasilja. Mnogi si žal še vedno raje zatiskajo oči pred dejstvom, da je takšnole vedenje odraslih moških do mladoletnic precej razširjeno, internet jim je samo še olajšal delo, zato je prav, da se ga začne uporabljati tudi proti njim.
1. "Osvetljuje problematiko spolnega nasilja"????
Kako javni linč po TV-ju (kjer je glavna motivacija $$$$) osvetljuje problematiko spolnega nasilja? Posledica tovrstnega pristopa je samo ta, da bodo predatorji postali samo bolj previdni.
2. Poglej statistiko, kje se dogaja NAJVEČ zlorab mladoletnih. Preden začenjaš gonjo proti internetu.
vostok_1 ::
Za današnji čas pa velja res nenavadna ironija. Mladina odraste biološko prej, a mentalno pa mnogo kasneje.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
LeQuack ::
V Ameriki gre lahko mladina v vojsko in pobijat ljudi v puščavi, ne smejo pa gledat nudity po tv, ali pa piti do 21 leta, itd.
Quack !
FormerUser ::
Phantomeye je izjavil:
Posledica tovrstnega pristopa je samo ta, da bodo predatorji postali samo bolj previdni.
In zakaj bi bilo to slabo? Hočem, da so jebeno prestrašeni ker to pomeni manj žrtev.
Phantomeye je izjavil:
2. Poglej statistiko, kje se dogaja NAJVEČ zlorab mladoletnih. Preden začenjaš gonjo proti internetu.
Dejstvo je, da število takšnih dejanj na netu narašča in da je treba glede tega nekaj storiti, "lovci na pedofile" obstajajo zato ker policija stori premalo.
vostok_1 ::
V Ameriki gre lahko mladina v vojsko in pobijat ljudi v puščavi, ne smejo pa gledat nudity po tv, ali pa piti do 21 leta, itd.
Exactly.
Zaradi judeo-krščanskega backgrounda je pač spolnost tako močno stigmatizirana.
Recimo, da bi nek starejši tip prebutal 14 letnico, bi dejansko imel manj uničen imiđ, kot pa da bi z njo zgolj seksal.
Neke čudne double standarde fura ta naša civilizacija.
Pa neo-puritanci tipa Hipatija zagotovo ne pomagajo k making sense of the world.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
vostok_1 ::
Jz vsaj drugim ne diktiram pod prisilo kaj smejo in kaj ne.
Če bi moja 15 letna hči želela imeti spolni odnos z +20 letnikom praviš, da bi jo moral v klet zapret zavoljo njene varnosti?
Oz. bi moral najti tega tipa in ga umoriti?
Če bi moja 15 letna hči želela imeti spolni odnos z +20 letnikom praviš, da bi jo moral v klet zapret zavoljo njene varnosti?
Oz. bi moral najti tega tipa in ga umoriti?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
FormerUser ::
Če bi moja 15 letna hči želela imeti spolni odnos z +20 letnikom praviš, da bi jo moral v klet zapret zavoljo njene varnosti?
Če bi ji hotel dobro vsekakor, čeprav veliko tako ne bi pomagalo, če imajo mladoletnice željo po seksu s starci potem je je že v osnovi šlo za napačno vzgojo, daddy issuses pa to.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nizozemski raziskovalci z virtualno deklico odkrili več tisoč spletnih pedofilov (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Varnost | 47744 (41077) | imagodei |
| » | Pedofilija- definirajmo! (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 27507 (17254) | Oldi |
| » | Župnik za spolne napade dobil pogojno kazen (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 18966 (17352) | atubbuta |