Mi še kaj manjka?

Če boš igre igral je boljša izbira AMD 64.

Pa še to novi P4 775 so počasnejši od 478.

Tudi jaz se strinjam s tabo glede Mlacoma, vendar nikakor glede AMDja.Ce so sli kondenzatorji na plati, za to ni kriv procesor.Katero plato si pa imel?MIslim da si ti bo bolje splacalo tudi racunalnik po delih ;)


LP

Prodali so mi Epox 8RDA+. Vsaj tako piše na računu. Meni gre za stabilno delovanje računalnika bolj kot tistih nekaj procentov hitrosti. Tako da AMD odpade. Kolega je imel ASUS plato pa je glih tko nagajala. Za AMD seveda. Pa ni edini. Ne pa ne, AMD-ja ne! :)))

LP

Intela P4 3.2E "Prescott" socket 478 in obvezno osnovna z Intel 865/875 chipsetom (npr. ASUS P4C800-E Deluxe (to mam) ali P4P800-E Deluxe). Da izrabi procesor.

Lakho tudi Northwooda vzameš ;) (če ga še kje najdeš)
Napajalnik?
Za pekač: klik

offtopic:

glede mlacoma.. mlacom testera usak tadeset procesor, saj kokr sm js slišu... in tut že smešne zgodbe so bile ustaritev mlacoma

AMD-ji so bolj stabilni

Vsak CPU kateri dela je stabilen.

zamenej kondenzatorje na stari maticni

A lohka sam vprašam po čem sklepaš da je pentium bolj stabilen od amdja?

Heh, 8rda+ zgleda da je imela serijo defektnih kondenzatorjev. Moji so krepali po kakem letu in pol, to pa verjetno zaradi navijanja, ker druga 8rda+ nenavita dela že cca 2 leti bp... Govorim o ploščah rev. 1.1

Vsekakor ti priporočam AMD-ja, vendar če si prepričan da hočeš intela.... srečno vglavnem

podpiraj razvoj AMDja

On kupuje in naj se sam odloči.

Glej MEDENA jaz sem vzel Intela. Kaj nisem smel ali kaj se odločit?

Prišo je 72.000 v Avstriji (1.7.2004).

939 ni bil v tistem času. 754 ni Dual-channel rama podpiral pa 64bitov nisem rabo. 462 (A) pa je bil počasnejši od Intela 478.

to je 2 leti nazaj

Ne to je eno leto nazaj.

no ja se zgodi :D

se zgodi,da se zmotim...HTT gor ali dol...toliko hudo spet ni :=)

Aja mam tudi AMD Durona 1800.

mtsev: moj AXP3200+ na tem testu tud "kao" hitrejši od tistega 3200+

drgač ma en moj frend amd k je skor jurja svohnej ud mojga intela pa se mu je ena napaka nardila mad nastavitvijo wincou, pa se je izkazal de delajo, in zdy se mo pržge brez friziranja enak hitr k men pa mava enkat rama, ..... pa sistem je čist tok stabiln k moj.....tk de fora stabilnosti sistema je predusm u softwaru če ne nabavš kompa ud enga k ga je že mal prefuku al pa slabo skp zalimu

moj AXP3200+ na tem testu tud "kao" hitrejši od tistega 3200+

Jaz nimam nič s tem.
Test tak kaže.

Takle sintetičen test pove o realni hitrosti izredno veliko. Popolnoma nič .
Poleg tega gre v testu za staro verzijo Athlona XP in ne 64 bitnega procesorja...

Glede kondenzatorjev pa povem svojo zgodbo z Epox 8RGA+ (vgrajena grafična kartica) matično ploščo. Najprej so ji še v času garancijskega roka pocrkali trije kondenzatorji, prodajalec je plato dal na popravilo in kondenzatorje so zamenjali. Po še kakega pol leta, so se kondenzatorji ponovno napihnili ter v nekem trenutku je plošča izdihnila. Potem smo se zadeve lotili sami in namesto originalnih kondijev, ki jih je namenil Epox namesto napihnjenih dodali kvalitetnejše kondenzatorje. Sedaj se kondenzatorji ponovno napihujejo (tisti, ki so še ostali od prej...), tako, da bo sčasoma potrebno zamenjati ČISTO VSE kondenzatorje na plošči. Po mojem mnenju je s to ploščo nekaj hudo narobe! Mislim, da je sfookan napetostni regulator, ki potem uničuje kondenzatorje. Vsake toliko časa plošča prav neprijetno zažvižga . Drugače pa je plošča zelo solidna in dobro služi svojemu namenu, problem je po mojem le v temu, da gre za čisto prvi model, ki je prišel v Slovenijo - dobili smo jo celo precej pred ameriškim trgom!

To ni problem AMDja (no, posredno je to njegov največji problem ), temveč problem el-cheapo matičnih plošč, ki jih proizvajalci sestavijo iz najcenejših možnih surovin. Tudi pri enem Intelovem sistemu se mi napihujejo kondenzatorji. Gre pa za Asus P4P800 ploščo.

Uh, toliko bucke prodajate eni in drugi. Eni podpirajo pravo firmo (AMD) iz popolnoma cudnih in nerealnih razlogov, drugi pa P4 zaradi tudi cudnih razlogov...

Na kratko - ce ne delas veliko v audio/video encodingu vzemi A64 s939 (3200+ recimo), pa DOBRO PLATO (da procesor crkne kar tako je redkost, razen pri navijanju - pa se to tezko, da pa plata crkne pa je cisto mozno), nForce4 Ultra je zakon! Pac A64 se manj greje, ter je malo cenejsi od primerljivega P4, tako da ne bo tezav s segrevanjem, pa se performance so dobre in platforma tudi.

ALIEN3001: Nastej cudne razloge lepo prosim?


LP

[sarkazem]

mtosev: Kaj se sekiraš. Kupi INTELa. Kaj sploh še delaš v tej temi, če si tako prepičan v Intela. Najbolje, nehaš brat, kupiš hitro in ne gledaš več v to temo, ker drugače se boš začel sekirat zakaj si ga kupil.

Pa sej ni slabo če kupi intela. Naj podpira konkurenco, da ne propade. Sej tako bomo imeli mi nižje cene amdjevih procesorjev.

Pa srečno.

[/sarkazem]

Ja in? Se norca ti delaš sam iz sebe?