» »

Kateri CPU mate in utemeljite zakaj?

Kateri CPU mate in utemeljite zakaj?

1 2
3
4 5

perci ::

2400+ ker se po mojem mnenju za procesor ne splača dat veliko (ni ozko grlo) - raj dam več za RAM in hitrejši disk.

No pol mam pa še enga intel c600@900 za backup - zadevca dela že od pamtiveka.

WTF? ::

Jst mam pa : KLIK !


In mam ga zato ,ker v igrah kljubuje pentiumom in ker se "bo" dobr naviju ko nabavim bolse rame >:D

Lith ::

@wtf?
lej, daj ti proc kar probaj na FSB 220MHz ali pa več, ker imaš Vcore itak 0.05V večji (original proca je 1.500V) in se lahko igraš do 1.60V) - men je zdaj uspelo na noname napajal. doseč 238MHz in s Transcend 512MB RAMa v 1 kosu, plata Asus K8N
¤ black holes rule; I like the speed, speed kills ¤

Malecky ::

AMD skoraj vedno...

Intel ze dolgo ni naredil nic zame0:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Malecky ()

Sims ::

1x PIII733
1x PIII667
1x P4 2.8 prenosnik

Ko so se kupovali PIII sem nekako prisegal na intel, prenosnik je bil za lepo ceno, namiznih ne bom menjlal, dokler ne crkneta, ke iger ne igram ... AutoCAD laufa, celo Pro/E :D. Kupujem še en prenosnik, ki bo verjetno tudi imel Intelov proc. Morda bi moral dat priložnost AMDju ...

Lp,

Sims
DELL + UBUNTU 12.10

Myth ::

Ne dajaj, ravno danes sem bral primerjavo prenosnikov. In Intel "raztura" sceno, tako da...
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤

Shadowman-x ::

Od včeraj (14.02.2005) dalje P-IV 3.8 GHz in še odklenjen za poslastico (14x - 19x).

Tilen ::

Barton 2500+ ker je pac to blo to februarja lani za ta denar :)
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

||_^_|| ::

v main mašini mam barton 2500+ na 2350mhz
notebook P4 2.6 (je ravno tako naneslo)
download mašina athlon 1600.

Se mi zdi da je za povprečnega uporabnika procesor ratu zelo nepomembna zadeva.

Daedalus ::

Duron 1800 za sebe - pač poceni in soliden proc, pol mam še enega starega Celerona 466@566 za pisarniške potrebe svoje familije, enega P166 v routerju pa nekje še eno staro 486@133, ki mi jo je prinesel kolega, sam ta ne dela... Spomladi pa mogoče pride še en A64, za malo zahtevnejšo rabo...

Za povprečnega uporabnika je pa itak vsak moderen proc, tud najpočasnejši(Sempron, Celeron), čisto preveč.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

sine@ ::

AMD 64 2800+
Mam ga zato,ker ima podporo 64 bitni tehnologiji,dost velik predpomnilnik,pa seveda ker je AMD!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: sine@ ()

schurda ::

@sine: Izjava mojega bivšega sodelavca:
20 let sem jo porival, potem pa je vžgala in je šla.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

dr.J ::

v službi ene par dual AMD MP 2600+
zakaj? ker v floating pointu občutno prehiti Intla (P4, Xeon). V času nakupa so bile normalne
frekvence P4 okoli 2.5 GHz.

No, zdaj čakam na A64, ki še povečuje razliko pred P4 & co.

V prenosniku pa obvezno Pentium M.

LuiIII ::

dr.J se strinjam s tvojo trditvijo. Res so hitrejši. No vseeno furam 2× 2.4GHz Xeon navit na 3.4GHz.

Lui

Meamoto ::

No, še vedno P4 2.8@3.6 (z zračnim hlajenjem) za glavno mašino in NEC Versa FM500e (Celeron M 1.4) za prenosnika.

Nikoli problemov z Intelom, pa ga uporabljam že 12 let (od prvega P100), vedno pa problemi z AMD-ji, ki sem jih testiral, tako da ostajam na Intelu. Tudi če stane par procentov več, je še vedno vredno.. :D

glinik ::

Samo ne mi rečt, de niste imeli problemov z Intelom. V vsakem sistemu lahko pride do napak, neglede na proizvajalca. Intel je definitivno predrag!!!!

Lp
Če bi faušija gorela, cela Slovenija bi gorela :)))

Je vredno razmisleka ...

schurda ::

Ne, problemov z Intelov nisem imel nikoli. 486@100, P133@150, P100@133, P100@120, C300A@450. Samo je boljša opcija sedaj AMD. To, da so problemi z AMD skoraj ne verjamem, ker tudi z njimi nisem imel problemov D600@1054 TBB1700+@2075. Aha, morda se problem skriva drugje. Morda v plošči ali RAM-u.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Myth ::

Da nem v smeh pado. Ovi našteva stare procesore in hvali Intel pa AMD... pa ti sploh veš da ko sta začela z temi procesorji, da so resnično delali na kvaliteti?!? Zdaj še samo kdo prej zviša to, prej ima to... bah... Naj naredijo procesor kot se šika, pa nebo noben mel problemov z njimi!
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤

daiwa ::

AMD Athlon64 3200 939
Zakaj? Zato ker je AMD

Malecky ::

AMDje kupujem tudi zato, ker spostujem podjetje, ker so izbrali pravi in bolj "inteligenten" pristop k izdelovanju procesorjev. Intel se je pa vedel kot chipzila kot je in navijal clocke prvih P4 kateri so bili nagnusen zgresen procesorski stvor! Sramota da tako veliko podjetje tako fali.

Pa na jetra mi gredo debili kateri trdijo:

1. AMDji se pre!grevajo in to sveto vrjamejo
2. AMD je za igrce
3. Za procesor se splaca dat 50k in vec

Tilen ::

Za procesor se splaca dat 50k in vec

Ja in hkrati potem posedujejo kaksnega 9200SE. Super! Poznam par takih. Sam da je je hud Intel inside pa nima veze ce mam sam 256 rama in 9200SE.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

Boki_ ::

Intel plata, z zapolnjenimi PCI sloti z zvočno in raznimi USB razdelilci (k itq plata sama nima nix gor), P4E 3.2 GHz, 2X128 DDR PC2700 (poudarek na 2X, bo hitrej k bo DC...) in pa 9200SE>:D Odlična kombinacija:D Še za mojo tamalo ne... Je pa res da mamo enga intla pr bajti, ampak sam zato ker je mama kupla tamali komp, če bi js odločal, bi bu A64>:D
I'm back

der_Alte ::

Imam Intel OverDrive PODP5V83. Zakaj? Ker je bil Intel 486DX2 66 prepočasen, matična plošča pa ima P24T podnožje. :D

hruske ::

Mam amd64 3000, kr zadovoljen lastnik, rama 1g, pa geforce4 440mx.
Pa šiba vse kar nucam.

Nisem pa nobenih primerjav delal v hitrosti... 32/64 bit.
Rad imam tole državico. <3

Daedalus ::

@Tile in Tom DeLonge - ajde ne rečem za 256Mb RAM-a, samo nismo vsi navdušeni nad raznimi 3d Marki in kaj je še takega sr*nja. Enim pač grafika ni pomembna, ker boljše ne rabijo. Heh, jaz bom svojo GF4 MX (PCI) počasi zamenjal za FX5200, samo zato, da bo vsaj AGP slot mel kaj za delat:D
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Meamoto ::

Ja in hkrati potem posedujejo kaksnega 9200SE. Super! Poznam par takih. Sam da je je hud Intel inside pa nima veze ce mam sam 256 rama in 9200SE.

Kar se RAM-a tiče, se popolnoma strinjam. Kar pa se tiče grafike, v PC-ju za video obdelavo imam navaden 9200, in več kot to mi niti približno ne rabi. Pač ne igram igric.

Pyr0Beast ::

celeron 1100 Bh-6 630Mb 160G sata Gf4 64 dela pa tut doom 3, hl2, farcry s tem da Ne šteka :D
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Tilen ::

Pyr0Beast, primerjaj screenshote na kaksni strani s tvojimi pa bos videl zakaj ti dela tekoce :)

Sicer pa itk nima veze, brezpredmetno si to napisal. Nicesar ne dokazujes s tem. Mogoce to, da bi si lahko kaj vec prebral.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Meamoto ::

Aja, by the way:

1. AMDji se pre!grevajo in to sveto vrjamejo
2. AMD je za igrce
3. Za procesor se splaca dat 50k in vec


1. Vsak procesor se greje z neustreznim hlajenjem.
2. V igrah so boljši od P4. V multitaskingu pogorijo proti P4. Dejstvo.
3. Ja, se. Če potrebuješ 90% stabilnost (100% ne obstaja) in garancijo, da tvoje delo ne bo vsaj par let moteno zaradi pomankanja procesorske moči. Za mojega sem takrat ko sem ga kupil, po primerjalnem testu z enakovrednim AMD-jem z lahkim srcem odštel 55k.

mtosev ::

@Meamoto
2. V igrah so boljši od P4. V multitaskingu pogorijo proti P4. Dejstvo.

Meni igre lepo delajo na P4 3.20E "Prescott" (478).
Zakaj bi bil P4 v igrah slabši?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 3600mhz Gskill
ASUS ROG Strix 2080 Super, Samsung 970 PRO, UP3017
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

SebaR ::

Intel Pentium 3.0E prescott, R9800 pro, 2X256 rama.
*ker sem takrat, ko sem izbiral kištico, imel pač veliko denarja
*ker je zanesljivo
*ker me še ni razočaral
*ker mi greje sobo in je stock ventilator hudičevo glasen (prihaja vodno) >:D
*ker sem presrečen :D
*ker se še vedno sprašujem zakaj nisem počakal na A64

:8)
Povej ti to raje komu brez nog, da bo lahko skakljal po cesti...
:>

Pyr0Beast ::

Pyr0Beast, primerjaj screenshote na kaksni strani s tvojimi pa bos videl zakaj ti dela tekoce :)

Gf4 ne podpira dx8, dx9 in ga tut najmanj ne nucam. Če gramo na lan špilat mam jst močno prednost pred drugimi v farcry-u

Sicer pa itk nima veze, brezpredmetno si to napisal. Nicesar ne dokazujes s tem. Mogoce to, da bi si lahko kaj vec prebral.
Daokazat sem hotu to, da lahko tut sodobne igrce na starih mašinah delajo.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

bond007 ::

@mtosev: ker tako pravijo testi... testi tudi pravijo da je ponekod A64 bolši v multitaskingu od p4 ( če kdo hoče mu zrihtam linke... sicer pa google)

Meamoto ::

mtosev: To pravim na podlagi testov. Vem da igre zelo lepo delajo tudi na P4, ampak igričarski fanatiki (vsaj kar jih poznam) sveto prisegajo na AMD. Testiral jih pa sam z igrami nisem, ker me rezultati osebno niti ne zanimajo kaj preveč.

tiborrr ::

Trenutno imam Barton Mobile-a 2400+, kupljenega v Nemciji, z VASkOm sva imela prva dva mobilna bartona v desktop masinci. Kupila sva jih, ker sva na extremeoverclockers brala o superiornem navijanju. Obema je potegnil 2.5GHz pri 1.9V, imela sva celo iste serijske stevilka, moja 510, njegova 509 (zadnje tri).

V drugi kisti sem imel se enga Bartona mobile 2400+, a mi ga maticna plosca ASRock K7S8X ni hotela prepoznati kot odklenjenega (pa ceprav je pisalo CPUID pravilno - "Barton mobile low voltage"), zato sem ga zamenjal ob doplacilu 10k za Durona 1600, tega pa sem pozneje zastonj zamenjal za 1700+ JUIHB Tbreda-B0.

Skratka, sem fan AMDjev low-end procesorjev predvsem zaradi cenovne ugodnosti, hitrega FPUja in precej poceni maticnih plosc. Itak jih navijem >:D Zato jutri bezim po A64 939 3000+ in novo maticno (Gigabyte GA-K8NS-Ultra 939 = ~ 230 evrov).
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tiborrr ()

Tilen ::

A64 939 3000+

to se mi nic kaj low end ne zdi :))
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

jstrna1 ::

amd athlon 1800+ in ga nebi zamnjeal.. za nič ...
Teste ima svetovne, mogoče majhna napaka je da se zelo greje..
Ampak se ga da dobro ohladit..

LP

seem

AtaStrumf ::

A64 939 3000, da ni low end?

ATHLON 64 3000+/512K (1.8GHz) S939 35.910 (ni BOX)
pa sej je komaj mal dražji od Celija:
INTEL Celeron 345 3066 BOX LGA 533/256 32.832

A64 3000+ 939 + nForce 3/4 je trenutno _THE_ kombinacija. Cene 939 so ful padle, tako da mi je zdaj mal žal, da sem SPET za las prehitel dogodke in vzel S754, ampak ni frke ker moj A64 3000+@3200+ (2,2 GHz/220 SFB 1:1) leti in ga mam rad :D.

A kdo ve kako je z Celeron M proci? Kolk pridejo bliz Pentiumom M, a je Cache edina razlika? Trenutno je dost ugoden HP NX 9020 za 210k pri Big Bang-u:

- Intel Celeron M 1.4 GHz, 512kB L2 - pomnilnik 256 MB DDR, disk 40 GB - integrirana grafika Intel Extreme 2 do 64 MB, tv-out - CDRW/DVD kombo enota - 15&#8217;&#8217; LCD zaslon 1024x768 - modem 56k, LAN10/100, USB 2.0 - Windows XP Home, masa 3.08 kg - garancija 1 leto, darilo: torbica

OldSkul ::

256 rama je pramalo za normalno delo. Verjem mi, ker imam jaz na prenosniku tudi 256 rama pa mi ga vedno zmankuje.

AtaStrumf ::

Odvisno kaj delaš. Tale bo služil Wordu in druščini, pa kak DVD/DivX bo kdaj zavrtel to je pa tudi to. Sicer pa bomo vtaknil not še mal RAM-a če bo kriza. Meni se zdi kar cool mašina za to ceno.

JamesBond ::

Duron 1180 Mhz. Do sedaj mi je služil odlično, še vedno nebi pogrešal boljšega, če nebi začel WOW špilat. Pa še tam se mi zdi, da ni procesor ozko grlo, ker ma folk tudi athlone 64 pa nove geforce 6600 and up pa jim v kakem raidu isto zasteka...

OldSkul ::

Če bo Word pa take zadeve, potem ni problema.

AtaStrumf ::

NO SEM MAL RAZISKAL SITUACIJO IN JE KOT KAŽE CELI M [sorry CAPS lock was ON) super stvar. Edino česar nima je pol L2 Cache-a in dveh trikov za šparanje z elektriko, kar pomeni, da laptop zdrži namesto 4h samo 3h, samo to ni frke. Sem pa ugotovil (upam, da se ne motim), da je tale 1,4 GHz v tem modelu že ta nov Celi M 360, kar pomeni, da je 90 nm in da ima 1 MB Cache-a, tako da obe pomanjkljivosti starih Celijev M direkt odpadeta :D :D :D. Če je to res to pol smo na konju :).

gfighter ::

Athlon XP 1600+@2100+

Ker po dveh letih od nakupa še vedno čisto vse dela tako kot je treba.
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput saxum immane mittam

urbecar ::

xp-m 2400 ker je poceni in edino še sprejemljiv za moj budget. Pa se moja zalmanica tiha cnps6000-alcuga hladi ok (pri 2200 do 2300Mhz).

Bom pa drugič ziher ne šparov pri hladilniku:( (un za hrano) ker mi 100x preglasi odprto kišto. Pa nej še kdo reče da je Gorenje fajn firma!!!

apollo007 ::

northwood 2.6@3.2 GHz , ker so mi 3 AMDji sli rakom zvizgat, priznam da sem za enga sam kriv samo sem se odlocu za pentiuma ker mi je p166mmx tko fajn delu brez ventilatorja:D
... in še vseeno se vrti ...

matjash ::

Athlon XP(thorton)2000+ ki se poti pri 2350mhz a je na žalost zaklenjen:

zakaj:

poceni (15k SIT decembra 2004) in za moje potrebe zadovoljiv proc, se pa seveda že nagibam k njegovemu večjemu bratu A64... če bo vse po sreči v naslednjem mesecu :)

pa po testiranju z računalnikom od mojega očeta, je blo bolje zapravljenih teh 15k kot jih je on maja 2004 za p4 2,66 - računalnik od IBM - sem ga po vseh možnih testih "nascal" pa ne me vprašat kolko je takrat stal njegov proc 0:)
... bolje pozno kot nikoli.

der_Alte ::

processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 9
model name : Intel(R) Pentium(R) M processor 1500MHz
stepping : 5
cpu MHz : 598.220
cache size : 1024 KB


Zakaj? IBM pač v svoje lepe črne prenosnike vgrajuje take procesorje. Po enem letu delovanja brez napak, sem še vedno zadovoljen s črnino na kateri tipkam.>:D

Racko ::

AMD Duron 1600@2118MHz
Zato, ker se dobro navija.In ker je bil ugoden nakup. :)


LP

jype ::

G4, 1GHz. Ker na njem ne dela Windows :)
1 2
3
4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vaše računalniške komponente skozi zgodovino? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
736223 (3025) floyd1
»

katere procesorje ste že imeli (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
725244 (4138) H3ro1n
»

Kateri procesor imate? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Strojna oprema
1085708 (3109) GamingFish
»

Kateri procesor imate???

Oddelek: Strojna oprema
361449 (944) Legoless
»

AMD ali Intel Pentium 4??? (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
824525 (3258) Zheegec

Več podobnih tem