Slabosti in prednosti AMD 64 in Pentium-a 4

Še sreča da je Celeron D čisto nova zadeva, SocketA Sempron pa je že nekaj let star procesor.
Itaq jih skoraj ni več v prodaji, v glavnem samo S754.

Saj pravim, izdelujejo jih ne več, tako da so že old shit. Bi pa priporočal da si malo pogledate ostale teste... je malo drugačna situacija kot pa če primerjamo "nov" Celeron D pa že mrtev socketA.

Kaj moraš...ko se nekdo zapiči v eno zadevo, ga 100 ljudi ne prestavi za centimeter, pa če imajo še tako prav

Je pa zanimivo, ko je nekdo v postu napisal, da če sta procesorja v istem cenovnem razredu, med njima ni opazne razlike...poglejmo procesorja iz obeh taborov za ceno 100.000SIT!
Ali obstaja Intel ki povozi AMD-ja..................?

Ne neberem samo PCFormata. Še Moj Mikro, Joker, SWPower, Računalniške novice. Tuje pa PC PLUS (UK).

Mtosev: take buče tle prodajaš da ni res. PC Format je itak klasa zase cajtung. Zakaj nisi potem pripopal gor test AMD X2 iz jokerja kjer primerjajo neposredno konkurenčne zadeve in jasno piše da X2 povozi vsakega Intela trenutno na trgu. Mtosev da si ne boš šel žile rezat zaradi dejstva, da Intel ni več to kar je bil 10 let nazaj.

no mene pa čist tko zanima ker je tle že tema amd vs intel, ker od spodnjih sistemov je boljši ker moji temi eni hvalijo enga, drugi druzga...

PENTIUM 4 3,000 GHz 2MB 64bit 800MHz LGA775 BOX - 47.800,00 SIT
Thermaltake Golden Orb II 4.924,00 SIT
Intel SORRENTO D945GNTL, Pentium D, HT, LGA775 533 29.260,00 SIT
DDR2 512 MB PATRIOT 533MHZ s 10.240,00 SIT
DDR2 512 MB PATRIOT 533MHZ s 10.240,00 SIT
WD1600JD, 160GB 7200RPM,SATA ,8MB 22.399,00 SIT
NEC ND-3540 DVD zapisovalnik črn 11.079,00 SIT
Ohišje ASUS TA-250 8.294,00 SIT
Napajalnik LC 550W, LC6550G, 140mm 8.864,00 SIT
Club3D ATI Radeon X800XL, 256MB GDDR3, 2x DVI+VIVO, PCI-e 65.900,00 SIT

219.000,00 SIT

Asus A8N -E nForce 4Ultra , 26.500,00 SIT
AMD ATHLON 64 3200+ BOX S939 Venice core 41.900,00 SIT
Ram DDR 1GB GeIL PC3200 Value DualChannel (2*512) 26.900,00 SIT
160GB HITACHI GST 7K250 7200rpm 8MB cache SATA 22.500,00 SIT
Club3D ATI Radeon X800XL, 256MB GDDR3, 2x DVI+VIVO, PCI-e 65.900,00 SIT
NEC ND-4550A črne barve 11.900,00 SIT
GMC G30, ATX Middle, 1*80mm, USB/au, črno 7.900,00 SIT
Napajalnik LC 550W LC6550G, 140mm 9.200,00 SIT

212.700,00 SIT

teh 7k razlike ni problem!

jani123 a že nismo šli skozi?

Če hočeš igre AMD če hočeš Multi tasking pa hiter proc za Avdio/Video enkoding Intela.

Za multitasking ni HT tisto pravo, ampak dual-core.

mtosev: Jaz enega poznam kateri dela v Hermes Softlabu in ugani katere CPUje majo.

Kaj ti je Alien3001 prej bemtil o trznih nisah? Hermes Softlabs dela predvsem za Microsoft (vem, ker je sosed zaposlen tam, sam je bil v MS Ireland) in ugani, katere delovne postaje jim 'priporoca' mali mehki?

Sicer pa je s teboj neumno karkoli debatirati, ker bluzis v prazno, brez kakrsnihkoli referenc. Netburst je bil ze pri predstavitvi posteno okurcan celo od samega Intela, tvoji opevani Prescotti pa so itak en najslabse dizajniranih procesorjev vseh casov (hint: 1) 80A tok ; 2) voltage leak ; 3) no strained silicon on insulator).

mtosev: To je AMDjev problem da je baziral Semprone na Throton coru.

Od kdaj pa so Semproni samo na Thorton jedru? Sploh ves, kaj je Thorton? Vecina je kar prepakiranih Thorouhbredov-B0, ki so 3 leta stara jedra. In Celeron-D je le Northwood s pol manj L2 keša (torej naspidiran P3 z dodatnimi ukazi). To je isto, kot da primerjas Celerona Willamette 1.7GHz izpred par let in dandanasnjega Semprona 3100+ na S754.

Me prav zanima, kje preberes ta tvoj gnoj, ki ga tukaj okoli trosis? V Racunalniskih novicah? V PC Formatu? OMG...

Od zdaj naprej ti bom brisal vsak bedast post v izbah, kjer imam kaj pravic. Neotesanec.

Prescotti so sigurno zgrešeni, to je jasno celo Intelu, zato je šel z P-M en korak nazaj, na P3 itd...najbrž se bo od tam nadaljevalo. P4 je pa slepa ulica.

Gnoj od proca.

Prescott je nekje hitrejši od Northwooda oz mu je enakopraven.

Malo poglej kaki test npr. 3.0C/E 478 pa Athlona 64 3000+ 754 pa boš nekaj vido. Kdo je koga premagal.

Aja, P4c 3.0GHz S478 ~ 50kSIT
AMD A64 3000+ S754 ~ 35kSIT
..... Potemtakem mora biti P4 realno gledano vsaj pol hitrejsi, pa ni... Lepo te prosim, Barton 3200+ je lepo primerljiv s 2.8GHz, kar sele, da A64 ne bi bil. Give us all a fukin' break!

Pa P4e (prescott) je dejansko pri enakem taktu pocasnejsi od P4c (northwood)oz le enakovreden, hitrejsi je kvecjemu v sintetiki, ki z RL aplikacijami nimajo veze, kljub vec kot 512kB L2 dodatnega keša. Daljsi cevovod je kriv vsega, pa niti tistih 5 ali 6 novih ukazov glede na nw ne pomaga kaj prevec.

Seveda ima...sicer je pa to tako, kot da bi jaz naredu svoj procesor in rekel, da nima niti Intel niti AMD CrniE(R) tehnologije...big deal. Zmeraj se lahko izmisliš še par ukazov, kolk so koristni itak nikogar ne briga, samo zato da konkurenta zajebeš.

Teslo slepo, rekel sem, da je se Barton 3200+ s P4c 2.8GHz, kaj sele, da A64 3000+ ne bi bil primerljiv z njim.
-K8, da nima SSE2? AMDjeva stran, ki je ne ves prebrat
-A64 3000+ S754 kvaliteten test pri xbitlabs (za razliko od tebe dajem reference) - Klikni.

-Xbitlabs o L1 cacheu P4:
why, on earth, do we need the L1 data cache with its low latency, if we don’t take advantage of this low latency? This strategy is already a failure

Who's laughing now In to, kar ti delas, ni sodelovanje v debati, ampak bebavo obnasanje... Kakor koli gledamo, price/perfomance ali le grand prix, v vsakem primeru tvoj omiljen P4 oz. v tem primeru northwood puši.

EDIT: Alien, zelo grdo, da si pobrisal moje psovke

Mogoče pa je bil dolgoročno gledano najboljši P3 Saj svoje čase je bil Northwood res dober procesor, AMD je bil boljši takrat samo v nižjem cenovnem razredu.