» »

Intel opustil načrte za 4 GHz procesor

Intel opustil načrte za 4 GHz procesor

Slashdot - Pred nekaj časa je Intel naznanil, da bo preložil izid svojih procesorjev, ki tiktakajo pri 4 GHz. Sedaj se je izkazalo da je popolnoma opustil načrte za izdelavo 4 GHz procesorja za domače računalnike.

Namreč, po besedah Intelovega predstavnika za stike z javnostjo, se bodo raje usmerili k povečevanju hitrosti procesorjev na druge načine in ne s povečevanjem frekvence jedra. Načrti tukaj v prvi vrsti obsegajo večjedrne procesorje ter izboljševanje interakcije čipa z drugimi komponentami v računalniku.

Medtem pa pri Intelu že načrtujejo splavitev 3,8 GHz Pentiuma 4 z 2 MB predpomnilnika. Nekaj več o tem.

33 komentarjev

Tilen ::

Konec razvpitih Intelovih preplacanih Mhz ? Just can't imagine.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

AndrejS ::

Ni vse v uri.

mrTwelveTrees ::

Intel je že skoz predrag, preveč plačaš, za tisto kar dobiš (v primerjavi z konkurenco)

Zhupa ::

a ni glih cache najdrazji del procesorja.
ce je, je logicno, da bodo sle cene gor.

BigWhale ::

Pametna poteza... Naj kaj novega naredijo... 20 let stara tehnologija... qrc...

NoOrdinary ::

predrag za kaj, špile nabijat? se strinjam, za photoshop, mayo, 3dmax in podobno je pa žal edina smislena izbira, s tem da amd v "višjem" razredu sploh ni nč kej cnej, plate so ponavadi dražje, pri cpu pa pršparaš kakšne 5k.
sicer pa če je verjet siolu, je mel Intel v zadnjem četrtletju 1,9 miljarde $ čistega dobička, pa je blo pod pričakovanji, ati pa v istem obdobju 61 miljonov in so bli to blazno hudi poslovni rezultati, pa ni ati neka leva firma... se vprašaš, kako to če je amd zgleda boljši v vsem kr je (tako večina tukaj) da take bajne dnarje žanjejo..., al pa mrbit kdo še razmišlja kako drugače kot samo v 3dmark & co rezulatih?

p.s.: let's begin amd vs intel war, mwuahaha, kva pa je to, plava kuverta z intel inside logotom?

p.s.s.: aja pa še to, a ste opazil da večina folka k si v podpis daje svoje računalnike uporablja amd? men je to smešen, ne vem zakaj

Azrael ::

Se torej obetajo novi hitrejši chipseti in desktop rešitve Centrino tehnologije ? Pohvalno.

BTW. Če prav razumem...
Hitrost FSB:

486 do 50MHz
P, Pmmx, P2 = 66MHz
P3 = 100MHz
P4 = 100 - 200MHz

OC rekorde bomo tu izpustili.

V 10 letih se je CPU frekvenca povečala več kot za 50x (iz 66Mhz na 3.6 GHz), frekvenca periferije pa le 4x, razkorak je prevelik, tudi Quad pumped, HT in podobne rešitve ne rešujejo več problema, da so razlike v zmogljivosti med procesorji s frekvencami nad 3 GHz bolj kozmetične (3D Mark in podoben bull tu ne šteje).

LP, Azrael
Nekoč je bil Slo-tech.

Black Dragon ::

NoOrdinary dela v Intel firmi... ne mu zamerit.

Pa sej to ni res nebodo šli na 4Ghz heh kam pa zdej? mybe po poteh AMD-ja? Sm si kr mislu...
Time will tell.

MrStein ::

NoOrdinary in drugi otroci, poslovni uspeh ni odvisen od kvalitete izdelkov oziroma njegovih tehničnih ( ali drugačnih ) lastnosti, ampak od drugih stvari ( marketing, veze&poznanstva, politika itd... )

Kaj misliš, zakaj je Zastava bila glavna proizvajalka avtov na balkanu ? Zaradi kvalitete ?

Če pa imaš kake objektivne podatke o večji kvaliteti intelovih izdelkov, pa na dan z njimi.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Jernej L ::

če nebi bilo amdja bi zdajle intel še vedno prodajal celerone 500mhz.

NoOrdinary: jst imam amd-ja, sem velijo bolj zadovoljen kot da bi imel intel-a.

ampak to samo zato, ker je amd bolj kul in ker dela amd večji napredek v tej smeri tehnologij.

NoOrdinary ::

hvala :D upam da bom vedno otrok
sploh ne vem kaj se razburjaš, prepisal sem podatke z siola in se vprašal kaj bi bil razlog, zraven sem dodal še bedn bedn komentar da bi ja folk vedu da sem samo na pol resen, ker dobr vem da 80% folka tukej dobi izpuščaje če en samo podvomi da roba ki jo majo oni v računalniku ni najbolša sploh.
No ja, nm saj dolgčas ni.

frudi ::

Azrael...
486 - 25-33 MHz FSB
P1 - 50-66 MHz
P2 - 66-100 MHz
P3 - 100-133 MHz

offtopic sicer, ma sem preveč picajzlast da ne bi popravil :D
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Brane2 ::

Intel je težko izpushil s tem P4. Govorilo se je celo o planih za 6 GHz stroje, preden bi začeli razmišljati o čem novem. Ves čas so pljuvali p vsem, na čemer je delal AMD. A glej ga zlomka, ravno to se je izkazalo kot zmagovita kombinacija.

Pri Opteronu ni samo ene tehnologije, ampak kup stvari, ki jihh bo treba obvladat (HT linki, vdelan kontroler, dual core, SOI itd), to bo pa Intelu vzelo kar nekaj časa, rezultati bodo pa negotovi.

Obenem počasi pa vendar prihajajo 64-bitne tehnologije ven in sedaj kamen na vratu AMDja počasi prehaja na Intelov vrat. Včasih je Hammer moral biti 64biten zaradi cool factorja, obenem pa to ni prineslo nobenih realnih koristi, saj ni bilo 64-bitnih aplikacij. Od Hammerje se je torej zahtevalo superiornost v 32-bitnem in 64-bitnem svetu. Sedaj pa to tepe Intla.

Danes je zunaj masa aplikacij, za katere je P4 igrača, Itanium pa veliko predrag.

Opteron je zelo dober stroj. Imam dual 240-tke (ki se drugače sploh ne prodajajo več) in za hitrost sploh ni kriza. O zamenjavi CPUjev bom začel razmišljat šele ob novi generaciji na vsaj 2x višjem taktu (torej 2,8 GHz) na 90nm s SSE3 in drugimi izboljšavami, po možnosti dual core.
On the journey of life, I chose the psycho path.

zed 5.0 ::

NoOrdinary: ko si ze glih omenu Siol... ne morem si pomagat :\ ampak men so njihove racunalniske novice smesne... kot da bi bral kaksno propagandno gradivo... Omenja se vecinoma samo Intel, AMD sploh ne obstaja... O AMD64 skor da ni govora, EM64T pa se omenja kot nekaksna revolucija... Fani al ne, ampak Siol-ove novice so tko kot da bi se pogovarjal s kaksnim ostarelim geekom, ki ga je povozu cajt... In to ene parkrat, na zalost...

NoOrdinary ::

hehe, računalniške so še kr na nivoju prod novicam o igrah, mam kdaj tak občutek da to sinček od enga od zaposlenih mal posta :)

Zheegec ::

Hehe, SiOL novice so res zakon.
EM64T je nova revolucija, bla bla, Intel bo omogočal razvoj novih 64-bitnih aplikacij, kar bo pohitrilo computing, nikjer pa ni omembe, da imajo Opteroni to že vsaj eno leto dlje kot redki Pentium4 in redki Xeoni, pa da je EM64T samo preimenovana AMDjeva tehnologija.
Zakon so res.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

minmax ::

... AMD v sloveniji sploh nima PRja nobenga. Medtem, ko ima intel najeto firmo, ki pridno vsak teden poslje vsem novinarjem novicke o Intelu... in tisti sajti, ki so novinarsko nesposobni samo pretipkavajo PRje ... zakaj je potem razmerje novic na njih taksno je torej jasno...

BaRtMaN ::

In ravno to je AMDjev križ - slab ali neobstoječ PR. Nekaj tednov nazaj sem bil v JAE, je en starejši gospod kupval nov računalnik, pa ga je prodajalka vprašala: AMD ali Intel, on takoj Intel. Pol ti gre pa Celerone gledat. :(

Spc ::

Pol ti gre pa Celerone gledat
Tota je huda.
8-O

Azrael ::

Sicer danes v ceni med AMD in Intel sistemi ni več kakšne hude razlike, za enak denar dobiš približno enako zmogljiv AMD ali Intel sistem...Sempron/Celeron ali A64/P4 enaka zmogljivost stane približno enako. Stvar izbire.

PR ima vsekakor učinek, samo meni je najbol ostal v spominu dogodek 4 leta nazaj, ko sem v neki trgovini spraševal AMD ali Intel in so takoj rekli AMD (edina trgovina od mnogih), trenutek zatem pa je vstopil nek tip s kišto in rekel, da je novo zadevo prinesel domov, priklopil in samo nekaj smrdi in nič ne dela in še nekaj čudno ropota, če potrese s kišto... + to, da sem imel velike težave s K5 in sem si takrat rekel AMD, ne hvala.

Samo, če bi bil danes primoran kupiti PC, bi vsekakor kupil notesnika s Centrino tehnologijo. ne neko desktop zadevo, cene so iste, samo notesnik je še malo bolj uporaben.

LP, Azrael
Nekoč je bil Slo-tech.

CCfly ::

Imaš pa zanimive tolerance za cene.

Tic ::

A ste mal smešni vsi skupaj :))
persona civitas ;>

Tilen ::

+/- 50% ;)
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Tilen ::

Priblizno enake cene ja >:D

amd 2800+

P4 2800
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

morphling1 ::

Ja Tilen ti si pravi strokovnjak, ki primerja Semprona 2800+ (btw počasnejši kot 2600+ Barton) s 2.8GHz P4ko :\
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Azrael ::

Khm, samo Sempron xxxx+ se lahko realno primerja lahko samo s Celeronon xxxx MHz.
Klik! in prijetno branje želim.

Glede cene desktop mašine in Centrino notesnika. Soliden sistem s P4 ali A64 + dober LCD monitor, hitro preseže ceno 1100€ za kolikor se v at. dobi soliden Acer, za 200€ več pa Toshiba notesnik.

LP, Azrael
Nekoč je bil Slo-tech.

Zheegec ::

"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Tilen ::

morphling1, primerjava je ravno toliko brezvezna kot je brezvezno vsesplosno enacenje Intel - AMD.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

xenon74 ::

ste pametni vsi skupaj s temi cenami. Spodaj so cene vzete iz mlacom.si cenika za vse modele. Poleg vsakega modela je tudi cena v dolarjih - cene so pobrane iz newegg.com - da ne bo slučajno kdo rekel da so v tujini cene primerljive. Pri vseh modelih gre za BOX različice.
Razlike so po mojem mnenju ogromne!
Primerjave so pa takšne:
low end:
ATHLON 64 2800+ BOX =43.080 $141.00
P4 2.8A/800 BOX =56.280 $182.00
P4 prescott 2.8/800 BOX =51.720 $178.00
razlika je 13.200 oziroma 8.640 SIT

ATHLON 64 3000+ BOX =51.480 $164.00
INTEL P4 3.0E/800 BOX =56.640 $189.00
INTEL P4 530 3.0/800 LGA BOX =55.080 $183.00
A64 je cenejši za 5.160 oziroma 3.600 SIT

ATHLON 64 3200+ BOX =62.280 $204.00
INTEL P4 3.2E/800 BOX =69.000 $223.00
INTEL P4 540 3.2/800 LGA BOX =69.000 $223.00
A64 je cenejši za 6.720 SIT

ATHLON 64 3400+ BOX =85.320 $269.00
INTEL P4 550 3.4/800 prescott BOX =87.480 $282.00
A64 je cenejši za 1.560 SIT

high end:
ATHLON 64 3500+ BOX S939 =104.280 $319.00
INTEL P4 560 3.6/800 prescott BOX =131.880 $475.00
ATHLON 64 3700+ BOX =151.800 $479.00
ATHLON 64 3800+ BOX S939 =191.400 $630.00
Cene med AMD in Intel so "primerljive"

SEMPRON 2200+ (1.50GHz) =13.080 $48.00
SEMPRON 2300+ (1.58GHz) =14.520
SEMPRON 2400+ (1.67GHz) BOX =18.600 $60.00 vs. INTEL Celeron 320 2400 BOX =21.360 $72.00
Sempron je cenejši
SEMPRON 2500+ (1.75GHz) BOX =23.160 $73.00 vs. INTEL Celeron 325 2533 BOX =24.840 $84.00
Sempron je cenejši
SEMPRON 2600+ (1.83GHz) BOX =26.040 $83.00 vs. INTEL Celeron 330 2667 BOX =26.760 $87.00
Sempron je cenejši vendar minimalno
SEMPRON 2800+ (2.00GHz) BOX =33.360 $107.00 vs. INTEL Celeron 335 2800 BOX =32.040 $107.00
Sempron je dražji
SEMPRON 3100+ (1.80GHz) BOX S754 =38.160 $124.00 vs. INTEL Celeron 340 2933 BOX =38.520 $126.00
Sempron je cenejši, poleg tega je 3100+ občutno hitrejši od modela 340

X74

Dead_Eye ::

Samo, če bi bil danes primoran kupiti PC, bi vsekakor kupil notesnika s Centrino tehnologijo. ne neko desktop zadevo, cene so iste, samo notesnik je še malo bolj uporaben.


ne vem kako lahko primerjaš notesnika z desktop PC, mogoče za delo v wordu ja, za vse ostalo pa.....
The one and only

Dead_Eye ::

aja, pa kar jaz vidim iz unega testa je, da AMD pokosi celerone da je veselje, v botmachu UT03, ko mora CPU več računat, je 2400+(2000Mhz) hitrejši od 2.8Ghz celerona :))
The one and only

MrStein ::

Azrael, glede tvoje izkušnje v trgovini :

"Enkrat sem v novicah videl, da se je komplet družina ubila z BMW-jem. Od takrat ne kupujem BMW-je."
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Azrael ::

@MrStein:
Hehe, BMW 316 letnik 1989 sem si ogledal in videl, da je še mnogo bolj primitiven kot Wartburg 353 letnik1983, za novejše modele BMW, nič posebnega, samo drago...

Aja, nazaj na topic
Ob tistem dogodku v tgovini, sem s spomnil na moje velike težave s K5, ki so čudežno izginile po menjavi za Intel MMX na isti plati.

@Dead_Eye:

OK, pa naj bo po tvojem in rečemo, da je razlikaka med enako zmogljivimi AMD in Intel proci 10-15 kSIT, samo koliko stane primerljiva osnovna plošča (brez osnovne plošče je proc precej neuporaben, mogoče samo kot (drag) obesek za ključe) in kar sem gledal so enako opremljene osnovne plošče za AMD dražje za ~5 k SIT od tistih za Intla, potem pa še mnogi tu na forumu stokate, kako je originalni AMD BOX hladilnik zanič in preglasen (se moram strinjati, tisti Sempron, s katerim sem imel opravke, je bil nagnusno hrupen, ne samo njegov vent v napajalniku) in to potem prinese še skoraj nujen nakup drugega, tišjega hladilnika za 5 do 10 jurjev. Cena pod črto pa je, kot sem že rekel, ista, kateri proc pa je stvar okusa in izbire. Samo meni se Intel pač bolj dopade, že iz razloga, ker SW z napisom Optimized for AMD še nisem videl, SW z napisom Optimized for Intel, pa že kar precej.

Za notesnik: v at. se za 1300€ dobi Toshiba Centrino, z ločeno grafiko ATi9700, in na njej BP dela tudi kaj drugega kot Word (za Word preverjeno zadostuje 486 notesnik). Acer ima isto opremo, samo je 200€ cenejši.

LP, Azrael
Nekoč je bil Slo-tech.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD Zen bo Ryzen (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
7115030 (11780) m0LN4r
»

nekaj osnovnega o procesorjih

Oddelek: Strojna oprema
132017 (1734) opeter
»

Intel ali Amd? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
773748 (2182) DJ MartiNi
»

P4 hladilnik brez ventilatorja

Oddelek: Novice / Hlajenje in navijanje
122114 (2114) freejack
»

Cestni načrt

Oddelek: Novice / Procesorji
51848 (1848) OZZY

Več podobnih tem