pokvarjena plosca (neo platinum) - help

Mam to plato in Corsair CMX-512 3200C2 ddr400


No kolega mi je se posodu njegov ram (TwinMOS) in je zadeva skoraj po vsem ista tako z mojim kot njegovim ramom. Pogruntal sm se da z obojimi rami pac zadevo ne gre naviti vec kot na 209Mhz (ce dam kej vec memtest najde errorje), probal vse slote, nekje je pac mal bols nekje pac slabs. Corsair ram pa ima CL2 chip in TwinMOS CL2,5 ce je to to (mozno da je slab cip?). Mal mi je cudno da bi se oba rama samo tolko navila. Js sumim slote na plati, da so kej zjebani.

Ko sem klical v mlacom so rekli pac da oni lahko naredijo test, vendar ce s plosco ni nic narobe bom moral pac to testiranje js krit. Mene pa zdej zanima, recimo ce bi oni vstavli notri kar en ram in plato testirali, bi seveda normalno delalo. Sam ce zadevo malenkost navijes in znizas timinge so v memtest errorji. Sam ta plata zihr dovoljuje vec kot samo 209.. ? K sm to plosco nabavlal sm pac gledal teste A64 plosc, in tam gre zadeva krepko cez 209. In ce recimo je s res nekaj s plato narobe, a sm upravicen do nove plosce? Ceprav ta pod "default" nastavitvah uredu dela.

pls help

Sam ce procesor ne mara OC se bi to v memtestu poznalo kot errorji? Hm nato res nism pomislu da neb bil dobr stepping na procu . Hm napacna nastavitev v BIOSu za tole zadevo pa bol dvomim. No taki odgovori so dobrodosli razpiste se se mal pls

Tut ce pustim timinge na default (2,5 3 3 8) je isto. Ne gre vec k 209, kar je vec tkoj error. Sm ze poskusal to

Voltaze sm spreminjal od 2,5-2,85 in povsod dobim iste rezultate. Cist ocitn se vid da ram tu ne bremza razen ce bi bil pokvarjen, sam verjetn ni ker je na dveh razlicnih ramih bilo isto.

Namescen imam najnovejsi bios, tko da to verjetn ni problem (z vsemi biosi so ble iste napake). Glede tistih frekvenc za ram, to seveda navijam sinhrono. Se prav osnovna frekvenca za ram je 200Mhz. Asinhrono sicer lahko nekaj navijem, vendar je izkoristek zelo slab, tko da se ne splaca.Ja pol je verjetn proc. pac osnovna je tam okol 2412Mhz (A64 3400+) kar je vec k 2496Mhz, prec errorji in bluescreeni.

Mam tud jst probleme, pa sem se že sprijaznil. Corsair z winbondovimi ch-6 čipi mi grejo do max 220. Naprej mi dela errorje v prime95 in memtest. Plata podpira visoke ocje sam probi dobt druge rame al pa si dobu pač slab procesor, ki nej zmožen laufati več ku 210 fsb, kar je malo mogoče.[:\\]

Po mojem je nekaj z plato. Da bi se procesor tako slabo navil, je skoraj nemogoče. To zame sploh ni OC (manj kot 100mhz). Ram tud ne bi smel bit,če si sprobal dva različna,in zrelaksiral timinge,spreminjal voltažo... ..

Lp

Imam socket 754

RC14: Sej recimo ko navijem in se mi sesuje mi bluescreen javla nek BAD_POOL_HEADER in na netu sm mal pogledu za tem in je en model napisal tri razloge
1. Racunalo dobiva prevec oz premal moci.
2. Ram je zjeban
3. Sloti so zjebani

Za prvo ne verjamm.. ker imam precej spodoben napajalnik LC6550. Ram kokr pravite ni, se pravi ostane plata, ki pa dela na default nastavitvah uredu, tko da menjat nic ne morem. Tko da lahko le upam da ima proc res tako slab stepping, sicer sem v pizdi

A jo kupis

Sej sploh u bistvu ne vem ce je zares plata kriva, se bom mogu kr sprijaznt.

Katero grafično imaš pa če ja na AGP slotu..ker če iaš socket 754 pol predvidevam da imaš NF3 čipovje. Zdej če je grafa stara, probaj AGP frekvence naštimat na 66 (default)..pa pol navijaj. Ker z višanjem FSB-ja za 9 se tudi frekvenca na AGP slotu spremeni za 9..ali se motim?

LP

Sam neki me zanima. Glede tistih errorjev recimo, da jih najde ker se procesor ne pusti navit, sam asinhrono gre pa komot na 2600Mhz brez errorjev (se pravi stepping verjetn ni kriv). Sam pol ko sem to mal stestiral je bilo asinhrono hitrejse v prime95 bencmark, sam ni mi pa logicno da sm v 3dmark dosegel manj tock.