AMD 64 z Venice jedrom @ Slo-Tech

Forum » Strojna oprema »
AMD 64 z Venice jedrom

AMD 64 z Venice jedrom

«« «

15 / 15

»»

LittleDevil :: 13. nov 2005, 11:55

Še en rezultat na BOX coolerju..

Tukaj je pa še slika koliko niha 12 linija...

Zgodovina sprememb…

spremenil: LittleDevil (13. nov 2005 ob 11:56)

LittleDevil :: 19. nov 2005, 20:29

Evo še en manjši podvig @ vodno hlajenje

RC14 :: 19. nov 2005, 22:19

LittleDevil:

Jaz imam isti stepping kot ti , pa sem tudi jaz danes dosegel 2900Mhz - na zraku (sem sobo malo oz kr fejst zluftal)

sam sem potreboval rahlo več voltaže (1.65V). ampak jaz moram nujno uporabljat divider 150 kar je nad 2800Mhz , 166 divider dela samo do 2800Mhz. Upam da bo pod vodo še šlo kaj višje. >:D

Koliko pa ti gre max stabilno pod vodo na recimo še "zdravih" 1.65V ? A tebi dela na tej frekvenci (2900Mhz) na 166 dividerju?

Drugače pa dober proc.

Lp

LittleDevil :: 20. nov 2005, 12:18

Evo nastavitve za 24/7 KLIK

LP

Bato :: 20. nov 2005, 20:41

Mene pa samo nekaj zanima ali je temperatura chipseta 44 stopinj normalno za to plato (DFI NF4 Ultra-D) oziroma jaz imam 41 stopinj.

Hvala

Bato

LittleDevil :: 20. nov 2005, 21:02

Tegale mi je pa kar mal škoda prodat KLIK >:D

Moram pa rečt da se mi na prejšni plati sploh ni tok hudo navijal, vsi rezultati so narejeni z vodnim...

LP

Zgodovina sprememb…

spremenil: LittleDevil (20. nov 2005 ob 21:03)

_Dejan_ :: 20. nov 2005, 21:10

Hm a je to sam za cpu-z al je tub recimo occt stabilno?
Evo še moj malce čez 3GHz

LINK

ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

Zgodovina sprememb…

spremenil: _Dejan_ (20. nov 2005 ob 21:25)

LittleDevil :: 20. nov 2005, 21:37

Tole je ene od 10 zjutraj pa do zdej stabilno za vse, lowdanje, msn, muzika....

LP

LittleDevil :: 20. nov 2005, 21:49

Evo cpu-z slika, pa še več bi šlo... 3085Mhz

LP

RC14 :: 20. nov 2005, 22:54

_Dejan_ in LittleDevil

dejta kakšno sliko od OCCT-ja prilimat. da vidimo stabilnost in na kakšni voltaži.

3Ghz za 24h/dan za 3000+ je pa res hud rezultat. 8-O

. Komaj čakam da si tudi jaz zrihtam vodno, pa da vidim če bom tudi jaz videl 3Ghz. :))

_Dejan_ :: 20. nov 2005, 23:19

jah moj na 3Ghz z 1,65V ni stabilen. max kar naredi occt je 2,8Ghz in 1,6V.

ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

LittleDevil :: 4. dec 2005, 10:21

Kok toplote približno odda en A64 procesor na 1,72V 3300Mhz?

LP

PrimozR :: 4. dec 2005, 10:50

Običen 3000+ popapca okrog 50W. Tale okrog 100 oz še malo več?

zbogi :: 4. dec 2005, 14:44

sej to je čist na easy zračunat. Vedet moreš samo da je Venice 3000, pri 1.4v, 1.8GHZ ratan za 67W.

67W * 3300 / 1800 * (1.72 / 1.40)² = 185.4W

Member of OC-Lab Team
http://www.oc-lab.si/

PrimozR :: 4. dec 2005, 15:05

Zbogi 15W komot še odbiješ :>

zbogi :: 4. dec 2005, 15:18

ja to je izračun, ki pomojem kr drži, ubistvu bi še mogel kej prištet, ker se spomenm, da so enkrat na XS za preshotte šli merit, pa so dobil mal več kot so zračunal.

Member of OC-Lab Team
http://www.oc-lab.si/

TribesMan :: 4. dec 2005, 15:48

Zbogi tvoj izračun je .f00...

To je veljalo 5 let nazaj ko transistorji še niso tako puščali toka. Sicer pa kot zanimiv podatek naj povem da moja kišta (A3000+@2700 1,6V, 2GB RAMa, 2*160GB RAID0, GF6600, TV tuner, WiFi, DVD pečka) kuri manj kot 150W na full load...

LP

TribesMan

Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

zbogi :: 4. dec 2005, 16:00

tribes, zakaj bi bil pa napačen, kukr jst vem je dost točen, puščanje toka nima nobene veze, ker tle uzameš sam razmerje med navitim in nenavitim, za nenavitega ma AMD pa itak zmerjen, kok njihova vrednost odstopa pa jst ne vem. To kok se TDP spremeni z navijanjem je manj kot 10%.

Pa tist tvoj sistem nikol ne porbabi sam 150W, če sta obremenjena sam grafična in proc, kaj šele da bi ti kej kopiral in še pekel kak DVD zraven, to naj bi blo full load. Že sam proc ti porab 150W, grafa 40, rama okol 20, vsak disk po 20.

Member of OC-Lab Team
http://www.oc-lab.si/

TribesMan :: 4. dec 2005, 16:15

Trenutno v mojo kišto teče tok 0.61A pri 228V (odčitano 1 minuto nazaj)... Now do the math. Gor pa je poleg nastetega zgoraj priklopljen se en par diskov v RAID0, en USB disk in iPod... CPU je obremenjen z Foldingom...

To da bi moj CPU pokuril 150W pod obremenitvijo je torej totalno mim...

LP

TribesMan

Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

zbogi :: 4. dec 2005, 16:40

zdej ti tle nam praviš, da je vse to en velik nateg, in da bi tvoj sistem čist lepo deloval če bi ti gor priklopil 230W napajalnik (čist ta prvi ATX), pa dej, pa boš videl. Plus to, da če maš enega boljših napajalnikov, maš izkoristek 80%, ti trdiš da tvoj računalnik dejansko porabi samo 111W.
Jst grem takoj pisat tožbo, da nas namerno zavajajo, ker očitno trdijo, da komponente porabijo bistveno več štroma, kot ga navajajo v svojih specifikacijah. Sicer jst tle ne dvomim v tvoje znanje, samo tle neki očitno ne štima. Pa jst bolj verjamem uradnim spec. proizvajalcem, ker bi bla nižja poraba, samo voda na njihov mlin.

Member of OC-Lab Team
http://www.oc-lab.si/

PrimozR :: 4. dec 2005, 17:56

EM, zbogi, mal si se zajebu :>

Jst grem takoj pisat tožbo, da nas namerno zavajajo, ker očitno trdijo, da komponente porabijo bistveno več štroma, kot ga navajajo v svojih specifikacijah.

Mislš tuki, da porabjo bistveno MANJ štroma kot v specifikacijah? Sicer ma pa TribesMan Tagan 480-U01.

zbogi :: 4. dec 2005, 19:17

ja PIPI, zmotil sem se. manj štroma :D

Member of OC-Lab Team
http://www.oc-lab.si/

HyperGL :: 29. dec 2005, 11:10

a mi kdo pove kako lahko izvem katero jedro mam?

130nm... al 90nm... mam 3200+ s939 venice... katero je to?

igor0203 :: 29. dec 2005, 11:15

90nm.

HyperGL :: 29. dec 2005, 11:19

tnx :) torej ta se manj segreva? in kako je z navijanjem? gre lažje?

Jaffa :: 29. dec 2005, 11:20

Odvisno od primerka. Načeloma pa ja.

mm46 :: 30. dec 2005, 20:46

A kdo mogoče ve s katerim jedrom so a64 3000 in 3200 pri pc-dom (če je kdo kupu tam)? Sem že poslal mail pa mi ne odgovori $:\$

Jaffa :: 30. dec 2005, 20:50

Itak je vse Venice zaj...

mm46 :: 30. dec 2005, 20:57

Sem samo prašal ker stane 3000 (box) 30k :))

in tukaj prodajajo za 41k 3000 z winchester 8-O

$:\$

Jaffa :: 30. dec 2005, 21:01

Če majo pa 3000+ za 30 jurjev, sem pa jaz ne vem kaj. Ziher jih sploh nimajo na zalogi... Ker po taki ceni jih nikjer niso mogli dobit, ker je panika zaj z dobavo 3000k...

«« «

15 / 15

»»

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Baza AMD-jevih steppingov (strani: 1 2 3 4 5 ) asPeteR Oddelek: Navijanje	203	43696 (16480)	peter_ki 30. okt 2008 01:47:48
»	Navijanje Opterona 939 (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 ) GUFY Oddelek: Navijanje	504	32128 (16298)	GUFY 28. apr 2007 23:01:41
»	what tha f... is burn in (strani: 1 2 3 4 5 ) overheat Oddelek: Navijanje	231	11249 (7740)	KrCbelca 21. avg 2005 22:18:32
»	Venice 0519 (strani: 1 2 ) eDDi Oddelek: Navijanje	61	5834 (4326)	Legoless 16. jul 2005 20:33:28
»	AMD ATHLON 64 3200+ Venice BOX LBBLE 0517BPDW 50K (JAE) mtosev Oddelek: Strojna oprema	28	1888 (1491)	willson 12. jul 2005 13:48:29

Več podobnih tem

Forum » Strojna oprema » AMD 64 z Venice jedrom

AMD 64 z Venice jedrom