Razlika med socket 754 in socket 939

Rad bi si posodobil sistem pa me zanima v čem je razlika med socket 754 in 939 procesor pa bi imel AMD 64.

Jp, v glavnem to, da je s939 dual channel.
Še bolj pomembno pa je to, da bo s939 veliko bolj nadgradljiv, celo z dual-core.

Drugače pa s939 ni nič hitrejši? Se torej bolj splača kupit 754 trenutno

Na s939 so zaenkrat tudi edini 90nm Athloni64 (3000+, 3200+ in tudi 3500+), ki se manj grejejo in se bolj navijajo.

Vidim da je primerna tema zame, da ne odpiram nove. Stvar je sledeča. Začel sem razmišljat o menjavi procesorja in plate, sedaj imam bartona 2500+@3200+ kupil pa bi verjetno AMD 64 3000+ (ker se dobro navijajo), pa ne vem katero plato vzet? Na katerem podnožju ali 754 ali 939 in oz ali kateri nabor čipov VIA K8T800 ali nForce3 250.

Pomembno mi je to, da ima obvezno AGP/PCI lock, da se dokaj dobro navija ( rad bi ga navil do nekje 2.4GHz več ne rabim in seveda da je poceni.

1. Kakšna je verjetnost da naviješ ta procesor na 2.4GHz z malo cenejšo plato v rangu ~25k?

2. Ali je velika razlika glede navijanja med AMD 64 3000+ 2.0GHz- S754 in 3000+ S939 1.8GHz ??
3. Ali bi moral kupiti nove rame, če bi hotel navijat A64 3000+. Sedaj imam neke navadne rame PC3200 in jih na bartonu spravim do 215 Mhz stabilno. FSB:DRAM 1.1.
4. Ali ima VIA K8T800 AGP/PCI lock?? ).Nekje v teh temah sem prebral da ima, nekje pa da nima zato sprašujem. Če ima bi najraje kar to vzel , ker vidim da so dosti cenej plate na podnožju 754.? Ne rabim nekih dodatkov na plati samo da je dokaj dobra za navijanje. Imam GeForca 6800GT pa sem malo prebral, da če imaš nForce3 250 plato, da se grafa slabše navija kar me nekako moti. Sedaj na nForce2 se mi zelo lepo navija.
Kaj mi torej priporočate??

Lp