Premik iz Socket A na Socket 939 - pomoc

V naslednjem tednu imam lepo priloznost, da zamenjam, seveda z doplacilom maticno plosco:
ABIT NF7-S in
AMD Bartona 2500+ (odklenjenega), ki ga trenutno laufam na 2200MHz

za

ABIT AV8 K8T800Pro SB+GBL+FW+SATA Socket 939 in
AMD ATHLON 64 3000+/512K (1.8GHz) BOX S939

Imam cisto prakticno vprasanje, ki je ali bom sploh opazil kaksno vidno razliko v igrah, programih. Ali bom to razliko opazoval zgolj samo na papirju. Prosim nekoga, ki ima kaj vec prakse s tega podrocja, da mi pomaga pri odlocitvi za JA oz NE. Ali se mi izplaca premik?

komponente, ki ostanejo so: Corsair rami 3200 Twinx, Geforce 5900, Antec 480W...

tnx

Kot sem ze bezno omenil v zgornjem postu. Grafiko imam Geforce 5900, ki ni XT razlicica. Diske imam 2x WDC 800JB.
Kar pa se procesorsko najbolj zahtevno poleg foldinga dogaja na PCju so pa sigurno igre. Seveda PC uporabljam tudi za marsikaj drugega, da si z njim zasluzim za kruh, a to le ni procesorsko toliko zahtevno (office, vcasih corel).

Nekako me res zanima, kaksen bi bil obcutek v prehodu iz socket A NF2 (3200+) na s939 (3000+). Ce je kaj cutiti??? Koliko je se skritega potenciala z navijanjem na Abitu AV8? Ali je sploh smotrno menjavati?

Pac imam moznost, da sedaj zamenjam (plato in CPU), a sem malo skepticen, ce je smotrno, ker slutim, da bi najvec profitiral z grafiko, ampak te zal nimam priloznosti ugodno zamenjati, pa tudi meni se zdijo x800 in 6800 se obcutno predrage.

toliko na kratko in hvala za se dodatne nasvete.

>ABIT NF7-S in
>AMD Bartona 2500+ (odklenjenega), ki ga trenutno laufam na 2200MHz


naprimer:
pri real encodingu je ta zgornji sistem na meji zmožnosti. K8 ti bo to potem na 2500MHz delal pri 50% obremenjenosti

pri igrah je razlika ...cca 25%


premetavanje po Raid diskih....

od takrat zgornjo konf. uporabljam še samo za internet

P.S.
poglej če gre 300+ na 2500MHz na ABIT plati

mislim, da ne bi bilo problema

JAh jaz bom itak nabavil 754 varianto. DFI Lanparty pa 2800+ oz mogoce 3000+ pa se to samo zato ,ker pac imam 6800, ki se dobro navija pa v kratkem bi znal iti na GT verzijo. Drugace se mi nebi splacalo.

Mi pa recimo ogromno pomenijo opcije, ki jih na Nforce 2 ponuja recimo program 8rdavcore, ker mam rad, da se da navijat pa odvijat iz windowsev. Nforce 3 to tudi nekako podpira tkao ,da sem samo zaradi tega sploh pripravljen it na to.

Realno mam svoj nforce 2 sistem itak 90% casa downclockan.

Skratka, ce ne rabis prav specificno za ves cas nekaj se z videom ukvarjat oz ce ti takrat tiste pol ure ni kriticne pol itak nimas kaj prevec za profitirat. V igrah je kot sem ze omenil, ozko grlo 5900.

Sej ce pogledas, dnevno prakticno ne pocnes procesorsko zahtevnih opravil. Jaz recimo sploh ne. Net, P2P 24/7 kjer je bolj pomembna tisina in nizja poraba,..

Jaz recimo bom sel na 754, ker me bo nadgradnja dejansko stala le cca 20 jurjev doplacila kar se mi zdi vredno, ker je DFI plata huda pa recimo, da gigabitni lan prav pride...

to nodes:

ce je res kot pravis, da je razlika 25% pri prehodu iz bartona 3200+ na Athlona64 3000+ (s939) bi se te investicije lotil ob isti grafiki (Geforce 5900). Mogoce imas kak link do te primerjave? Pravis, da lahko Athlona64 3000, ki ima nazivno frekvenco 1800MHz spravim na 2500MHz? To se mi zdi ogromno. Sedaj je vprasanje kako je z rami imam Corsaire PC3200, verjetno bo to delovalo asinhrono?

menjaš staro za staro?