» »

kaj se bol splaca ATHLON 64 ali INTEL Pentium

kaj se bol splaca ATHLON 64 ali INTEL Pentium

sh4rk ::

kupujem nov procesor in me bol zanima kaj se trenutno naj bols splaca kupiti INTEL Pentium 4 2.8/800 512kB BOX ali ATHLON 64 2800+/512K (1.8GHz) BOX ...

Sami ::

Itaq, da Athlon 64, o tem ni debate!8-)
970A-UD3P,AMD FX 8350,16GB DDR3\1600,RX480 8GB,Tt 750W

Dr_M ::

jup...definitivno AMD :)
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

DarwiN ::

itak da PENTIUMA !!!
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

MoRTaL ::

Pentiuma ! 8-O

JIM22 ::

AMD-ja, ima novejšo tehnologijo in poseka za hec P4 2,8.
Digitalni marketing, nastop na spletu v naročnikovem imenu.

Vsi na FB pridružite se itVision :)

Zheegec ::

Odvisno za kaj...
Moraš pa paziti pri P4 da ne vzameš Prescotta, pri A64 pa moraš paziti da vzameš dobro plato.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

SleepLess ::

sam bi brez pomisleka vzel 64-bitneza :)

sh4rk ::

kero plato pa priporocas? pa mal vec jih nastej

Brane2 ::

K8W

K8W

K8W


>:D >:D >:D

JIM22 ::

Ja dobra bi bla ta K8W. Samo rabiš dva procesorja>:D
Digitalni marketing, nastop na spletu v naročnikovem imenu.

Vsi na FB pridružite se itVision :)

Brane2 ::

Ti sam dobi plato. Procesorje ti jaz prodam ob prvi zamenjavi... >:D

DarwiN ::

Kar se surove moči tiče, sta ta dva procesorja približno enaka, mogoče je Athlon za par procentov hitrejši.V 3D Marku je pa boljši pentium,zaradi pomnilniške prepustnosti...
64 bitni windowsi pridejo rečmo komaj čez 2 leti, tako da je tale Athlon 64 resnici na ljubo kar Barton
V pomnilniški prepustnosti pa je Pentium boljši za najmanj 50% ...

Kateri je torej boljši? ..
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

kajzer ::

Kupi A64 na s939, boš lahk pol govoril kdo je boljši pri pomnilniški prepustnosti. :P AMD nabriše Intela.

sh4rk ::

se zmer mi ni noben povedu kero plato naj ress vzamem :\\ pa brez zajebancij k nimam tok dnarja da bi 2 procesorsko plato kupoval :D

Brane2 ::

Darwin:

NE vem točno o čem govoriš.

Ja, P4 ima lahko s svojim QUad pumped vodilom TEORETIČNO višjo prepustnost, saj lahko na vsakem taktu prenese do 4 64-bitne besede, A64 pa "samo" dve, vendar:

1. Ima ta P4 svoje vodilo za VSE. Preko njega dostopa takok do RAMa (samega programa IN podatkov), komunicira s kartico preko AGPjam z diskom itd itd.
AMD64 pa ima RAM vodilo samo za program in podatke. Vsa ostala komunikacija gre preko HT.

2. 2x večja prepustnost P4ki ne pomeni veliko. Če ne verjameš, si poglej teste najnovejšega Inltovga čipovja na DDR2.
BIstveno več pomeni latenca pri teh procesorjih. Ta pa je zaradi vdelanega kontrolerja pri AMD64 bistveno nižja.

3. AMD64 tudi v 32-bitnem načinu ni Barton. Omenjene izboljšave prinesejo svoje.

DarwiN ::

Brane:
Detajlov kako in kje ne poznam, vidim pa kaj pravijo benchmarki.
Nova čipovja in DDR2 je pa spet druga tema in druga denarna vsota, prav tako AMD 64-FX ,kateri na svojem čipovju čuda dela tudi v pomnilniški prepustnosti..
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Brane2 ::


Detajlov kako in kje ne poznam, vidim pa kaj pravijo benchmarki.


Mene pa bolj zanima real life. In v njem smo P4ke zdavnaj pospravili in uporabljamo Opterone.

Če si plačan na pike 3DMarka, tudi prav....

Nič ne rečem, veliko je odvisno od aplikacije ampak potem je treba jemati kot merodajno konkretno stvar, ki jo bo uporabljal, ne pa samo 3DMark.

DarwiN ::

nisem plačan na pike, ker te pa zanima real life pa si oglej benchmarke v igrah ..
Nova čipovja in DDR2 pa sta spet nova tema, prav tako Athlon 64-FX .
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Brane2 ::


nisem plačan na pike, ker te pa zanima real life pa si oglej benchmarke v igrah ..


Real life zame niso igre. Če OPja zanimajo striktno igre, je to drugo...

Wox ::

Vzemi tistega, ki je pač najcenejši. Itak gre več ali manj za isti šmorn. Razlike med njima so za končnega uporabnika zelo male in več ali manj uporabljene za marketinško prepucavanje. Če maš čas še malo počaki na podnožje 939, pa pol uleti. A ne čakaj predolgo, ker pol bo mel spet Intel kakšno ubitačno zadevo, pa spet neboš vedo kaj kupiti. Jaz npr. mam še zdej 486DX 40MHz, ker čakam že 10 let. Pa ker čakam že deset let, bom čaku še naslednjih 10. Pol bodo zunaj ziher uber mašine.:D

xenon74 ::

Jah jaz navijam za AMD64. Novejša tehnologija, mnogo nižje temperature, malenkost cenejši,....
Poleg tega se Intlu še vedno precej pogosto dogaja "Sudden Northwood Death Syndrome (S.N.D.S.), vsaj tako pravijo fantje na overclockers.com, poleg tega so z novimi čipseti onemogočili navijanje,....

Ne čakaj na socket939/512kB L2, ker strašnih razlik ni, razen v specifičnih aplikacijah. Raje vzami AMD64 na socketu 754 z 1MB L2 pomnilnika (3200+) obvezno seveda revizijo CG, ta proc boš zlahka navil na 2.5GHz z zračnim hlajenjem. Če je ta finančno previsok potem pač AMD64 3000+, Moj se na EPOX 8HDA3+ plati brez problemov navije na 2250 Mhz (default je 2GHz) za kaj več bi rabil AGP/PCI lock oz. ATA133 disk, ker je SATA zelo občutljiv na višanje frekvenc PCI vodila.
Od plat ti zaenkrat svetujem, da OBVEZNO vzameš nekaj z novim čipsetom NForce3 250GB, kajti te plate omogočajo AGP/PCI lock. Nov čipset VIAk8T800 PRO je sicer hitrejši, vendar je VIA pred v maju izjavila, da ima neke probleme z AGP/PCI lockom. Torej, kakor vem ima Mlacom na voljo EPOX 8KDA3+ nForce3 250gb +SB+GBL+SATA, če ne pač poišči pri drugih firmah oz. čez mejo. Od boljših plat imaš opcije: Abit KV8 PRO, Chaintech VNF3-250, Epox 8KDA3+, Gigabyte K8NSNXP and MSI K8N Neo. Vse razen Abita imajo Nforce3 250GB čipset.
Ram čim boljši - zdajle imaš sicer zelo ugodno TwinMos 512/3200- Vendar vedi, če boš vzel procesor A643200+ revizijo CG boš z malo sreče lahko navijal do 2.8GHz, za kar pa bo potreben pravi RAM (5500), PSU in super dobro hlajenje. Na zrak ima smisla nekje do 2.5GHz
Za karto in ostalo pa itak sam najbolje veš. Ne pozabi dober PSU če misliš ekstremno navijati!

Poglej si tele teste na Anandtechu: Socket 754 Roundup

X74
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/team_display.php?teamid=30319

Zheegec ::

Kar se tiče benchov - kje je pa A64 slabši od P4 v IGRAH!? Ravno nizka latenca je pomembna v igrah, tukaj zmaga A64 (ali socket754 ali socket939 - ni važno). Razen Q3 je izjema :D
A64 3000+ CG je zelo gut zadeva, kot je že bilo omenjeno je najboljši NF3 PRO250 čipset (PRO 250GB ni nujno, ker je malo dražji), 2.8GHz boš sicer težko dosegel (to je že zelo ubijalsko), ampak z malo sreče boš lahko iz 2.0 GHz prišel na 2.4GHz, kar je že 3700+. Dobrega RAMa ne rabiš, v redu je že DDR400 (PC3200) low-latency RAM, ker lahko RAM deluje asinhrono s FSB (oziroma pri K8 je to HTT).
NF3 PRO150 in K8T800 čipseta mi nista všeč, prav tako ne K8T800PRO, ki ima ŠE VEDNO težave s PCI/AGP lockom.

@DarwiN - Socket939 bo na koncu prehitel P4 še v edinem področju kjer je P4 trenutno boljša izbira - v audio/video encodingu, če ne prej pa čez kakšne 3 mesece ko izidejo 64-bitni Windows XP in Windows 2003 Server za AMD64.

P.s.: Če gledate benche pa še malo pomislite, da 3.4GHz in 3.6GHz Prescott še nekaj časa ne bodo na voljo, samo nekaj primerkov za benche so naredili.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

K8: Athlon64, AthlonFX, Opteron (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Strojna oprema
76738686 (16555) RC14
»

AMD 64 (strani: 1 2 )

Oddelek: Navijanje
603121 (2309) sn0wball
»

Konfiguracija

Oddelek: Kaj kupiti
241153 (857) kalcek16
»

AMD Sempron 3100+ (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
945269 (2598) Dr_M
»

Plata za athlon64

Oddelek: Kaj kupiti
361221 (786) Zheegec

Več podobnih tem