Se nam končno obetajo zasloni z zelo zelo veliko ločljivostjo? @ Slo-Tech

Novice » Zasloni / projektorji / ... »
Se nam končno obetajo zasloni z zelo zelo veliko ločljivostjo?

Se nam končno obetajo zasloni z zelo zelo veliko ločljivostjo?

Highlag :: 13. dec 2004 ob 22:49
Zasloni / projektorji / ...

Google News - Colossal Storage Corp. je napovedal prijavo nekaj patentov, ki bodo omogočili izdelavo novih tipov ekranov za prikaz slike. Fosfor še ni za odmet. Ugotovili so, da je možno z magnetnim materialom vplivati na stanje fosforja, tako da ta žari brez dodatnega vira svetlobe. Z magnetnim materialom je tudi možno vplivati na čas ugašanja oziroma na jakost žarenja fosforja.

Ker imajo molekule fosforja in magnetnega materiala zelo majhne dimenzije je možno močno povečati gostoto prikazovanja informacije. Napovedujejo možnost izdelave od mikrozaslonov do makrozaslonov z ločljivostmi od 200 terapikslov do 4 petapiksle. [8-O]

Več o sami tehnologiji: Colossal Storage Corp.

32 komentarjev

Jeebs :: 13. dec 2004, 22:53

Kakšno resolucijo??? 8-O

Press any key to continue... RESET. Didn't you say ANY key?!?!?!

Marjan :: 13. dec 2004, 23:07

Tera = 10^12
Peta = 10^15

Skankulja :: 13. dec 2004, 23:07

omfg... en terapixel je 10 000 x 10 000 ja?... OMFG!?

nsignific :: 13. dec 2004, 23:14

$:\$ Ja in kaj pol, zdj rabmo pa SAMO se graficne s terabajti rama, pa je... Any day now, ane?

neoto :: 13. dec 2004, 23:15

ok, kdaj pa bo prišlo do revolucije v grafičnih karticah, ki bodo izrisovale tolk pikslov?

// ups, nsifnific me je prehitel...

Road Runner :: 13. dec 2004, 23:19

ne, tera bi blo bolj 1 000 000 x 1 000 000 ;)

romci :: 13. dec 2004, 23:54

Um....:
1.000.000 x 1 = M
1.000.000 x 10 = G
1.000.000 x 100 = T
torej
10.000 x 10.000 = T

-- not all those who wander are lost...

BigWhale :: 13. dec 2004, 23:57

In the other news: "Duke Nukem Forever, bo deloval le na zaslonih z vsaj 1 peta pixlom. Comming out soon!"

tiborrr :: 14. dec 2004, 00:03

Mwhaha, Duke, on se zivi? :P

Don't test the captain's validity or his vulnerability!

keber :: 14. dec 2004, 00:06

Ummm

WRONG.

X-piksel = ...
X
kilo = tisoč (31,62 x 31,62)
mega = milijon (1000x1000)
giga = milijarda (31.620 x 31.620)
tera = bilijon (1.000.000 x 1.000.000) milijon pik po eni stranici
peta = bilijarda (31.620.000 x 31.620.000)

hm, ekran s 4-mi petapixli (63.245.000 x 63.245.000 pixlov ločljivosti)? Kakšen monstrum pa bo tole?

Phoebus :: 14. dec 2004, 00:07

Kaj ste tako črnogledi...pomislite raje kako perfectly shaped dobo stvari na monitorju...slin slin

Tilen :: 14. dec 2004, 00:30

in kako dolgo bodo rabli da bodo izdelali spil ki bo podpiral vse te locljivosti? 8-O

413120536c6f76656e696a612c20642e642e

CaqKa :: 14. dec 2004, 00:33

samo potem se bodo našli pametnjakoviči, ki bodo na enem pentapixlu hteli met še antialias

BBB :: 14. dec 2004, 00:36

Kolk vatov pa naj bi recimo tak zaslon porabil (za 4 petapiksle)? Po mojem ogromno.

Grafične kartice bodo rabile precej RAMa, da o hitrosti izrisovanja 3D grafike pri takšnih resolucijah niti ne govorim (vsak teden nova slika?

).

Za monitor velikosti 19" je za moje pojme 1600x1200 (1.920.000) dovolj. No, če koga vseeno moti zrnatost, recimo pa da je dvakrat tolikšna resolucija dovolj. Če je slednja gostota pik dovoljšna, bi se dalo monitor precej raztegniti (za 4 petapiksle), krepko več kot so običajni jumbo plakati (diagonala 7,79 km). In teh večina ne gleda z razdalje enega metra. Čemu bi sploh rabili takšno ločljivost? Kolikor vem, človeško oko ne premore takšne ločljivosti (pri 4 petapikslov za celoten zorni kot očesa). To je tako, kot bi snemali in predvajali zvok v razponu od 0.01 Hz - 1MHz, če pa ga človek z izrazito dobrim sluhom zazna (poudarjam, z ušesi) le od 20 Hz do 20 kHz.

Ko bo tole prišlo v širšo rabo, boste itak že bolj slabovidni. Bi prej pomagalo, da bi namesto mrežnice priključili na živce za vid ustrezno stimulacijsko zadevščino s takšno ločljivostjo ... hmm, a je sploh dovolj prikjučnih živcev oz. kako sploh poteka komunikacija preko njih? $:\$

Gapi :: 14. dec 2004, 00:36

Napovedujejo možnost izdelave od mikrozaslonov do makrozaslpnov z ločljivostmi od 200 terapikslov do 4 petapiksle.

Ma vsi se vtikate v številke noben pa ni vidu tipkarske napake. :)

mogu sm mal sprovocirat folk ki vedno išče dlako v jajcu

No person is rich enough,to buy back his past.

Jaka83 :: 14. dec 2004, 00:41

Razmisli raje, kolk močno grafično boš rabil, da bo vse te piksle narisala.

To je bl SLJIN SLJIN

Že če zdej daš resolucijo na 1600x1200 in imaš recimo R9800 PRO, ki še zdaleč ni za odmet, ima kartica pri karnekaj špilih probleme. Še posebaj, če vključiš FSAA.

Laplace :: 14. dec 2004, 07:42

Kot zanimivost.

Tokyo

NHK, the Japan Broadband Corporation, has called upon western governments to create new alphabetic characters. After the company developed HDTV, it moved on to ultra-HDTV, with twice the resolution of HDTV in each direction. Then came very-HDTV, with twice the UHDTV resolution. Whoppingly-HDTV came next, followed by eXtremely-HDTV a few years ago, with 32k x 16k resolution.

The Future of Television?

Gundolf :: 14. dec 2004, 08:22

Jah men tale firma Collosal Storage ne zbuja ravno kaksnega hudega zaupanja v njihovo delo...

B-D_ :: 14. dec 2004, 09:13

Ne gledat tko ozko... kaj pa resolucija 1600×1200 na mobitelu pri varčnem ekrančku s tako svetilnostjo, da ga celo lahko gledaš pri normalni sončni svetlobi? Mobiteli so že sposobni producirat tako kvalitetne fotke, toda prikazovati jih ŠE ne znajo.

sverde21 :: 14. dec 2004, 09:20

a se vam ne zdi da če bi blo možn na živce prklopt tak d bi pol sliko vidu b slepi že zdavnaj rešeni bli dj kokr jst vem majo sam neke primitivne naprave še tak d on slep vid lahk sam obris tak d se ne zaleti kam vi pa sanjate že o neki high quality grafiki na živce direkt vezani naši živci so tooo complicated tak d bo treba še neki let raziskav

<?php echo `w`; ?>

Filo :: 14. dec 2004, 10:42

mah to se sam napihujejo...PK!

yimi :: 14. dec 2004, 10:48

No sicer pa številke gor, številke dol. V čem je sploh poanta imeti neke tako grozno velike resolucije na 17 palčnem monitorju, glede na to, da so že dosežene zmogljivosti monitorjev, ki presegajo zmogljivosti oči(no, če ravno ne gledemamo v svoje CRT ali TFT platno z razdalje 5cm)?

Boš z mikroskopom gledal in boš videl sliko s podrobnostmi? Waw kako dobro!

Gundolf :: 14. dec 2004, 10:50

darkolord :: 14. dec 2004, 13:48

yimi: da lahko več stvari spraviš na enkran, jasno

PrimozR :: 14. dec 2004, 13:48

Glede tega. Niammo vsi 9800PROjev al pa še kej hujšga tko da nimamo antialiasinga. S takimi zasloni bi pa tut bolše grafe ratale standard in ne bi rabil AAja SPLJOH. Tehnologija pa itk napreduje, tko da let's wait and see.

C_maniak :: 14. dec 2004, 14:18

darkolord: kaj ti pomaga več stvari na ekranu, če jih ne vidiš?

Rok Balboa :: 14. dec 2004, 15:08

Lepa locljivost, samo kaj ko je clovesko oko ne razloci. Bomo pac imeli pri roki mikroskop.

lukanium :: 14. dec 2004, 15:21

BBB: Glede porabe takega zaslona... očitno nisi šel na izvorno stran.

Using our patented OLED UV photon induced electric field poling of ferroelectric molecules it is now possible to have health safety, green environment TV, having low electric power and heat dissipation compared to LCD and Electron Emission devices.

When a person can no longer laugh at himself,
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]

CaqKa :: 14. dec 2004, 15:26

Poglejte si kaj vse obljubljajo v Colossal Storage in potem povejte ce se vam zdi vse skupaj zelo realno (namrec da bo ena leva firma to vse naredila, da so toliko pred vsemi ostalimi, pa se nihce ni slisal za njih).

kaj misliš da boš to sploh opazil ko bo jih recimo sony kupil?

inovacije se dogajajo v manjših firmah, ki jih kasneje kupijo večje firme, ko vidijo kak dobre so.

Matev :: 14. dec 2004, 17:52

aha petapiksel bodo izumil
trenutno pa na 1280x1024 vse max lavfa

zakaj ne naredijo 4000x3000? zato ker je brezveze

Jeebs :: 14. dec 2004, 19:18

Marjan: Sej vem, kaj pomenijo te predpone, ampak tale moj komentar je bil mišljen bolj v smislu ''OMFG!'' in sm samo debelo pogledu. 8-O

Ampak bi blo pa luxuz imet en monitor 4x3m s tako ločljivostjo.

Al pa 16x9m. >:D