Nov članek: Uvod v Linux

Zelo fajn clanek !!! Je pa res, da je nekaj zelo-zelo podobnega ze napisano in to v slovenscini ... na tejle strani:
http://www.geocities.com/linuxjekul/

Vsi tisti, ki govorite, da je premalo novic o Windowsih in MSju - pišite. Predvsem pa najprej povejte ali imate vse MS-jeve produkte kupljene. Jaz jih imam. Pa me vsi obtožujete, da pišem proti Microsoftu.
Me zanima koliko "zagovornikov" MSja ima kupljene Windovse in MS tudi finančno podpira...

Nihče nima kaj proti linuxu, zastonj stvarem, brez reklam, kot ti praviš. Želim samo povedat, da vodilna računalniška stran v Sloveniji ne bi smela tako javno in tako očitno biti za linux in proti MSju, kot se to dogaja na s-tju že nekaj časa. Zakaj? Primer: če bi s-t očitno in javno pokazal, da je naklonjen MSju linuxu pa ne, bi čez nekaj časa bralci in tisti ki so za linux odšli drugam, ravno tako kot bi odšli drugam tisti, ki so manj za linux in bolj za ostalo. In ker je večina še vedno bolj za MS, bolj za hardware in manj za linux, to pač po mojem mnenju za s-t ni dobro, da ni več toliko novic iz hardwarea, ni testov, ni člankov, ni novic (kulturnih), ni searcha (normalnega, takega ki je drugot že nekaj samo po sebi umevnega, ni nagradnih iger, ni dvd recenzij, ni praktično več ničesar na tej strani kot samo novica, ali dve na dan (po možnosti linux) pa forum, to je pa tudi vse. Če si še mlad, naj ti namignem: včasih smo imeli hardware teste, dvd recenzije, nagradne igre, itd... Kaj imamo sedaj? Forum, novica ali dve na dan (včasih kakšna več) ter vso ostalo predanost vodilnih k linuxu. Saj, stran ni moja, boli mene, samo takole stran dolgo ne bo šla. Jo že sedaj nekatere druge domače v marsičem, če ne v vsem prekašajo veš... Kapiraš sedaj, ali grem vse skupaj še narisat?

mathjazz, verjemi, če greva gledat povprečje, recimo za zadnje leto, bosta prevladali dve ali največ tri novice na dan. In ja, mogoče da "javno" ljudje ne marajo MSja, uporablja pa njegove produkte še vedno večina in vodilna računalniška stran se mora prilagajat večini ciljne publike, ne pa jim nekaj vsiljevat, drugače pa še enkrat, res lušten člančič Matjaž, le tako naprej!

> Hočeš reči da je večina ljudi za MS?

Da.

> Kako to misliš?

Malo poglej sedanjo anketo.

> Da ga majo radi?

Da.

> Zakaj ga pa pol vsako omembe vredno podjetje (računalniško) toži?

Zaradi denarja. Kaj niti tega ne veš?

> Vedi, da je velik večina računalničarjev trenutno na drugi strani brega, ko je MS, id est -> nihče ga ne mara.

Samo ne rečt, da to zdaj misliš resno, ker bo kdo dobil še kak negativen predsodek o tvojem intelektu.

Grem malo dol, IceMan.

A tebi se zdi, da to da si ZA nekoga, npr. MS, da to v mojem prejšnjem postu pomeni da uporabljaš njegove izdelke ali da si za njegovo politiko in da obožuješ podjetje in njegove izdelke?

Seveda večina ljudi uporablja Windows, se pa tudi večina jezi nad njimi. To pa ne vem če ravno pomeni, da so obkrožili ZA. Prej bi reku, da bi Windows najraje izbrisali ;)

Ne, to samo pomeni, da si mimosunjen. Če ne znaš ugotovit, da se večino uporabnikov ne more jeziti čez Linux, ker tega niti ne uporablja, potem ti res veliko manjka.

Kaj bo zdaj ob vsaki novici kjer se omenjata MS in Linux nastal flamewar ? Še vedno čakam na dober prevod tega izraza.

Noben jih nima rad.PA vendarle vecina uporablja win

Če grem danes kupit kakšen špil oz. hardware je ponavadi tako, da v linuxih ne bo deloval in zato smo prisiljeni na uporabo Windows-ev.
To je glavni razlog zaradi česa ima tolko folka inštalirane windows-e namesto linux-a. Vse kaj danes kupiš je za windows-e.
Ko bo pa to tudi tako, da bo špil ki sem ga kupil laufal na vseh osih potem pa takoj prešaltam na linux zakaj pa ne ?

Ne govorim o špilih .. govorim o vsem nasploh.
Tudi kakšni programi ne delujejo na linuxih.
Vglavmen primer imam neki program, ki je napisan za win32.
Taki program mi ne bo deloval v linuxih.
Primer: After effects/photoshop/Splinter Cell deluje v linuxih ?
Ne govorim specifično o igrah ampak nasploh o celi stvari glede programske kompatibilnosti.

Windows xp pa res sovražim .. namesto xpja mam rajši windows 2000 gor. Ker xpji samo šrotajo. Ampak dobro to ni zaj tema tukaj tako, da pač tak je ... da jaz osebno imam par takih programov, ki sigurno ne laufajo na linuxih in tudi nekaj takšnih driverjev.

ps. Vidim pa da so velike vojne na forumih glede tega kdo je boljši m$ ali linux. Jaz pravim tak oba sta vredu .. pač za kaj stvar potrebuješ. Edino kaj me moti je to, da je m$ hudo preveč drag. Vojne bojo pač ostajale tako dolgo dokler se nebo nekaj spremenilo.

v-i-p: ko sem govoril o brezplačnosti in komercialnosti sem meril na slo-tech in ne na linux. V celem mojem postu ni bilo debate o linuxu, razen da je dober članek.

Dokler bo zadeva opensource se ni za bat, da bi "zmanjkalo" free distribucij.

Step 1: Use Windows.
Step 2: Try Linux.
Step 3: Make a decision.
Step 4: Keep it for yourself.

Najprej čestitke za članek, kaj takšnega sem pogrešal pred kakimi 10 leti.



>No, najprej me zanima, katera distribucija je primerna za serverje? Pač, piše >in govori se, da večina serverjev poganja Linux. Katera Linux distribucija je >to (vsaj v večini)?

Verjetno ti bo vsak orto administrator priporočal kaj drugega, morda bo rahlo prevladoval kakšen Slackware ali kaj podobno "neprijaznega", kjer si lahko sam vse prevedeš. Pri PHP je to tako rekoč nujno, ker ob prevajanju določiš, katere funkcije bi sploh rad imel podprte.

>Pa tisto mi ni jasno, da to nekaj ne gre z NTFS skupaj. Pred dnevi sem poganl >Slo-Tech Linux, pa sem "videl" vse mape in fajle na disku, ki je formatiran v >NTFS. Pa pesmi sem lahko predvajal. Je torej problem pri pisanju na NTFS disk?

Tako je, problemi so s pisanjem (mislim, da se celo da, vendar tvegaš, da v NTFS kaj zaj****), ker specifikacija NTFS ni nikjer objavljena.

>Ko so že glih pri Slo-Tech Linuxu; Pohvale iz moje strani!
>A načrtujete kakšno tako verzijo v angleškem jeziku? Pač, jaz osebno rajši >uporabljam vmesnik v angleškem jeziku. Sm se kr malo zmedel, ko sem začel >brati "uveljavi" in podobno.

Potemtakem bi moral iti kar na original Knoppix ali kaj podobnega. Sicer se da jezikovno nastavitev za skoraj vse programe nastaviti s spremenljivko okolja, izjemi sta OOo in Mozilla (z vsemi ognjenimi in podobnimi izpeljankami), ki imata lokalizacijo rešeno drugače, zato moraš dl-jati ustrezno jezikovno verzijo.

>Pa pri teh server Linux distribucijah; kakšen je vmesnik? Ali se bolj tipka >ukaze (like DOS) ali je več klikanja z miško?
>Osebno se mi zdi, da je v Winsih več slednjega. Čeprav še obstaja command >prompt, se da praktično vse narediti brez njega. Samo kak "ping" in pdobno >ne (saj da bi jaz vedel, ne).
>Kako pa je to v Linuxu? V katerem okolju pretežno delajo server >administratorji?

V mašinah, ki večino časa prečepijo nekje v kotu in opravljajo strežniške stvari, nima pravega smisla nameščati grafičnih okolij, saj le brez veze trošijo moč CPU, RAM ipd. zato se da skoraj vse (ali pa kar vse) izvesti iz ukazne vrstice. Sploh je določene stvari (še zlasti tiste, ki so povezani z administriranjem) dosti lažje opraviti iz ukazne vrstice, sploh, ko spoznaš, kako lahko s preprostimi skriptami avtomatiziraš prenekatero opravilo, pravo moč pa spoznaš v povezavi s cron ipd.
In brez skrbi, ko se navadiš na kakšen Bash, boš videl, kakšen invalid si bil v Dosovi ukazni vrstici.

>Kako pa bo z Linuxom (oz. je že) na 64-bit mašinah? Osebno nimam takega >PCja, samo v roku nekje 5 let mislim, da nas bo kaj več s takimi proci. Bo >Linux lahko šel na tako platformo? Ali je že mogoče tam?

Že dolgo deluje. Prihod 64 bitnih x86 procesorjev je namerno zamujal, ker so zamujali zanje prirejeni Windows.Če se še prav spomnim, so pri Intelu za interna testiranja uporabljali ravno Linux.

>Še eden vprašanje za konec. Bi lahko imel na P166MHz,32MB,15GB kako >server Linux distribucijo? Pa ni treba, da je neka huda; bi jo imel prevsem za >učenje.

Komot, sploh če bo edini promet tvoje učenje.


Jaz nimam nič proti, če je tukaj malo več napisanega o alternativah MS-ja, saj ima slednji že dovolj svojih kanalov za informiranje. Tisto novico o predstavitvi Pisarne bi po mojem lahko objavili, je pa tudi res, da za takšne dogodke MS z medijsko kampanjo dobro poskrbi, da zanje izve slehernik, če ravno prostovoljno ne živi v medijski izolaciji. Ravno tako me ne bi motilo, če bi bilo več novic o MS (dokler ne bi to res postalo slo-ms), hardveru ipd., vsak pa naj prebere tisto, kar ga zanima.

Pa ne smemo pozabiti, da za razliko od "klasičnih" medijev (ki morajo vsebine prilagajati oglaševalcem) ST soustvarjaj(m)o uporabniki, vsak ima možnost, da kaj napiše, tako tudi bolj odraža dejanske želje in mnenja ljudstva. Hja, tako nekako kot pri odprti kodi....

Dandanes vsi listke trgano na tak in drugacenb nacin da bi kdo kaj kupil je pa 99% moznosti da ti odgovotijo vsi z NE.

Ce kdo gleda subjektivno na Linux in M$ si to ti V-i-p. Če kdo uvaja monopol, potem ga to zagotovo Microsoft. Če ti stran ni všeč, jo pač ne glej. Imaš možnost izbire. Avtorji se trudijo, da bi podali stvari čim bolj jasno in niso pod nobenim pritiskom, v kolikor bi bili, če bi jih sponzoriral recimo Microsoft. Seveda ti tudi ne vidiš kaj vse piše Microsoft o Linuxu, ne vidiš koliko ljudi je Microsoft podkupil, da bi podali "objektivno" mnenje, da so Windowsi boljši od Linuxa itd. Koliko je kdo naklonjen enemu ali drugemu je to čist njegova stvar, to seveda velja tudi za avtorje te strani. Če ti ni všeč, pač ni treba gledat in glej vsak dan novice na microsoft.com, kjer ti bodo všeč.
---

Nekdo je spraševal če bi Linux "tekel" na p166. Jaz osebno sem imel 2 leti za server p166 s 64 MB rama, nekaj diskovja. Server je služil kot router, web server, sql server, ftp server, ssh server, samba server, firewall, ... 5 uporabnikov je pa tudi dejansko čez dan uporabljalo server. Server mi je služil kot pripomoček pri učenju novih stvari. Izredno težko bi imel podoben server na windowsih 2000 ali XP. Grafično okolje si lahko urediš sam, vendar ti odsvetujem, ker znajo biti "grafične stvari" zelo požrešne in počasne, sploh pa ob tako starem procesorju. Kot zanimivost ali bolj sado-mazo zanimivost :)) lahko povem, da je server "laufal" pod distribucijo gentoo-ja, se pravi, da so bili vsi program "skompajlani" za ta procesor :)). Sicer je trajalo kak teden vse skupaj, vendar je server ponavadi to delo opravljal ponoči. :))

IceMan je pisal :" Microsoft še ni ubral prave taktike. Če bi oni izdali sistem, kot je recimo XP Home, in izdelke iz starejše linije, kot je Office 97 ipd., brezplačno za domače uporabnike, Linux in izdelki v smislu OpenOffice ne bi imeli za burek."

Oprosti, ampak to je že dejansko stanje. Brezplačno je (vsaj večina ga ni plačala). In glej ga zlomka, linux je vseeno prisoten. Če tebi ni všeč, ga pač ne uporabljaj.

Meni je recimo včeraj rešil "dan". Sem hotel neke pesmi z diska na CD posnet pa z windows nikak ni šlo. Sem že obupal, potem pa se spomnil da imam knoppix CD in je v petih minutah že snemalo. V Windows v petih minutah ne bi niti serijsko številko vtipkal, kaj šele da bi kaj delal.

Cman me je prehitel z odgovorom.

"Potem bi mogel napisat:
Če grem danes kupit kakšen špil oz. hardware je ponavadi tako, da v linux ne bo deloval in zato smo prisiljeni na uporabo Windows-ev.
LOL Stavek.
Drugače pa mam jaz itaq mešano tehnologijo Windows / linux. Na eni mašini laufam lunux na drugih pa Windows-e."

Pravzaprav bi bil tvoj celoten post pravilneje zapisan tako:

Potem bi moral napisati:
Če grem danes kupiti kakšno igro, oziroma železnino, je ponavadi tako, da v Linuxu ne bo delovalo in sem s tem prisiljen na uporabo Windowsov.
Smešna poved.
Drugače pa imam jaz tako ali tako mešano tehnologijo Windowsov in Linuxa. Na enem računalniku poganjam Linux, na drugem pa Windows.

:)

V uporabo. Sicer sem pa rekel pravilneje, ne 100% pravilno.

No, kolko pa pol zasede nek Linux na HD? Ceprav me prostor trenutno ne skrbi (15GB), bi vseeno rad vedel...


by Miha

> Ko se greste zakaj ima več folka raje WIn kot Linux... Ker je veliko uporabnikov otrok, mladoletnikov in žensk in neveščih uproabnikov.

Nisem vedel, da je 87% Slo-Tech obiskovalcev otrok, žensk in neveščih uporabnikov. Pravzaprav sem vedel, da je veliko otrok, le za slednje ne.

mah večina komentarjev tukaj je bulšit.. sploh tistih ko pridejo v debato in začnejo nekaj svojega sikat pa mislijo kaj so zdajpovedali...
neki nesposobneži ko na slotechu berejo samo tu in tam kako novico pridejo in pritipkajo svoj gnus. (ponavadi se strinjajo z dejstvom da je linux dober in windows slab, čeprav niti ne ugotovijo da sploh niso imeli možnosti in časa si ustvarit svoje mnjenje.. ampak se mnenje že kar vsiljuje z novicami)

nekateri tukaj sploh ne veste kar smo včasih imeli od slotecha...
novice so ZANIČ.
odgovor na vse skupaj pa je da je premalo pisunov.

> Jest na primer tole tipkam v Winsih, zraven mene je pa se ena masina, na kateri laufa Gentoo (zelo OK zadeva !!!).

Jaz tudi vozim Mercedeza, v garaži pa imam spravljenega Fičota - zelo OK avto! Ampak trenutno vozim Mercedeza.

Cinizem na stran, če je res več uporabnikov Linuxa kot kaže anketa, zakaj potem ti linuxaši ne izpolnjujejo ankete v Linuxu? Kaj nima Linux primernega brskalnika, ali jim je le ljubši Windows za izpolnjevanje anket? Tudi meni je.