Operaterji v EU in podatki o klicih

Pravosodni ministri Evropske unije so se v Bruslju načeloma strinjali, da bodo v okviru ukrepov za boj proti terorizmu in organiziranemu kriminalu telekomunikacijski operaterji v povezavi v prihodnje dolžni (??) hraniti določene podatke o klicih prek fiksnih in mobilnih telefonov, sporočilih vrste SMS in MMS ter tudi o elektronski pošti in internetu za določeno daljše obdobje. O podrobnostih se bodo še dogovorili.

"Slovenija je temu ukrepu naklonjena, vendar meni, da shranjevanje podatkov ne bi smelo biti daljše od enega leta, prav tako bi moralo potekati zelo selektivno... Operaterji v EU in podatki o klicih

Mislim...absurd. Kaj pa osnovne človeške pravice in pravica do zasebnosti? A operater s tem ne krši podpisane pogodbe? Varovanje osebnih podatkov? Čeprav piše, da naj nebi snemali pogovorov, če se bo to uresničilo, bom začel resno razmišljati o smotrnosti uporabe mobitela (ko bo to pri nas urejeno z zakonom...ilegalno se to tako verjetno že dogaja).

Too much.

Boj proti terorizmu ne more in ne sme biti razlog (izgovor) za krčenje temeljnih človekovih pravic in svoboščin.

Katera človekova pravica ti je bolj pomembna?
Meni je pravica do življenja ena od najpomembnejših. Vsekakor daleč pred tisto o zasebnosti.

S tem da se da se da pri kršenju pravice do zasebnosti močno omilit posledice. Da se dosečt, da tega sploh neboš opazil, in da neboš nikoli ničesar prikrajšan. Razem mogoče do pravice do osebne odločitve; ali stisnit gumb za sprožitev eksploziva. Te opcije neboš imel.

Jo boš pogrešal?

Brezveze?

Ej, se ce bi dobili tako par retardiranih would be teroristov bi tako vzgojili le se bolj zajebano in previdno sorto.
To je tko k z antibiotiki. K butasti jamski teroristi ze porekasajo inteligenco administracije ZDA zarad cesar bomo verjetno vsi jebal jeza v prihodnosti.



K terorizem ni neki staticnega. PA se cedalji vec bo"domacega" internega in to izobrazenega folka, ki mu bodo sle najbolj na jetra lastne vlade...

V ZDA je itak malo morje fizicno in kemicno nacitanega white bread folka k je mentalno v pizdi, na prozacu pa kdo ve kaj se vse. K da je res folk v turbanih najbolj nevaren. Na kratki rok-k je ze minil ja, zdej bodo pa razni americancki sami svoj folk v luft metali...

Dej ker slovenski mafijc razen res neumnih k se o heroinu se v butasto neumnim nasim kriminalistom razumljivih kodah pogovarjajo, pa se gobca obremenilne zadeve po mobitelih?!?

Tko se resis samo najbolj retardiranih. S tem sam scistis trg najbolj zajebanim. A bo res nek mastermind padel v past nekega Draga Kosa?!?

Ma ja!

Luka Veliki, ali ti nemara trdiš, da američani nimajo svojih, tj. ameriških državljanov, ki so izvedli teroristične napade na ozemlju ZDA?

Drugače drži, da so seveda možni posegi v pravico do varovanja človekove zasebnosti, saj nobena pravica (niti pravica do življenja) ni absolutna, temveč je omejena z drugimi pravicami. Drug, precej hud problem pa je, kje in kako potegniti mejo med eno in drugo pravico.

V konkretnem primeru, če že država naloži Telekomu, da mora hraniti vse klice toliko in toliko časa, potem je potrebno vsaj dvoje: Najprej, da je dostop do teh podatkov mimo sodne odločbe skrbno varovan in drugič, da znatne stroške povezano s hrambo in varovanjem takšnih podatkov krije država.

Na tak način na račun boja proti kriminalu in ne zgolj proti terorizmu pravzaprav človekove pravica do varovanja zasebnosti verjetno ne trpi v takšni meri, da bi morebitna škoda presegala morebitno korist, ki bi jo imeli pri borbi proti kriminalu.

Luka Veliki, ti si eden tistih bolj "sibkih" osebkov, ki se pac pocutijo varnejse, cim nekdo rece, da nekaj dela na necem. Ceprav so to prazne marnje.

Kar se tice domacih teroristov. Takoj po US volitvah (do takrat so cakali) so pri FBI povedali, da so seveda bile zelo intenzivne priprave mnogih skupin v ZDA, da bi metali stvari v zrak,... a da jih je 90% bilo s strani raznih domacih religioznih fundamentalisticnih skupin, nasprotnikov abortusu,...

Ti poslusas zvoke v svoji glavi jaz pa raje podatke FBI po volitvah, ker se nekako bolj verjetni se mi zdi.
Bi pa raje videl, da se nekaj malega dogaja sproti in da velikost pizdarij ne narasca, kot da je skos tiho in pol spet naenkrat neka velika pizdarija.

Ker to ,da se nekaj ne dogaja, v takem casu pomeni kvecjemu, da se nekaj velikega pripravlja

Mislim da americani streljanja po solah ne dojemajo kot nek mali problem.

Uf, lej spet so varnostni strokovnjaki na kupu. Kako jim je vse jasno in kako kristalno čisto na kakšen način preprečit morebitne varnostne grožnje.

Fantje, ob vas se počutim zelo, zelo varnega.

Not!

Daj ne bluzi mi z enimi apliciranji US paranoje na EU. Tisti ki je to napisal. Sami obveščevalni aparati v EU in US so že sami po sebi dovolj močni, da ne rabijo takšnih zakonov oz. predlogov. Je pa zanimivo, kako začnejo politiki raji metat kosti, da misli, kako se področje varnosti izboljšuje. In potem je vsa zadovoljna. In vesela. In ima zadovoljeno vsaj eno potrebo - tisto osnovno. Čeprav samo navidezno bolj, drugače pa nič več.

Jaz bi se rajši osredotočal na sam nadzor nad delom OS in njihovimi metodami. Ne pa nad tem, kakšne podatke naj le ti uporabljajo in jih potrebujejo pri svojem delu.

Po drugi strani pa... Sami zapisi o klicih niso nič spornega. Dokler v teh zapisih ni vsebine le teh. In dokler je njihovo hranjenje in nadzor v mejah normale. Ter se ne zlorablja v politične ali kakšne druge namene. In smo zopet pri nadzoru. Ah, kdo bi si mislil...

P.S.: Fantazije dečkov na tem forumu, kako bodo pa lahko gledali kaj dela sosedova hčerka med tuširanjem pa niso tako relevantne. Ljudlje smo pač nagnjeni k takim stvarem. In zato se je zgleda pač treba odpovedat določenim pravicam.