» »

Družinski zakonik in referendum [ex: Homoseksualne poroke]

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 61 62 63 64 65 ... 98

Gladi ::

Mah sej to je problem vseh metropol, povečana število liberalcev. Recimo tudi Hitler ni bil nikoli izvoljen v Berlinu, je mel pa na jugu Nemčije in drugod veliko podporo.

Res pa je da večina ljudi v Lj prišlekov iz drugih koncev, nas rojenih žabarjev pa bolj malo.No, zakonik je padel, to pa je vse kar je za povedat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gladi ()

nubes ::

Pri današnjem rezultatu gre precej bolj za simbolni pomen izida in volje ljudstva, kot pa za to, da bi izid (kakršenkoli bi že bil) prinesel neposredne radikalne spremembe zaradi zakona samega.

jype ::

Gladi> problem

Rešitev.

nubes> Pri današnjem rezultatu gre precej bolj za simbolni pomen izida in volje ljudstva

Ne. Gre za simbolni pomen pismenosti vs. ovčjereje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

PaX_MaN ::

jupe get over it hribovci smo vas potolkli!

Jype dela hribovcem krivico. So pametnejši od tegale:
Sem biv ZA, ampak, kamorkoli si pogledav na 24ur ali na Izklop so bile reklame samo ZA, in tukaj nekaj smrdi, če ti povsod hočejo vsilit neko mnenje in ja. Za to sem obkrožu PROTI.

Jaz sem sprva hotel glasovati Za potem pa sem se spomnil Izklopovih bednih reklam in sem se odločil PROTI!

sam sem bil za ampak so mi dokurčle te reklame na izklopi in sem dal proti

Vir.
:8)
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Ramon dekers ::

Ne. Gre za simbolni pomen pismenosti vs. ovčjereje.


a boli a? Zdej naj pa naredijo čimprej naslednjo gey parado.

Okapi ::

Tole s hribovci je res pretirano in še geografsko je povsem netočno.
Predvsem niso hribovci, ampak hribci, kremeniti.

jype ::

PaX_MaN> Jype dela hribovcem krivico. So pametnejši od tegale:

Nekateri res.

Se bodo kmalu preselili v mesto, zdaj ko so dejansko lahko prešteli norce.

DeusVult ::

jype je izjavil:

Rešitev.


Rešitev je beg iz mesta v preprostejši življenjski slog na vasi, stran od liberalno ateističnega elitizma. Čestitke Sloveniji za obrambo pred nečloveško zakonodajo, ki nam jo vsiljujejo.

Iskreno sožalje Ljubljančanom za izid županskih volitev.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zasluĹžen Narod, Narod, ki varuje Vero."

jype ::

Okapi> Predvsem niso hribovci, ampak hribci, kremeniti.

Mislim, da ti niso imeli težav z istospolnimi družinami.

Matako ::

Ja zdaj je jype še preciziral. Gre za planšarje - ovčjerejce. Skratka ni vsak hribovec zarukan, le tisti, ki gojijo drobnico.
/\/\.K.

PaX_MaN ::

nubes je izjavil:

Pri današnjem rezultatu gre precej bolj za simbolni pomen izida in volje ljudstva, kot pa za to, da bi izid (kakršenkoli bi že bil) prinesel neposredne radikalne spremembe zaradi zakona samega.

Jah, zdaj ste za eno leto podaljšali veljavnost zakonodaje, ki omogoča Vladi, da vam odvzame otroka; z DZak bi to lahko storilo šele z Ustavo zagotovljeno od države neodvisno sodišče.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

jype ::

Matako> Ja zdaj je jype še preciziral. Gre za planšarje - ovčjerejce. Skratka ni vsak hribovec zarukan, le tisti, ki gojijo drobnico.

Kdo je planšar, kdo pa drobnica, je seveda jasno le dovolj pametnim.

DeusVult ::

jype je izjavil:

Kdo je planšar, kdo pa drobnica, je seveda jasno le dovolj pametnim.


Daj, razloži še nam zarukanim hribovcem dejanski pomen tega sranja, ki ga tu stresaš. Razsvetli nas, ker jaz vidim samo užaljenost in stresanje gneva.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zasluĹžen Narod, Narod, ki varuje Vero."

jype ::

DeusVult> Daj, razloži še nam zarukanim hribovcem dejanski pomen tega sranja, ki ga tu stresaš. Razsvetli nas, ker jaz vidim samo užaljenost in stresanje gneva.

Tisti, ki so se odpravili volit proti smiselni zakonodaji, ki je niso nikdar prebrali, razumeli, ali se bili sposobni do nje kakorkoli kognitivno opredeliti, so drobnica.

Tisti, ki so vas do tega pripravili, so planšarji.

Matako ::

PaX_MaN je izjavil:


Jah, zdaj ste za eno leto podaljšali veljavnost zakonodaje, ki omogoča Vladi, da vam odvzame otroka; z DZak bi to lahko storilo šele z Ustavo zagotovljeno od države neodvisno sodišče.



Ne preostane ti drugega, da narediš, kot Jeremy Clarkson, ko je testiral nek športni avto brez varnostnih vreč in se mu sploh ni zdel problem. Njegova rešitev: se pač ne zaletavajte.
/\/\.K.

Shegevara ::

jype je izjavil:

DeusVult> Daj, razloži še nam zarukanim hribovcem dejanski pomen tega sranja, ki ga tu stresaš. Razsvetli nas, ker jaz vidim samo užaljenost in stresanje gneva.

Tisti, ki so se odpravili volit proti smiselni zakonodaji, ki je niso nikdar prebrali, razumeli, ali se bili sposobni do nje kakorkoli kognitivno opredeliti, so drobnica.

Tisti, ki so vas do tega pripravili, so planšarji.


kaj pa tisti ki so šli volit za, pa nimajo pomja za kaj se zakonodaja gre?

Ramon dekers ::

kdaj pa bodo uvidli bigamijo v Ljubljani? saj to je tudi normalno?

commissar ::

tooooo, zmagal smo s 70,05% proti 29,95%.

Matako ::

jype je izjavil:

Matako> Ja zdaj je jype še preciziral. Gre za planšarje - ovčjerejce. Skratka ni vsak hribovec zarukan, le tisti, ki gojijo drobnico.

Kdo je planšar, kdo pa drobnica, je seveda jasno le dovolj pametnim.


Zdaj si pa že zagrenjen. Enostavno ne morem verjeti, da ne zbereš toliko optimizma in najdeš saj kakšno iskrico upanja v vsej nastali situaciji.
/\/\.K.

Ramon dekers ::

jype je izjavil:

DeusVult> Daj, razloži še nam zarukanim hribovcem dejanski pomen tega sranja, ki ga tu stresaš. Razsvetli nas, ker jaz vidim samo užaljenost in stresanje gneva.

Tisti, ki so se odpravili volit proti smiselni zakonodaji, ki je niso nikdar prebrali, razumeli, ali se bili sposobni do nje kakorkoli kognitivno opredeliti, so drobnica.

Tisti, ki so vas do tega pripravili, so planšarji.



maja stari, jst sm šov direkt iz maše na volišče obkrožil sem proti. Pa še smajli dal zraven.

DeusVult ::

jype je izjavil:

Tisti, ki so se odpravili volit proti smiselni zakonodaji, ki je niso nikdar prebrali, razumeli, ali se bili sposobni do nje kakorkoli kognitivno opredeliti, so drobnica.


Z zakonom določeno uničenje družine ni smiselno, za nikogar, ki se ima za Kristjana. Imaš zdaj končno dokaz, da večina Slovencev še vedno podpira Krščanske vrednote in ne ateistične degeneracije?
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zasluĹžen Narod, Narod, ki varuje Vero."

jype ::

DeusVult> Z zakonom določeno uničenje družine ni smiselno, za nikogar, ki se ima za Kristjana. Imaš zdaj končno dokaz, da večina Slovencev še vedno podpira Krščanske vrednote in ne ateistične degeneracije?

Vidim, da so še vedno drobnica (in mi je veliko bolj jasno, zakaj je ne moti, kadar drvi direktno v zakol).

DeusVult ::

V kolikor se nekdo s tabo ne strinja, je "drobnica", kreten, ki ni vreden posluha? Tipično.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zasluĹžen Narod, Narod, ki varuje Vero."

Ramon dekers ::

Vidim, da so še vedno drobnica (in mi je veliko bolj jasno, zakaj je ne moti, kadar drvi direktno v zakol).


ma jst čakam referendum o bigamiji.

jype ::

Matako> Zdaj si pa že zagrenjen. Enostavno ne morem verjeti, da ne zbereš toliko optimizma in najdeš saj kakšno iskrico upanja v vsej nastali situaciji.

Sine, jaz sem potomec tistih, ki so štiri leta bredli prek mrzlih rek in jedli skorjo z dreves, da se jim ni bilo treba ukloniti farški bandi.

DeusVult> V kolikor se nekdo s tabo ne strinja, je "drobnica", kreten, ki ni vreden posluha? Tipično.

V kolikor bi nekdo rad, da bi država drugim narekovala, kako naj živijo, je drobnica, tako je.

Ramon dekers ::

V kolikor bi nekdo rad, da bi fara drugim narekovala, kako naj živijo, je drobnica, tako je.

a je tukej tiskarski škrat? Sem malo popravil

DeusVult ::

jype je izjavil:

V kolikor bi nekdo rad, da bi država drugim narekovala, kako naj živijo, je drobnica, tako je.


Rad bi, da država končno prizna, da je Slovenija Krščanska država, kar je nesporna resnica, ki se je danes dokazala.

Sine, jaz sem potomec tistih, ki so štiri leta bredli prek mrzlih rek in jedli skorjo z dreves, da se jim ni bilo treba ukloniti farški bandi.


Sine, jaz sem potomec tistih, ki so 45 let trpeli zatiranje naroda in vere, da se jim ne bi bilo treba ukloniti partijski bandi.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zasluĹžen Narod, Narod, ki varuje Vero."

jype ::

DeusVult> Rad bi, da država končno prizna, da je Slovenija Krščanska država, kar je nesporna resnica, ki se je danes dokazala.

Ti nimaš s krščanstvom nobene zveze, sicer bi moral ubiti sorodnike, ki se ne držijo svetega pisma.

DeusVult> Sine, jaz sem potomec tistih, ki so 45 let trpeli zatiranje naroda in vere, da se jim ne bi bilo treba ukloniti partijski bandi.

Uklonili so se najprej nacistični, potem partijski, ves čas pa so vztrajno uklonjeni pedofilski bandi, pa vseeno grejo glasovat o rečeh, ki jih ne zmorejo niti prebrat, kaj šele, da bi karkoli od zapisanega dejansko razumeli.

Taki ste, kaj čmo.

Matako ::

jype je izjavil:

Matako> Zdaj si pa že zagrenjen. Enostavno ne morem verjeti, da ne zbereš toliko optimizma in najdeš saj kakšno iskrico upanja v vsej nastali situaciji.

Sine, jaz sem potomec tistih, ki so štiri leta bredli prek mrzlih rek in jedli skorjo z dreves, da se jim ni bilo treba ukloniti farški bandi.


No upam, da imate potomci malo več znanja o preživetju v naravi. Skorja je fail, ker samo tratiš še tisto malo energije za 0 kalorij in si s tem še celo zmanjšaš možnosti za preživetje.
/\/\.K.

Utk ::

Jaz sem bil za, ampak ob porazu me tolaži zagrenjenost jypa. Če se zagovorniki tega zakona ne bi obnašali tako kot on, bi morda uspeli, tako pa več sreče prihodnjič. Najbolje bi bilo, če bi bli zagovorniki in nasprotniki tiho, ker oboji govorijo bedarije, da se je nazadnje težko prepričat, da je sploh vredno it volit. Kot da bi moral navijat za Maribor ali Olimpijo, medtem ko se na tribuni koljejo...raje ugasneš tv. Bedaki so oboji.

Karaya 52 ::

Okapi je izjavil:

Tole s hribovci je res pretirano in še geografsko je povsem netočno.
Predvsem niso hribovci, ampak hribci, kremeniti.



Za nekaj podobnega so si nekateri 4. decembra prisluzili naziv. Jeba* ga, Murgle so itak zgrajene na mocvirju, tam ni nic vecnega. ;((
"I find myself more and more relying for a solution of our problems on the
invisible hand which I tried to eject from economic thinking twenty years ago."
John Maynard KEYNES

Ramon dekers ::

Uklonili so se najprej nacistični, potem partijski, ves čas pa so vztrajno uklonjeni pedofilski bandi, pa vseeno grejo glasovat o rečeh, ki jih ne zmorejo niti prebrat, kaj šele, da bi karkoli od zapisanega dejansko razumeli.


ja pa sej pedofilija je tudi naravna stvar? Ne štekam no. To najdeš tudi v naravi, med psi. Verjetno je še bolj razširjen kot pa sex mož na moža. Pa med romi tudi.

DragonHeart ::

jype je izjavil:

DeusVult> Daj, razloži še nam zarukanim hribovcem dejanski pomen tega sranja, ki ga tu stresaš. Razsvetli nas, ker jaz vidim samo užaljenost in stresanje gneva.

Tisti, ki so se odpravili volit proti smiselni zakonodaji, ki je niso nikdar prebrali, razumeli, ali se bili sposobni do nje kakorkoli kognitivno opredeliti, so drobnica.

Tisti, ki so vas do tega pripravili, so planšarji.


sem proti zato ker 2 tipa in otrok enostavno ne predstavljata _družine_.

Sem proti, ker menim da imam pravico sam odločati proti čemu bi rad cepil otroka.

itd.

Matako ::

Ramon dekers je izjavil:


ja pa sej pedofilija je tudi naravna stvar? Ne štekam no. To najdeš tudi v naravi, med psi. Verjetno je še bolj razširjen kot pa sex mož na moža. Pa med romi tudi.


Že samo to naštevaš primere "zakaj sem jih delal, če ne zase". Farji pa tuje natepavajo!
/\/\.K.

jype ::

Ramon dekers> ja pa sej pedofilija je tudi naravna stvar?

Seveda je. Če ne razumeš, kaj je "privolitev" (kar je iz tem o odnosu do žensk več kot očitno), potem je jasno, da ne moreš razumeti, zakaj je pedofilija drugačna kot homoseksualnost.

DragonHeart> predvsem pa sem glasoval proti temu zakoniku zaradi ljudi kot je jype.

in

DragonHeart> Sem proti, ker menim da imam pravico sam odločati proti čemu bi rad cepil otroka.

in

Utk> me tolaži zagrenjenost jypa.

jasno kaže, da so zakonik zavrnili predvsem tisti, ki ga niso (in ga ne bodo nikoli) prebrali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Mavrik ::

Dvignite nivo teme in nehajte z osebnimi obračunavanji. ZDAJ.
The truth is rarely pure and never simple.

Ramon dekers ::

Seveda je. Če ne razumeš, kaj je "privolitev" (kar je iz tem o odnosu do žensk več kot očitno), potem je jasno, da ne moreš razumeti, zakaj je pedofilija drugačna kot homoseksualnost.


in kaj v primeru če privoli?? Potem bi se takšno zvezo lahko dovolilo? Mimogrede kot že rečeno takšna rezmerja obstajajo med romi.

jype ::

Ramon dekers> in kaj v primeru če privoli?? Potem bi se takšno zvezo lahko dovolilo? Mimogrede kot že rečeno takšna rezmerja obstajajo med romi.

Če lahko otrok demonstrira opravilno sposobnost, potem lahko, sicer pa ne.

Za vse tiste, ki se bodo zaradi zavrnjenega zakona med poslovanjem z državo soočali s frustracijami, ki jih bodo spravljale v obup, bom z veseljem potočil kako solzo.

Nič me ne tolaži, da bo med njimi tudi kakšen tak, ki je na referendumu obkrožil proti - nisem nobena zloba.

zos ::

Cerkvi pripisujete preveliko vlogo, k masi ne hodi vec veliko ljudi, se manj pa tistih kasneje gre na volisce. Sem iz podezelja, pa razen starejsih ljudi, ne poznam nikogar, ki bi hodil k masi. V bistvu dejansko sploh ne vem, ce poznam koga, ki mu cerkev ne gre na zivce.

Je pa smesna tale kampanja zagovornikov DZ. Namrec DZ istospolnim dejansko ne prinasa kaj dosti novosti, razen nekaj malega, kar se tice zivljenske skupnosti. Posvojitev otrok, bi bila mogoca res v zelo ekstremnih primerih, vsaj tako si jaz razlagam tisti tekst. Zanima me torej zakaj so celotno kampanjo gradili na istospolnih? S tem so se ustrelili v lastno nogo. Argumenti tipa "o manjsini ne more odlocati vecina" ne zdrzijo vode, razen ce so otroci manjsina.

Torej, DZ ni bil noben bavbav, so se ga pa zagovorniki lotili popolnoma amatersko in precej primitivno (bi prej to pricakoval od desnice!) in so prevec razvneli ljudi. Teksta zakona dejansko niso brali ne levi in desni...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zos ()

jype ::

zos> Namrec DZ istospolnim dejansko ne prinasa kaj dosti novosti, razen nekaj malega, kar se tice zivljenske skupnosti.

To v ničemer ne spreminja tega, da je velika večina nasprotnikov zakon zavrnila izključno zaradi omenjanja istospolnih partnerstev (ki, kot pravilno ugotavljaš, z njim niso ničesar pomembnega pridobili).

zos> Zanima me torej zakaj so celotno kampanjo gradili na istospolnih?

Kampanjo na istospolnih zvezah so gradili izključno nasprotniki družinskega zakonika (in tisti, ki ga niso prebrali).

zos> so se ga pa zagovorniki lotili popolnoma amatersko in precej primitivno

Zagovorniki so rekli zgolj "preberite ga", nasprotniki so pa govorili o otrocih bratov in sester in podobne nebuloze.

Ramon dekers ::

Če lahko otrok demonstrira opravilno sposobnost, potem lahko, sicer pa ne.


no kul, če se izjasni da je privolil in to dakakež je ok.


Potem lahko gremo še en nivo višje, in sprejmemo bigamijo.

DragonHeart ::

Glede na to, da so zagovorniki DZ svoj zagovor temeljili na istospolno usmerjenih, me preseneča da je sploh kdo presenečen da je bil ta zakonik zavrnjen. Niti okvirno mi ni bilo všeč ko so govorili da naj bi istospolno usmereni lahko posvojili otroka...

Vse kar so zagovorniki rekli je bilo "preberite ga", saj niso imeli niti 1 pametnega argumenta s katerim bi ljudi prepričali da imajo prav. Zdej pa mi ti povej kdo za božjo voljo bo šel brati zakonik?!? Narod rajši ne gre na referendum kot da bi bral neko čudo....še posebej ni razloga da bi ga prebrali zato ker zagovorniki tega zakona govorijo same traparije...medtem ko imajo nasprotniki izjemno močne razloge zakaj to reč zavrniti...pa če imajo prav ali ne, zagovorniki naroda enostavno niso prepričali da nasprotniki nimajo prav.

Dokaz da imam prav je današnja udeležba referenduma....25% naroda je šlo tja.


Aja še to...otroka pa ti država ne bo vzela če ne bo imela razloga da ti ga vzame.

Zgodovina sprememb…

Matako ::

jype je izjavil:


Zagovorniki so rekli zgolj "preberite ga", nasprotniki so pa govorili o otrocih bratov in sester in podobne nebuloze.


In tukaj je bil kiks. Glej... ne moreš dati ljudem v branje 25+ strani pravnega teksta v 300+ členih. Odvetnik za kaj takega računa dober honorar, od ljudi pa pričakuješ, da bodo to počeli za štos in dobro voljo? U mad?

Tukaj je bistvena razlika med referendumom in volitvami za določeno osebo (npr. župana). Res, da so tudi v slednjem zadaj programi in teksti, ampak končno se čisto legitimno lahko odločaš za osebo - ne rabiš imeti jebenega pravnega izpita.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Ramon dekers ::

Otroka pa ti država ne bo vzela če ne bo imela razloga da ti ga vzame.


a da ne? Sodišče ki jih jure tako rad omenja bi otroka odvzelu normalnemu staršu in ga vrnilo pedofilu. Nothing wrong with that, no, no, no.

Sicer je besedo normalno na slo - tech težko opredeliti.

zos ::

Jype ni res. Zal. Nasprotniki zakona niso v medijih imeli prav nobene propagande. Oziroma zanemarljivo malo. Propaganda se je sirila bolj "od ust do ust" aka v gostilnah.

Po drugi strani so nas pa noc in dan bombardirali zagovorniki, kako da se gre vse za istospolne in kako smo nestrpni in zagamani, ker jim nocemo dati pravic. Igrali so na napacno karto. Celotno srz debate so oboji gradili na istospolnih. Nasprotniki vsekakor, a presenetljivo tudi zagovorniki. To je nesmiselno, ker to pomeni a) da ti bo ze vnaprej spodletelo, b) manj kot 5% DRUZINSKEGA zakonika se ubada z istospolnimi.

nubes ::

Utk > Jaz sem bil za, ampak ob porazu me tolaži zagrenjenost jypa. Če se zagovorniki tega zakona ne bi obnašali tako kot on, bi morda uspeli, tako pa več sreče prihodnjič. Najbolje bi bilo, če bi bli zagovorniki in nasprotniki tiho, ker oboji govorijo bedarije, da se je nazadnje težko prepričat, da je sploh vredno it volit. Kot da bi moral navijat za Maribor ali Olimpijo, medtem ko se na tribuni koljejo...raje ugasneš tv. Bedaki so oboji.

zos > Je pa smesna tale kampanja zagovornikov DZ. Namrec DZ istospolnim dejansko ne prinasa kaj dosti novosti, razen nekaj malega, kar se tice zivljenske skupnosti. Posvojitev otrok, bi bila mogoca res v zelo ekstremnih primerih, vsaj tako si jaz razlagam tisti tekst. Zanima me torej zakaj so celotno kampanjo gradili na istospolnih? S tem so se ustrelili v lastno nogo. Argumenti tipa "o manjsini ne more odlocati vecina" ne zdrzijo vode, razen ce so otroci manjsina. Torej, DZ ni bil noben bavbav, so se ga pa zagovorniki lotili popolnoma amatersko in precej primitivno (bi prej to pricakoval od desnice!) in so prevec razvneli ljudi. Teksta zakona dejansko niso brali ne levi in desni...

Nuff said. Izjavi za v okvir.

jype > jasno kaže, da so zakonik zavrnili predvsem tisti, ki ga niso (in ga ne bodo nikoli) prebrali.

Morda pa je vzrok v padcu le to, da ga niso posprli nekateri, ki so ga sicer sprva nameravali (count me in), so se premislili, ker že par mesecev poslušajo o pedofilskih bandah, podpornikih pedofilije, zagamancih in vseh podobnih izrazih za tiste, ki bi kanili podvomiti v izjemno veličino in popolnost predlaganega zakonika in se kakorkoli nestrinjati s čim.

jype, ne vem kdaj boš razumel, da je s tem ... ne vem, npr. kot nekomu prodati nov telefon. Kdaj boš prej kupil, če ti bodo rekli, da si zahojen kmet, ki uporablja stara jajca in naj že kupi najnovejši touch telefon, da boš "in", ali pa če ti bodo preprosto predstavili vse prednosti nove naprave in ti prepustili odločitev?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nubes ()

jype ::

Ramon dekers> Potem lahko gremo še en nivo višje, in sprejmemo bigamijo.

Podpiram.

Ramon dekers> no kul, če se izjasni da je privolil in to dakakež je ok.

Opravilna sposobnost ni "izjasni", temveč izkazuje odraslo zavest.

zos> Jype ni res. Zal. Nasprotniki zakona niso v medijih imeli prav nobene propagande. Oziroma zanemarljivo malo. Propaganda se je sirila bolj "od ust do ust" aka v gostilnah.

Žal ni res. Nasprotniki zakona so verske institucije, ki so tudi javno objavile nestrinjanje z zakonikom (zaradi reči, ki jih zakonik sploh ne obravnava) ter nekatere stranke, ki so nasprotovale vsemu, kar je predlagala vlada Boruta Pahorja in oboji so v medijih jasno in glasno pripovedovali neresnice o zakoniku.

zos> b) manj kot 5% DRUZINSKEGA zakonika se ubada z istospolnimi.

Precej manj kot 1%.

Tako ostaja v veljavi trenutna zakondaja, ki (kot pravilno omenja že PaX_MaN) dovoli izvršnim oblastem odvzeti otroka staršem, ki ne prepoveduje ali sankcionira telesnega kaznovanja otrok, k ne določa vrste pomembnih reči glede pravnih vprašanj v odnosu med otrokom, starši in državo.

nubes> Nuff said. Izjavi za v okvir.

Neumnost. Homofobi bi se samo radi sami pred sabo opravičili za patološke občutke, ki jih prevevajo, čeprav jim je jasno, da so popolnoma neracionalni.

nubes> ali pa če ti bodo preprosto predstavili vse prednosti nove naprave in ti prepustili odločitev?

Če se bo kdaj zahojen kmet sploh lahko odločal o tem, kakšen telefon sme kupiti nekdo drug, bo nekaj hudo narobe.

DragonHeart ::

jype je izjavil:

Ramon dekers> Potem lahko gremo še en nivo višje, in sprejmemo bigamijo.

Podpiram.

Ramon dekers> no kul, če se izjasni da je privolil in to dakakež je ok.

Opravilna sposobnost ni "izjasni", temveč izkazuje odraslo zavest.

zos> Jype ni res. Zal. Nasprotniki zakona niso v medijih imeli prav nobene propagande. Oziroma zanemarljivo malo. Propaganda se je sirila bolj "od ust do ust" aka v gostilnah.

Žal ni res. Nasprotniki zakona so verske institucije, ki so tudi javno objavile nestrinjanje z zakonikom (zaradi reči, ki jih zakonik sploh ne obravnava) ter nekatere stranke, ki so nasprotovale vsemu, kar je predlagala vlada Boruta Pahorja in oboji so v medijih jasno in glasno pripovedovali neresnice o zakoniku.

zos> b) manj kot 5% DRUZINSKEGA zakonika se ubada z istospolnimi.

Precej manj kot 1%.

Tako ostaja v veljavi trenutna zakondaja, ki (kot pravilno omenja že PaX_MaN) dovoli izvršnim oblastem odvzeti otroka staršem, ki ne prepoveduje ali sankcionira telesnega kaznovanja otrok, k ne določa vrste pomembnih reči glede pravnih vprašanj v odnosu med otrokom, starši in državo.

nubes> Nuff said. Izjavi za v okvir.

Neumnost. Homofobi bi se samo radi sami pred sabo opravičili za patološke občutke, ki jih prevevajo, čeprav jim je jasno, da so popolnoma neracionalni.

nubes> ali pa če ti bodo preprosto predstavili vse prednosti nove naprave in ti prepustili odločitev?

Če se bo kdaj zahojen kmet sploh lahko odločal o tem, kakšen telefon sme kupiti nekdo drug, bo nekaj hudo narobe.




zdaj pa še enkrat preberi svoj post in premisli če bi s takšnim postom lahko KOGARKOLI prepričal v to, da je nov zakonik super. Ljudi si označil za homofobe. To je glaven razlog, da sem bil jaz proti zakonu. Nihče me ne bo zmerjal da sem homofob, kmet, zahojen bedak in podobno kot so zagovorniki pisali.

Zgodovina sprememb…

jype ::

DragonHeart> Ljudi si označil za homofobe.

Označil sem jih?

Če hodiš po mestu s kljukastim križem v belem krogu na rdeči podlagi na rokavu torej v resnici morda nisi to, kar bi si večina ljudi mislila, temveč... Igralec v novem filmu!

Veliko igralcev v novih filmih je na tem forumu!

Ramon dekers ::

Opravilna sposobnost ni "izjasni", temveč izkazuje odraslo zavest.


In to romi dokazujejo, izkazujejo ko se "igrajo" z otroki?

Tako ostaja v veljavi trenutna zakondaja, ki (kot pravilno omenja že PaX_MaN) dovoli izvršnim oblastem odvzeti otroka staršem, ki ne prepoveduje ali sankcionira telesnega kaznovanja otrok, k ne določa vrste pomembnih reči glede pravnih vprašanj v odnosu med otrokom, starši in državo.


Stari ne samo starši, celo učitelj bi lahko kdaj pa kdaj lopnil učenca če se obnaša kot največji bandid. Super še nekaj novega sem zvedel o zakoniku ki sem ga zavrnil. Še en dober razlog.
strani: 1 ... 61 62 63 64 65 ... 98


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Mozillin novi izvršni direktor po treh dneh na pragu odstopa (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
1959141 (3338) jype
»

Istospolne družine ? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
513326 (2661) undefined

Več podobnih tem