Anketa - je Scientologijo treba prepovedati?

Na podlagi ene proti usmerjene spletne strani, ki lahko podatke predstavlja praktično, kot se avtorju zljubi? Lepo te prosim. Hočem mnogo dejstev, morajo biti preverljiva in hočem čas, da vse preučim in se odločim. Še prej pa hočem dokaze. Ne pa Yet another conspiracy theory. Bom še jaz odprl temo z naslovom: "Je potrebo prepovedati rimokatoliško cerkev?", pa dal en klik na kako stran, ki je obsedena z napakami in zlorabami znotraj le-te zdaj in v preteklosti.
Enkrat se boš mogel sprijaznit z dejstvom, da ne moreš vsega po mili volji (na podlagi mnenja par posameznikov) prepovedovati. Še vedno živimo v demokraciji in za kaj prepovedat rabiš poleg dejstev odobravanje ljudi. Takšna vprašanja pa nimajo smisla...

D - treba je prepovedati vse religije

begin
if ''Thomas'' == A then ''Daedalus'' == A
else if ''Thomas'' == B then ''Daedalus'' == B
end

svoboda veroizpovedi ?!

RealSlimShady je pa nepismen, ali pa vsaj slabo programira.

Iz priloženega (sam je priložil) razvidno.

No, eden nej razoži kaj je sploh ta zadeva. Ker se mi skor ne ljubi iskat, ker sem prepričan, da je to ena tistih zadev, ki v zadnjem času rastejo kot gobice na dežju.

Metanje denarja na kup je bad... Ce to pocne nekdo, ki niti ne ve zakaj to pocne, je se bolj bad.... Ce je to po vrhu vsega se neka new-age stvar, je se bolj bad...

Prepovedat jih? Hm, ne, potem lahko prepovemo vse... Jih je pa treba drzat v okviru za vse ostale veljavnih zakonov.

Avalonis: hm..prej bi rekel da je scientologija ena izmed tiste večine ver ki izkorišča svoj status religije v zelo sumljive namene.

V odgovor anketa - Je nedelovanje programov posledica :
A - slabih (oz. napacnih) interpretov
B - slabo napisanih programov

...prejsnji 'programcek' je bil sicer bolj kot joke. No pa pustiva to...

Hotel sem samo povedati, da je tako v Sloveniji, kot še marsikje drugje po svetu, Scientološka cerkev registrirana kot verska skupnost. In kot taka formalno enaka ostalim, tudi npr. omenjeni rimokatoliški. Ce se gremo prepovedovanje ver, potem prepovejmo vse. Ali pa nobene.
Ne vem kaj pridobimo, ce prepovemo eno 'sekto'. Sedanji clani se se vedno lahko zdruzujejo v okviru civilne druzbe. Ali moramo potem prepovedati svobodo zdruzevanja ? Kakorkoli ze s prepovedjo le izgubimo tako nekatere temeljne clovekove pravice in svoboscine kot tudi del demokracije.

...ce pa neka verska skupnost posega v interese druzbe - ti skodljivi posegi morajo biti opredeljeni in oblikovani vnaprej kot kazniva dejanja ali prekrski. Ce lahko ta verska skupnost to izrablja pomeni le, da ti interesi niso dovolj (oz. dovolj natancno) formulirani v (npr. kazenskem) zakonu. Kljuc resitve je sprejem boljsega zakona in ne enostranska prepoved obstoja neke skupnosti.

Mislis mene ? Jaz nisem na nikogarsnji strani. Ne maram delitev tipa Amerika bad - Nemcija good oz. obratno.
Niti ne poznam konkretne situacije o kateri govoris. Predvidevam pa, da nimajo vse drzave enako urejenega zakona o polozaju verskih skupnosti (vs.). S taksnim zakonom recimo drzave razmejijo (posvetno) delovanje drzave in verskih skupnosti. Pac nekatere drzave lahko dovoljujejo (ne)locitev drzave od vs.,pridobitno dejavnost vs. oz. razlicne nacine financiranja kar pa druge drzave prepovedujejo. V skladu s takim zakonom lahko pac drzava OMEJI delovanje vs ker le to nasprotuje njenemu notranjemu pravu. Po moje s tem ni omejena svoboda izpovedi vere posameznikom. A kot pravim ne poznam konkretne situacije Amerika proti Nemciji.

PS. Pa se to. Kako ima to urejena Nemcija je stvar Nemcije in Scientoloske cerkve v Nemciji. Ne vem zakaj bi se neka 3. drzava morala vmesavati v to.

Imas prav da o konkretni situaciji nimam pojma. Sem le 'odgovoril na anketo'.
Imeti svoje mnenje o stvari je zame najvec vredno, ne pa le ponavljanje nekih stalisc ki jih postavijo politiki.

Sicer pa ti sam se nisi odgovoril na svojo anketo in in povedal zakaj ti mislis tako!