Slo-Tech - Založba Hachette je sporočila, da umikajo britansko izdajo romana Shy Girl in preklicujejo izid ameriške različice, ker naj bi avtorica Mia Ballard pri pisanju uporabljala umetno inteligenco. Da roman ni v celoti nastal pod njenimi prsti, se je na internetu špekuliralo že nekaj tednov. Doslej je bilo prodanih 1800 izvodov.
Grozljivka je na Otoku izšla novembra lani, kmalu pa so vzniknile govorice, da s knjigo ni vse v najlepšem redu. Na strani Goodreads in platformi Reddit se razplamtele debate, da so posamezni deli preveč podobni besedilu, ki ga ustvarja umetna inteligenca. Avtorica je uporabo umetne inteligence zanikala, je pa dejala, da je znanec, ki ga je najela za delo na predhodno objavljeni verziji v samozaložbi, takšna orodja uporabljal. Zapisala je, da so obtožbe o uporabi umetne inteligence uničile njeno kariero in jo pahnile v težak duševni položaj, čeprav so neutemeljene.
Spletno občestvo ni tako prizanesljivega mnenja, potem ko so knjigo presecirali. Nato je notranji pregled izvedla še založba, ki pa ni ponudila jasnega odgovora, kaj je narobe s knjigo. The New York Timesje v svoji analizi potrdil, da je jezik slab in kaže znake uporabe umetne inteligence.
Jaz sem napisal, kako je napisana - nič ne skrivam in ne prodajam tega. V prvem stavku sem napisal kako je napisana. Tudi stavkov ne popravljam, ampak pustim tako kot je. Objavljam pa zgolj v zabavo in informacijo kako daleč smo že prišli.
Ravno zadnjič sem bral intervju z anonimno avtorico, ki romance na amazonu štanca z AIjem. Je rekla da je to prihodnost in da na dan komot napiše po 1 knjigo če se potrudi. Dodala je da vsak, ki knjige pieše "na roko" bo romal na smetišče zgodovine, ker ni šanse da lahko konkurira. Na mesec zasluži več kot če bi pisala na roko.
Je rekla da je to prihodnost in da na dan komot napiše po 1 knjigo če se potrudi.
Tole pa dvomim. 1 knjiga na dan je utopija, to še prebrat ne morš dobro v celoti kaj ti AI napiše, kaj šele, da bi dal kakšna malo bolj jasna navodila, zgodbo, like...
Je rekla da je to prihodnost in da na dan komot napiše po 1 knjigo če se potrudi.
Tole pa dvomim. 1 knjiga na dan je utopija, to še prebrat ne morš dobro v celoti kaj ti AI napiše, kaj šele, da bi dal kakšna malo bolj jasna navodila, zgodbo, like...
Povej mi o čem naj ti zgeneriram knjigo (3 - 5 stavkov), jo jutri dobiš v surovi obliki.
Je rekla da je to prihodnost in da na dan komot napiše po 1 knjigo če se potrudi.
Tole pa dvomim. 1 knjiga na dan je utopija, to še prebrat ne morš dobro v celoti kaj ti AI napiše, kaj šele, da bi dal kakšna malo bolj jasna navodila, zgodbo, like...
Saj to ni bil mišljen kot gotov izdelek a bolj kot rough draft, ki ga potem v 1-2 tednih sfinishira
Povej mi o čem naj ti zgeneriram knjigo (3 - 5 stavkov), jo jutri dobiš v surovi obliki.
150 strani slopa znam tudi jaz zgenerirati. Ampak to ni ravno nekaj kar lahko izdaš in dejansko prodaš.
Če želiš neko koherentno zgodbo, like z osebnostjo, zaplete itd. porabiš verjetno par tednov samo, da prompte naštudiraš.
Jaz sem se lotil napisat knjigo z AI v angleščini in sicer je bila dolga 28 strani. Ampak moram reči, da sem bil hudo impresioniran nad rezultatom. Najprej sva se z AI zmenila za okvirno zgodbo, potem sem ga pa usmerjal, da je pisal po delih, ker daljše zadeve mu niso šle. In pa napisal je točno v slogu ene priznane pisateljice, kot sem naročil. Vse pisanje skupaj je trajalo samo par ur, potem sem pa nekaj dni bral in pilil celotno zgodbo, da ni bilo suma, da bi to napisal AI. In sproti sem dal preveriti še parim online checkerjem, da res ne bi izpadlo kot da je AI napisal.
Censorship equals Fascism.
The trouble with Socialism is that eventually
you run out of other people's money.
Tu kjer objavljam posamezna poglavja je nastala zgolj iz dveh promptov. Prvi prompt je bil podoben drugemu, za neko drugo zgodbo (ki je imela 120 strani A4). Vsebina drugega je bila: Super ti je to uspelo. Sedaj naredi še e zgodbo, ki se dogaja po totalni okoljski katastrofi. Pred naravno katastro je večina junakov živela v izobilju in nacionalnem izkoriščanju naravnih virov in dobrin, sedaj se pa spopadajo s preživetjem (karte so se zamenjale)
Zgolj v vednost, kako je danes lahko dobiti idejo za zgodbo.
Ne ni, ker je strogo odvisno od konteksta kje se zadeva uporabi in kdo je konzumer vsebine. Če uporabiš AI za pisanje kode, kjer ti s svojo idejo ustvarjaš produkt je popolnoma druga kot če ti produkt ki ima svoj in relativno omejen pool idej (glede na prompt), ustvarja sam - direktni konzumerji pa so skupina ljudi, ki pričakujejo kreativnost / novelo ne pa nekaj kar lahko z nekaj prompti sami spacajo skupaj.
Moraš bit poseben, da verjameš da je uporabit AI v tej industriji dobra zadeva, sploh za samostojno pisanje. Nič narobe če ga uporabiš za kakšno idejo.. ampak pisanje? lmao
Se pojavlja en fenomen v industriji aplikacij, kjer zadnje čase vsi delajo "habit trackerje", "calorie trackerje" in podobno šaro ki obstaja že od pamtiveka, trg pa poka po šivih. In vsi mislijo da so prišli na unikatno idejo.
Odpri reddit v "appledevelopers" ali pa "iosdev" in podobni in skrolaj. Kar boš videl je niti ne deset različnih produktov, ki se pojavljajo skoz in skoz, že mesece in vsak je popolnoma "unikaten".
Verjetno imaš prav. Ampak tale strategija se drži na zelo tankem ledu. Če se dejansko ugotovi da je nekdo naredil točno ta produkt z uporabo AI, ta človek ne bo prodal nikoli več ene knjige, založniki bodo pa tekali stran kolikor jih noge nesejo. Na koncu si ti podpisan pod svoj produkt - možnost imaš samo eno. In nekaj kot je pisanje knjig ne bi nikoli pustil umetni inteligenci da dela sama.
Maš talente, ki te bodo dobili ven, ker bodo prešnofali vsako besedo. Tale pisateljica lahko mirno zaključi svojo kariero. Skratka, pisanje knjig ni nekaj kjer lahko vzameš bližnjico ni misliš da boš profitiral na dolgi rok.
V čem pa je problem, če je uporabila kvazi "ai"? A pisatelji ga ne smejo, vsi ostali pa lahko? Da si ne bi slučajno kdo od programerjev pomagal z ai. Boste instantno brez posla ostali. Vsaj naj bi. Ali bomo delali peš, ali pa nikakor.
Ker trg tega noče. Če bi spredaj na knjigi pod naslovom pisalo "generirano z AI" jo ne bi noben kupil, niti založnik jo ne bi vzel.
Zelo podobno kot ljudje nočejo gledat videjev generiranih z AI na youtubu, sploh ko se pretvarjajo da so nekaj kar niso in kar delajo je to da trg zavajajo.
Ko bi vedeli koliko knjig se danes napiše! Imaš nekatere avtorje, ki izdajajo knjigo (300 strani) na mesec. To se že desetletje in več da dobesedno štancat brez AI. Imaš človeka s bujno domišlijo, ki si sproti izmišljuje in 10 ur dnevno samo tipka neprestano, ali celo govori v mikrofon (voice to text). Potem je pa imel le še editorja ali dva (danes AI) za popravit napake. Sej tudi limonade nastajao na tak način, da imajo 1000 delov.
Ker trg tega noče. Če bi spredaj na knjigi pod naslovom pisalo "generirano z AI" jo ne bi noben kupil, niti založnik jo ne bi vzel.
Zelo podobno kot ljudje nočejo gledat videjev generiranih z AI na youtubu, sploh ko se pretvarjajo da so nekaj kar niso in kar delajo je to da trg zavajajo.
To sploh ni res! Na amazonu imaš na tone knjig ki se prodajajo za sicer 1 eur ampak po parih poglavjih točno veš da so AI generirana in to piše v komentarjih in tega noben ne zanika ampak še vedno jih je 1000 ljudi kupilo ker pač rabijo nekaj za brat pa raje dajo 1 eur kot 20 za John Girshm shit...
Govorimo o poizkusu zaščite statusa quo okostenelih založnikov. Ne bo šlo. Že dolgo nisem prebral knjižne kritike, ki bi križala knjigo z dobro zgodbo samo zaradi stila pisanja. Res je, da na to vplivajo založniki pred izdajo, vendar na police vseeno pridejo izdelki različnih stilskih nivojev. Tudi založniki morajo vendarle nekaj objaviti, da preživijo. Popustili bodo, UI pa bo izbrusila pisanje. To bo.
če bi R.R. Martin z denarjem ki ga ima najel kakega računalničarja ali dva, da mu natrenirajo en model za pisanje ki temelji na njegovih njigah bi mogoče celo končal GoT knjige do konca svojega življenja. Tako pa ima že 15 let writer's block pa dela serije in igre.
Sej je ogromno avtorjev, ki odlično pišejo in bi po R.R. navodilih lahko napisali odlični zaključek. Veliko knjig je napisanih v tandemu (veliko teh tudi naskrivaj). Ne vem zakaj se tolk otepa, če mu očitno ne gre. Verjetno je problem, da so pri seriji popolnoma pokvarili konec in bi bilo nenavadno it v drugo smer. Hkrati pa nevarno iti v isto. Lose lose situacija.
Problem je enak kot pri software-u. Enostavnost samega dela s pomočjo AI privede do tega, da se konkurenčnost dela na kvantiteti. To pa privede do tega, da splošna kvaliteta pade. Je pa tudi res, da bo zdaj lahko kdorkoli s dobro idejo napisal knjigo, četudi nima talenta za samo pisanje. Pač napišeš navodila za dogajanje v poglavju (magari v velikosti pol poglavja polpisnega pisanja) in ti spiše dokaj pravilen tekst, ki se ga da celo normalno brati.
Saj so že ugotovili, kaj je narobe. Založniki se bojijo pojava indie knjig, pri katerih jih bo profit obšel. Zato je treba neprave izločiti, prave pa izpostaviti.
Tukaj je pisateljica imela to "nesrečo", da se je razvedelo, da je imela pomoč AI. Medtem pa gre mimo "cenzure" na tisoče knjig, pravtako napisane z AI, ampak ker nihče ne ve, ni težav.
Maš talente, ki te bodo dobili ven, ker bodo prešnofali vsako besedo. Tale pisateljica lahko mirno zaključi svojo kariero. Skratka, pisanje knjig ni nekaj kjer lahko vzameš bližnjico ni misliš da boš profitiral na dolgi rok.
Zato pa imamo psevdonime. Ki jih po možnosti generira AI.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Zelo podobno kot ljudje nočejo gledat videjev generiranih z AI na youtubu, sploh ko se pretvarjajo da so nekaj kar niso in kar delajo je to da trg zavajajo.
Govori zase. Videi slavnih scen, v katere je vdelan Arnold S., so absolutno vrhunski. Npr. The Council of Elrond.
Če primerjam to s pezdeti, ki so hodili v šolo krajši čas kot Greta Thunberg in nam moralizirajo iz oskarjevske prižnice, well, get to da choppa. AI liki imajo točno takšne politične preference, kot hoče vsak posameznik. Čudoviti svet zasebnih mehurčkov, priklopov v Matrico in umetnih maternic. Strike that last one, AI ne potrebuje ljudi.
Sej je ogromno avtorjev, ki odlično pišejo in bi po R.R. navodilih lahko napisali odlični zaključek. Veliko knjig je napisanih v tandemu (veliko teh tudi naskrivaj). Ne vem zakaj se tolk otepa, če mu očitno ne gre. Verjetno je problem, da so pri seriji popolnoma pokvarili konec in bi bilo nenavadno it v drugo smer. Hkrati pa nevarno iti v isto. Lose lose situacija.
Mislim, da bi osrečil fane, če bi spisal povsem drugačen konec in pokazal sredinca Hollywoodu. Nikoli nisem bral knjig (poizkusil prebrati prvo, pa mi ni sedla), ampak 8. sezona je bila objektivno pofl nad pofli. Res mi je žal, da nisem upošteval nasvetov kritikov na IMDB.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Povej mi o čem naj ti zgeneriram knjigo (3 - 5 stavkov), jo jutri dobiš v surovi obliki.
Napiši mi knjigo o tem, kako ljudje živimo v svetu brez vojn in v sožitju z naravo. Zgodba naj sledi prebivalcem vasi v slovenskem primorju in naj se časovno razteza čez približno 20 let.
Izgleda, da so bili antikorupcijski prisluhi res narejeni z AI, ampak za tožbe so pa v redu :D
Not according to dr. Niko Gamulin.
Bom vesel, če se bo kdo spravil nad njegove argumente in ne nad njegov CV, kot to podporniki korupcije vestno počno.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Povej mi o čem naj ti zgeneriram knjigo (3 - 5 stavkov), jo jutri dobiš v surovi obliki.
Napiši mi knjigo o tem, kako ljudje živimo v svetu brez vojn in v sožitju z naravo. Zgodba naj sledi prebivalcem vasi v slovenskem primorju in naj se časovno razteza čez približno 20 let.
Za dolpotegnit. Link ni trajen. Vsebina je taka kot je.
