Evropski parlament - Evropski poslanci so izrazili zaskrbljenost zaradi tveganj za duševno in fizično zdravje mladostnikov, ki jih predstavljajo pametni telefoni in družbena omrežja. Zato izvršno vejo oblasti pozivajo k oblikovanju ukrepov za zaščito, med katerimi je tudi prepoved uporabe družbenih omrežij za mlajše od 16 let. V starosti med 13. in 16. letom bi uporabo dovolili s soglasjem skrbnikov. Evropski parlament je na plenarnem zasedanju v Strasbourgu danes s 483 glasovi za in 92 proti sprejel poročilo, ki izraža veliko zaskrbljenost. Za so glasovali vsi slovenski poslanci razen Branka Grimsa, ki je bil proti.
Parlament poziva k prepovedi najbolj škodljivih zasvojljivih praks, kamor sodijo zlasti funkcije, kot so neskončni trak vsebine (infinite scrolling), samodejno predvajanje, osveževanje s podrsanjem (pull to refresh), nagradne zanke (reward loops) in spreminjanje škodljivih vsebin v igralne (gamification). Spletne strani, ki ne spoštujejo evropskih pravil, bi morali blokirati, predlagajo. Uvesti bi morali strožji nadzor nad tehnologijami, ki so lahko manipulativne, denimo ciljno oglaševanje, oglaševanje prek vplivnežev, zasvojljivo oblikovanje (addictive design) in temne vzorce, za kar bi uporabili prihajajoči DFA (Digital Fairness Act). Predlagajo razširitev pravil DSA tudi na platforme za videovsebine in popolno prepoved uporabe otrok kot vplivnežev. Na področju umetne inteligence pričakujejo ukrepe za obvladovanje tveganj, ki jih predstavljajo deepfaki, chatboti, agenti in aplikacije za pornografsko obdelavo fotografij brez soglasja.
Da tehnološki velikani pravil ne bi zgolj vračunali kot strošek, želijo uvesti osebno odgovornost vodstva v primerih hudih kršitev. Izrazili so tudi podporo Komisiji pri razvoju sistema za preverjanje starosti uporabnikov in sistema elektronske digitalne denarnice.
Super po eni strani ampak vedno pridemo znova do istega - preverjanje starosti.
In to bi bilo odgovornost spletnih velikanov? Torej ker nimajo dost podatkov o meni, bi jim jaz moral dat še svojo osebno in vse identifikacijske podatke?! What could possibly go wrong eh?
Kitajski 100% tracking je praktično tu.
ZA OTROKE GRE
Mislim da obstaja veliko bolj preprosta rešitev. Obvezen pohabljen mobile OS za otroke, ker starši očitno niso sposobni zmanevrirat v tej moderni kompleksnosti. Če se dobi kak froc ki uporablja polni OS pa najebejo starši. GUT? Aja ne, ni bil to namen. Bistvo tega je itak ukinitev zasebnosti kolikor malo je še je ostalo.
Zanimivo kako je avtokratski push oligarhije povsod po svetu praktično hkrati a? Očitno menijo da imajo konsolidirane dosti moči za prevzem vajeti.
?e nikoli v zgodovini ni bilo da bi lahko prejšnja generacija lahko zavrla naslednjo. Mogoče tja do 9ga leta pol pa ne več, pa tudi smisla nima.
Seveda! Prejšnja generacija se je samouresničila v (svojih) avtomobilih! In z njimi so bili tako zelo navdušeni, uresničljivi, mobilni in zaposleni, da so na druge stvari (malce) pozabili!!? Ta nova, mlada generacija ima pa svetovni splet, socialna omrežja, in se tam razkazuje in dokazuje? Kakor (so) se njihovi strarši s svojimi jeklenimi konjički na cesti!
Kaj pa če bi se raje ukvarjali s problemom šolstva? Predmet "Kritično razmišljanje" bi bila zelo primerna osnova za začetek. Z vsemi traparijami se pere možgane v šoli. Dajmo raje nekaj uporabnega in to že takoj od prvega razreda naprej. Pa ni treba talat ocene. Samo pogovarjanje. So to prfoksi sposobni?
Sicer odlična ideja, ki jo ni mogoče realizirati. Poizkusi napisati samo pet točk za ogrodje tega predmeta. Enega sogovorca ne boš imel, ki se bo strinjal s teboj.
Kul. Najstnike povsem odrezat od digitalnega sveta, polnoletne pa ožigosat kot živino pa da se za vsak drek na spletu prijavlja s svojimi osebnimi biometričnimi podatki.
Google in ostali tehnološki velikani pa ploskajo in se jim že cedijo sline, da bodo lahko zaračunavali vsako tole avtentikacijo. To bo res mastno dober biznis.
Lobiranje se je izplačalo. prodani bomo in še več bodo služili na nas. Ampak smo veseli, ker 15 letni Janezek le ne bo smel na Facebook.
Čist zgrešeno. Zdaj so pa otroci in ponudniki kaznovani, ker starši ne znajo opravit svoje naloge. Koliko pa je digitalno pismenih v EU parlamentu?
Pismenost že dolgo ni več samo poznavanje tiskanih in pisanih črk in besed na papirju ...
Sam imam dva otroka, prvi je že na z nogo v srednji šoli. Že od korone naprej ima telefon z nameščenim Family Linkom. Na začetku smo dogovorili za pravila in je bilo. Ja, je našel luknje in spremljal nedovoljene vsebine (ne xxx) preko Vibra in Teamsov, ko so mu prijatelji pošiljali. In gre tisto mimo teh omejitev programa FL. Oba programa je potreboval zaradi treningov ali šole. Je trajalo nekaj časa (mesec), ampak ko sem ga dobil, smo se ponovno pogovorili, dali nove omejitve in mu omogočili nove vsebine. Vse v okviru omejitev. In vse lepo špila. In ne, ne mislim ga blokirat, raje mu razložim. Pa kdaj kakšno fizično knjigo v roke porinem
Da ni tak kot njegovi sošolci, ki imajo "svoj" telefon, na katerega je prijavljen z maminim Google računom. In mama ima v googlu lepo povezano svojo kreditno ... Potem se pa starši pritožujejo, ker so otroci že od 9. leta na telefonu brez omejitev, da jim gre slabo v šoli, ker je skoz na telefonu. Medtem ko se pritožujejo so pa tudi sami vsakih 10 min na IG ali Snapu ...
Da vseh ostalih bojazni, ki so jih ostali napisali glede sledenja ipd ne omenjam.
Kaj pa če bi se raje ukvarjali s problemom šolstva? Predmet "Kritično razmišljanje" bi bila zelo primerna osnova za začetek. Z vsemi traparijami se pere možgane v šoli. Dajmo raje nekaj uporabnega in to že takoj od prvega razreda naprej. Pa ni treba talat ocene. Samo pogovarjanje. So to prfoksi sposobni?
Nečakinja je pred leti pokazala en list, ne spomnim se točno predmeta mogoče naravoslovje, ampak v glavnem učili so se anatomiji gugalnice.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Jaz idejo podpiram. Seveda je vprašanje implementacije zelo na mestu, ker vemo, kako delujejo spletni giganti.
Pri stvareh, ki postanejo preveč škodljive družbi, smo se do zdaj nekako strinjali, da naj se država vmeša. Prodajo alkohola smo omejili na starost 18 let, čeprav bi bilo to lahko povsem nepotrebno, če bi starši znali vzgojiti otroke in jim razložiti škodljivost alkohola. Pri enih stvareh očitno tudi odrasli odpovemo in se mi zdi prav, da če se o neki večji stvari strinjamo na nivoju celotne družbe, to uvedemo zakonsko in si s tem pomagamo zasledovati želeni cilj.
Kaj pa če bi se raje ukvarjali s problemom šolstva? Predmet "Kritično razmišljanje" bi bila zelo primerna osnova za začetek. Z vsemi traparijami se pere možgane v šoli. Dajmo raje nekaj uporabnega in to že takoj od prvega razreda naprej. Pa ni treba talat ocene. Samo pogovarjanje. So to prfoksi sposobni?
Ni ocen, ni obvezno.
(sicer še vedno rešljivo, a ne tako preprosto)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Pameten diktator bo vsako situacijo izkoristil za jačanje kontrole nad svojimi ovčicami. "Don't let a crisis go to waste." Eno krizo obravnavamo v tej temi, drugo so tudi pravkar dobro izkoristili: https://www.rtvslo.si/slovenija/v-velja...
Vsaka prepoved ima dobre in slabe lastnosti. + otrokom družbena omrežja naredijo več slabega kot dobrega. To se verjtno vsi strinjamo. + tudi odrasli od njih nimajo praktično nobene koristi in zaradi preverjanja starosti se bo uporaba verjetno zmanjšala - preverjanje starosti se bo sčasoma razširilo na celotni internet. Na koncu se bomo morali z uradno potrjenimi biometričnimi podatki prijaviti preden bomo lahko sploh zagnali Brskalnik
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Brezveze. Prepovedati prodajo mobilnih telefonov, tablic in računalnikom otrokom pod 15 let. Odvzeti dostop do digitalnega sveta, dokler se ne naučijo osnovnih veščin obvladovanja analognega. Že starejši smo povsem zasvojeni od te primordialne matrice, kaj šele mularija.
Za starše, ki kršijo pravila? Odvzem vseh socialnih transferjev za najmanj 1 leto, pri naslednji kršitvi trajno in zaseg vse računalniške opreme. Da še starše malo dedigitaliziramo.
Jaz sem kupil mulariji najceneje telefone, predplačniško, niti centa jim ne dajem razen 5 EUR na 3 mesece, da je SIM kartica aktivna, pa še vse to izključno samo zaradi yebenega peer pressureja, sicer ne bi videli teh naprav do fakultete. Starševski nadzor aktiviran na vseh računih, občasno ga z ženo spremljava. Edino računalnik je izjema, pa še tam pred 15 leti nimajo kaj gor počet, učiteljem pa bi morali prepovedati zahtevati od otrok pripravo nalog in drugih gradiv v e-obliki.
Ko pa smo enkrat v digitalnem svetu, pa vsaj ohranimo tiste nekaj zasebnosti, za katero bi v vukoyebinah umirali, mi pa jih obravnavamo kot samoumevne. In hkrati osebna odgovornost. Če si odrasel in odvisen od matrice, yebiga, to ni problem države, temveč izključno posameznika.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Če bi se res šlo za otroke bi samo uzakonli da strani ki imajo:
funkcije, kot so neskončni trak vsebine (infinite scrolling), samodejno predvajanje, osveževanje s podrsanjem (pull to refresh), nagradne zanke (reward loops) in spreminjanje škodljivih vsebin v igralne (gamification).
so za odrasle ostale pa za vse.
Torej po defaultu morajo strani bit brez tega, če bi pa res rad mel infinite scrolling pa ostale bedarije pa se požigosaj (nevem kdo bi to rad mel) in smo nazaj na vsi imajo socialna omrežja brez pravih imen.
Ampak seveda pravi cilj je da se ukine anonimnost na internetu. In znormalizira pošiljanje osebnih podatkov po spletu xy osebam (kar so še pred kratkim učili da ni pametno). Le kaj lahko gre narobe
Threat actors claim to have stolen 1.5 terabytes of sensitive data, including over 2.1 million government-issued identification photos used for age verification.
Torej sedaj bo moja osebna pri Facebuku, googlu, slo-techu, redditu, youtube. A ni to fajn?
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Podobno kot alkohol, je potrebno uporabo socialnih omrezij mladini uvajati postopoma. Kako to izvesti, je pa tezje vprasanje. Morda ideja, da bi otroci sprva imeli "neumne" telefone, ni slaba.
Do Fakultete si reku model, ti bi naredu digitalnega debila in ne osebo pripravljeno za življenje. Danes za vse rabiš telefon in računalnik, če si digitalni debil ubi bože, nategnu te bo vsak k ma 2 minute cajta.
Definitivno način preverjanja k ga unija poskuša uveljavit je TOTALNO NAPAČEN. Kot je nekdo napisal, prisilit podjetja v "otroški" OS za telefon, z zakoni regulirat socialno omrežje s tem, da se omeji infinity scroll in podobne stvari, ker so to prijemi za zasvojenost. Tako kot je gambling prepovedan ker je zasvojen, heroin in kokain tudu,....
Prepoved prodaje alkohola pod 18 let je lahko izvedljiva, saj ti osebno pokažeš trgovki za 5 sekund in dobiš nazaj. Tukaj bi pa kr trajno skenirali osebne in pošiljali tem gigantom k jim je za verjet lih tolko kot lačnemu, da ne bo jedel.
Vse to se lahko omeji že v štartu, torej napravi, ki jo otrok dobi v roke in prodaji le te otrokom. Starše kaznovat, če ima otrok "odklenjen" telefon oz. "odrasel" telefon. Tako kot se starše kaznuje, če mladoletnemu otroku alkohol toči ali kopuje.
