Slo-Tech - Na Japonskem bodo ponovno zagnali največjo jedrsko elektrarno v državi, ki so jo ustavili po nesreči v Fukušimi leta 2011. V naslednjih letih so Japonci ustavili večino jedrskih elektrarn, pred tem pa so približno tretjino električne energije zagotavljale prav jedrske elektrarne. Upravljavec elektrarne Kashiwazaki-Kariwa je že zaprosil za dovoljenje za ponovni zagon, regionalne oblasti pa so včeraj dovoljenje tudi izdale. Guverner Hideyo Hanazumi je dodal, da bo o njegovi odločitvi decembra glasovala še regionalna skupščina.
Dovoljenje pokriva reaktorja 6 in 7, ki sta z močjo dobrih 1,3 GW največja in tudi najnovejša. Skupaj bosta proizvajala približno 2,7 GW, medtem ko je nazivna moč celotne elektrarne 8,2 GW. Te sicer ne bo dosegla nikoli več, ker bodo nekatere starejše reaktorje dokončno upokojili.
To bo prvi ponovni zagon jedrske elektrarne upravljavca TEPCO po letu 2011. TEPCO je že izvedel vse potrebne varnostne preglede obeh reaktorjev, v katera so že vstavili gorivo. Japonska je sicer močno odvisna od tujih fosilnih energentov, saj z njimi proizvedejo približno dve tretjini električne energije. Zato so po letu 2011 ponovno zagnali že 14 od 33 jedrskih reaktorjev, ki so še sposobni delovanja. Pred nesrečo jih je obratovalo 54.
Nemci optimistično pričakujejo, da bo cela Evropa delala zanje, oni pa se bodo praskali po riti in šteli denar. Riti naj bi jim brisali pa migranti. Kakor kaže, ne bo ne enega, ne drugega. Drugi Evropejci jim bodo počasi zbrisali iz države, migranti pa se praskali po riti in šteli socialni denar.
Glede na to, da je to tehnična spletna stran bi pričakoval, da bi avtor vedel kaj je moč, ki se meri v (Watt in višje izpeljanke (KW, MW, GW, TW)) in kaj je energija, ki se meri v Wattsekunde in večje izpeljanke (KWh, MWh, GWh, TWh). Energija ni enako moč. Ker lahko elektrarna deluje 10 % na polni moči in odda manj energije v dnevu, kot če dela na 50% moči in deluje v pasu 24h. Res je, da je za elektroenergetski sistem pomembna moč (ker sistem deluje na moči in ne energiji - moče se kaže s frekvenco).
V novici piše: Skupaj bosta proizvajala približno 2,7 GW energije, medtem ko je nazivna kapaciteta celotne elektrarne 8,2 GW. Pravilno bi bilo: Skupaj bo njuna moč približno 2,7 GW , medtem ko je nazivna kapaciteta celotne elektrarne 8,2 GW moči.
Zaradi izjemno stabilne proizvodnje električne energije. Podnevi in ponoči, pozimi in poleti, v sončnem in predvsem oblačnem vremenu. Alternative bi lahko bile tudi elektrarne na bibavične pojave...bomo videli.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
Evropsko električno omrežje je dokaj povezano, marsikaj se lahko rešuje z uvozom električne energije. Ponoči, recimo, je poraba nekega območja precej manjša. Japonska je otok in imajo glede tega kar specifično situacijo.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
Delovala bosta z močjo 2,7 GW, max moč vseh reaktorjev skupaj (tudi ugasnjenih) pa je 8,2 GW. To je jasno vsem.
Izgleda da je jasno vsem, razen tebi. Moč je v Watih (W), energija je pa v Waturah (Wh). V novici meša energijo in moč, in v prispevku nad teboj nekdo na to opozarja.
Kako si predstavljaš aluminijev plavž na sončne celice? Ko ni sonca, ga ugasnejo?
Kako pa to rešujejo v Germaniji?
Če ni vetra, sonca, so pa sosednje države. Poleg tega so večino energijsko intenzivne industrije zaprli ali preselili drugam, kjer je energija cenejša.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
V EU ni več pridelave primarnega Al, samo še reciklaža in primarni iz uvoza, katerega proizvodnja je ponavadi energijsko bolj potratna in okoljsko bolj umazana in še čez pol sveta ga je potrebno pripeljati. Win-lose za eko zelene globalno, res pa je, da je doma malo manj obremenitve okolja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
EU rabi znanje in zmoznost graditi cenovno konkurenčne JE, da bo energija dovolj poceni za energetsko intenzivne panoge. Od prodajanja mišic ne obogatiš, to zna marsikdo, ampak za zaokroženo gospodarstvo se rabi tudi to.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
So le prišli k pameti. Molimo, da pridejo še Nemci.
Ne morejo, ker rušijo hladilne stolpe...
Lahko jih tudi gradijo.
Seveda, sam dokler bodo zeleni in die Linke na čelu, se to ne bo zgodilo.
Poleg tega, kot se piše, znanja ne bo več. Evropa je nehala vlagati v znanje. Sam sem to najbolj občutil, ko nihče ni več šel na tečaje za nek softver. Drugje ni nič bolje...
Pravilno bi bilo: Skupaj bo njuna moč približno 2,7 GW , medtem ko je nazivna kapaciteta celotne elektrarne 8,2 GW moči.
Pravilno bi bilo:...medtem ko je nazivna inštalirana moč vseh reaktorjev (ali celotne elektrarne) 8,2 GW. Ker imamo na koncu še največja dovoljena moč oddajanja v omrežje, ki je brez omejitev enaka neto moči agregata.
Evropsko električno omrežje je dokaj povezano, marsikaj se lahko rešuje z uvozom električne energije. .
Gledano iz vidika danes, to nekako drži. Iz vidika jutri pa smo v kontinetalni Evropi navadni reveži, če evropska komisija predlaga razdelitev uvozno-izvoznih kapacitet, ter tranzitnih kapacitet v bolj "poštenem" razmerju. Temu pravimo energetska solidarnost, kjer bodo države, ki opuščajo fosilna goriva lažje dostopala do širšega trga z električno energijo. Po domače, z OVE nam ne bo uspelo premostiti manjko vsega, daj bodi toliko pošten in ti okrepi svoje omrežje. In tako se evropsko omrežje vse bolj zateka k prečnim transformatorjem, ki potem fizično omejijo prenose energij in tako pride do sprememb pretokov na širšem območju. Na naśi zahodni meji bodo že kar trije v zelo majhnem radiju, pa še na obvozu Avstrije bi lahko prišel dodatni. Nam bo to kakopak delno godilo, ker boš povečal prenosno zmogljivost za 900 MVA samo na italijanski strani. Še par šoldov več zgolj iz tega naskova.
Verjetno logistično ne gre skozi, SE rastejo nenormalno hitro. Japonska je 4. po kapacitetah fotovoltaike na svetu.
Sam vse skupaj ne pokriva niti izpada te jederske elektratne, ko je delovala z maksimalno mocjo.
80 MW je desetina Krškega .
Sam za perspektivo...
S tem, da Krško laufa 99% časa, za sončne pa lahko zaokrožiš, da dajo ven 10% peak power x 1 leto energije. Se pravi, je treba instalirati 10x Wp panelov in baterije, da se pokrije temni del dneva, oblačnost, (zima).
