Slo-Tech - Lani je Indonezija Apple obvestila, da na svojem ozemlju ne bo dovolila prodaje iPhona 16, ker ne izpolnjuje pogoja delne lokalne proizvodnje. Tamkajšnja zakonodaja zahteva, da mora imeti telefon vsaj 35 odstotkov komponent lokalne izdelave, kar velja za vse proizvajalce. Samsung in Xiaomi sta na primer leta 2017 prav zaradi tega odprla tovarne v Indoneziji.
Apple v državi nima nobenih proizvodnih kapacitet, zato iPhona 16 ne sme prodajati. Z več kot 280 milijoni potrošnikov pa je tudi Indonezija dovolj velik trg, da Applu ni vseeno. Zato je Apple sporočil, da bo prihodnje leto v Indoneziji odprl svojo tovarno. A kljub milijardnemu znesku investicije to ne bo zadoščalo. Indonezija je Apple obvestila, da nova tovarna nima nič skupnega z iPhonom.
To drži, saj je Apple napovedal gradnjo obrata, kjer bi proizvajal AirTage. Ti sicer sodelujejo v Applovem ekosistemu, a niso sestavni del telefona in v resnici ne morejo šteti za njegove komponente. Applu so zato poslali stališče, da bo moral zgraditi kaj drugega. Apple komentarjev javno ne daje. Minister za industrijo Agus Gumiwang Kartasasmita pa poudarja, da Apple ne veže noben časovni rok. Dokler tovarne ne bo, se iPhoni ne bodo prodajali. Ali bodo enake omejitve veljale tudi za prihajajoči iPhone 17, je odvisno le od Appla, je dodal.
Ko je Apple prvikrat izvedel za prepoved prodaje, je ponudil investicijo v višini 10 milijonov dolarjev, nato 100 milijonov dolarjev in naposled milijardo dolarjev. Težava pa je, da ni povezana z iPhonom.
Indonezija ima dovolj stevilncno prebivalstvo, da si lahko izmisljuje taksne zadeve. Samo, da ne bodo postali Brazilija, kjer prebivalci ze desetletja preplacujejo izdelke, ker kao scitijo domaco industrijo. Ki pa sama ne uspe sproducirati nic pametnega.
In če oboji rečejo "ko vas jebe" ker se jim ne splača, potem pa iz predalov poberemo Nokie? Ali naredimo državno firmo, ki bo naredila domače telefone?
In če oboji rečejo "ko vas jebe" ker se jim ne splača, potem pa iz predalov poberemo Nokie? Ali naredimo državno firmo, ki bo naredila domače telefone?
Aha, a to bojo naredili na enem najbogatejših in največjih trgov, medtem ko se mečejo na trepalnice na trgu Indonezije?
Če se mu ne izplača, se seveda ne bo šel več tega.
Pri nas pa velike firme samo čakajo, da dobijo subvencijo.
To so kot otroci. Lahko so razvajeni, lahko so pa lepo delovni in poslušni. In pri nas je permisivna vzgoja tudi do multinacionalk. Namesto, da bi jih poslali v tri krasne.
Tu pa malo komplicirajo indonezijci, službe so službe.
Jaz pa se s tem NE strinjam. Pravilno je, da se prisili velikane, da se držijo lokalnih zakonov/predpisov.
Problem je v zakonu. A Bodo sedaj taksne izdelke v vsako drzavo proizvajali? Ker ne mores met prostega tega, ce dolocene drzavo tko izsiljuje. A bo sedaj SE intel in tsmc postavila faba tja, itd. Da Bodo lahko prodajali dolocene izdelke
A ni lazje nabiti dodatni davek korporacijam kot pa silit v odprtje tovaren, direkten kes za drzavo.
Al pa celo ali-ali pogoj, bodisi 35% komponent bodisi dodatni davek, to bi bla dobra taktika, to bi morala EU narediti :)
Na koncu to vse plačamo potrošniki. A 22% DDVja pa ni dovolj na vsakem telefonu? Pa nekaj embalažnine in nadomestila za avtorske pravice? Kdaj je pa dovolj?
Applu najbrž ni problem postavit neke kvazi tovarne. Problem je koliko bo tist iphone potem koštal, kakšen bo in ali ga bo sploh kakšen Indonezijec še hotel kupit po ceni s katero bo tudi apple zaslužil toliko kot drugje. Če se jim lahko izide, jo bojo postavili, če ne, pač ne.
Te megakorporacije poberejo miljarde in miljarde dobičkov na plečih sweatshopov, medtem pa plačajo minimalno ali nič davkov za ta dobiček.
In nato imamo na forumu kup čapcev, ki korporacijam še vedno izvajajo brownnosing, ko slišijo, da se je nekdo postavil malo nasproti. In taisti čapci se potem na veliko pizdijo v temah, ko slišijo, da kak politik izvede enako zadevo, ampak v neprimerljivo manjši meri.
Problem je v zakonu. A Bodo sedaj taksne izdelke v vsako drzavo proizvajali? Ker ne mores met prostega tega, ce dolocene drzavo tko izsiljuje. A bo sedaj SE intel in tsmc postavila faba tja, itd. Da Bodo lahko prodajali dolocene izdelke
Glej, velikost je moč. Če si dovolj močna država imaš vpliv. Tako deluje ta svet.
Applu najbrž ni problem postavit neke kvazi tovarne. Problem je koliko bo tist iphone potem koštal, kakšen bo in ali ga bo sploh kakšen Indonezijec še hotel kupit po ceni s katero bo tudi apple zaslužil toliko kot drugje. Če se jim lahko izide, jo bojo postavili, če ne, pač ne.
Apple sam ne proizvaja ničesar. Proizvodnjo outaourcajo, večji del foxconnu. Ta pa očitno meni, da se fabrika v Indoneziji ne izplača. Tako, da hodijo Indonezijci kupovati na Tajsko robo katera se pri njih ne prodaja.
Hja, odvisno kaj razumeš pod besedo "omejitve". Lahko: - prepoved prodaje (odvisno od postavitve tovarne) - predmetni zakon (odvisno le od zakonodajalca)
Čudno zveni, ker stavek izpostavlja konkreten produkt, čeprav zakon velja za vse.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Sliši se bolj tako: "Daj mi denar, če ne se bom ustrelil v koleno!" Na plečih prebivalcev izsiljujejo investicije točno določenega proizvajalca. Sami bodo verjetno vedno imeli dostop do najnovejših iphonov, tudi v primeru prepovedi prodaje. Investicije se da privabljati na boljše načine.
ALi je ta nalin zaščite trga/domače proizvodnje primeren ali ne je stvar debate. Očitno ena os oblik, ki v praksi očitno nekako špila. Brez ogriženih jabčkov se da živeti.
Internet pravi daje v Indoneziji WiFi galaxy tab 10 ultra cca 850€. V EU?...
Kako misliš točno določenega proizvajalca? Specifično sta v novici omenjena tudi vsaj 2 konkurenta: "Samsung in Xiaomi sta na primer leta 2017 prav zaradi tega odprla tovarne v Indoneziji".
MrStein a si se prepoznal a. To da apple plača največ davkov nima popolnoma nič skupnega s ODSTOTKOM plačanega davka v razmerju z dobičkom. Ampak seveda finančno nepismeni tega ne dojamete.
A še kar boš kazal kako si nepismen? Ti sploh nimaš pojma kako davki funkcionirajo izgleda. Če Apple plača največ davkov to ne pomeni, da so plačali PROCENTUALNO največ v razmerju z njihovim dobičkom. Sploh mi ni jasno kako nekateri pridete skozi življenje s takim omejenim finančnim znanjem. Hkrati pa še izvajaš brownnosing.
Ampak kaj drugo pričakovat od nekoga, ki ne razume da je zakon v Indoneziji fiksen, in da je samo od Appla odvisno, če bodo uspeli zadostiti temu zakonu do prihoda iPhone17...
Problem je v zakonu. A Bodo sedaj taksne izdelke v vsako drzavo proizvajali? Ker ne mores met prostega tega, ce dolocene drzavo tko izsiljuje. A bo sedaj SE intel in tsmc postavila faba tja, itd. Da Bodo lahko prodajali dolocene izdelke
Glej, velikost je moč. Če si dovolj močna država imaš vpliv. Tako deluje ta svet.
Razumem. Razumem tudi indonezijsko zeljo po vlaganjih.
Sam, indonezija ni alfa v svetovnem merilu. Kaj, ce podobne zahteve postavi se dva ducata trzisc, ki si pomembnejasa za apple?
Bos sedaj Mel v vsaki vukojebini izredno drago proizvodnjo?
Sliši se bolj tako: "Daj mi denar, če ne se bom ustrelil v koleno!" Na plečih prebivalcev izsiljujejo investicije točno določenega proizvajalca. Sami bodo verjetno vedno imeli dostop do najnovejših iphonov, tudi v primeru prepovedi prodaje. Investicije se da privabljati na boljše načine.
Dajanje desetin miljard subvencuj najbogatejsim firmam tud ni Dover nacin.
Mogoče bi Apple za začetek lahko plačal vsaj povprečni davek, ki ga plačujejo podjetja. Torej tam okrog 25posto. Kar je še vedno precej manj kot je obdavčitev (usmrtitev) plače navadnega delavca.
Dokler bomo plačevali delavci nekajkrat več davka kot te "tax-avoiding" pizde od podjetij pa lahko zarad mene vsaka država na tem svetu od njih zahteva lokalno fabriko. In, če sta Samsung in Xiaomi lahko postavila lokalno fabriko, ne vem zakaj je okrog Appla toliko jokanja.
Da niti ne začnemo o izogibanju davkov CEO-tov na čelu teh podjetij. Nope, no sympathy from me, sorry.
In če oboji rečejo "ko vas jebe" ker se jim ne splača, potem pa iz predalov poberemo Nokie? Ali naredimo državno firmo, ki bo naredila domače telefone?
Verjameš, da se bojo res odpovedali terabajtom osebnih in lokacijskih podatkov, ki jih od nas prejemajo dnevno???
In če oboji rečejo "ko vas jebe" ker se jim ne splača, potem pa iz predalov poberemo Nokie? Ali naredimo državno firmo, ki bo naredila domače telefone?
Aha, a to bojo naredili na enem najbogatejših in največjih trgov, medtem ko se mečejo na trepalnice na trgu Indonezije?
Seveda... ko si v kitajski temi nastavil rit Korporacijam in se javno izrazil podpiranje genocida, dokler le tega izvajajo naši *****
Še enkrat... tudi funkcionalno si nepismen: "medtem pa plačajo minimalno ali nič davkov za ta dobiček."
Davka na dobiček sploh ne bi smelo biti. Ali pa naj velja za vse, da bo pošteno. Se pravi konec leta pogledamo tvoj bančni račun in če je pozitiven, poberemo 25%.
Sliši se bolj tako: "Daj mi denar, če ne se bom ustrelil v koleno!" Na plečih prebivalcev izsiljujejo investicije točno določenega proizvajalca. Sami bodo verjetno vedno imeli dostop do najnovejših iphonov, tudi v primeru prepovedi prodaje. Investicije se da privabljati na boljše načine.
Dajanje desetin miljard subvencuj najbogatejsim firmam tud ni Dover nacin.
Saj ne rabiš, če imaš dobro okolje. Firme kar same pridejo. Če si pa Burkina Faso, moraš pa plačati, da te kdo sploh povoha.
Davka na dobiček sploh ne bi smelo biti. Ali pa naj velja za vse, da bo pošteno. Se pravi konec leta pogledamo tvoj bančni račun in če je pozitiven, poberemo 25%.
Tudi fizične osebe plačajo davek. Reče se mu dohodnina.
Davka na dobiček sploh ne bi smelo biti. Ali pa naj velja za vse, da bo pošteno. Se pravi konec leta pogledamo tvoj bančni račun in če je pozitiven, poberemo 25%.
Tudi fizične osebe plačajo davek. Reče se mu dohodnina.
Rečemo mu tudi DDV.
Pa pokojninski prispevek.
Pa zdravstveno zavarovanje.
Pa NUSZ.
Davek iz prometa z nepremičninami.
Davek na dobiček iz poslovanja z vrednostnimi papirji.
Pa takse. Tarife. Trošarine. Obvezni samoprispevki.
Na koncu od vseh prihodkov neto damo 20-25% za dejanske dobrine in storitve, vse ostalo požre nenasitna skrajnolevičarska država, ki hoče obvladovati vse pore našega življenja, kot da smo poslovno nesposobni.
Prosto po Javier Mileiju: Naj živi svoboda, p***a!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Davka na dobiček sploh ne bi smelo biti. Ali pa naj velja za vse, da bo pošteno. Se pravi konec leta pogledamo tvoj bančni račun in če je pozitiven, poberemo 25%.
Tudi fizične osebe plačajo davek. Reče se mu dohodnina.
Super. Ampak kljub temu konec leta poglejmo koliko ti je ostalo in poberimo 25%. Brz skrbi, če ne boš imel ničesar ali boš v minusu, ti ne bomo nič vzeli, tako da je ok.
