Večina ne uporablja umetne inteligence

Boš že sam ugotovil, ko boš enkrat tam...

dronyx je 1. jun 2024 ob 00:42 izjavil:

Noro. Postajam čedalje boljši. S pomočjo Copilota sem narisal podgano, ki dela pilates v slogu Salvadorja Dalija.

Ko ustvarim dovolj slik računam na prvo samostojno prodajno razstavo. O svoji galeriji zaenkrat še ne razmišljam. Ampak jutri je nov dan.

Kdo je trdil, da je AI samo LLM? Pa naj sam nariše kaj takega.

To kliče po NFT-ju, aja to je že passe, tako kot AI čez par let.

Še več woke filmov na vidiku
https://www.indiewire.com/news/breaking...

Čez nekaj let bodo v slikarstvu človeški domet samo še smeškoti in morda še kakšen znak za hipije pri bolj nadarjenih. Konec je tudi z grafičnimi oblikovalci.

Sedaj razmišljam, kako bi lahko delal pesmi v slogu Amy Winehouse. Njena barva glasu, jaz dam iztočnice, o čem naj pesem govori potem pa Copilot reče - I will try to create that. Samo se bojim, da uničim še mimogrede glasbeno industrijo.

dronyx je 1. jun 2024 ob 06:30 izjavil:

Čez nekaj let bodo v slikarstvu človeški domet samo še smeškoti in morda še kakšen znak za hipije pri bolj nadarjenih. Konec je tudi z grafičnimi oblikovalci.

.. kaj pa mogoče ustvarjalci rasistične ali nacistične umetnosti? Tega AI še ne zna - kar probaj (zighajl podganca?). Mogoče je tukaj še prostor za človeške umetnike?

Že obstajajo "necenzurirani" modeli.

"umetna inteligenca vseprisotna in da velike jezikovne modele uporablja domala vsakdo"
Marsikatera umetna inteligenca ni del teh jezikovnih modelov tako da se večina sploh ne zaveda da uporablja umetno inteligenco.

dronyx je 1. jun 2024 ob 09:50 izjavil:

Tako kot ima Microsoft Copilota v pisarniški zbirki Office (za dodatno mesečno naročnino), bodo sigurno to vgrajevali tudi v druga orodja. Oracle v svojo podatkovno bazo itd. Če znaš uporabljat to dela čudeže. Recimo v neki bazi podatkov kar si moral včasih pisati kompleksne SQL poizvedbe, delati poročila itd. boš naročil AI, kaj bi rad.

To samo deluje dokler kaj ne crkne. Ali je res počasno...

Potem se bodo pa vsi praskali po jajcih, in poklicali stručkote, ki jih bodo drago plačali. Namesto da bi že prvič naredili tako kot je treba... In kaj boš kot developer rekel za izgovor? Query je napisal AI...

Meni super, s tako mentaliteto mi ne bo zmanjkalo dela...

AI tako ali tako tiščijo zdaj povsod. Ampak povečini samo z jezikom.
O AI, kot čudežu, pa najbolj blebečejo tisti, ki:
- o tem nimajo pojma
- nimajo pojma kako deluje

Najbolj smešne so mi kkašne kure (ekonomistke, ki se gredo vodje projektov) in nakladajo o AI.
Še več: bi rade na tem področju izoraževale. Na LinkedIn jih mrgoli.

FireSnake je 1. jun 2024 ob 11:44 izjavil:

AI tako ali tako tiščijo zdaj povsod. Ampak povečini samo z jezikom.
O AI, kot čudežu, pa najbolj blebečejo tisti, ki:
- o tem nimajo pojma
- nimajo pojma kako deluje

Najbolj smešne so mi kkašne kure (ekonomistke, ki se gredo vodje projektov) in nakladajo o AI.
Še več: bi rade na tem področju izoraževale. Na LinkedIn jih mrgoli.

Tudi LinkedIn uporablja AI.
In ti sugerira takšne kure.
Hm.

Kayzon je 1. jun 2024 ob 15:17 izjavil:

dronyx je 1. jun 2024 ob 06:30 izjavil:

Čez nekaj let bodo v slikarstvu človeški domet samo še smeškoti in morda še kakšen znak za hipije pri bolj nadarjenih. Konec je tudi z grafičnimi oblikovalci.

Sanja svinja kukuruz

To sem razlagal že v različnih temah o AI. Danes praktično ne moreš več vedeti kaj je ustvaril AI in kaj človek. Jaz lahko moj opus podgan preslikam olje na platno in razstavim v Momi (NYC), da bo par km dolga kolona pred vhodom, nekateri umetniški kritiki pa me bodo imeli za reinkarnacijo Dalija. Samo problem je pa v tem, ko ne moreš razlikovati, da umetnost ne bo imela več cene. Jaz ne dam za nobeno sliko več niti centa (saj do že sedaj nisem, sedaj pa še manj). Pa v bistvu ti ni treba niti preslikat olje na platno. Kitajci znajo sigurno narediti tiskalnik (včasih se je temu reklo ploter), ki ti sliko preriše z oljnimi barvami na platno kot bi to naredil človek. Da o kipih in 3D tiskalnikih niti ne govorim. Me pa preseneča, kako malo ljudi očitno razume, v kakšni neprijetni situaciji se je znašla umetnost.





Po moje bo sigurno slej ko prej prišlo tudi do situacije, ko se bo za kakega priznanega umetnika izkazalo, da je njegova dela oz. osnutke ustvarila AI. Potem se v škandal vključi še Microsoft, ki bo zahteval procente od zaslužka ali pa bo našel nekje člen v pogojih uporabe, da se ne sme uporabljati AI generiranih slik v komercialne namene (v primeru, da bo slike risal Copilot, verjetno znajo pa tudi drugi slikat).

Bonus slika:



Tu je pa AI naredila očitno napako, saj ima podgana, ki sedi preveč zakrivljen vrat, razen če znajo vrat res toliko zasukati.

dronyx je 1. jun 2024 ob 18:39 izjavil:

Danes praktično ne moreš več vedeti kaj je ustvaril AI in kaj človek.

Eee, to sem tudi jaz imel občutek še nedavno ... dokler so bile te zadeve nove in, ironično, še slabše .. samo s časom zavohaš tele AI umetnine že na daleč ... da ne govorimo o teh podgancah, ki so dobesedno neke vrste "AI art" kot žanr. Saj meni se zdijo izredno "ejajevska" - dejansko to s časoma razviješ "uč" - saj to je tako je bilo vedno pri umetnosti, nekdo ne loči fanka od panka, eni pa najbolj blag pihljaj nekega vpliva.

Še en primer, ko je AI slikar zatajil:



Napačno je združil podgano in človeka oz. očitno ne zna pravilno oblečt podgano v oblačila človeka. Ampak to bo naslednja verzija Copilota odpravila. Samo manjši glitch. To ne morem razstavit v MoMA. Kot v vsakem proizvodnem procesu je tudi tu par procentov škarta.

@dronyx ti imaš absoulutno preveč časa. :D

111111111111 je 1. jun 2024 ob 23:16 izjavil:

@dronyx ti imaš absoulutno preveč časa. :D

Delam, ustvarjam, kaj naj? Za počitek bo še čas po smrti.

Moram vprašati še na Ministrstvo za kulturo, če lahko dobim kakšno subvencijo. Saj država sigurno podpira tudi umetnost. Da se mi slučajno ne zgodi kot Vincentu van Goghu in umrem reven, ob vsem tem talentu.

MoMA sem poslal par vzorcev, če so zainteresirani za razstavo. Nekje moram začet. Pri nas vem de me iz Moderne galerije zabrišejo ven, da se bo kar kadilo, če pridem z idejo o razstavi.

Umetnost utrujena,
v tišini smrt čaka
mir večnosti kliče.





Poskušam malo delati še na področju haikuja. Se mi zdi, da je to področje po krivici zapostavljeno.

Ko mi uspe priti v nek mainstream medij sem praktično na konju. Po svetu imaš čuda ljudi z ogromno viška denarja in "Opus Rattus" se mi zdi lepa priložnost, da se nekoliko razbremenijo tega težkega bremena.

Mimogrede, hvala za "Opus Rattus"! Zveni dobro.

Tele tvoje podgance me spomnejo... Kaj ni bila v devetdesetih pri nas ena afera ko je folk trolal s sliko Marije s podgano v naročju? No danes bi bil cel Ejaj pornjak! Kar me še dodatno spomni... že itak imaš danes mladce, ki so jim scvrli mozak (in še kaj) pornjaki... Niti pomisliti si ne upam kaj bodo novim generacijam delali custom AI perveznjaki.

Tudi če bo kdo za silo ostal normalen bo moral sobivati z duševno deformiranimi psihoti.


Včasih se mi zdi, da naši časovnici primanjkuje več zadetkov asteroidov v planet. Zakaj je šlo to iz mode?

dronyx je 2. jun 2024 ob 07:44 izjavil:

Mimogrede, hvala za "Opus Rattus"! Zveni dobro.

Ej ni za kaj, Droni, ja za kaj pa smo člani, če ne drugega, da si pomagamo v teh zmedenih časih. Ja saj. Počasi si vedno bolj predstavljam mlajšga možakarja kako v VR baru srka virtual-vodko ves obupan, medtem ko ga kolega tolaži "dej pozab to robo-prasico, vse te Ejaevke so GLIH, boš že novo generiral!!" ... nakar se izkaže da je tudi frend robot.

Danes bi se Strelnikoff zlahka izgovoril, da jim je to narisala AI in da na to nimajo vpliva.

Hja saj to je pa folk že opozoril, ko so se prvič pojavili tile "umetniki" ... eno je da boš ti globokega fajka komu uturil ... sam stvar gre tudi v drugo smer, da mogoče so časi ko so te izsiljevali s "Hunter Biden" slikami, kjer kao fukaš neko kurbo ... mimo. Boš pač rekel "wuznt me" in sploh ne boš izpadel smešno. Kot sem rekel - razmerje šuma proti signalu se definitivno veča, folk bo začel tovrstne pojave počasi filtrirati oziroma jih odriniti nekam v svoj "periferni vid". Eh ta Časovnica.

johnnyyy je 2. jun 2024 ob 10:02 izjavil:

Tisti ki uporabljamo AI vidimo ogromen potencial, a na drugi strani imaš ljudi, ki se bodo temu upirali.

Narobe si interpretiraš, verjetno ti je AI povedal.

Sicer je pa malo drugače, AI je samo generator vsebine iz pred"naučenih" stvari. In ker nekateri vemo kako deluje, za zraven pa smo bili izpostavljeni že toliko čudežnim tehnologijam, ki to niso bile. naj samo na samovozeča vozila spomnim, pa blockchain, pa nosql, pa... ampak so primarno služile za dvig vrednosti delnic, ki so kasneje strmoglavile, se nam pač malo obrača od nahypanih otrok, ki nasedajo na zadnjo popularno neumnost - kar sicer ne bi bilo nič narobe, če ne bi imeli napačnega občutka, da so pa nekaj posebnega, ker znajo za silo nekaj napisati v angleščini.

Po drugi strani, pa tisti, ki so tehnični brezvezniki, vidijo priložnost v stvareh, ki jih ne razumejo in jim pripisujejo čudežne lastnosti.

Včasih so pa videli strelo in začeli halucinirati o nekem stričku, ki jih meče, ker je to bila edina razlaga, ki so jo lahko osmislili s svojim skromnim znanjem.

Ampak sicer pa, le pridružite se hypu, se vam bomo kasneje bolj smejali, kmalu pride obdobje streznitve, kjer si boste izmišljevali vedno večje in vedno bolj neverjetne stričke, ki strele mečejo, potem pa bo v nekem momentu tišina in črički.

Enako kot je bilo pri vseh ostalih hypih, ne bi vam dajal ravno nosqla za primer, ker ste premladi, lahko pa za časovnico pogledate samovozeča vozila in blockchain.

Lonsarg je 2. jun 2024 ob 10:40 izjavil:

Vsaka nova zadeva ima hype moment, nato hype pade, ampak zdeva se vseeno prime in LLM se je prijel.

V roku 10 let ne bo vec obstajal search engine ali urejevalec besedila ali urejevalec slik, ki ne bi vsaj za dolocene funkcije uporabljal LLM.

Lahko sicer, da se tehnologija, zaradi nekritičnih evangelistov, spridi do te mere, kar je seveda možno (če pogledamo google search kot je bil in kot je danes), ampak to nima nobene povezave z uporabnostjo tehnologije ampak predvsem, da ti ne ostane nobena druga možnost, kot da uporabljaš kar imaš na voljo, ob pomanjkanju izbire. Če bi mi google dal na voljo, da uporabljam iskanje brez njihovega sranja od AI, na način kot sem ga uporabljal takrat, ko sem dejansko v njem še kaj smiselnega našel, zadevo takoj začnem uporabljati. Zdaj pač uporabljam nekaj drugega in ko ne bo več na voljo....

V sili pa tudi hudič muhe žre.

Ker je okrog tega nek hype, je zate avtomatsko krneki?

Če zadevo primerjaš z nosql, samovozečimi vozili ipd je jasno, da v resnici zadeve ne razumeš.