Slo-Tech - Po velikanskem uspehu jezikovnega modela ChatGPT so se novosti oklenili vsi večji igralci na tem področju. Ta teden je Microsoft že predstavil integracijo v svoj iskalnik Bing, ki se je leta neuspešno kosal z Googlom, sedaj pa je morda našel svojo nišo. ChatGPT v sodelovanju z Bingom omogoča enostavnejše iskanje, kjer z iskalnikom komuniciramo kot s človekom in mu postavljamo vprašanja. Novo sodelovanje ni presenetljivo, saj je Microsoft med večjimi vlagatelji v OpenAI, ki so napisali ChatGPT.
Sledil je Google, ki je s svojim konkurentom Bard zaostal za pričakovanji. V reklami je med drugim Bard dejal, da je teleskop James Webb poskrbel za prvi posnetek eksoplaneta, kar še zdaleč ne drži, saj so prvi posnetki že iz leta 2004. Ko se je spodrsljaj razširil po spletu, so delnice podjetja padle za 10 odstotkov. Seveda razlog ni zgolj en spodrsljaj - spomnimo, da je Windows 98 med uradno predstavitvijo Plug and Play pokazal modri zaslon - temveč Googlov zaostanek na tem področju. Sredi prejšnjega desetletja je bil Google trdno na poti, da zavlada svetu, razvoj umetne inteligence pa je bil najdlje prav pri njih. A Assistant ni nikoli postal to, kar je ChatGPT v zgolj mesecu dni, pa čeprav ima Google dostop do vsega interneta tega sveta.
Kitajska vsega skupaj ne bo pasivno spremljala. Vsi tehnološki velikani iz te države, Alibaba, Tencent in Baidu, so že napovedali vstop v tekmo. Alibaba je dejala, da svojega konkurenta interno že preizkušajo in da bo javnosti na voljo kmalu. Razvoj se je začel že leta 2017, so še dodali. Kitajski gigant Baidu je šel še korak dlje in napovedal, da bo njihova umetna inteligenca končana marca, ko se bo zaključilo interno testiranje. Ernie (Enhanced Representation through Knowledge Integration) bot, kakor se bo imenovala, je navdušila investitorje in delnice katapultirala 15 odstotkov višje. Tehnologijo so z navdušenjem pograbila tudi pri nas manj znana podjetja, denimo NetEase, ki se na Kitajskem ukvarja z igralništvom. Vsa seveda ne bodo izdelala pomočnikov, kakršen je ChatGPT, bodo pa iste tehnologije uporabila v svojih izdelkih.
Nenavadno tiho pa je ob vsem skupaj Apple. Tudi v Cupertinu imajo močan oddelek za umetno inteligenco, ki kljub gospodarski upočasnitvi še vedno zaposluje. Dognanja na tem področju bodo zagotovo uvedli v svoje izdelke, na podoben način kot so prepoznavanje obrazov v iPhone. V trenutni vznesenosti pa so potisnjeni ob rob, ker Apple nikoli ni bil pomemben igralec na področju spletnega iskanja, o čemer se ta hip največ govori. A jezikovni modeli bodo še bistveno več.
Yaaaay? Poraba svetovnih datacentrov bo šla gor x5. Samo da se bo raja zabavala z novo igračko ... Ki bo itak obsolete v pol leta.
kako misliš obsolete? čez par let nam ne bo več jasno, kako smo lahko nekoč uporabljali splet, ki nam je vračal neke linke namesto konkretnih odgovorov
Jaz samo cakam, kdaj bosta ChatGPT in Bard postala sovinisticna, rasisticna, zanikala holokavst, sirila teorije zarot, verjela v ploscato zemljo, sirial antivaxerstvo,...
Avtorji se ne zavedajo, da to ni napaka v AI. Taksno je clovestvo iz katerega se ucita in na koncu se vedno izkaze, da nikomur ni vsec ogledalo, ki ga pokazeta.
Mogoce je pa edina pot do delujocega ai, da spravimo twitofacegrame iz interneta. Jih preprosto odklopimo in nazenemo v knjiznico, ki so jo v svojem osebnostnem razvoju nekako preskocili.
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."
Yaaaay? Poraba svetovnih datacentrov bo šla gor x5. Samo da se bo raja zabavala z novo igračko ... Ki bo itak obsolete v pol leta.
kako misliš obsolete? čez par let nam ne bo več jasno, kako smo lahko nekoč uporabljali splet, ki nam je vračal neke linke namesto konkretnih odgovorov
Drži. Iskanje kot ga poznamo sedaj, bo AI popolnoma spremenil. Nima smisla zgubljati časa za iskanje odgovorov, če imaš nekoga, ki ti odgovor takoj pove.
Drži. Iskanje kot ga poznamo sedaj, bo AI popolnoma spremenil. Nima smisla zgubljati časa za iskanje odgovorov, če imaš nekoga, ki ti odgovor takoj pove.
Drži. Iskanje kot ga poznamo sedaj, bo AI popolnoma spremenil. Nima smisla zgubljati časa za iskanje odgovorov, če imaš nekoga, ki ti odgovor takoj pove.
To imas ze zdaj, google se ze vsaj 10 let dela pametnega pri odgovorih in njegova tocnost je iz leta v leto slabsa.
Z AIjem bo pa verjetno odgovor na vsako vprasanje 42.
Mislim, da je cas, da naredi nekdo step back in postavi kar je bil google vcasih. Iskanje besed na internetnih straneh in nic drugega.
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."
google je zaspal, MSju je tole velika šansa, mogoče edina, da dohiti oz prehiti google pri iskanju...MS ima nekaj mesecev prednosti, preden pri googlu nadoknadijo, verjetno že delajo noč in dan, ampak MS je delal integracije v z vsemi produkti in tega je veliko, verjetno je vse potekalo v strogi tajnosti, zdaj pa je presenečenje in verjetno edina šansa, da dohitijo google
Meni vse skupaj diši po napihovanju delnic. Bolj malo uporabnega vidim v ChatGPTju na dolgi rok. Največ so veliki vlagali v AI za klasificiranje uporabnika in serviranje oglasov. Tu je bil vložek smiseln, potem se hitro konča.
Tukaj vidim en velik problem za lastnike spletnih strani. Ima spletna stran recimo 20 zaposlenih piscev, ki kreira novice.
Sedaj ne boš vec na prvem mestu. Ampak bo Google AI ukradel novico, recept karkoli vpišes in se prikazal kot prvi rezultat. Strani so plačane od oglasov in partnerstva, ker bo teoretično padel obisk. Bodo odpuščali pisce.
Od kje bo potem "AI" kradel? Mislim, da je to zelo slabo za lastnike spletnih strani, saj bodo s tek posledično zgubljali prihodke in s tem se bodo zmanjšale kvalitetne vsebine. Seveda Google je google in bo zraven dodal še kakšen svoj "oglas".
Zato je zagotovo to po mojem mnenju korak nazaj. Edino kdo bo profitiral v tem primeru je google. Upam, da evropska unija kaj naredi v tem primeru.
spletne strani bodo morale pogruntati nov poslovni model, kar ni nič slabega, ker imaš recimo danes miljon spletnih strani, kjer vsakdo širi svojo resnico
A.I. bo lahko črpala s strani, ki bodo prodajale svoje vsebine direktno A.I., ta pa bo potem posredoval dalje do userjev..
ja svet se bo spremenil, šole, mediji, in še veliko drugega, vse bo obrnjeno na glavo v roku 5 let, in letos se je začelo
spletne strani bodo morale pogruntati nov poslovni model, kar ni nič slabega, ker imaš recimo danes miljon spletnih strani, kjer vsakdo širi svojo resnico
A.I. bo lahko črpala s strani, ki bodo prodajale svoje vsebine direktno A.I., ta pa bo potem posredoval dalje do userjev..
ja svet se bo spremenil, šole, mediji, in še veliko drugega, vse bo obrnjeno na glavo v roku 5 let, in letos se je začelo
Zakaj bi potem novičarske strani in nekdo, ki deli informacije, vodiče karkoli.
Sploh še pisal? Če ti AI ukrade. Jaz vidim kot velik padec vsebin. Tudi kvalitetnih. In na koncu bo AI črpal podatke iz kje.
Predstavljaj si, da ti promet pade zaradi tega za 80%. To gre na miljone piscev. Že samo večji portali imajo po 1000 zaposlenih!!
A ni vseeno za medij, a jim plačuje bralec ali nek A.I servis? A nismo nekaj podobnega že gledali pri glasbi? Recimo da so razni spotify in applemusic isto kot A.I. pri informacijah.
Lahko naredijo zelo kratko obnovo in za več moraš it na stran. Ne bi rekel da bodo dosti izgubili tisti ki imajo kvalitetno vsebino. Izgubile bodo samo tiste strani ki s clickbaiti in raznimi triki izvabljajo na stran.
A kdo ve če je v ta novem Bing chatu možno dat link do slo-tech teme in ti naredi obnovo in najde ta boljše zaključke? To bi bila dobra funkcija za teme ki so 1000 strani in ni mogoče prebrati.
je možno...kot sem videl v predstavitvi, lahko v edge dodaš plugin, ki potem iz strani črpa informacije in ti naredi zaključke oz karkoli...primer je bil sicer na pdf-u, kar je še bolj wow
predstavljaj si 500 strani dolg pdf in mu rečeš, naj ti napiše neko kratko obnovo z ključnimi stvarmi
ali pa naložiš pdf in mu rečeš, naj ti najde informacije kako se naredi to pa to..in gre preko pdfa in ti stvar razloži v nekaj sekundah
Lahko naredijo zelo kratko obnovo in za več moraš it na stran. Ne bi rekel da bodo dosti izgubili tisti ki imajo kvalitetno vsebino. Izgubile bodo samo tiste strani ki s clickbaiti in raznimi triki izvabljajo na stran.
A kdo ve če je v ta novem Bing chatu možno dat link do slo-tech teme in ti naredi obnovo in najde ta boljše zaključke? To bi bila dobra funkcija za teme ki so 1000 strani in ni mogoče prebrati.
Večina jih ne bo kliknila, kar pomeni da pade obisk na strani. Ukradel ti je pa novico google. Predstavljal si ti pišeš. cel dan in potem ti ukrade Google novico!!! Ne dobiš nič obiska.
A ni vseeno za medij, a jim plačuje bralec ali nek A.I servis? A nismo nekaj podobnega že gledali pri glasbi? Recimo da so razni spotify in applemusic isto kot A.I. pri informacijah.
Ne, če pogledaš spotify samo še največji dobijo. Ostali manjši so izginili.
Med tem, ko bodo srednje in manjše strani izginile. Bodo na vrhu samo še 1% največjih medijskih hiš, kar zagotovo ni dobro! Te bo direktno plačeval Google on ustvarili si bodo se dodaten monopol.
Ker poznam par ljudi, ki se s tem ukvarjajo. Vem, da je to velik korak nazaj. Navadni smrtniki itak ne bodo opazili.
kako to misliš da pri spotify dobijo samo večji? hočeš reči da če jaz kot neznanec dam neko svojo glasbo na spotify in bo tam nekajkrat downloadana, da ne bom dobil sorazmernega plačila?
je možno...kot sem videl v predstavitvi, lahko v edge dodaš plugin, ki potem iz strani črpa informacije in ti naredi zaključke oz karkoli...primer je bil sicer na pdf-u, kar je še bolj wow
predstavljaj si 500 strani dolg pdf in mu rečeš, naj ti napiše neko kratko obnovo z ključnimi stvarmi
ali pa naložiš pdf in mu rečeš, naj ti najde informacije kako se naredi to pa to..in gre preko pdfa in ti stvar razloži v nekaj sekundah
Zato ne rabiš AI in ChatGPT, rabiš samo enega proticepilca! Če so bili sposobni v 5 minutah razumeti več kot običajni smrtniki v 6 letih študija, ni vrag, da ti en antivax ne bo razložil enega .pdf-ja
kako to misliš da pri spotify dobijo samo večji? hočeš reči da če jaz kot neznanec dam neko svojo glasbo na spotify in bo tam nekajkrat downloadana, da ne bom dobil sorazmernega plačila?
Seveda boš, samo resno služi sam 1% vseh ljudi, praktično isto kot v vsaki drugi panogi.
kako to misliš da pri spotify dobijo samo večji? hočeš reči da če jaz kot neznanec dam neko svojo glasbo na spotify in bo tam nekajkrat downloadana, da ne bom dobil sorazmernega plačila?
Seveda boš, samo resno služi sam 1% vseh ljudi, praktično isto kot v vsaki drugi panogi.
Tak občutek imajo samo popolni analfabeti., Ki se ukvarjajo z avtorskimi pravicami in kripto hypom , zdaj je povsem druga reč.
