» »

Porota: Muskov čivk o prevzemu Tesle ni povzročil škode

Porota: Muskov čivk o prevzemu Tesle ni povzročil škode

The Wall Street Journal - Elon Musk je na bil včeraj na sojenju zaradi izjav na Twitterju iz leta 2018, v katerih je trdil, da ima zagotovljeno financiranje za odkup podjetja, spoznan za nedolžnega. Porota je v dveh urah presojanja po zaključni besedi ugotovila, da Musk ni oškodoval investitorjev.

Pred petimi leti je Musk na Twitterju objavil, da razmišlja o odkupu podjetja po ceni 420 dolarjev za delnico, za kar naj bi imel zagotovljeno financiranje. Kasneje je dodal, da je investicijska podpora zagotovljena in da je edina prepreka le še glasovanje delničarjev na skupščini. Delnica podjetja je po tej objavi poletela, kasneje pa je postalo jasno, da prevzema ne bo, in delnica je začela izgubljati vrednost. Pet let pozneje je delnica vredna približno 190 dolarjev (vmes se je zgodila cepitev 1:3).

Zaradi čivka je moral Musk plačati 20 milijonov dolarjev, saj je Agencija za trg vrednostnih papirjev (SEC) ugotavljala kršitve, zato se je poravnal. Vztrajal je, da ni storil ničesar narobe in da se je poravnal, ker je bil v to prisiljen. Ko so investitorji vložili civilno tožbo zoper Muska, v kateri so zatrjevali škodo, ki so jo utrpeli zaradi njegovih izjav, je Musk to pozdravil kot priložnost, da dokaže svojo nedolžnost. V nasprotju s pričakovanji tožnikov in tudi medijev mu je to uspelo.

Musk je zatrdil, da je bil ob objavi stoodstotno prepričan, da se bo prevzem zgodil. Sodišče je že pred začetkom sojenje ugotovilo, da so bile nekatere izjave neresnične, porota pa je sedaj presojala, ali so povzročile materialno škodo investitorjem. Musk je trdil, da so tvegali in izgubili, sedaj pa želijo s tožbo popravni izpit. Porota mu je pritrdila.

8 komentarjev

inzenir1337 ::

Ni povzročil škode, ker do 50% dnevno nihanje je za TSLA normalno.

Glugy ::

"je Musk to pozdravil kot priložnost, da dokaže svojo nedolžnost."
" da se je poravnal, ker je bil v to prisiljen. "

Ja nič ni bi prisiljen. Bi pa dokazal na sodišču. Aja ups na sodišče z Agencijo za trg vrednostnih papirjev se pa ne upa. Zato pa je bil "prisiljen". Ker bog ne daj da bi zgubil na sodišču.

PacificBlue ::

"Those bastards":D
I’m out.
:3

link_up ::

pa ja, ker se je sam naredil vplivnega...
In and Out

bedarija ::

kaj so v poroti samo memetardi sedel al kaj? dodge to the moon

kocco ::

Skupna cepitev delnic je bila od "420" 1:15 (najprej 1:5, zadnja 1:3), da smo točni :D
Ja revčki so bili močno oškodovani. cccc

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kocco ()

kow ::

Ja, napaka v novici. Vsak, ki je "izgubil", je bil hitro v zelenem. Ce je pocakal leto ali dve. Torej vsak, ki je kupil na podlagi vrednotenja firme.
Ampak, tile "oskodovanci" so seveda samo spekulirali za kratkorocni profit in so se opekli. Vseeno CEO ne sme dajati taksnih izjav, in pravilno da ga je SEC kaznoval. Tozba sama pa je popolnoma neresna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

kocco ::

Zato pa so jim izdali pri Tesli Short Shorts - Red LOL, ja resno, Elon bi se moral kdaj za tipalke ugriznit...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Koliko bo plačal Musk zaradi nepremišljenih čivkov

Oddelek: Novice / Tožbe
316187 (3062) c3p0
»

Musk si je premislil in ne želi kupiti Twitterja (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
9914806 (8325) mtosev
»

SEC ovadil Elona Muska zaradi goljufije (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Tožbe
11734621 (30510) FlyingBee

Več podobnih tem