☰

» »

Velika Britanija prva odobrila dvovalentno cepivo proti covidu

««
4 / 7
»»

darkolord ::

nirburu je izjavil:

Tudi farmacevtski pripravki, bi se lahko ločili na BIO in klasične. Izvleček glive (penicilin) je BIO antibiotik. Modernin patentiran spike protein nCov2-ja pa niti ne.

Kot sem povedal, od mojih pharma pripravkov bom zahteval čimbolj BIO izvor.
In kako misliš, da BIO zadeve pobijajo bakterije? Kako misliš, da BIO paradajzi kljubujejo škodljivcem? Neznani BIO pesticidi, ki jih rastline proizvajajo, so tip top, ane.

Uff, še precej bolj naivni ste, kot sem mislil.

111111111111 ::

bacho je izjavil:

o boh pomagi, smtrnost je zadnjih 51 tednov , 50 tednov nad povprečjem

smrtnost je enako visoka kot leta 2020, takrat ni bilo cepiv.

zdej je vseeno, če je 2022 200.000 več mrtvih, mogl bi jih bit 100.000 manj

vsi mediji pa tiho, letos jih ni nič manj umrlo! letos je enako leto kot 2020 in so vsi tiho, vsi! to je naša znanost pardon EUREUREUREUR...

kr pogljete: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps , stvari ne štimajo!

Gledam na Euro stat in podatkov za 2021 sploh še ni.

https://ec.europa.eu/eurostat/databrows...
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

bacho ::

https://www.statista.com/statistics/113...

anglija isto

https://www.telegraph.co.uk/news/2022/0...

tko da...

nirburu ::

darkolord je izjavil:

nirburu je izjavil:

Tudi farmacevtski pripravki, bi se lahko ločili na BIO in klasične. Izvleček glive (penicilin) je BIO antibiotik. Modernin patentiran spike protein nCov2-ja pa niti ne.

Kot sem povedal, od mojih pharma pripravkov bom zahteval čimbolj BIO izvor.
In kako misliš, da BIO zadeve pobijajo bakterije? Kako misliš, da BIO paradajzi kljubujejo škodljivcem? Neznani BIO pesticidi, ki jih rastline proizvajajo, so tip top, ane.

Uff, še precej bolj naivni ste, kot sem mislil.


Ne razumeš.

To je isto kot z umetnimi vitamini. Eni se filate z rafiniranim C vitaminom, ki je sproduciran na zelo siromašen način, vezan na ekonomične industrijske surovine.
Drugo je C vitamin vezan na organske spojine v jabolkih, ki smo jih se naučili sprocesirav miljonih letih. Bio-availability je večji, pa zraven jabolko še prefiltrira neželene nečistoče.

Pri zdravilih je podobno. Eno je strogo sintetičen pripravek, drugo je gojen/izvlečen iz nekaj kar je že delovalo kot biofilter.

Pri mRNA cepivih so šli še korak dlje. Ne samo, da je koda sintetično sproducirana v katero načeloma nimaš vpogleda, vprašanje tudi s koliko proizvodnimi napakami in nenazadnje...kakšno potencialno agendo zadaj.
Možnost hekanja mRNA cepiv je bistveno večja kot navadnih.
Imajo toliko več kritičnih točk za katere jih je treba accountat.

Ne delaj se neumnega, veš dobro kaj mislim.

bacho je izjavil:

https://www.statista.com/statistics/113...

anglija isto

https://www.telegraph.co.uk/news/2022/0...

tko da...


"Excess deaths are on the rise, and that's a good thing"
Bo naslov v MSM kmalu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nirburu ()

Markoff ::

Toliko nezaupanja v medicinsko stroko, a k osebnemu zdravniku, zobarju, specialistom, na urgenco pa še vedno letimo takoj, ko nas ugrizne sosedov pes ali se urežemo z zarjavelim odpadnim kosom železa (cepivo proti steklini in tetanusu, here we come). Spoštujem tiste bebce, ki popolnoma zavračajo stroko, so vsaj konsistentni v svoji neumnosti, ne pa hinavci kot večina antivaxxerjev.

Nihče ni nikoli trdil, da so cepiva silver bullet, na nivoju populacije pa so bistveno sprejemljivejša tako v smislu stroškov kot varovanja zdravja. Res pa se tveganje premeša med ljudi kot karte šlogerce (od bolezni umira ena skupina, od cepiv druga, veliko manjša). Če nas bodo regulatorji pustili na cedilu in na trg spustili ne-varna cepiva, takrat pa imamo res širši problem kot so redki stranski učinki preizkušenega.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Pithlit ::

cias je izjavil:

Antibiotik dobiš ko ga rabiš, nihče nima prepoved vstopa v Merkator tehniko ker ga ni vzel.

To smo že razčistili. Ampak ti si očitno prebutast.

Je pa trenutno tako da boš za antibiotik rabil masko za k zdravniku, in za v lekarno. Za v Mercator Tehniko pa ne.

Js ne vem a vam kdo plačuje za vašo glupost?
Life is as complicated as we make it...

nirburu ::

Markoff je izjavil:

Toliko nezaupanja v medicinsko stroko, a k osebnemu zdravniku, zobarju, specialistom, na urgenco pa še vedno letimo takoj, ko nas ugrizne sosedov pes ali se urežemo z zarjavelim odpadnim kosom železa (cepivo proti steklini in tetanusu, here we come). Spoštujem tiste bebce, ki popolnoma zavračajo stroko, so vsaj konsistentni v svoji neumnosti, ne pa hinavci kot večina antivaxxerjev.

Nihče ni nikoli trdil, da so cepiva silver bullet, na nivoju populacije pa so bistveno sprejemljivejša tako v smislu stroškov kot varovanja zdravja. Res pa se tveganje premeša med ljudi kot karte šlogerce (od bolezni umira ena skupina, od cepiv druga, veliko manjša). Če nas bodo regulatorji pustili na cedilu in na trg spustili ne-varna cepiva, takrat pa imamo res širši problem kot so redki stranski učinki preizkušenega.


Ne bodi totalen idjot.

A ti ko greš uradnemu serviserju za tvoj avtomobil/mobitel/PC/TV... vedno vrjameš, da treba nujno menjat komplet matično ploščo/ECU/itd.?
Jaz ponavadi grem še po drugo mnenje kakemu lokalnemu z dobrim renomejem, ki mi menja kondenzatorček in zadeva deluje nazaj za strošek par evrov.

Mater eni ste res modeli. V vsakdanjem življenju imate polno dvomov, gledate cene različnih proizvajalcev, vrjamete da je ta bencin boljši od onega. A ko pride do doktorjev vse pade v vodo. Kar reče on je sveta resnica. Tudi, če ima gužvo, slab dan in ste prišli zadnjih 5 minut pred koncem delavnika pa se vas hoče na hitro rešit.

Nenazadnje, naslednjič vprašajte vašega doktorja, kako so mRNA cepiva proizvedena. Pa ne mu dovolit, da gre na net. Takoj zahtevajte odgovor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nirburu ()

bacho ::

nirburu je izjavil:



tko da...
"Excess deaths are on the rise, and that's a good thing"
Bo naslov v MSM kmalu.

vsaj eden pameten tukaj..

drugim pa povem to: samemu sebi lažete, smrtnost po cepivih ni nižja, to je dejstvo.. nismo nič na boljšem, smo na slabšem..

42 % žensk je imelo menstrualne težave, skor nič!
https://www.9news.com.au/world/covid19-...
Washington University, ravnozemljaška inštitucija.

kaj bo čez 7 let, boste pozabil...

darkolord ::

nirburu je izjavil:

Bio-availability je večji, pa zraven jabolko še prefiltrira neželene nečistoče.

Pri zdravilih je podobno. Eno je strogo sintetičen pripravek, drugo je gojen/izvlečen iz nekaj kar je že delovalo kot biofilter.

Pri mRNA cepivih so šli še korak dlje. Ne samo, da je koda sintetično sproducirana v katero načeloma nimaš vpogleda, vprašanje tudi s koliko proizvodnimi napakami in nenazadnje...kakšno potencialno agendo zadaj.
Možnost hekanja mRNA cepiv je bistveno večja kot navadnih.
Imajo toliko več kritičnih točk za katere jih je treba accountat.
Jabolko bakterije in ostale škodljivce v veliki meri uničuje ravno z mutagenostjo. Ugriznejo v jabolko in jim zjebe DNK. To, česar se pri mRNA cepivih najbolj bojiš, je čisto klasična naravna zaščita BIO rastlin.

S tem, da se ti pri rastlinah niti približno ne sanja, kaj je v resnici not in kakšen je učinek na človeka skoraj katerekoli od teh snovi. Tukaj niti v teoriji nimaš nobenega nadzora.

dripac ::

Kaj pa tole? Stara, preverjena zadeva (če raziskava drži seveda).

https://svetkapitala.delo.si/mnenja/nad...

Pithlit ::

Če drži je to seveda dobra stvar. Je pa treba vzet malenkost večji vzorec in narest konkretno raziskavo. Ker N=144 (od tega 58 na placebu) je na nivoju enega slovenskega DSO-ja.

Upam da se bo kdo tega lotil. Več različnih cepiv = bolje je. Pa raznih slopekov, solatkotov in nirburujev nam ne bo treba več poslušat.
Life is as complicated as we make it...

cias ::

111111111111 je izjavil:

nirburu je izjavil:


Seveda ja. Lekadol, aspirin in sirupi za kašljanje. Bi si rad opral roke prokleti Poncij Pilat?

Ti si začel da je cepivo nevarno, ker vpliva na srce. Večina zdravil vpliva na srce, poglej v stranske učinke. Pri zdravilih VEDNO tehtaš kaj je bolje ali zdravilo ali bolezen, ki jo zdravi. Če misliš nadaljevati z žalitvami, ti bom pač nehal odgovorajat.


Zelo butasto se mi zdi primerjati cepivo za prehlad z zdravilom ki ti reši življenje. Ko me bo vlada držala za vrat in mi v grlo tlačila aspirine, potem pa bomo lahko debatirali.

c3p0 ::

nirburu je izjavil:


Mater eni ste res modeli. V vsakdanjem življenju imate polno dvomov, gledate cene različnih proizvajalcev, vrjamete da je ta bencin boljši od onega. A ko pride do doktorjev vse pade v vodo. Kar reče on je sveta resnica. Tudi, če ima gužvo, slab dan in ste prišli zadnjih 5 minut pred koncem delavnika pa se vas hoče na hitro rešit.

Nenazadnje, naslednjič vprašajte vašega doktorja, kako so mRNA cepiva proizvedena. Pa ne mu dovolit, da gre na net. Takoj zahtevajte odgovor.


Ne samo to. Konsenz 10 (ali 1000) avtomehanikov bo določil, da napake v firmwareu nekega avtomobilskega čipa ni, čeprav niso sprogramirali 1 vrstice kode v življenju. In mi jim moramo slepo verjeti, ker pač šraufajo avte cele dneve, close enough.

Pithlit ::

cias je izjavil:

111111111111 je izjavil:

nirburu je izjavil:


Seveda ja. Lekadol, aspirin in sirupi za kašljanje. Bi si rad opral roke prokleti Poncij Pilat?

Ti si začel da je cepivo nevarno, ker vpliva na srce. Večina zdravil vpliva na srce, poglej v stranske učinke. Pri zdravilih VEDNO tehtaš kaj je bolje ali zdravilo ali bolezen, ki jo zdravi. Če misliš nadaljevati z žalitvami, ti bom pač nehal odgovorajat.


Zelo butasto se mi zdi primerjati cepivo za prehlad z zdravilom ki ti reši življenje. Ko me bo vlada držala za vrat in mi v grlo tlačila aspirine, potem pa bomo lahko debatirali.

Meni se pa zdi butasto da se ti čutiš dovolj kvalificiranega sploh za debatirat o tem.

Meanwhile:
leta 2020 je samo v Angliji in Wales-u nek ušiv paracetamol '235' ljudi. Slabih 20 ljudi na mesec.

Od začetka cepljenja pa do avgusta 2021 so vsa cepiva (proti covid-u) skupaj 'pobila' 5 ljudi v celotni UK. Pri dodatnih 4 ljudeh so bila vpletena kot faktor. Dejmo še te štiri pri pisat zraven. Torej 9 ljudi. V celotni UK. Dober 1 človek na mesec.

Leta 2016 smo samo v EU pomalicali 48400 ton paracetamola. 96800000000 lekadolov.

In ti si še vedno prepričan da je cepivo, ki ga 'fašeš' parkrat v življenju (pa ga v prosti prodaji niti kupit ne moreš), neskončno bolj nevaren od lekadola (ki ga lahko vsak kupi v najbližji lekarni)? Upam da se zavedate kolk ste dejansko zabiti.

Pardon, pozabila vire dodat:
https://www.statista.com/statistics/471...
https://blog.ons.gov.uk/2021/10/04/how-...
https://www.fiormarkets.com/report/2018...
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

bacho ::

tukaj je uraden dokument od uksha

https://assets.publishing.service.gov.u...

fatal imaš naveden stolpec.

zgleda vas nekdo plačuje, da sejete neresnice. Jaz zaključujem v tej debati..

v emi je vpisanih ,nazadnje sem gledal, okoli 45.000 možnih smrti zaradi cepiva..

cias ::

Pithlit je izjavil:


Meni se pa zdi butasto da se ti čutiš dovolj kvalificiranega sploh za debatirat o tem.

Meanwhile:
leta 2020 je samo v Angliji in Wales-u nek ušiv paracetamol '235' ljudi. Slabih 20 ljudi na mesec.



Vlada jim ni grozila z izgubo službe če ne bojo jedli paracetamola.

Butast se ti zdi vsak ki ima sposobnost razmišljanja izven smernic ki jih predpišejo kvalificirani in kompetentni kokainavci.

Why do people use paracetamol for suicide?

c3p0 ::

Haha, 9 v UK! Osebno poznam nekaj mladih ljudi, ki so dobili krvne strdke po cepljenju. In če bi kateri od teh umrl, bi smrt pripisali embolizmu zaradi strdka. Jaka statistika.

111111111111 ::

cias je izjavil:

Zelo butasto se mi zdi primerjati cepivo za prehlad z zdravilom ki ti reši življenje. Ko me bo vlada držala za vrat in mi v grlo tlačila aspirine, potem pa bomo lahko debatirali.

Zaenkrat si imel možnosti, sicer slabe ampak so bile opcije: testiranje ali cepljenje. Večinoma se pozablja, da je cepivo za COVID-19 kakšno življenje tudi rešilo, ki ga drugače ne bi mogli.

c3p0 je izjavil:

Ne samo to. Konsenz 10 (ali 1000) avtomehanikov bo določil, da napake v firmwareu nekega avtomobilskega čipa ni, čeprav niso sprogramirali 1 vrstice kode v življenju. In mi jim moramo slepo verjeti, ker pač šraufajo avte cele dneve, close enough.

JE pa lahko konsenz 10-1000 avtomehanikov, da je ta čip najboljše kar je trenutno na razpolago.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

bacho je izjavil:

tukaj je uraden dokument od uksha

https://assets.publishing.service.gov.u...

fatal imaš naveden stolpec.

zgleda vas nekdo plačuje, da sejete neresnice. Jaz zaključujem v tej debati..

v emi je vpisanih ,nazadnje sem gledal, okoli 45.000 možnih smrti zaradi cepiva..

Možnih? Jap. Kaj pa potrjenih? A ste res tol nesposobni?

cias je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Meni se pa zdi butasto da se ti čutiš dovolj kvalificiranega sploh za debatirat o tem.

Meanwhile:
leta 2020 je samo v Angliji in Wales-u nek ušiv paracetamol '235' ljudi. Slabih 20 ljudi na mesec.



Vlada jim ni grozila z izgubo službe če ne bojo jedli paracetamola.

Butast se ti zdi vsak ki ima sposobnost razmišljanja izven smernic ki jih predpišejo kvalificirani in kompetentni kokainavci.

Why do people use paracetamol for suicide?

Your point? Z vsem tvojim pisanjem? Še kar trdiš da se ne boš cepil zato ker cepivo ni varno?

Jap. Kreten. Ne morem drugače zaključit.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

cias ::

Pithlit je izjavil:


Your point? Z vsem tvojim pisanjem? Še kar trdiš da se ne boš cepil zato ker cepivo ni varno?

Jap. Kreten. Ne morem drugače zaključit.


Meni je popolnoma jasno da ne moreš. LGBTQPZ+, sedaj z opičjimi kozami niti gej orgij ne bojo prepivedali, necepljeni so lahko šli na parado ponosa v Merkator tehniko pa ne.

Znanost ne ve kaj je ženska, ve pa da so cepiva učinkovita, varna in zastonj.

Pithlit ::

cias je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Your point? Z vsem tvojim pisanjem? Še kar trdiš da se ne boš cepil zato ker cepivo ni varno?

Jap. Kreten. Ne morem drugače zaključit.


Meni je popolnoma jasno da ne moreš. LGBTQPZ+, sedaj z opičjimi kozami niti gej orgij ne bojo prepivedali, necepljeni so lahko šli na parado ponosa v Merkator tehniko pa ne.

Znanost ne ve kaj je ženska, ve pa da so cepiva učinkovita, varna in zastonj.

Mi pa ne rabimo znanosti da nam pove da se ti preprosto lažeš.
Life is as complicated as we make it...

cias ::

Pithlit je izjavil:


Mi pa ne rabimo znanosti da nam pove da se ti preprosto lažeš.


Napiši potem kaj je ženska.

Tvoji ki žurajo s koko ti bojo povedali kako se motiš. Se bojo pa popolnoma strinjali s tabo da moramo osiromašiti ljudstvo za Slavo Zelenskega in za korono, ter seveda da v demokraciji politiki ne spoštujejo referendume ko ljudje volijo narobe.

111111111111 ::

cias je izjavil:

Znanost ne ve kaj je ženska, ve pa da so cepiva učinkovita, varna in zastonj.

Znanost zelo dobro ve kaj je ženska, kdo drug ima probleme z definicijo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

cias ::

111111111111 je izjavil:

cias je izjavil:

Znanost ne ve kaj je ženska, ve pa da so cepiva učinkovita, varna in zastonj.

Znanost zelo dobro ve kaj je ženska, kdo drug ima probleme z definicijo.



Znanost ne ve kaj je ženska, kaj je spol, kaj je rasa…

Pithlit ::

:))
Life is as complicated as we make it...

cias ::

c3p0 ::

To pa je idealna plavalka, ni prs ki bi večala upor, široka ramena, močna gradnja telesa... oh, wait!

nirburu ::

darkolord je izjavil:

nirburu je izjavil:

Bio-availability je večji, pa zraven jabolko še prefiltrira neželene nečistoče.

Pri zdravilih je podobno. Eno je strogo sintetičen pripravek, drugo je gojen/izvlečen iz nekaj kar je že delovalo kot biofilter.

Pri mRNA cepivih so šli še korak dlje. Ne samo, da je koda sintetično sproducirana v katero načeloma nimaš vpogleda, vprašanje tudi s koliko proizvodnimi napakami in nenazadnje...kakšno potencialno agendo zadaj.
Možnost hekanja mRNA cepiv je bistveno večja kot navadnih.
Imajo toliko več kritičnih točk za katere jih je treba accountat.
Jabolko bakterije in ostale škodljivce v veliki meri uničuje ravno z mutagenostjo. Ugriznejo v jabolko in jim zjebe DNK. To, česar se pri mRNA cepivih najbolj bojiš, je čisto klasična naravna zaščita BIO rastlin.

S tem, da se ti pri rastlinah niti približno ne sanja, kaj je v resnici not in kakšen je učinek na človeka skoraj katerekoli od teh snovi. Tukaj niti v teoriji nimaš nobenega nadzora.


A to govoriš o GMOjih?
Ker navadna domača jabolka načeloma, izven pesticidov in okoljskega onesnaženja nimajo nekih nam tujih snovi. Jemo jih že miljone let, kdor jih ni sprocesira je že zdavnaj pokopan.
Je že res, da marsikateri proces v naravi deluje na genskem nivoju, ampak je filtriran skozi eone. Tvoje nanoglobule pa niso. Tudi tvoja patentirana Modernina koda ni.

Ampak ok, se strinjam. V teoriji lahko speljemo proces, da bo karseda imitiral naravo iz vidika zdravja.
Še vedno pa ne vem zakaj bi zaupal to Pfizerju in Moderni, tko kot ti.

Sicer pa o smiselnosti nekaterih pharma pripravkov bi se dalo diskutirati. Niso vsi svetilniki človeškega razvoja.

cias ::

nirburu je izjavil:


Še vedno pa ne vem zakaj bi zaupal to Pfizerju in Moderni, tko kot ti.



Zato ker je naša dolžnost da poskrbimo da mega korporacije pantetirajo vso hrano in tako dobijo provizijo od prodaje vsakega jabolka. Jablano ki stoji za hišo že par genercij pa je treba posekati ker povzroča globalno segrevanje, oziroma je nevarna zdravju.

darkolord ::

A to govoriš o GMOjih?
Ker navadna domača jabolka načeloma, izven pesticidov in okoljskega onesnaženja nimajo nekih nam tujih snovi. Jemo jih že miljone let, kdor jih ni sprocesira je že zdavnaj pokopan.
Je že res, da marsikateri proces v naravi deluje na genskem nivoju, ampak je filtriran skozi eone. Tvoje nanoglobule pa niso. Tudi tvoja patentirana Modernina koda ni.
Ne govorim o GMOjih.

Da je neka snov nam "tuja", o škodljivosti ne pove nič.

Tisočletja so se ljudje basali s toksičnimi snovmi, pa je človeštvo še kar preživelo. Takrat večinoma tega niso vedeli, sedaj marsikaterih "naravnih" snovi ne uporabljamo več.

Ampak tudi tisti, ki je samo BIO hrano, bo prej ali slej umrl. Čisto možno je, da naravni pesticidi, ki jih BIO sadje in zelenjava proizvajata, ta proces pospešita.

Ampak vse to je moot, ker itak tudi naravne snovi, za katere definitivno vemo, da so škodljive - tobak, alkohol, droge - ljudje še vedno zavestno tlačijo vase. Tobačni dim ima 7000+ kemičnih spojin, 70 (do sedaj potrjenih, pa tudi če bi bila samo 1) definitivno kancerogenih. A to spada med snovi, ki jih "sprocesiramo", ali ne?

Sicer pa ni čisto res, da bi z modernimi cepivi radi imitirali naravo. Radi bi izkoristili določene naravne procese, in to počeli kar se le da kontrolirano, predvidljivo in varno.

Glede zaupanja - dnevno s svojim življenjem zaupaš na stotinam ljudjem:
- električarjem, elektro podjetjem in proizvajalcem naprav, da ti ne spustijo faze na ohišje naprav
- proizvajalcu ekonom lonca, da ti ne eksplodira v glavo
- proizvajalcu žgane pijače, da je res odtočil ves metanol
- vodovodnemu podjetju, da ti je prečistilo škodljive mikroorganizme iz vode
- proizvajalcu avtomobila, da ti pedalo za zavoro ne bo odpadlo
- voznikom avtomobilov, da te ne bojo zgazili, ko prečkaš cesto
- ...

Naštetim stvarem zaupaš brez razmišljanja, čeprav imajo vsi tudi svojo nategunsko zgodovino.

Farmacevtska podjetja so na drugi strani podvržena upoštevanju precej strožjih standardov in kontrol. To seveda ni absolutna garancija (in tako ne gre za neko absolutno zaupanje), kot smo videli npr. pri Boeingu, ampak še vedno se bom milijonkrat raje usedel v 737 kot v avion, ki ga je sestavil nekdo na "Anarchist Engineer" youtube kanalu.

Tudi iz "gre jim samo za dobiček" vidika, sharholderjem bamboozli niso v interesu. Happy repeat customers je najbolje doseči z varnim in delujočim produktom.

cias ::

darkolord je izjavil:


Farmacevtska podjetja so na drugi strani podvržena upoštevanju precej strožjih standardov in kontrol.


Tako visoke standarde imajo, da jih še tožit ne moreš :))

Učinkovito, varno in zastonj.

p0f ::

nirburu je izjavil:

Možnost hekanja mRNA cepiv je bistveno večja kot navadnih.


Seveda in to je njihova pozitivna lastnost. In, si hotel kaj pametnega povedati?

nirburu je izjavil:

Nenazadnje, naslednjič vprašajte vašega doktorja, kako so mRNA cepiva proizvedena. Pa ne mu dovolit, da gre na net. Takoj zahtevajte odgovor.


Vprasal kako delujejo, mi je razlozil, potem sem si pa se malo sam prebral. Ne vem k kaksnim vaskim ranocelcem ti hodis, bi ti pa svetoval, da zdravnika zamenjas. Ker te bolj ogroza kot mRNA cepiva.

Pa ti ves kako mRNA cepiva delujejo? So genska terapija mar ne? :))

Mimogrede, teorije zarot so tipicno pokazatelj, da protagonist nima dovolj znanja, da bi si nekaj razlozil, pa si potem gladko izmisli.

In potem mora svojo izmisljotino upraviciti, pa si izmisli in nalozi se malo, da opravici svojo prvo nakladanje.

Na koncu pa pridejo ven razne nore teorije o ravni zemlji, kuscarjih, "genski terapiji" z mRNA cepivi,...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Dimnik ::

Takle mamo, facebuk dohtarje...

cias ::

p0f je izjavil:


Mimogrede, teorije zarot so tipicno pokazatelj, da protagonist nima dovolj znanja, da bi si nekaj razlozil, pa si potem gladko izmisli.



Ja, zarotniki sedaj govorijo da cepiva ne delujejo :))

Si kar nekaj izmišljujejo.

p0f ::

cias je izjavil:

p0f je izjavil:


Mimogrede, teorije zarot so tipicno pokazatelj, da protagonist nima dovolj znanja, da bi si nekaj razlozil, pa si potem gladko izmisli.



Ja, zarotniki sedaj govorijo da cepiva ne delujejo :))

Si kar nekaj izmišljujejo.


Pa se prav imas.

eriCartman ::

darkolord je izjavil:


Da je neka snov nam "tuja", o škodljivosti ne pove nič.

Tisočletja so se ljudje basali s toksičnimi snovmi, pa je človeštvo še kar preživelo. Takrat večinoma tega niso vedeli, sedaj marsikaterih "naravnih" snovi ne uporabljamo več.

Ampak tudi tisti, ki je samo BIO hrano, bo prej ali slej umrl. Čisto možno je, da naravni pesticidi, ki jih BIO sadje in zelenjava proizvajata, ta proces pospešita.

Ampak vse to je moot, ker itak tudi naravne snovi, za katere definitivno vemo, da so škodljive - tobak, alkohol, droge - ljudje še vedno zavestno tlačijo vase. Tobačni dim ima 7000+ kemičnih spojin, 70 (do sedaj potrjenih, pa tudi če bi bila samo 1) definitivno kancerogenih. A to spada med snovi, ki jih "sprocesiramo", ali ne?



Kot popoln laik ugibam: "morda" je malo razlike jabolčni "strup" spustiti po prebavnem traktu ali pa Modernino "zdravilno" učinkovino injicirat v podkožje.

Unchancy ::

eriCartman je izjavil:

darkolord je izjavil:


Da je neka snov nam "tuja", o škodljivosti ne pove nič.

Tisočletja so se ljudje basali s toksičnimi snovmi, pa je človeštvo še kar preživelo. Takrat večinoma tega niso vedeli, sedaj marsikaterih "naravnih" snovi ne uporabljamo več.

Ampak tudi tisti, ki je samo BIO hrano, bo prej ali slej umrl. Čisto možno je, da naravni pesticidi, ki jih BIO sadje in zelenjava proizvajata, ta proces pospešita.

Ampak vse to je moot, ker itak tudi naravne snovi, za katere definitivno vemo, da so škodljive - tobak, alkohol, droge - ljudje še vedno zavestno tlačijo vase. Tobačni dim ima 7000+ kemičnih spojin, 70 (do sedaj potrjenih, pa tudi če bi bila samo 1) definitivno kancerogenih. A to spada med snovi, ki jih "sprocesiramo", ali ne?



Kot popoln laik ugibam: "morda" je malo razlike jabolčni "strup" spustiti po prebavnem traktu ali pa Modernino "zdravilno" učinkovino injicirat v podkožje.


A potem je “naravna” zelena mušnica tudi ok? Saj je pa ja naravna…
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

cias ::

Unchancy je izjavil:


A potem je “naravna” zelena mušnica tudi ok? Saj je pa ja naravna…


Nihče mi ne prepove vstopa v Merkator tehniko ker nisem jedel zelene mušnice.

Unchancy ::

Kaj, a nisi razumel poante? Me ne čudi.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Pithlit ::

cias je izjavil:

Unchancy je izjavil:


A potem je “naravna” zelena mušnica tudi ok? Saj je pa ja naravna…


Nihče mi ne prepove vstopa v Merkator tehniko ker nisem jedel zelene mušnice.

Tudi zato ker nisi (ali si) cepljen ti tega nihče ne prepoveduje.
Life is as complicated as we make it...

solatko ::

murrieta - Glede na naziv, ki ga nosiš, nisi ravno nek kredibilen vir, s katerim se da argumentirano razpravljat o znanosti. Najprej se znebi PNG, potem nadaljujemo. Za začetek mi pa vseeno lahko razložiš, na kaj pozitivno delujejo mrna cepiva proti covid-u. Imunosti, glede na trenutno stanje v bolnicah, cepljeni sploh nimajo, naravna imunost pa se testira in večina prebolelih ima po enem letu in več, dovolj protiteles, da se jim v A ni bilo potrebno testirat 3 mesece, pri nas velja to samo, če ti je zdravnik potrdil okužbo in se protiteles sploh ni upoštevalo, ker je bil namen cepit čisto vse, ne glede na stranske pojave zaradi tega. Trenutno so zaradi omikrona v bolnišnicah po svetu, izključno cepljeni, tudi na intenzivni negi in tudi umirajo samo cepljeni.

111111111111 - Trenutni podatki kažejo, da imajo polno cepljeni ogromne probleme s prehladom, ki se mu reče omikron, tako, da bi bil čas, da nehaš smetit vse teme z cepivi za covid agendo. Stara preizkušena cepiva delujejo, ni pa prav nobenih dokazov (sploh niso bile narejene primerjave, zato z uradnimi podatki ne seri, so vse skupaj samo ocene, seveda pozitivne na lasten mlin), da je tako tudi s cepivi proti covid-u. Tvoja žena ravno tako ne ve stvari, ki bojo razkrite čez 75 let in so jih farmamafiozi zadržali zase. Na nobeno normalno vprašanje okoli delovanja cepiv, nima odgovora, tako kot noben strokovnjak iz "strokovnih" skupin vlad sveta. Vsaj avstrijskemu ustavnemu sodišču jih niso znali ponudit, niti ravnatelju, ki je povprašal podobno, zato je vlada umaknila zakon o obveznem cepljenju, waxerji pa v jok. Zdravniki nimajo pojma o konkretnih cepivih, ne na splošno, še vsi znanstveniki nimajo pojma, kaj so njihovi kolegi spacali skupaj in kakšna bo kolateralna škoda na populaciji, ops. Tisti zdravniki, ki so proti cepljenju, so to zaradi tega, ker ne dobijo relevantnih informacij, ne zaradi prepričanja, verjetno imajo tudi širši spekter znanja od tvoje žene in so se odločali po več podatkih, za tvojo je bilo dovolj, da je cepivo priporočil lokalni župnik pri maši.

Pithlit - Zopet slabo seznanjena ali pa spomin zlate ribice - v tehnične trgovine so smeli samo polno cepljeni, niti preboleli s testom za protitelesa, niti zdravi testirani. Mešaš markete, kjer pa tehničnih artiklov niso prodajali, vse polimano s polivinili.
Delo krepa človeka

Unchancy ::

V Mercator Tehnika nimajo radarskeg tempomata, tako da ti ne bi nič koristilo.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Pithlit ::

solatko je izjavil:

murrieta - Glede na naziv, ki ga nosiš, nisi ravno nek kredibilen vir, s katerim se da argumentirano razpravljat o znanosti. Najprej se znebi PNG, potem nadaljujemo. Za začetek mi pa vseeno lahko razložiš, na kaj pozitivno delujejo mrna cepiva proti covid-u. Imunosti, glede na trenutno stanje v bolnicah, cepljeni sploh nimajo, naravna imunost pa se testira in večina prebolelih ima po enem letu in več, dovolj protiteles, da se jim v A ni bilo potrebno testirat 3 mesece, pri nas velja to samo, če ti je zdravnik potrdil okužbo in se protiteles sploh ni upoštevalo, ker je bil namen cepit čisto vse, ne glede na stranske pojave zaradi tega. Trenutno so zaradi omikrona v bolnišnicah po svetu, izključno cepljeni, tudi na intenzivni negi in tudi umirajo samo cepljeni.

111111111111 - Trenutni podatki kažejo, da imajo polno cepljeni ogromne probleme s prehladom, ki se mu reče omikron, tako, da bi bil čas, da nehaš smetit vse teme z cepivi za covid agendo. Stara preizkušena cepiva delujejo, ni pa prav nobenih dokazov (sploh niso bile narejene primerjave, zato z uradnimi podatki ne seri, so vse skupaj samo ocene, seveda pozitivne na lasten mlin), da je tako tudi s cepivi proti covid-u. Tvoja žena ravno tako ne ve stvari, ki bojo razkrite čez 75 let in so jih farmamafiozi zadržali zase. Na nobeno normalno vprašanje okoli delovanja cepiv, nima odgovora, tako kot noben strokovnjak iz "strokovnih" skupin vlad sveta. Vsaj avstrijskemu ustavnemu sodišču jih niso znali ponudit, niti ravnatelju, ki je povprašal podobno, zato je vlada umaknila zakon o obveznem cepljenju, waxerji pa v jok. Zdravniki nimajo pojma o konkretnih cepivih, ne na splošno, še vsi znanstveniki nimajo pojma, kaj so njihovi kolegi spacali skupaj in kakšna bo kolateralna škoda na populaciji, ops. Tisti zdravniki, ki so proti cepljenju, so to zaradi tega, ker ne dobijo relevantnih informacij, ne zaradi prepričanja, verjetno imajo tudi širši spekter znanja od tvoje žene in so se odločali po več podatkih, za tvojo je bilo dovolj, da je cepivo priporočil lokalni župnik pri maši.

Pithlit - Zopet slabo seznanjena ali pa spomin zlate ribice - v tehnične trgovine so smeli samo polno cepljeni, niti preboleli s testom za protitelesa, niti zdravi testirani. Mešaš markete, kjer pa tehničnih artiklov niso prodajali, vse polimano s polivinili.

Vir? Ali lažeš (spet, in spet, in spet...)?
Kdaj je v Sloveniji kjerkoli veljal pogoj C? En sam kolikor toliko verodostojen vir. Prosim. Lahko tudi za to da je kjerkoli veljal pogoj PC (brez T).

Brez vira ste navadni lažnivci.
Life is as complicated as we make it...

cias ::

Pithlit je izjavil:


Kdaj je v Sloveniji kjerkoli veljal pogoj C? En sam kolikor toliko verodostojen vir. Prosim. Lahko tudi za to da je kjerkoli veljal pogoj PC (brez T).

Brez vira ste navadni lažnivci.


:))

Uboga, nemočna ženska rabi moške da ji pomagajo najti spomin.

Pithlit ::

cias je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Kdaj je v Sloveniji kjerkoli veljal pogoj C? En sam kolikor toliko verodostojen vir. Prosim. Lahko tudi za to da je kjerkoli veljal pogoj PC (brez T).

Brez vira ste navadni lažnivci.


:))

Uboga, nemočna ženska rabi moške da ji pomagajo najti spomin.

Nisi me razumel. Jaz trdim da se vi lažete.
Life is as complicated as we make it...

111111111111 ::

solatko je izjavil:

111111111111 - Trenutni podatki kažejo, da imajo polno cepljeni ogromne probleme s prehladom, ki se mu reče omikron, tako, da bi bil čas, da nehaš smetit vse teme z cepivi za covid agendo. Stara preizkušena cepiva delujejo, ni pa prav nobenih dokazov (sploh niso bile narejene primerjave, zato z uradnimi podatki ne seri, so vse skupaj samo ocene, seveda pozitivne na lasten mlin), da je tako tudi s cepivi proti covid-u. Tvoja žena ravno tako ne ve stvari, ki bojo razkrite čez 75 let in so jih farmamafiozi zadržali zase. Na nobeno normalno vprašanje okoli delovanja cepiv, nima odgovora, tako kot noben strokovnjak iz "strokovnih" skupin vlad sveta. Vsaj avstrijskemu ustavnemu sodišču jih niso znali ponudit, niti ravnatelju, ki je povprašal podobno, zato je vlada umaknila zakon o obveznem cepljenju, waxerji pa v jok. Zdravniki nimajo pojma o konkretnih cepivih, ne na splošno, še vsi znanstveniki nimajo pojma, kaj so njihovi kolegi spacali skupaj in kakšna bo kolateralna škoda na populaciji, ops. Tisti zdravniki, ki so proti cepljenju, so to zaradi tega, ker ne dobijo relevantnih informacij, ne zaradi prepričanja, verjetno imajo tudi širši spekter znanja od tvoje žene in so se odločali po več podatkih, za tvojo je bilo dovolj, da je cepivo priporočil lokalni župnik pri maši.

Joj, komunistični norček stari. Mi pokažeš podatke kjer imajo polno cepljeni težave z različico omnicron? Sam sem polno cepljen in sem prebolel omnicron v enem dnevu slabega počutja in 2 lekadolih. :D

Kako pa je šlo kaj tebi?

Hja, moja žena morda res hodi k maši, ampak je vsaj resnična ne tako kot tvoji izmišljeni prijatelji doktorji, ki so "proti" cepivom.

Še en vic zate:
Solatko umre in oddide v nebesa. Ko pride pred Boga mu Bog reče: "Solatko, lahko me vprašaš eno vprašanje."
Solatko: "Bog, povej mi prosim ali so cepiva nateg ali niso?"
Bog: "Cepiva so OK in so trenutno najboljša rešitev za človeštvo."
Solatko si misli: "Ta zarota pa gre globlje kot sem si mislil." :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

FoxKnox ::

Stroka predlaga poživitveni odmerek cepiva za zaščito pred težkim potekom bolezni ob okužbi s covid 19 za starejše in tiste z oslabljenim delovanjem inunskega sistema. Statistika pravi, da je v letošnjem letu od 25.julija dalje. v DSO umrlo 67 ljudi s potrjeno okužbo covid 19.
Statistika ne navaja natančnega vzroka smrti, ali zaradi ali z covidom 19.Prav tako ne navaja ali so bili umrli cepljeni in kolikokrat ali so bili necepljeni.Umrlo jih je 67.
Vsi imamo v družini nekoga, ki je starejši, recimo od 70 let. Vsi taki so različnega zdravja, eni so vitalni, druge pokonci držijo le tablete. Naša mnenja in nasveti jim lahko rešijo življenje.
Zdaj imamo 2 možnosti :
1. Podpiramo in verjamemo stroki ter upoštevamo priporočila strokovno podkovanih oseb, z večletnimi izkušnjami na področju imunologije.
2. Ne verjamemo ničesar, kar priporoča uradna medicina in strokovnjaki ampak se zatekamo po informacije na svetovni splet, podležemo raznim teorijam zarote o depopulaciji in se aktivno javno proglašamo za anti cepilce in nadinteligentneže, ki so spregledali svetovno zaroto.
Hudič je le v tem , ker ne moremo izvesti slepe nasprotne kontolne meritve in nikoli ne vemo ali je bila naša izbira pravilna.
Jaz bi rekel, da se je vsakdo, ki še to lahko bere odločil pravilno ne glede na izbiro.
Imamo pa srečo, ker je bil virus bolj pameten od nas in je za svoj obstoj raje mutiral v prehlad, ki omogoča obojestranski obstoj.
Povsem drugače bi se končalo z kakšno drugo obliko, recimo Ebolo, Marburgom, Hanta ....

LeQuack ::

Stroka ima nasprotje interesov, ker hočejo imeti več bolanih (dobro za biznis) in pa hočejo prodati čim več zdravil (dobro za biznis). Hkrati pravijo da jim je mar za naše zdravje.
Quack !

cias ::

FoxKnox je izjavil:


1. Podpiramo in verjamemo stroki ter upoštevamo priporočila strokovno podkovanih oseb, z večletnimi izkušnjami na področju imunologije.


Pomoje je to najboljša odločitev.


When Cigarette Companies Used Doctors to Push Smoking

Goldman Sachs asks in biotech research report: 'Is curing patients a sustainable business model?'

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: cias ()

solatko ::

FoxKnox - Stroka nima enotnega mnenja glede covid-a in to predstavlja največji problem ali verjeti tistim, ki cepiva propagirajo ali tistim, ki pravijo, da so cepiva veliko bolj škodljiva, kot vsa do sedaj, ki so bila narejena za določeno bolezen. Velika večina trditev pravovernih, se je izkazala za laž ali v blažji obliki, zavajanje. Kaj dejansko počnejo ta cepiva, bomo morda izvedeli čez 75 let, do takrat je to poslovna skrivnost farmacevtov. Odločitev je prostovoljna, če prav so po mnogih državah s takimi ali drugačnimi ukrepi, prebivalce prisilili, da so se "prostovoljno" cepili, tisti, ki se nismo, smo proglašeni najmanj za ubijalce starih mam in očetov, v nekaterih primerih celo vojnih zločincev, če prav smo zdravi in neokuženi letali okoli. Ravno tako farmacevti nočejo nositi nobene odgovornosti glede stranskih učinkov in sedaj naj "stroki" verjamem na častno besedo, odpade.Glede drugih, bolj smrtonosnih bolezni pa so cepiva že dolgo v uporabi in glede na smrtnost, predstavljajo boljšo opcijo od necepljenja. Cepiva za covid, glede na dogajanja v svetu, ne preprečujejo nič, oziroma tistim z odličnim imunskim sistemom, dokazano škodujejo. 98%-ov obolelih po slovenskih bolnicah, so cepljeni in samo 8%-ov necepljenih v trenutni situaciji, torej čemu so cepiva pravzaprav namenjena?
Delo krepa človeka
««
4 / 7
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

V ZDA odobrili dvovalentno cepivo proti covidu (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		11513074 (9152) darkolord
»

V ZDA Pfizerjevo cepivo proti covidu-19 dobilo redno dovoljenje (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		57255343 (41942) Pithlit
»

Indija prva odobrila DNK cepivo proti covidu-19

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		138149 (4642) Pithlit
»

V EU odobrili še drugo cepivo proti covidu-19

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		278548 (6786) vostok_1

Več podobnih tem