» »

V ZDA Pfizerjevo cepivo proti covidu-19 dobilo redno dovoljenje

««
10 / 12
»»

Messiah ::

V stranki, ki jo podpiraš.


sheeshkar je izjavil:

Messiah je izjavil:

To, da nekdo res izjavi, še ne pomeni, da ne podtikate tistim, ki tega ne pišejo.

Ti pa lahko podtikaš, da to VSI počnemo? :))



Kje sem napisal, da vsi to počnete?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

sheeshkar ::

Messiah je izjavil:

sheeshkar je izjavil:

Messiah je izjavil:

To, da nekdo res izjavi, še ne pomeni, da ne podtikate tistim, ki tega ne pišejo.

Ti pa lahko podtikaš, da to VSI počnemo? :))



Kje sem napisal, da vsi to počnete?

Danes ob 16:43:31.

Messiah ::

Ni res.

sheeshkar ::

Messiah je izjavil:

Ni res.

Seveda je.

Messiah ::

Ne, pa ni. Nikjer nisem napisal očitanega, da vsi to počnete.



sheeshkar je izjavil:

Messiah je izjavil:


Kje sem napisal, da vsi to počnete?

Danes ob 16:43:31.



oB 16:43 sem napisal

Messiah je izjavil:

To, da nekdo res izjavi, še ne pomeni, da ne podtikate tistim, ki tega ne pišejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

multivac ::

gus5 je izjavil:

multivac je izjavil:

Že zelo zgodaj se je vedelo, da virus ni tako nevaren.
Tveganje smrtnosti pri obolelih za covid-19 je vsaj 3,5x višje kot pri obolelih za gripo, bolnikov s covid-19 na intenzivni negi je 15x več kot tistih z gripo, okrevanje je daljše.

multivac je izjavil:

Potrebe po njih sicer že vs čas ni bilo, ker niso ničemur pripomogli. Se pa strinjam. Z vsakim dnem je manj razloga za cepljenje.
Ne boš mu ušel. :))


Te cifre so že passe. Kot drugo, tudi če bi bile res...je to minorna številka. 3,5x gripa je še vedno nula.

zmist je izjavil:

maldic je izjavil:

Ok. Kaj pa ce morda nasprotna stran tudi pise antivax stalisca zarad istega razloga kot ti? Ceprav pisejo manj intenzivno in vsekakor ne cel dan kot ti? Sam vprasam. mene osebno ne briga, ampak ce se ze gres nekega obtozevanja, najprej dokazi da si ti boljsi, pa te bo morda potem lahko kdo bolj resno jemal.


Najprej ti dokazi, da se ravnokar ne sodomiziras z ananasom, potem se bom pa odlocil. Cakam dokaz, da te bom lahko resno jemal. Vidis kako je preprosto zahtevati dokaze za neumne izmisljotine? To je to kar antivaxerji pocnete ze dve leti. Izmisljujete si neumnosti in cakate dokaze, ki jih je prakticno nemogoce zagotoviti. No zraven pa se malo lazete, jemljete stvari iz konteksta in objavljate fake news.


Tovariš pfizer. Še plačani marketing ljudje Pfizerja, se ne trudijo toliko reklamirati njihovega cepiva kot ti.
Ti bedak to počneš povsem zastonj. Nor si.

zmist je izjavil:

maldic je izjavil:

To kar si zdaj napisal, nima veze z nicemer. Se enkrat, tisti, ki obtozi drugega, mora predstavit dokaze. Ce prides samo z argumentom, da sosed tudi nima dokazov, da se ne sodmira z ananasom, kot pravis, te seveda noben ne bo resno jemal s takimi "dokazi" ali verjel na lepe oci.


Ne vem, ne vem... meni se zdi, da je antivaxerske idiote kar precej ljudi resno vzelo. Precepljenost je slaba, torej izgleda, da dokazi ne stejejo popolnoma nic.

Sorry, pozabil sem, kaj naj bi ze dokazal? Samo upam, da nisi tako neumen, da nisi postekal, tisto o "retoricni pasti"?


Seveda se je vzelo resno. Saj prvič v moderni zgodovini potrjujemo povsem novel farmacevtske zvarke, ki niso niti še končali osnovne študije. Ti bedak pa bi špikal 12 letnike, čeprav nimaš dokaza, da bo cepivo res kaj pomagalo. Še niti eno zimo niso dala skozi ti Pfizerjev butt-boy pa se dereš kot največje pezde na vasi.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

mtosev ::

sheeshkar je izjavil:

Messiah je izjavil:

To, da nekdo res izjavi, še ne pomeni, da ne podtikate tistim, ki tega ne pišejo.

Ti pa lahko podtikaš, da to VSI počnemo? :))

Priznam pa, da je včasih težko slediti, kakšnim norostim verjame posamezen antivaxxer. Npr. Vostok/Multivac baje ne verjame v 5G teorije, ampak je prepričan, da Billy lastoročno vodi svetovno zaroto postopne depopulacije, CoolBits verjame v 5G in NE verjame v obstoj virusov, velika večina bebcev na vaši strani ne verjame uradni znanosti itd. Lahko se gremo semantične akrobacije, ampak dejstvo je, da v kolikor se ne verjame uradni znanosti temveč blog/FB objavam raznih nutricionistov ipd., je to precej bližje 5G teorijam kot pa realnosti.

Jaz se s temle strinjam. Ja večina teh ljudi share stvari iz facebooka / yt. Ne vem pred nekaj časa je nekdo na veliko promoviral dokumentarec plandemic. Sicer ne vem kdo točno mogoče vostok/multivac, coolbits ali nekdo drug.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 3600mhz Gskill
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UP3017, Win 11
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

maldic ::

Dost ljudi bo pisalo stalisca proti bockanju ceprav nimajo od tega nobene financne koristi. Ali pa jih je po vasem mnenju podkupila branjevka, da zasluzi s hrano, v kateri so vitamini? Kot da ljudje ze itak ne kupujejo. Sociopati nikakor ne morejo razumeti, da lahko ljudje nekaj pocnejo povsem zastojn, brez vsakrsne osebne ali financne koristi. Tudi na forumu je ocitno nekaj takih, kar ni presenetljivo, saj pravijo, da naj bi bilo priblizno 4 odstotke populacije sociopatov.
Sociopat nima nikakršne vesti in mu je mar izključno za lastne potrebe, druge ljudi pa samo izkorišča in so sredstvo za doseganje njegovih ciljev.
Na prvi vtis očarljiv, vendar vešč manipulator, brez vesti, sočutja, občutkov krivde in kesanja za družbeno neprilagojeno vedenje in z veliko željo po moči so nekatere od lastnosti, po katerih prepoznamo sociopata. Ameriška psihologinja Martha Stout, avtorica knjige z naslovom The Socipath Next Door, to antisocialno osebnostno motnjo na kratko opiše skozi odsotnost vseh notranjih omejitev.

Med poglavitnimi lastnostmi človeka s tovrstno antisocialno osebnostno motnjo Karmen Šterk navaja neuspešnost v prilagajanju družbenim normam in spoštovanju zakonov, impulzivnost, agresivnost, laganje, manipulativnost in, najpomembnejše, pomanjkanje obžalovanja in empatije. Termin, ki opredeljuje tovrstne opisane posameznikove poteze, pa ima dolgo zgodovino. Norost brez očitne blaznosti je ena prvih definicij sociopata, ki jo je v prvem desetletju 19. stoletja opredelil francoski zdravnik Philippe Pinel in jo v razpravi o tej temi povzema Karmen Šterk.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maldic ()

Unchancy ::

Messiah je izjavil:

V stranki, ki jo podpiraš.


To je dodaten dokaz kako funkcionirate antivexxerji. Laži, podtikanja, prevare. Začel si seveda s tem ti s poskusom podtikanja da sem Rumeni jopič. Naci taktika razčlovečenja nasprotnika. Mora biti precej huda patologija da to počneš cele dneve na forumu.
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

maldic ::

Napisal, si, da je messiah zaprisegel IJJ. Potem pa si to izbrisal oziroma naredil edit komentarja, zakaj? Ce je res to zaprisegel, ti ne bo tezko najt komentarja, kjer je to napisal? Ali pa kak drug dokaz. V nasprotnem pa veljas za sirjenje lazi.

Unchancy ::

Prosim dokaži. Sicer pa je on napisal najprej, da sem Rumeni jopič in nato še da podpiram SDS. Si ga prosil za dokaze o teh trditvah in zakaj ne?
Saj veš zakaj ne.

Militantni antivexxerji so: ali psihopati (lepo si povzel profil) ali pa ljudje brez znanja ki so nasedli propagandi. Mesija paše v prvo kategorijo skupaj z Mutibaričem.
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

maldic ::

Morda te je po krivem obtozil, morda ne. Ampak vsekakor ima opravicen sum, glede na dolocene tvoje komentarje in tvojih "kolegov" iz drugih racunov. Ali imas ti kak opravicen sum, da je zaprisegel? Verjetno ne, ker do zdaj v tej temi nisem dobil nobenega suma, da bi messiah zaprisegel IJJ.

Unchancy ::

maldic je izjavil:

Morda te je po krivem obtozil, morda ne. Ampak vsekakor ima opravicen sum, glede na dolocene tvoje komentarje in tvojih "kolegov" iz drugih racunov. Ali imas ti kak opravicen sum, da je zaprisegel? Verjetno ne, ker do zdaj v tej temi nisem dobil nobenega suma, da bi messiah zaprisegel IJJ.

Kaj pa če je vse res? Morda pa Mesija res vsak dan priseže IJJ in se ti igraš z ananasom? Kaj pa če je vse res? Kot bi rekel Fucker Fartson “I’m just asking.”
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

maldic ::

Drugac pa postenjak ponavad ne rece "prosim dokaži". Ampak ce je posten bo dokazal svojo postenost. Ponavad tisti, ki so krivi, pa recejo podobne izgovore kot so "prosim dokaži". lol. Seveda ce ni nobenega utemeljenega suma, mu ni potrebno dokazovat nicesar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maldic ()

LightBit ::

maldic je izjavil:

Dost ljudi bo pisalo stalisca proti bockanju ceprav nimajo od tega nobene financne koristi. Ali pa jih je po vasem mnenju podkupila branjevka, da zasluzi s hrano, v kateri so vitamini? Kot da ljudje ze itak ne kupujejo. Sociopati nikakor ne morejo razumeti, da lahko ljudje nekaj pocnejo povsem zastojn, brez vsakrsne osebne ali financne koristi. Tudi na forumu je ocitno nekaj takih, kar ni presenetljivo, saj pravijo, da naj bi bilo priblizno 4 odstotke populacije sociopatov.
Sociopat nima nikakršne vesti in mu je mar izključno za lastne potrebe, druge ljudi pa samo izkorišča in so sredstvo za doseganje njegovih ciljev.
Na prvi vtis očarljiv, vendar vešč manipulator, brez vesti, sočutja, občutkov krivde in kesanja za družbeno neprilagojeno vedenje in z veliko željo po moči so nekatere od lastnosti, po katerih prepoznamo sociopata. Ameriška psihologinja Martha Stout, avtorica knjige z naslovom The Socipath Next Door, to antisocialno osebnostno motnjo na kratko opiše skozi odsotnost vseh notranjih omejitev.

Med poglavitnimi lastnostmi človeka s tovrstno antisocialno osebnostno motnjo Karmen Šterk navaja neuspešnost v prilagajanju družbenim normam in spoštovanju zakonov, impulzivnost, agresivnost, laganje, manipulativnost in, najpomembnejše, pomanjkanje obžalovanja in empatije. Termin, ki opredeljuje tovrstne opisane posameznikove poteze, pa ima dolgo zgodovino. Norost brez očitne blaznosti je ena prvih definicij sociopata, ki jo je v prvem desetletju 19. stoletja opredelil francoski zdravnik Philippe Pinel in jo v razpravi o tej temi povzema Karmen Šterk.

Torej so antivaxerji sociopati? Ne morejo se prilagoditi NWO.

Mr.B ::

Med drugim pa v Ameriki...
1. California
2. Texas
3. Florida

Za texas :
 Well, if the governor says 'no masks!' ... Texas high school

Well, if the governor says 'no masks!' ... Texas high school



Statistika pa je LMGTFY : us covid statistics
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

IL_DIAVOLO ::

Not great, not terrible.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

maldic ::

Ce krsijo ustavo in pravice ljudi. Je to zate druzbena norma? Drugac pa se gre bolj za medsebojne odnose med ljudmi, na podrocju custev. Edini, ki so kos sociopatom so psihopati. Pri sociopatih so socialne veščine precej manj razvite. Sociopati tudi nimajo interesa za čustveno povezovanje z drugimi, hlinijo lahko čustva, ki jih resnično ne premorejo, in če smo sami empatični in sočutni, lahko hitro prepoznamo drugega, ki ni, poudarja socialna psihologinja Mirjana Ule. Čustva, prijaznost in ljubeznivost lahko hlinimo, vendar le kratkoročno in v bežnih stikih.

Prav tako imajo sociopati pogosto tudi večjo potrebo po stimulaciji, zato se pogosteje znajdejo v socialno, fizično, finančno in pravno tveganih okoliščinah. sociopati največkrat za doseganje svojih ciljev zavestno preračunljivi. Vendar pa je, kot poudarja Mirjana Ule, pomembno, da takšne osebe prepoznamo, tudi ko ne gre za nasilne sociopate, ampak posameznike, ki zelo očitno kršijo zakone in hodijo po robu.

zmist ::

zmist je izjavil:


maldic je izjavil:

Sej ti pravim, ce bodo ljudje zaznali, da vi, ki ste za cepljenje, bolj zaupanja vredni, vam bodo vec zaupali. Ce pa zaznajo, da niste iskreni, ima to lahko kontra ucinek. Ce si pozabil kaj naj bi mogu dokazat, si lahko enostavno gres se enkrat prebrat komentarje.


Se pravi, da po tvojem deluje zadeva nekako takole. Zdrava pamet veli, pa tudi botanika, anatomija ipd., da se verjetno ne sodomiziras z ananasom. Ampak obstaja pa teoreticna moznost. In nato, to raztrosim, po celem spletu - naredim fake strani, retusiram slike, objavljam mnenja raznih dr. (nutricionistike), ustanavljam skupine kjer se lahko enakomisleci zgrazajo in sanjarijo o tvojem rektumu in se sprasujejo, ce lahko to naredis tudi z buco - da se ti sodomiziras z ananasom. In zdaj moras postati ti zaupanja vreden, zaznavati tvojo iskrenost,... da ne bi vsi mislili, da se sodomiziras z ananasom? Zdrava pamet torej ni dovolj?


Skratka, antivaxerski laznjivec, se vedno nimas odgovora na svoje sodomiziranje z ananasom. Lahko vsaj poves ali to pocnes z perjem naprej ali sadezem naprej? Preprican sem, da bo marsikdo od tvojih antivaxerskih sodomitov rade volje uporabil tvoj nasvet. Ker, kar ti preferiras je dobro znano, ergo, ce ne argumentiras obtozbe bolje kot avtor obtozbe, potem ima avtor obtozbe bolj prav kot ti. Ti pase ljubezen do ananasa, ti veliki ljubitelj logicnih zablod? Pa preden blebetas naprej, nisem izrekel nicesar kar bi kakorkoli prekasalo tvoj antivaxerski bullshit.

(vsem skeptikom (ne antivaxerjem; gre za ljudi, ki so v razvoju nekaj sfalili in so se raje vrnili na drevesa in zanikali vse dosezke znanosti), ce se vam zdi izjava, da se tip sodomizira z ananasom nerealna, pomislite, kako norim ljudem prisluhnete v njihovih identicnih argumentacijah, samo z razliko, da jaz povem, da bullshitiram, oni pa svoj bullshit, pod enakimi pogoji, oznanjajo za sveto resnico... ne niso oni nori, vi ste, da sploh pomislite, da bi jim verjeli... skratka, verjamete sodomitom z ananasom, medicini pa ne - moram reci, da izpadete precej cudno)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

maldic ::

Sam ne verjamem, da je v tej temi vec kot 30 procentov sociopatov, ampak da imajo posamezniki vec accountov. Vsak lahko prebere na internetu definicijo sociopatov. Potem pa greste lahko preverit zgodovino komentarjev, v profilih raznih trolov in vidite, ce sodijo pod to definicijo. Tudi tist izgovor, da so antivaxerji tudi preracunljivi za osebne koristi, ker jih branjevka podkupi ali pa morda preprodajalec , ki preprodaja dodatke vitaminov tudi ne drzi. Kot ze receno, lahko si antivaxer brez da bi kupoval dodatke in jih financiral, saj imas lahko vitamine zastojn, lahko sam pridelas na kmetiji prek hrane.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maldic ()

zmist ::

maldic je izjavil:

Sam ne verjamem, da je v tej temi vec kot 30 procentov sociopatov, ampak da imajo posamezniki vec accountov. Vsak lahko prebere na internetu definicijo sociopatov. Potem pa greste lahko zgodovino komentarjev v profilih raznih trolov in vidite, ce sodijo pod to definicijo. Tudi tist izgovor, da so antivaxerji tudi preracunljivi za osebne koristi, ker jih branjevka podkupi ali pa morda preprodajalec , ki preprodaja dodatke vitaminov tudi ne pije vode. Kot ze receno, lahko si antivaxer brez da bi kupoval dodatke, saj imas lahko vitamine celo sam pridelas na kmetiji prek hrane.


(tole je citat preden ga je spreminjal)

Kar si povedal, ne spremeni nicesar kar sem jaz povedal. Je samo beden ad-hominem, s katerim bi rad zakril, da si poln sranja, ki nima nobene realne osnove, je nedokazano in je nekaj kar normalen clovek ne bi verjel cetudi natisnes na NLP. Skratka, si omejen sizofreni paranoik, mentalno motena labilna oseba, ki verjame cemurkoli kar pride mimo. K sreci je vecina ljudi se vedno bolj normalna od tebe. Seveda pa ni nobenega problema, ce ostale mentalne bolnike razgalisi in oznanis. Vedno je dobro, ce poznas norce okrog sebe.

Ce bi se rad kakorkoli sel pogovore na nivoju, ki ga zahtevas od drugih, dokazi, da se ne sodomiziras z ananasom. Do takrat pa nehaj postavljati drugim pogoje, ki se jih sam ne drzis.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

maldic ::

Brez problema povabim sociopate na pijaco, na druzenje. Seveda ne bo tako custveno, ampak kaj cmo. Lahko pa naredimo kaj na drugem podrocju. Sicer tudi nimam osebno nic proti sociopatom ali komurkoli. Le povem realno sliko. Saj taksni ljudje so lahko v dolocenih situacijah zelo koristni. Vcasih pomankanje custev pride tudi prav. Ne pa vedno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maldic ()

zmist ::

maldic je izjavil:

Brez problema povabim sociopate na pijaco, na druzenje. seveda ne bo tako custveno, ampak kaj cmo. Lahko pa naredimo kaj na drugem podrocju. Sicer tudi nimam osebno nic proti sociopatom ali komurkoli. Le povem realno sliko. Saj taksni ljudje so lahko v dolocenih situacijah zelo koristni. Vcasih pomenakanje custev pride tudi prav. Ne pa vedno.


Ne ne, tule se ne bos izvil z PRom. Lazes ves cas po forumu in predstavljas ociten bullshit, za katerega nimas nobenih dokazov. Naredil sem identicno kot ti (in ostali antivaxerji), izmislil sem si absurdno neumnost (da se sodomiras z ananasom) in zahteval enako kot ti zahtevas od zdravnikov in znanosti: da dokaze tvojo ocitno neumnost, sicer imas ti prav. In kaj si naredil, spravil si se izgovarjati, ker enako kot stroka ni sposobna dokazati tvoj bullshit, tudi ti nisi sposoben dokazati, da se rektalno zadovoljujes z ananasom (ce se ne strinjas, prosim za dokaz). In v kolikor se ne strinjas s stroko in trdis, da so tvoji """argumenti""" pravilni, prosim, da si vsaj toliko nacelen, da priznas, da si analni predator na ananase.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

maldic ::

Nic nisem pozival zdravnike na dokaze. Saj imas ze zdaj razdeljeno stroko. Ni potrebe po tem, da zahtevam kaksne dokaze. Ne vem o cem ti to. Vsak ima pravico do mnenja. Nisem pa za to, da se podtika lazi drugem in obraca besede. A nisi ti prej izjavil, da si ti prisel na sled placanim trolom. V bistvu pa si le naredil copy paste drugega uporabnika iz druge teme, ki je o tem govoril. Zraven pa si napisal izmisljotino, da so tisti placani troli antivaxerji, kar ni logicno, saj njihova stranka podpira cepljenje. Potem si spet skoval ene izgovore, ces, da so naskrivaj antivaxerji lol, da so samo uradno za cepljenje. potem si izjavil, da si ti tist uporabnik. Zakaj se ne prijavis na tist account, da vidimo ce res.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maldic ()

zmist ::

maldic je izjavil:

Nic nisem pozival zdravnike na dokaze. Saj imas ze zdaj razdeljeno stroko. Ni potrebe po tem, da zahtevam kaksne dokaze. Ne vem o cem ti to. Vsak ima pravico do mnenja. Nisem pa za to, da se podtika lazi drugem in obraca besede. A nisi ti prej izjavil, da si ti prisel na sled placanim trolom. V bistvu pa si le narfedil copy paste drugega uporabnika iz druge teme, ki je o tem govoril. Zraven pa si napisal izmisljotino, da so tisti placani troli antivaxerji, kar ni logicno, saj njihova stranka podpira cepljenje. Potem si spet skoval ene izgovore, ces, da so naskrivaj antivaxerji lol, da so samo uradno za cepljenje.


Ne, tukaj smo izven mnenja. Trdite, da imate prav. Jaz tudi. Dokazite (nedvomno) ali utihnite. Enako, kot bom utihnil jaz, naslednji moment, ko priznate, da uporabljate neprimerne metode za sirjenje bulshita. Namrec spolnega analnega nadlegovanja ananasov obtozujem tudi multivaca, nodija, in vse, ki so bili pametni tukaj brez dokazov. Skratka situacija je preprosta, nehajte bulshitirati, dokler nimate dokazov, ali pa pac (po vasi logiki) priznajte, da vam ananasi pasejo in gojite ljubezensko zvezo z njimi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

maldic ::

Jaz ne rabim nicesar dokazovat, ker nikomur ne vsiljujem nicesar. Vsak naj se sam odloci. Ti pa zelis nekaj prepricevat druge, zato bos ti mogu dokazat da si zaupanja vreden.

zmist ::

maldic je izjavil:

Jaz ne rabim nicesar dokazovat, ker nikomur ne vsiljujem nicesar. Vsak naj se sam odloci. Ti pa zelis nekaj prepricevat druge, zato bos ti mogu dokazat da si zaupanja vreden.


Tudi jaz ne rabim nicesar dokazovati, ker ne vsiljujem nikomur nicesar. Samo trdim, da si seksualni delikvent, analni predator na ananase. In zaupanja sem vreden tocno toliko kot ti. Prisel sem na forum in povedal, da si seksualni iztirjenec na sadje. Ti si pa pac prisel in povedal, da +2000 let medicine in znanosti laze. Ne vidim nobene razlike. Seveda je treba v teh izjavah verjeti tebi IN meni. Ker si nisva razlicna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

maldic ::

Torej zelis povedat, da si tudi ti mnenja, naj se vsak sam odloci?

zmist ::

maldic je izjavil:

Torej zelis povedat, da si tudi ti mnenja, naj se vsak sam odloci?


Jaz sem mnenja, da si ti moten in verjetno si tudi ti mnenja, da sem s tvojo seksualno obsesijo z ananasom jaz moten. Ergo, oba imava motene poglede na svet in to je jasno tudi najvecjemu kretenu. Skratka odvrzimo bullshit in se gremo pogovarjati o resnih stvareh, ne o mejnih patoloskih znacilnostih bolanih paranoidno shizofrenih mozganov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

maldic ::

ja, to si ze povedal, ze prej. Ampak zanima me, ce si ti tudi mnenja, naj se vsak sam odloci? Ali pa si mnenja, naj se cepijo?

zmist ::

maldic je izjavil:

ja, to si ze povedal, ze prej. Ampak zanima me, ce si ti tudi mnenja, naj se vsak sam odloci? Ali pa si mnenja, naj se cepijo?

Mene pa zanima, ali si mnenja, da naj zaupajo botaniki in anatomiji, da se verjetno fiziolosko nisi sposoben natikati na ananas in naj raje verjamejo stroki ali meni?

Lahko se greva IDENTICEN bullshit se naslednja leta, ampak na koncu je treba verjeti tistim, ki o tem kaj vejo. Kar nisi ne ti, ne jaz. Vprasalo se bo tiste, ki o tem kaj vedo. Ne frizerja iz FBja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

maldic ::

lol, zakaj noces povedat osnovno vprasanje glede cepljenja? Kaj? bi rad, da grem iskat tvoje pretekle komentarje, ce si za bockanje, proti, ali pa za to, naj se vsak sam odloci? Te bom postavil na laz? Ti da ne vsiljujes drugim?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maldic ()

zmist ::

maldic je izjavil:

lol, zakaj noces povedat osnovno vprasanje glede cepljenja? Kaj? bi rad, da grem iskat tvoje pretekle komentarje, ce si za, proti ali pa za to, naj se vsak sam odloci? Te bom postavil na laz? Ti da ne vsiljujes drugim?


Zakaj ti meni noces odgovoriti na osnovno vprasanje glede tvoje ljubezni do ananasa? Te bom postavil na laz? Ti, da ne vsiljujes svojega ananasa se drugim (lahko postavim tudi to trditev, ki ni nic manj bizarna kot tvoje: posiljujes druge s svojim ananasom)?

(sem ti ze povedal, ananas je oblikovan identicno kot tvoj bullshit, tole se greva lahko se leta)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

maldic ::

Mi ni potrebno, ker vsak normalno custveno stabilen clovek lahko vidi, da s tvojim nacinom komuniciranja nekaj ni uredu. Za to ne potrebujem dokazov. Vsak lahko sam sklepa iz komentarjev.

zmist ::

Ja, vsak normalno custveno stabilen clovek lahko vidi, da z mojim komuniciranjem IN TVOJIM komuniciranjem (mojim o ananasu in tvojim o antivaxu) nekaj ni vredu. S tem, da jaz zelo jasno izpostavljam, da je ananas oblikovan po tvoji obliki komuniciranja. In antivaxerski na splosno. Nobene razlike ni, oba sva si izmislila nek bullshit in z njim posiljujeva druge na identicen nacin. Samo jaz izrecno trdim, da je kar sem si izmislil bullshit. Bos priznal enako? Lahko se pa seveda tudi naprej pogovarjava na enak nacin, vrst tropskega sadja ne bo zmanjkalo... morda lichi? Dragonfruit?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

maldic ::

sociopat ne ve kaj je ljubezen, globoko custvo, zato se mu morda primerjanje ljubezni do ananasa zdi kot nekaj kar se da primerjat.

zmist ::

maldic je izjavil:

sociopat ne ve kaj je ljubezen, globoko custvo, zato se mu morda primerjanje ljubezni do ananasa zdi kot nekaj kar se da primerjat.


Ja, zelo vredu, da si sposoben introspektive, samo ne vem kaj ima zadeva veze z najimi debatami o tropskem sadju.

Aston_11 ::

Bravo antivaxarji, vsak dan boljši ste. Dobro ste zjebali državo!!

maldic ::

Bro, zmist ali pa morda drug, ne me narobe razumet. Jaz bi vam resnicno rad pomagal. Ne hecam se.

zmist ::

maldic je izjavil:

Bro, zmist ali pa morda drug, ne me narobe razumet. Jaz bi vam resnicno rad pomagal. Ne hecam se.


Tudi jaz bi ti rad pomagal pri tvoji nesposobnosti ljubljenja ananasa kljub temu, da ti masira peristaltiko, tako pac je, ce clovek nasede poljubnemu bullshitu iz interneta in ne zmore priznati, da so ga nategnili brez argumentov, z lazmi, nepreverjenimi govoricami, polnjenjem iphona v mikrovalovki in konec koncev - z ananasom.

Mimogrede, rade volje spregovorim o vasi ljubezni do tropskega sadja, pod enakimi pogoji tudi z ostalimi antivaxerji (skeptiki, drzite se ven iz tega; cela zadeva je namenjena samo, da se zavedate kaksen bullshit antivaxerji producirajo in ga ne bi smeli jemati v karksenkoli razmislek; nedokazano sranje na nivoju z - ananasom).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

maldic ::

Ok. Pustimo stvari iz interneta. Ti si podal nekaj izjav, ki jih se nisi uspel dokazat. Jaz sem podal izjavo, naj se vsak sam odloci. Za to ne potrebujem dokaza proti ali pa dokaza za. Ker je neutralno. Ampak ti si napisal nekaj izjav, katere moras potrdit, drugac ne mores pricakovat, da te bo kdo resno jemal. Mene lahko resno jemljejo, saj za neutralnost ne potebujem dokazovat nicesar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maldic ()

zmist ::

maldic je izjavil:

Ok. Pustimo stvari iz interneta. Ti si podal nekaj izjav, ki jih se nisi uspel dokazat. Jaz sem podal izjavo, naj se vsak sam odloci. Za to ne potrebujem dokaza proti ali pa dokaza za. Ker je neutrlno. Ampak ti si napisal nekaj izjav, katere moras potrdit, drugac ne mores pricakovat, da te bo kdo resno jemal. Mene lahko resno jemljejo, saj za neutralnost ne potebujem dokazovat nicesar.


Ne. Ti si podal kup neresnicnih izjav, ki ti jih ni uspelo dokazati, kakor tudi jaz. Samo odlociti se moras ali imava oba prav ali oba narobe.

Messiah ::

Mr.B je izjavil:

Med drugim pa v Ameriki...
1. California
2. Texas
3. Florida

Za texas :
 Well, if the governor says 'no masks!' ... Texas high school

Well, if the governor says 'no masks!' ... Texas high school



Statistika pa je LMGTFY : us covid statistics


Kriminal!

maldic ::

katero izjavo mi ni uspelo dokazat? Sem koga kaj obtozil?

Messiah ::

Ne hrani zmista.

sbawe64 ::

Mr.B je izjavil:

Med drugim pa v Ameriki...
1. California
2. Texas
3. Florida

Za texas :
 Well, if the governor says 'no masks!' ... Texas high school

Well, if the governor says 'no masks!' ... Texas high school



Statistika pa je LMGTFY : us covid statistics

Vse v gugag, ali kaj predlaga tovariš Stalin ?
2020 is new 1984
Corona World order

zmist ::

maldic je izjavil:

katero izjavo mi ni uspelo dokazat? Sem koga kaj obtozil?


Nobene relevantne. In tudi noben drug antivaxer ni uspel dokazati nobene. Vse je na nivoju z ananasom. Sicer pa izvolite zaceti dokazovati. In X je rekel, da je res, ni dokaz. Ker je tudi Franc rekel, da se sodomiziras z ananasom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

Messiah ::

sbawe64 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Med drugim pa v Ameriki...
1. California
2. Texas
3. Florida

Za texas :
 Well, if the governor says 'no masks!' ... Texas high school

Well, if the governor says 'no masks!' ... Texas high school



Statistika pa je LMGTFY : us covid statistics

Vse v gugag, ali kaj predlaga tovariš Stalin ?



In vse to zaradi pompoznega virusa o katerem veliko slišimo, bolj malo ljudi pa ima slabe izkušnje z njim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

maldic ::

V Bosni je cepljenih 10 procentov pa jim gre ocitno boljse, lepse se imajo. Brez mask, vecinoma. vec druzenja. Edino kar nimajo toliko financ da gredo vsak leto na morje. Ali pa da si kupijo najnovejsi racunalnik, kjer nabijajo igrice do 50. leta. Se rajsi druzijo med sabo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maldic ()

zmist ::

maldic je izjavil:

V Bosni je cepljenih 10 procentov pa jim gre ocitno boljse, lepse se imajo. Brez mask, vecinoma. vec druzenja. Edino kar nimajo toliko financ da gredo vsak leto na morje. Pa da si kupijo najnovejsi racunalnik, kjer nabijejo igrice do 50. leta. Se rajsi druzijo med sabo.


In tudi Mujo je rekel, da se sodomiziras z ananasom. Da so te zaradi javne nemorale celo izgnali iz Bosne. (spet, znova in znova, nepreverjen bullshit brez osnove)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()
««
10 / 12
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Indija prva odobrila DNK cepivo proti covidu-19

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
136041 (2534) Pithlit
»

V EU odobrili še drugo cepivo proti covidu-19

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
275609 (3847) vostok_1
»

FDA razgrnila podatke o cepivu podjetja Moderna, v petek bržčas odobritev

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
497458 (5048) gus5
»

Covid-19: Pfizer v ZDA zaprosil za izredno registracijo cepiva, EU naročila 300 milij (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
16316566 (11247) sbawe64

Več podobnih tem