V ZDA Pfizerjevo cepivo proti covidu-19 dobilo redno dovoljenje

maldic je 25. avg 2021 ob 20:04 izjavil:

V Bosni je cepljenih 10 procentov pa jim gre ocitno boljse, lepse se imajo. Brez mask, vecinoma. vec druzenja. Edino kar nimajo toliko financ da gredo vsak leto na morje. Ali pa da si kupijo najnovejsi racunalnik, kjer nabijajo igrice do 50. leta. Se rajsi druzijo med sabo.

To me čudi, ja. Da ni že pol Bosne pomrlo.

Mr.B je 25. avg 2021 ob 18:52 izjavil:

Med drugim pa v Ameriki...
1. California
2. Texas
3. Florida

Za texas :

Well, if the governor says 'no masks!' ... Texas high school

Statistika pa je LMGTFY : us covid statistics

Če bi tej otroci zaznali nevarnost v svojem krogu, bi si "nadevali maske". Ker pa skoraj nihče okoli njih ne umira ali končava slabo, je vse bolj na rangu govoric.

To ni nevarna pandemija. Pizda, obnašate se kot da smo še marca 2020.
Že eno leto in pol živimo z virusem pa še vsi tej dijaki imajo žive in delujoče starše. Tudi stare starše.

Strahopetci ste, ki boste sesuli lastno družbo zavoljo vaše manične bojazljivosti.

zmist je 25. avg 2021 ob 19:01 izjavil:

zmist je 25. avg 2021 ob 15:38 izjavil:

maldic je 24. avg 2021 ob 19:34 izjavil:

Sej ti pravim, ce bodo ljudje zaznali, da vi, ki ste za cepljenje, bolj zaupanja vredni, vam bodo vec zaupali. Ce pa zaznajo, da niste iskreni, ima to lahko kontra ucinek. Ce si pozabil kaj naj bi mogu dokazat, si lahko enostavno gres se enkrat prebrat komentarje.

Se pravi, da po tvojem deluje zadeva nekako takole. Zdrava pamet veli, pa tudi botanika, anatomija ipd., da se verjetno ne sodomiziras z ananasom. Ampak obstaja pa teoreticna moznost. In nato, to raztrosim, po celem spletu - naredim fake strani, retusiram slike, objavljam mnenja raznih dr. (nutricionistike), ustanavljam skupine kjer se lahko enakomisleci zgrazajo in sanjarijo o tvojem rektumu in se sprasujejo, ce lahko to naredis tudi z buco - da se ti sodomiziras z ananasom. In zdaj moras postati ti zaupanja vreden, zaznavati tvojo iskrenost,... da ne bi vsi mislili, da se sodomiziras z ananasom? Zdrava pamet torej ni dovolj?

Skratka, antivaxerski laznjivec, se vedno nimas odgovora na svoje sodomiziranje z ananasom. Lahko vsaj poves ali to pocnes z perjem naprej ali sadezem naprej? Preprican sem, da bo marsikdo od tvojih antivaxerskih sodomitov rade volje uporabil tvoj nasvet. Ker, kar ti preferiras je dobro znano, ergo, ce ne argumentiras obtozbe bolje kot avtor obtozbe, potem ima avtor obtozbe bolj prav kot ti. Ti pase ljubezen do ananasa, ti veliki ljubitelj logicnih zablod? Pa preden blebetas naprej, nisem izrekel nicesar kar bi kakorkoli prekasalo tvoj antivaxerski bullshit.

(vsem skeptikom (ne antivaxerjem; gre za ljudi, ki so v razvoju nekaj sfalili in so se raje vrnili na drevesa in zanikali vse dosezke znanosti), ce se vam zdi izjava, da se tip sodomizira z ananasom nerealna, pomislite, kako norim ljudem prisluhnete v njihovih identicnih argumentacijah, samo z razliko, da jaz povem, da bullshitiram, oni pa svoj bullshit, pod enakimi pogoji, oznanjajo za sveto resnico... ne niso oni nori, vi ste, da sploh pomislite, da bi jim verjeli... skratka, verjamete sodomitom z ananasom, medicini pa ne - moram reci, da izpadete precej cudno)

Zmist zmerja zmista?

Epic. Moram ovekovečit.

zmist je 25. avg 2021 ob 19:40 izjavil:

maldic je 25. avg 2021 ob 19:39 izjavil:

lol, zakaj noces povedat osnovno vprasanje glede cepljenja? Kaj? bi rad, da grem iskat tvoje pretekle komentarje, ce si za, proti ali pa za to, naj se vsak sam odloci? Te bom postavil na laz? Ti da ne vsiljujes drugim?

Zakaj ti meni noces odgovoriti na osnovno vprasanje glede tvoje ljubezni do ananasa? Te bom postavil na laz? Ti, da ne vsiljujes svojega ananasa se drugim (lahko postavim tudi to trditev, ki ni nic manj bizarna kot tvoje: posiljujes druge s svojim ananasom)?

(sem ti ze povedal, ananas je oblikovan identicno kot tvoj bullshit, tole se greva lahko se leta)

Nizkotno bitje si. Vsak dan bolj potrjuješ to.

Aston_11 je 25. avg 2021 ob 19:47 izjavil:

Bravo antivaxarji, vsak dan boljši ste. Dobro ste zjebali državo!!

Prosim?

Ne razumem, kako je nekdo lahko žrtvoval 5 minut svojega časa, za spisat tako bedarijo.
Tovariš Pfizer, smejem se vam. Nori ste.

Sej ni potrebno kazat s prstom na nobenega, ker se sami izdajo. Prek svojih komentarjev. Ena izmed njihovih znacilnosti, da so obsedeni z denarjem , mocjo in seksom, ne nujno v tem vrstnem redu. Glede na to, da se hrani skoraj izključno z čustvenim vidikom odnosov, ne ponudimo v prehrano nobene takšne vsebine, ki bi tudi na daleč dišala po emocionalnosti in vpletenosti v odnose. Da se lahko kosas v debati s sociopatom moras biti tudi malo "psihica" v navednicah oziroma poznati psihologijo.

Najpogostejše strategije, ki se jih poslužujejo

1. kruto poneumljanje oz. zamegljevanje

Gre za eno od najbolj krutih taktik, ki ruši vaše dojemanje resničnosti, kar pomeni, da vas želijo prepričati, da se to ni zgodilo, se motite in je z vami nekaj hudo narobe, naprimer poznate tisto ko pravijo si vzel tablete? Zelo pogosto to tukaj uporabljajo. Še huje, ob njih se tako tudi počutite, saj vaše misli in občutke namenoma razlagajo napačno. Vaše mnenje, legitimna čustva, doživete izkušnje in tako naprej prevedejo v vaše značajske napake in vam jih ponudijo kot dokaz vaše nerazumnosti. Ta zvijačna in zahrbtna manipulativna strategija deluje tako, da izkrivlja in načenja vaš občutek za realnost in samozaupanje ter vas onesposobi, da bi se čutili upravičeni grajati njihovo zlorabo ali trpinčenje. V borbi dveh resnic, vaše in njihove, se boste spraševali, če je z vami res nekaj narobe, saj so izjemno samozavestni v svojih lažeh in zaradi tega prehitro podvomite vase. Vzbudili vam bodo krivdo in prej ali slej boste mislili, da imajo tudi prav. Na tak način uspešno opravičujejo svoje ravnanje, se otresejo odgovornosti in izrabijo vaše zaupanje. Najpogostejši občutki, ki se ob tem pojavljajo, pa so strah, občutek dolžnosti in krivda.

2. Njihova kritika ni namenjena vašemu izboljšanju, ampak vas z njo želijo razvrednotiti, da bi lažje upravljali z vami. Prikriti narcisi prav uživajo v dajanju zlobnih pripomb na vaš račun, ki jih lahko zapakirajo tudi v šale, ki so daleč od tega, da bi bile nedolžne, kot jih radi predstavljajo. Tako si vzamejo dovoljenje, da izrečejo resnično grozne stvari, vsakokrat, ko ste ogorčeni zaradi nečuteče, grobe pripombe, pa vas obtožijo, da nimate smisla za humor, saj narcisi kronično uporabljajo sarkazem kot obliko manipuliranja z vami. strategija, ki se pogosto uporablja pri verbalni zlorabi, medtem ko sta podcenjevanje in degradiranje oseb njihova odlika. Napadalni narcisi in sociopati uporabljajo tudi napačno logično sklepanje, poznano kot premikanje cilja, s čimer vas prepričajo, da niste dovolj dobri. Postavljajo vam nemogoče zahteve in standarde, ki jih s pridom uporabljajo proti vam, v smislu, če bi bili bolje videti, bi bili bolj pametni, uspešni, potem tudi oni ne bi tako ravnali z vami. Njihova pričakovanja se spreminjajo, kakor se jim zljubi, v resnici pa vas vzgajajo v svoje podložnike. Podobno kot pri Pavlovih psih vas sčasoma "zdresirajo", da se bojite početi vse tisto, kar ste nekoč počeli brez slabe vesti oziroma je izpopolnjevalo vaše življenje. Zdaj so v ospredju predvsem njihove potrebe in ena od njih je tudi zadovoljevanje njihovega občutka superiornosti.

3. Če vas ne morejo nadzorovati, pa bodo poskušali nadzorovati vsaj način, kako vas vidijo drugi. Z obrekovanjem, ki gre velikokrat prek vseh vaših mej dobrega okusa, a ne njihovih, želijo spodkopati vaš ugled in dobro ime. Nadlegujejo vse, ki jih imajo priložnost ogovoriti, v smislu, da bodo razodeli resnico, pri čemer vloge obrnejo, kot jim ustreza. Vso odgovornost projicirajo na vas in prikrijejo lastno vedenje. sociopati raje, kot da bi priznali svoje napake ali krivična dejanja, svoje lastnosti na boleč in izjemno okruten način odvržejo na svoje nič hudega sluteče obdolžence, saj želijo, da njihove žrtve prevzamejo odgovornost za njihovo vedenje. Na tak način narcis projicira sleherni toksični občutek lastne osramočenosti na drugega.

4. Preusmerjanje pozornosti od teme in nesmiselni pogovori kot so ananas in podobno

Odvračajo pozornost od teme, ki jim ni pogodu, tako da izpostavijo popolnoma druge probleme. Pri tej vrsti strategije gre za sindrom Kaj pa jaz? Jaz, jaz in še enkrat jaz je pri njih v ospredju, oni so najpametnejši, najboljši, brez napak, a tudi žrtev, ko jim to koristi. Če boste s svojim mnenjem ranili njihov vsemogočni občutek, se bodo odzvali agresivno in preusmerili pozornost, na primer "Kaj pa takrat ..." V teh trenutkih se lahko spomnijo vsega, kar ste kadar koli naredili narobe, in to znajo pripeljati do absurda. Zelo boste razočarani, če pričakujete, da se boste lahko z njimi zrelo pogovorili, saj ne sklepajo kompromisov. Vsako mnenje, ki je v nasprotju z njimi ali njihovimi interesi, vzamejo kot osebni napad, zato se hitro znajdete v nesmiselni vojni. V pogovoru vas bodo diskreditirali, izpodbijali, ponižali in zmedli, pri tem pa bodo uporabili vsa sredstva, ki so jim na voljo, in to brez moralnih zadržkov.
..................................
Glede na to, da se hrani skoraj izključno z čustvenim vidikom odnosov, ne ponudimo v prehrano nobene takšne vsebine, ki bi tudi na daleč dišala po emocionalnosti in vpletenosti v odnose. Da se lahko kosas v debati s sociopatom moras biti tudi malo "psihica" v navednicah oziroma poznati psihologijo.

jaz nate nisem nicesar pripel, kot ti pravis. Ce si se najdel v opisu v zgornjem komentarju, pa je to tvoj problem.

Tovariš pfizer, imate vi slučajno kak fetiš na analno vtikanje sadežev?
Štos je štos, ko pa iščeš vedno bolj groteskne oblike sadežev in si zamišljaš kako bi bolelo si jih vtikati v zadnjično odprtino...potem govorimo o nečemu drugemo, ne štosu.

Se nekaj bi dodal k opisu zgoraj, kar pise tudi na wikipediji pa tudi sicer sem sam opazil. Dobro si zapomnejo tuje ideje in jih kar pogosto ponavljajo in predstavijo kot svoje. Njihova slabost je, da se scasoma nabere zelo veliko lazi, ki jih izrecejo in ki jih je scasoma zelo tezko kontrolirati. Se dobro, da ima slotech zgodovino komentarjev. Z drugimi so prijazni samo kadar imajo od tega korist. Z vsemi drugimi so vecinoma arogantni. Ljudi, ki jih imajo za prijatelje so pripravljeni tudi prevarati, izdati, sedeti za isto mizo in jim za hrbtom ogovarjati ali kot je recimo laganje, goljufanje, itd. So zelo dobri "glumci" oziroma se znajo zelo dobro pretvarjati. Vcasih se sploh ne zavedajo, da lahko s svojim pocetjem skodijo drugim, saj jim manjka sposobnosti, da se vzivijo v druge, oziroma pomankanje empatije. Ce se te psihicne motnje odkrijejo pravocasno se lahko uspesno zdravijo.

49106 je 25. avg 2021 ob 20:03 izjavil:

In vse to zaradi pompoznega virusa o katerem veliko slišimo, bolj malo ljudi pa ima slabe izkušnje z njim.

Če pa je tako priročno iz kleti (kronično pomanjkanje vitamina D), oborožen z vitaminskimi pilulami (slab nadomestek za zdravo prehrano), spremljat grafe, kjer ne piše povprečna starost umrlih.

Kaj šele, da bi ti grafi bili ločeni po starostnih skupinah, s pripisom koliko jih je imelo pridružene bolezni (obesity, sladkorna, rak, ...).

multivac je 25. avg 2021 ob 22:52 izjavil:

Tovariš pfizer, imate vi slučajno kak fetiš na analno vtikanje sadežev?
Štos je štos, ko pa iščeš vedno bolj groteskne oblike sadežev in si zamišljaš kako bi bolelo si jih vtikati v zadnjično odprtino...potem govorimo o nečemu drugemo, ne štosu.

Ne, nisi razumel; najprej sem poizkusil z zaroto vitaminske industrije pa si majckeno trd in nisi doumel. Potem je bilo treba najti nekaj kar se te bo dotaknilo do mozganov. Dejansko sem se bal, da niti tega ne boste razumeli.

Ampak upam, da boste pocasi, po tem, ko ste opazili, da se da na tak nacin debatitiranja kot ga imate, "dokazati" karkoli, zaceli pisati dokaze in ne kupe nekih brezveznih trditev. Lahko gremo sicer zaradi mene cez cel repertoar tropskega sadja in tudi preko zelenjave, ce je pac to edini nacin, da razumete.

maldic je 25. avg 2021 ob 14:05 izjavil:

Ni dovolj prebrat clanek. Si kaj preveril ce je res? Ali samo prebral in zadeva zakljucena? Verjames kar tako, ker je nekdo odobril, pa ne ves nic o njih. Sej tudi nekateri troli tukaj odobravajo in spodbujajo druge v spikanje, ceprav se sami ne bodo.

Hočeš povedat, da si ti s svojim eskpertnim znanjem izvedel neodvisno revizijo cepiva skladno z metodologijo ter o tem objavil preverljive podatke, da se lahko preričamo o tem, da odobritev ni FDA ni ustrezna?

maldic je 26. avg 2021 ob 01:12 izjavil:

Se nekaj bi dodal k opisu zgoraj, kar pise tudi na wikipediji pa tudi sicer sem sam opazil. Dobro si zapomnejo tuje ideje in jih kar pogosto ponavljajo in predstavijo kot svoje. Njihova slabost je, da se scasoma nabere zelo veliko lazi, ki jih izrecejo in ki jih je scasoma zelo tezko kontrolirati. Se dobro, da ima slotech zgodovino komentarjev. Z drugimi so prijazni samo kadar imajo od tega korist. Z vsemi drugimi so vecinoma arogantni. Ljudi, ki jih imajo za prijatelje so pripravljeni tudi prevarati, izdati, sedeti za isto mizo in jim za hrbtom ogovarjati ali kot je recimo laganje, goljufanje, itd. So zelo dobri "glumci" oziroma se znajo zelo dobro pretvarjati. Vcasih se sploh ne zavedajo, da lahko s svojim pocetjem skodijo drugim, saj jim manjka sposobnosti, da se vzivijo v druge, oziroma pomankanje empatije. Ce se te psihicne motnje odkrijejo pravocasno se lahko uspesno zdravijo.

ja in točno zato so blodnje, ki jih širite antivax fanatiki odlično čtivo za veliko potrebo po zajtrku. Pravijo, da je smeh pol zdravja, tako da dokler boste take pisali se mi v kombinaciji s cepivom tudi CORONE ni za bat.

Kaj se zdaj zmišljušeš? postavljanje nedosegljivih zahtev in standardov je antivax specialiteta.

Na uradne informacije o dobritvi s strani FDA si se odzval s tem ali smo dejansko preverili če njihove ugotovitve držijo. A bomo zdaj ugotovili, da tudi ti nisi popolnoma nič preveril ampak samo malo na pamet nakladaš?

Odličen opiz antivax pristopa, ki smo ga deležni v tej in sorodnih temah. Hvala za tole, super napisano.

Ne bi raje 20 let, pa še 30 za nosečnice, pa potem še najmanj 50 za antivax mutivode? Vidim pa da imaš podobne želje kot naš Jajo, čim manj rešitev da bomo lahko imeli čim daljši lockdown.

Švedska je super. Pa še manj antivaxerjev je tam.

Taksne zalitve ne sodijo sem, ceprav jih nekateri zapakirate v "humor" ali hec. Tudi sociopatske znacilnosti bi se lahko najprej zdravile, preden taki osebki zacnejo pametovat po forumu. Najbolj nori pa najbolj pametujejo drugim kaj in kako pocet. Noro. Vsak se lahko sam odloci. Ne rabis vsiljevat svojega mnenja. Zarad mene lahko vzems tudi dozo multivaca in drugih, samo da bos bolj pomirjen in zadrzal to svojo agresivnost.

multivac je 26. avg 2021 ob 17:33 izjavil:

Lockdown je čisto politična odločitev.
Švedska ni imela nobenega omembe vrednega lockdowna in je dala virus skozi dokaj trivialno.

Spet LAŽEŠ. 90% Švedov je precepljenih in ti bi se primerjal z njimi. Bedaki tvojega kova jim fekalije ponoči pucajo, medtem ko se oni cepijo.

Proti logarjevi je multivac pinocchio.

Kako že gre tista pesem?
Prašičem popuščajo živci?
Glede na poročila s terena, da se vakserjem slabo piše v boju s korono, bi bil tudi jaz zelo živčen pred zimo. Že z dvemi šusi, kaj šele z vsemi boosterji, ki sledijo.

Kumbaja je 26. avg 2021 ob 17:48 izjavil:

Normalno, daje švedska dala zadeve čes kot jih je. Imajo bistveon manjši delež TIK-TOK ekspertov in antivax kekcev tvojega kova.

Kako zabit moraš bit, da je pa zate dobra praksa 10 let lockdownov, če obstajajo možnosti cepiv in zdravil, je pa druga zgodba.

JE pa zanimivo kako veselo lažeš, ker si ravno danes izjavil, da se ti zdi cepljenje zdi brezveze, ker bo še letos na voljo zdravilo. Kaj pa 10 let študij? ccccc....

Čak, a je niste kurcali še pol leta nazaj?

Kako je ta lockdown povezan z covidom?

Saj sem povedal. Če imam na voljo nepreverjeno cepivo in nepreverjeno zdravilo, raje vzamem nepreverjeno zdravilo. Na srečo večina od nas ne bo rabila ne enega ne drugega.

Aston_11 je 26. avg 2021 ob 21:03 izjavil:

multivac je 26. avg 2021 ob 17:33 izjavil:

Lockdown je čisto politična odločitev.
Švedska ni imela nobenega omembe vrednega lockdowna in je dala virus skozi dokaj trivialno.

Spet LAŽEŠ. 90% Švedov je precepljenih in ti bi se primerjal z njimi. Bedaki tvojega kova jim fekalije ponoči pucajo, medtem ko se oni cepijo.

V prvih dveha valih švedska ni imela nobenega cepljenega in niti niso vodje zahtevali zaklep države.
To kar se sedaj dogaja tam gor ni ista švedska.

Če mene vrpašaš jim je IMF prišel do živega. V prvih dveh valih je bilo vrjetno preveč kaosa, da za vse ovčke spravit v ogrado. Sedaj pa ne več.
Vsi moramo pod iglo.

Je pa precej očitno, da tu gre za nekaj drugega.

Resen spopad z virusem bi zahteval cepljenje ogroženih najprej.
Elita pa želi pocepit vse nad 6 meseci starosti.

Več kot očitno, da ta cepiva služijo nečemu drugemu, ne varnosti pred virusem.
Vedno bolj prepričan sem, da bo temu res tako.

https://www.bitchute.com/video/fjwitJt8...

Če ste precepili večino prebivalstva(Izrael, Sejšeli (v obeh je izbruh delte));
zakaj imate še vedno izbruhe.
Zakaj bi jim dali treji odmerek iste stvari, ki ni delovala pri prvih dveh odmerkih.

https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2...

Jp, USA gre zelo dobro kar se zasedenosti bolnišnic tiče.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/...

29x večja šansa, da necepljeni pristanete v bolnici. Cepivo seveda ne deluje!

kopriwa je 27. avg 2021 ob 06:40 izjavil:

49106 je 27. avg 2021 ob 01:21 izjavil:

Ženske, ki cepivo prejmejo v prvem trimesetru, splavijo 8x pogosteje.

Boš podkrepil z znanstveno raziskavo? Povezavo na recenziran članek ali več njih? Al je soseda splavila, pa od Marte najboljša frendica tudi.

Gre za povzetek prvih nekaj minut Dr. na posnetku.

Vprašanje zate, kje je sedaj tisto zdravnikovo famozno povečanje od 10 na 80%?

To boš moral vprašati dotičnega zdravnika. Jaz sem samo strnil, kar je povedal v prvih petih minutah posnetka. Dalje nisem gledal. Upam, da je res samo lapal.

49106 je 27. avg 2021 ob 01:33 izjavil:

Če ste precepili večino prebivalstva(Izrael, Sejšeli (v obeh je izbruh delte));
zakaj imate še vedno izbruhe.
Zakaj bi jim dali treji odmerek iste stvari, ki ni delovala pri prvih dveh odmerkih.

Sej je ensotavno.
Ne veš kako se širijo virusi..
NE veš kod v fašistični državi dela za bogate jude..
Na koncu pa tretji odberk, jasno "večkrat rečeno", za kaj / koga je namenjen.
Ko se vzmešaš v miselnem konceptu ene lokalne slovenije in potem daš v koncept izraela se na koncu izrodi nekaj takega...