» »

V ZDA Pfizerjevo cepivo proti covidu-19 dobilo redno dovoljenje

««
2 / 12
»»

Aston_11 ::

slitkx je izjavil:

Aston_11 je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Kdaj skupinske tozbe proti cepljenim, ki širijo okuzbe po Sloveniji in sirse?!

Tole si mislil necepljene, samo kaj ko idiotov ne moreš tožiti.

Fagangel ne skriva več, da okužbe enakovredno širijo tudi cepljeni. Logarjeva in Ihan tudi ne.

Verjetno lažeš:
https://www.dnevnik.si/1042960225

Kumbaja ::

CoolBits je izjavil:

Norca delaš predvsem iz sebe, saj nas večina že ve, da so vse javne statistike ponarejene.
Safe and effective for them, not you.

Na podlagi katere statistike si prisel do tega zakljucka?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kumbaja ()

zmist ::

Kumbaja je izjavil:

CoolBits je izjavil:

Norca delaš predvsem iz sebe, saj nas večina že ve, da so vse javne statistike ponarejene.
Safe and effective for them, not you.

Na oidlagi katere statistike si prisel do tega zakljucka?


:)):)):)):)) +1

CoolBits ::

Vseh. Predvsem pa tiste, da so v bolnicah večinoma necepljeni kar je velika laž.

zmist ::

CoolBits je izjavil:

Vseh. Predvsem pa tiste, da so v bolnicah večinoma necepljeni kar je velika laž.

To je prislo iz vasih virov. Samo niste si jih znali pravilno interpretirati in se veselili, ko je je bila absolutna stevilka obolelih med cepljenimi vecja kot necepljenimi, hkrati pa v vasih majhnih gnilih mozganckih niste upostevali, da ima izrael vecin ljudi precepljenih in ce hoces stevilke primerjati, jih je treba spraviti v procente. ;) Nisem jaz kriv, ce ste neumni in nasedate nekvalificiranim kadrom in trolom na FBju :)) :)) :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

CoolBits ::

To prihaja direkt iz bolnic, vaše statistike si lahko zataknete nekam.

Mr.B ::

boolsheat je izjavil:

Markoff je izjavil:

Dobra novica za antivaxxerje, cepivo je dovolj stestirano za široko uporabo.

Končno lahko tudi razširimo 51. a člen fašističnega Zakona o nalezljivih boleznih, katere novelo je oktobra 2020 konsenzualno sprejel DZ s strani poslancev vseh političnih strank (ja, tudi t.i. antifašistov), ki pravi:

51.a člen
Vključitev necepljenega otroka v javni vrtec, kot je opredeljen po zakonu, ki ureja vrtce, in v javno sofinancirani program zasebnega vrtca v skladu z zakonom, ki ureja vrtce, se zavrne, če iz potrdila pediatra o zdravstvenem stanju otroka izhaja, da otrok ni bil cepljen proti ošpicam, mumpsu in rdečkam, pa za to ne obstajajo medicinski razlogi, ugotovljeni z odločbo o opustitvi cepljenja iz 22.č člena tega zakona.
Ne glede na prejšnji odstavek se v javni vrtec, kot je opredeljen po zakonu, ki ureja vrtce, in v javno sofinancirani program zasebnega vrtca v skladu z zakonom, ki ureja vrtce, lahko vključi otrok, ki je v postopku pridobitve odločbe o opustitvi cepljenja iz 22.č člena zakona.
Za otroka iz prejšnjega odstavka velja, da se pogoji za vključitev preverjajo ob vključitvi v naslednjem šolskem letu.


na način, da necepljeni zdravniki, šolniki in drugi poklici s tesnim stikom z ljudmi ali stikom z večjimi skupinami ne smejo vstopati na delovna mesta. Odsotnost z delovnega mesta je razlog za takojšnjo prekinitev delovnega razmera.

Kar je dobro za naše nebogljene nedolžne sončke, bo dobro tudi za koštrune in štruklje, kajne?


Ker vemo, da cepljeni vseeno trosijo aktiven virus okoli, je ta tvoja trditev seveda čista neumnost... Edino sveže testirani osebki so varni za okolico - to so/bodo samo necepljeni, ki bodo opravljali test na 48 ur. Vse skupaj je banalno, ampak povsem resnično.

Se en ki ne ve kakko delujejo KATERA KOLI cepiva proti boju za viruse.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

mtosev ::

Brez skrbi coolbits tebe večina ljudi ne jemlje resno.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 3600mhz Gskill
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UP3017, Win 11
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Messiah ()

Aston_11 ::

CoolBits je izjavil:

To prihaja direkt iz bolnic, vaše statistike si lahko zataknete nekam.

Matematika in statistika sta šli daleč mimo tebe. Izpadeš kot budala, ko trobiš, kar ne razumeš. Dobro so vas zjebali z izraelskim člankom. Za nagrado boste lahko pomagali v bolnišnicah, če niste preveliki egoisti.

zmist ::

CoolBits je izjavil:

To prihaja direkt iz bolnic, vaše statistike si lahko zataknete nekam.

Dokler se ni ugotovilo, da ste idioti, ki si ne znajo interpretirat rezultatov, so bile te statistike najbolj svete in najbolj pomembne, najbolj tocne itd. Nekaj strani v antivax temi se provocirali z izraelom itd. Dokler se nisem spravil izracunati. Pa verjetno je bil tudi cel FB poln. Imej toliko hrbtenice in priznaj, da si zabit drekobrbec, ki mu ni nic jasno, se pa pocuti toplo in mehko, kadar se dela pametnega, ceprav ni ne pameten, ne razgledan - kar so temljne osebnostni lastnosti, da postanes bullsh... kh... antivaxer.

Pac izmislite si neko neumnost, ki zahteva od vseh ostalih, ki sicer vedo, da ste bebci, neprimerno vec casa, da se dokaze, da ste idioti. In potem mislite, da imate prav zato, ker se noben noce bosti z vasimi neumnosti. In se, ko se dokaze, da ste navadni nerazgledani in nesposobni drekaci, najdete drugo neumnost in vasa lajna spet zapoje. Da sploh ne omenjam koliko bullshita ste objavili, ki se je izkazal za fake news, od dokazanih trolov, in ga niste niti prebrali kaj sele preverili.

Pac, spadate med zelo neinteligentne ljudi, ki jim ne bi dal niti cevljev za scistit. Brez hrbtenice, labilni do konca, pa se zabiti za povrh. Imate pa eno koristno lastnost. Zelo dobro razgaljate latentne kretene. Nikoli si ne bi mislil, da vas je toliko ampak prav pride ob zaposlovanju.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

CoolBits ::

Zabavni ste s takimi komentarji. Se dobro da enkrat zapisano ostane vedno na netu, bo se pestro :))

mtosev ::

Super ja. Če bi pisal ti pod pravim imenom verjetno ne bi glih pisal vse te možne neumnosti. Sicer mene ne moti, da ostajajo stvari gor, ker jaz ne izpadem kot brainwashed conspiracy theorist kot nekdo drug tukaj. :D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 3600mhz Gskill
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UP3017, Win 11
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Messiah ()

multivac ::

Če ujeta regulatorna agencija potrdi nek pharma produkt, je ta pharma produkt dober?
A res ni noben bral zgodovine?

V EMI je na vrhu bivši lobist
V MHRA od UK je glavni sponzor Gatesova Fundacija
V FDA sicer ne poznam posameznike, ampak je Fauci močno prisoten (NIH).

Praktično vse glavne regulatorne agencije imajo nastavljene ljudi.

In tudi če vse to zanemarimo, še vedno gre za najhitrejše sprejeto povsem novel cepivo v moderni zgodovini. Leto in pol, niti ne.
Sploh ne vem, če je v takšnem času bil sprejet sploh kakšen še bolj benigen pharma pripravek.
Tu pa govorimo o vrsti genske terapije še nikoli izvedene na ljudeh v taki meri.

Cepivo proti boreliozi so recimo razvijali/uvajali skoraj 10 let. Pa še to je bila bolj poznana in bolj benigna tehnologija. Subunit če se prav spomnem.


Mene novica ne impresionira, kvečjemu vzbuja skrb, kako smo lahko tako hitro nekaj odobrili oz. precepili pol planeta še pred odobritvijo.


Pritožbe na zgornje slučajno?
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC

boolsheat ::

Mr.B je izjavil:


Se en ki ne ve kakko delujejo KATERA KOLI cepiva proti boju za viruse.


Lahko poveš več?

zmist ::

multivac je izjavil:

Če ujeta regulatorna agencija potrdi nek pharma produkt, je ta pharma produkt dober?
A res ni noben bral zgodovine?

V EMI je na vrhu bivši lobist
V MHRA od UK je glavni sponzor Gatesova Fundacija
V FDA sicer ne poznam posameznike, ampak je Fauci močno prisoten (NIH).

Praktično vse glavne regulatorne agencije imajo nastavljene ljudi.

In tudi če vse to zanemarimo, še vedno gre za najhitrejše sprejeto povsem novel cepivo v moderni zgodovini. Leto in pol, niti ne.
Sploh ne vem, če je v takšnem času bil sprejet sploh kakšen še bolj benigen pharma pripravek.
Tu pa govorimo o vrsti genske terapije še nikoli izvedene na ljudeh v taki meri.

Cepivo proti boreliozi so recimo razvijali/uvajali skoraj 10 let. Pa še to je bila bolj poznana in bolj benigna tehnologija. Subunit če se prav spomnem.


Mene novica ne impresionira, kvečjemu vzbuja skrb, kako smo lahko tako hitro nekaj odobrili oz. precepili pol planeta še pred odobritvijo.

Pritožbe na zgornje slučajno?


Nic od tega ne spremeni, da si navaden laznjivec, ki v vecini primerov podaja laznjive vire, v majhnem procentu, ko so verodostojni pa vzame stvari iz konteksta in upa, da nihce ne bo preveril do konca. A je pomembno kaj dela, kdo drug? Ti si dokazani laznjivi pezde. Saj cisto mozno, da farmacija laze, samo ze samo dejstvo, da si se ti oglasil jim daje verodostojnost. Ker LAZES, njih se na lazi se ni dobilo, tebe pa na dnevni bazi. In to se iz vecih accountov, kar samo potencira tvojo gnilobo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

friendbreez ::

zmist je izjavil:

slitkx je izjavil:

Aston_11 je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Kdaj skupinske tozbe proti cepljenim, ki širijo okuzbe po Sloveniji in sirse?!

Tole si mislil necepljene, samo kaj ko idiotov ne moreš tožiti.

Fagangel ne skriva več, da okužbe enakovredno širijo tudi cepljeni. Logarjeva in Ihan tudi ne.


Cisto nepomembno, enkrat manj je bolnikov z kriticnimi zapleti v bolnisnicah, ki so cepljeni. Tisti, ki se cepijo in ne-cepijo zaradi Fafangela, Logarjeve ali Ihana so idioti.


1x manj od česa? Lanskega avgusta? Ali morda letošnjega maja/junija?

zmist ::

friendbreez je izjavil:

zmist je izjavil:

slitkx je izjavil:

Aston_11 je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Kdaj skupinske tozbe proti cepljenim, ki širijo okuzbe po Sloveniji in sirse?!

Tole si mislil necepljene, samo kaj ko idiotov ne moreš tožiti.

Fagangel ne skriva več, da okužbe enakovredno širijo tudi cepljeni. Logarjeva in Ihan tudi ne.


Cisto nepomembno, enkrat manj je bolnikov z kriticnimi zapleti v bolnisnicah, ki so cepljeni. Tisti, ki se cepijo in ne-cepijo zaradi Fafangela, Logarjeve ali Ihana so idioti.


1x manj od česa? Lanskega avgusta? Ali morda letošnjega maja/junija?


Na dnevni bazi, ker so mi laznjivci od antivaxerjev pac dali, po njihovem mnenju najslabsi rezultat, seveda pa so matematicni debili. Daj ne nakladaj tukaj, je bilo ze vse napisano v zadnji bullshit temi antivaxerjev, pojdi si prebrati. Dejstvo in to tokrat, matematicno dokazano, da je v bolnisnicah zaradi zapletov covida, majckeno manj kot se enkrat manj cepljenih kot necepljenih (0.004% napram 0.0073%)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

shadeX ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ste slišali? Cepivo lahko izbirate, je varno in preizkušeno, skoraj dostavijo domov. Kaj se lahko naredimo?!


10k v delnico. Pfizer nosi zlata jajca.

zmist ::

.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

shadeX ::

ki se jim zdi, da je fino zasluziti na takih stvareh.


Kakšnih? Da pomagam podjetju, pri razvoju zdravil? Kaj kadiš al jelly malo?

P.S nisi še prepozen..

zmist ::

shadeX je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

Ste slišali? Cepivo lahko izbirate, je varno in preizkušeno, skoraj dostavijo domov. Kaj se lahko naredimo?!


10k v delnico. Pfizer nosi zlata jajca.

No to so pa novodobne pizde, ki se jim zdi, da je fino zasluziti na takih stvareh. Poden od ljudi. Tocno taki pacienti, ki bi bili (po teorijah zarote) pripravljeni okuziti clovestvo in narediti neizracunljivo gmotno skodo na racun njihovega zasluzka. To so osebki, na katere bi brez izjeme, antivaxerji in "vaxerji" morali spustitit svoj gnev in jih pricakati z baseball kiji na parkiriscu. Prasci, ki se jih je treba znebiti iz druzbe. Izstreliti v sonce. Nihce jih ne bo pogresal, ker so samo za skodo. Moralno moteni idioti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

Kumbaja ::

CoolBits je izjavil:

Vseh. Predvsem pa tiste, da so v bolnicah večinoma necepljeni kar je velika laž.


Zanima me konkretna statistika o tem, da večina ve, da so vse javne statistike zlagane.

friendbreez ::

Drži, da jih je 1x, tudi 2x manj, a to ne spremeni dejstva, da jih je že kar dosti. In številke hospitaliziranih cepljenih naraščajo, ne padajo!

Vodim statistiko hospitaliziranih za Ontario od 13.8. (9 fully vacvinated) in 21.8. (23 fully vaccinated).
Partly vaccinated hospotaliziranih pa je 21.8. devet (9), 13.8. pa hih je bilo šest(6).

Necepljenih je trenutno v bolnicah seveda 70%.

A kaj delajo tam POLNO CEPLJENI in zakaj se je njihovo število podvojilo v manj kot tednu dni?

shadeX ::

Cepivo proti boreliozi so recimo razvijali/uvajali skoraj 10 let.


1. Prej Se jim ni mudilo
2. Ko se je svet ustavil so vsi resourci šli v razvoj cepiva za covid, kar je popolnoma normalno.
3. Razvoj cepiva z mRNA tehnologijo je enostavnejši kot pa razvoj vektorskega cepiva, ker je mRNA molekulo enostavnejše proizvest kot pa pravi tip proteina.

Pod črto - ker sedaj vemo kako mRNA tehnologija deluje bo proizvodnja zdravil lažja in hitrejša kot prej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

multivac ::

zmist je izjavil:


Nic od tega ne spremeni, da si navaden laznjivec, ki v vecini primerov podaja laznjive vire, v majhnem procentu, ko so verodostojni pa vzame stvari iz konteksta in upa, da nihce ne bo preveril do konca. A je pomembno kaj dela, kdo drug? Ti si dokazani laznjivi pezde. Saj cisto mozno, da farmacija laze, samo ze samo dejstvo, da si se ti oglasil jim daje verodostojnost. Ker LAZES, njih se na lazi se ni dobilo, tebe pa na dnevni bazi. In to se iz vecih accountov, kar samo potencira tvojo gnilobo.

Tovariš Pfizer, pomirite se.

In pokažite koliko pharma pripravkov smo odobrili za 12 letnike in nosečnice v roku niti leta in pol?
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC

shadeX ::

CoolBits je izjavil:

Vseh. Predvsem pa tiste, da so v bolnicah večinoma necepljeni kar je velika laž.


Zdravniki so si večinoma enotni glede cepiva. V našem lokalnem zdravstvenem domu so cepljeni vsi zdravniki in vse medicinske sestre, razen dveh. Dvomim da je v bolnicah slika bistveno drugačna.

multivac ::

shadeX je izjavil:

Cepivo proti boreliozi so recimo razvijali/uvajali skoraj 10 let.


1. Prej Se jim ni mudilo
2. Ko se je svet ustavil so vsi resourci šli v razvoj cepiva za covid, kar je popolnoma normalno.
3. Razvoj cepiva z mRNA tehnologijo je enostavnejši kot pa razvoj vektorskega cepiva, ker je mRNA molekulo enostavnejše proizvest kot pa pravi tip proteina.

Pod črto - ker sedaj vemo kako mRNA tehnologija deluje bo proizvodnja zdravil lažja in hitrejša kot prej.


1. Nam se tudi ne mudi. Covid ni ustavil niti ene industrije.
2. Kako veš koliko denarja je šlo v razvoj in koliko v jahte CEOjev?
3. Razvoj in proizvodnja genskih cepiv je enostavnejša. Certificiranje uporabe pa niti slučajno. Govorimo o čisto drugi, nepoznani dinamiki učinkovanja.
Nekaj kar bi morali raziskovati več let.


Sicer pa mi ni nekaj jasno...a nima Pfizer/moderna še celo telo in nekaj klinične faze? Že odobren??
Kaj sem zamudil in kje?

Koliko denarja za raziskave je šlo Moderni, ki je imela cepivo preden so sploh vedeli ali je covid kužen?
Kaj točno razen podkupit FDA je bilo stroškov s cepivoi?
Tiste dve ali tri površne študije, ki so štartali stanejo več 100 miljonov dolarjev?


Proizvodnja razumem, da stane. Ampak sami pravite, da je razvoj minimalen del. Torej...večino denarja ni šlo v razvoj in testiranje učinkovitosti cepiva ampak proizvodnjo in najbrž podkupovanje regulatorjev.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: multivac ()

CoolBits ::

V bistvu so samo podaljsali EA, mediji pa pograbili kot odobritev. Vse je bs.

Reycis ::

Ne vem kaj neki govorite o polovici manjši možnosti za hospotalizacijo z cepivom. Svečeniki iz 24ur, ki so glavna avtoriteta v sloveniji za tolmačenje covid religije so nam pripravili graf.


Glede na to, da je pocepljenih približno polovička je za cepljene dejanska verjetnost za hospitalizacijo kar 50krat nižja od cepljenih. Nejeverniki se bodo zdaj sicer vtikali v to, da je malo nerodno izbran termin z začetkom 1.3., ko je bilo število hospitalizacij največje, število ljudi, ki so od cepiva pa dejansko že imeli vzpostavljeno imunost zelo majhno in da so te številke v 99% še za izvirni sev ne pa delto. Ampak to ne spremeni kaj dosti dejstva, da je zaščita zelo zelo zelo visoka in bo čez pol leta še vedno zelo visoka.

Razen če ne bo.
Diversity is our greatest strength

multivac ::

CoolBits je izjavil:

V bistvu so samo podaljsali EA, mediji pa pograbili kot odobritev. Vse je bs.

Aha. Saj to mi je bilo sumljivo.

Kako lahko odobriš nekaj z apolno uporabo ki še ni zaključilo vseh študij.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC

zmist ::

multivac je izjavil:

zmist je izjavil:


Nic od tega ne spremeni, da si navaden laznjivec, ki v vecini primerov podaja laznjive vire, v majhnem procentu, ko so verodostojni pa vzame stvari iz konteksta in upa, da nihce ne bo preveril do konca. A je pomembno kaj dela, kdo drug? Ti si dokazani laznjivi pezde. Saj cisto mozno, da farmacija laze, samo ze samo dejstvo, da si se ti oglasil jim daje verodostojnost. Ker LAZES, njih se na lazi se ni dobilo, tebe pa na dnevni bazi. In to se iz vecih accountov, kar samo potencira tvojo gnilobo.

Tovariš Pfizer, pomirite se.

In pokažite koliko pharma pripravkov smo odobrili za 12 letnike in nosečnice v roku niti leta in pol?


Tovaris sbawe64 - aka laznjivec, pod vecimi nicki ste ze izkazali, da nimate nobene verodostojnosti vec. Tako, da ne se trudit. Si pac ena laznjiva pizda, ki se zlaze tako preprosto, kot poje zajtrk. Seveda pa obstajajo tudi bolj zabiti od tebe, ki ti verjamejo.

multivac ::

Verodostojen odgovor, ni kaj tovariš pfizer.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC

Unchancy ::

Zdaj je torej odpadel tudi argument eksperimentalnosti v primeru Pfizer. Menim da je usoda štanta v Kmetijski zadrugi za Ivermeketin ki je zdravilo za konje in krave in so ga nekateri uporabljali zase preventivno proti covidu, vprašljiva.
Menda je kar nekaj zastrupitev s konjsko kravjim zdravilom, verjetno gre za profil profesorjev zaradi katerega so uvedli izpit za uporabo pesticidov tudi za ljubiteljske vinogradnike.
Kaj pa zdaj antivex? “Daj še en glaž šmarnice!”

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

multivac ::

Reycis je izjavil:

Ne vem kaj neki govorite o polovici manjši možnosti za hospotalizacijo z cepivom. Svečeniki iz 24ur, ki so glavna avtoriteta v sloveniji za tolmačenje covid religije so nam pripravili graf.


Glede na to, da je pocepljenih približno polovička je za cepljene dejanska verjetnost za hospitalizacijo kar 50krat nižja od cepljenih. Nejeverniki se bodo zdaj sicer vtikali v to, da je malo nerodno izbran termin z začetkom 1.3., ko je bilo število hospitalizacij največje, število ljudi, ki so od cepiva pa dejansko že imeli vzpostavljeno imunost zelo majhno in da so te številke v 99% še za izvirni sev ne pa delto. Ampak to ne spremeni kaj dosti dejstva, da je zaščita zelo zelo zelo visoka in bo čez pol leta še vedno zelo visoka.

Razen če ne bo.


Meni je predvsem smešno, da delamo račune sredi poletja.
Sars-cov-2 ima iste slabosti kot vsi ostali respiratorni virusi. Ne mara suhega in vročega zraka. Počakajmo zimo.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC

Kumbaja ::

multivac je izjavil:

CoolBits je izjavil:

V bistvu so samo podaljsali EA, mediji pa pograbili kot odobritev. Vse je bs.

Aha. Saj to mi je bilo sumljivo.

Kako lahko odobriš nekaj z apolno uporabo ki še ni zaključilo vseh študij.


Kako pa je mozno da se se vedno opravlja studije za celiva, ki so v uporabi ze 60 let?
Samo za cepivo proti polio je trenutno odprtih 17 studij.

multivac ::

Saj niso primarne študije predvidevam. Ampak naknadne, skorajda akademske.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC

LeQuack ::

Mene samo zanima ali zdaj to pomeni da Pfizer odgovarja za morebitne stranske učinke ali smrti?
Quack !

multivac ::

Ne, ker pogodba tega ne določa ter države niso že uzakonile obvezno cepljenje.
Pfizer ne bo nič odgovarjal tako ali drugače.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC

Kumbaja ::

LeQuack je izjavil:

Mene samo zanima ali zdaj to pomeni da Pfizer odgovarja za morebitne stranske učinke ali smrti?

Spremeni se odgovornost proizvajalca cepiva za odstopanja od predvidljivih stranskih ucinkov. Pogodba na kateronse pogosto sklicuje, prebere pa ne, je vezana na postopke nujne uporabe.

Z vidika odgovornosti do posameznika bi dejansko uvedba obveznega cepljenja vecjo odgovornost prenesla s posameznika na drzavo.

LeQuack ::

Ampak sej je de-facto obvezno. Ravno tu je problem.

Če bi država rekla da je obvezno, hkrati pa bi razložili da prevzemajo vso odgovornost, bi bilo vse bolj transparentno. Npr. da zaradi stranskih učinkov ne moreš več delat, si pa v dobro plačanem poklicu, bi ti potem država morala kriti izpad morebitnega dohodka, ali pa če umreš da je družina preskrbljena.

Zdaj pa si država opere roke v teh primerih, ker ti reče "jebiga, saj si se sam odločil za cepljenje, ni bilo obvezno"
Quack !

multivac ::

Saj zato pa pravim, da nismo več v pravni, demokratični in liberalni državi.
To so diktatorji delali.

Država nima kaj posredno silit ljudi v cepljenje in pri tem imeti čiste roke.

Resno. Izgubljamo pravno državo pred očmi. Ne trolam.
Public Health Emergency of International Concern -> PHEIC

zmist ::

LeQuack je izjavil:

Če bi država rekla da je obvezno, hkrati pa bi razložili da prevzemajo vso odgovornost

Samo za res omejene ljudi - drzava si ti, delnicar z eno dvomiljonino. Z vsem kar rece, si se strinjal, razen, ce se na volitvah nisi. Torej, hoces reci, da si se sam potunkal v drek, cez katerega pljuvas?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

IL_DIAVOLO ::

LeQuack je izjavil:

Mene samo zanima ali zdaj to pomeni da Pfizer odgovarja za morebitne stranske učinke ali smrti?


Na spominsko plosco se lahko vedno napišejo:

"Ker je bil odgovoren, se je cepil na lastno odgovornost"
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Cifix63 ::

Reycis je izjavil:

Najprej čestitke Pfizerju, da so uspeli dodobra stestirati zdravilo in v to prepričati tudi nadzornike. Sem prepričan, da je smao vprašanje časa, da bodo v 51.a člen dodali še korono, ker pač. Treba je razumet, da dokler bo ta sistem še obstajal bo z pospešenim tempom postajal vse bolj tiranski. Tako pač je.


Čas se odšteva, sicer počasi a vendarle. Do trenutka ko bo se začelo masovno krepanje zaradi tega, ker je preko cepljenja tako planirano.
Ko je v igri toliko milijard, kot jih je v ozadju te korona predstave in kot jih marsikatera država na leto ne spravi skupaj, je možno vse. Popolnoma vse.

LeQuack ::

zmist je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Če bi država rekla da je obvezno, hkrati pa bi razložili da prevzemajo vso odgovornost

Samo za res omejene ljudi - drzava si ti, delnicar z eno dvomiljonino. Z vsem kar rece, si se strinjal, razen, ce se na volitvah nisi. Torej, hoces reci, da si se sam potunkal v drek, cez katerega pljuvas?


Nisem zasledil da bi na volitvah rekli da bodo zasledovali fašistična načela. Vse to kar se sedaj dogaja ni bilo del njihovega volilnega programa.
Quack !

CoolBits ::

They Are Lying!!!!!

The FDA Did Not Approve The Covid-19 Vaccine!!!

They Only "REISSUED" The "Emergency Use Authorization" (EUA)

Read Their Own Statement On From Their Site Titled

"Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA LOA reissued August 23 2021"

https://www.fda.gov/media/150386/downlo...

Fake news v glavnem.

kuvanasarma ::

On August 23, 2021, FDA approved the biologics license application (BLA) submitted by
BioNTech Manufacturing GmbH for COMIRNATY (COVID-19 Vaccine, mRNA) for active
immunization to prevent COVID-19 caused by SARS-CoV-2 in individuals 16 years of age and
older.

Mr.B ::

mtosev je izjavil:

Brez skrbi coolbits tebe večina ljudi ne jemlje resno.

Da, boli, ko se stevilke ne pokrivajo s tvojo idejo, ki ne izhaja iz strokovne podlage/ virov ampak iz slikic prilozenih iz free strani, kamor lahko kdorkoli nalozi sliko.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

c3p0 ::

Če je FDA odobrila, potem se pa ne več hecat, hitro po pikeca!

harvey ::

sbawe64 je izjavil:

Tovariš Pfizer bi rad večji dobiček na delnico.

Potem pa nabavi sedaj delnice in ne bo ti žal. Biontech je v petih letih zrasel za 3.000%.

V današnjem svetu karkoli bi kdo rekel je za vse proti argument, pa čeprav na nivoju ploščate zemlje. Ni nam pomoči.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
««
2 / 12
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Indija prva odobrila DNK cepivo proti covidu-19

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
136044 (2537) Pithlit
»

V EU odobrili še drugo cepivo proti covidu-19

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
275611 (3849) vostok_1
»

FDA razgrnila podatke o cepivu podjetja Moderna, v petek bržčas odobritev

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
497459 (5049) gus5
»

Covid-19: Pfizer v ZDA zaprosil za izredno registracijo cepiva, EU naročila 300 milij (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
16316571 (11252) sbawe64

Več podobnih tem