Slo-Tech - Raziskovalci s Harvarda so ugotavljali, kako se je po izbruhu epidemije covida povečalo predpisovanje hidroksiklorokina in ivermektina v ZDA. Obe učinkovini sta bili svoj čas v javnosti izpostavljeni kot zdravili za lajšanje poteka covida ali celo zdravljenje, čeprav uradne institucije jasno odsvetujejo njuno uporabo zaradi neučinkovitosti in nevarnih stranskih učinkov. To stališče je osnovano na metaanalizi vseh objavljenih študij, ki so proučevale učinkovitost omenjenih učinkovin. V najnovejši raziskavi, ki je objavljena v ugledni reviji JAMA Internal Medicine, niso odkrili le (pričakovanega) povečanja predpisovanja teh dveh učinkovin, temveč zelo jasno korelacijo s političnim zemljevidom s predlanskih predsedniških volitev.
Analizirali so predpisovanje hidroksiklorokina, ivermektina in dveh kontrolnih učinkovin: metotreksata in albendazola. Ti se uporabljata za zdravljenje podobnih stanj, a nista bili nikoli v javnosti omenjeni v povezavi s covidom. Podatke so kontrolirali za starost, spol, vrsto naselbine (ruralno/urbano), vrsto zdravstvenega zavarovanja, dohodek, rasno pripadnost, incidenco covida in soobolevnost. V študiji so zajeli 18,5 milijona ljudi s povprečno starostjo 49,1 let (devianca 18,8).
Ugotovili so, da se je v primerjavi s predpandemičnim letom 2019 v letu 2020 predpisovanje hidroksiklorokina več kot podvojilo, ivermektina pa posedmerilo. Po drugi strani pri predpisovanju metotreksata in albendazola ni bilo sprememb. V letu 2019 je bilo predpisovanje po celi državi neodvisno od politične pripadnosti, kar se je po izbruhu covida močno spremenilo. V začetku leta 2020 so po hidroksiklorokinu bolj posegali v demokratskih okrožjih. Po juniju 2020, ko je FDA preklicala izredno odobritev hidroksiklorokina in opozorila, da ni dokazov o učinkovitosti, pa se je v republikanskih okrožjih predpisovanje zelo povečalo. Podobno je bilo decembra 2020, ko se je v soju žarometov družbenih omrežijin nekaterih politikov znašel ivermektin, medtem ko so strokovnjaki opozarjali, da ni dokazov o njegovi učinkovitosti in da ima hude stranske učinke. Tudi ivermektin so bistveno bolj predpisovali v republikanskih okrožjih.
Avtorji raziskave opozarjajo, da gre za opazovalno študijo, iz katere ne moremo sklepati o vzročni povezavi. Kaže pa, da ima očitno politično prepričanje zdravnikov ali bolnikov povezavo s predlaganimi terapijami, ker predstavlja razlog za skrb.
Uradno: "Teta Violeta" Tomić je republikanka. Nič čudnega, da so vrgli iz Levice, saj je očitno IzdajalkaRevolucije™.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
To, kar se dogaja čez lužo, po majhnih korakih pride nato k nam. Je pa res, kako mnogo imajo demokrati za povedati čez republikance. To me spominja na našo politično srenjo. Zato je bolje narediti čim prej en velik reset, ker gre tole samo še globje in globje...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Moja ugotovitev je, da sta obe strani (podporniki MSM narative in njeni nasprotniki) pripravljene lagat in tako dejansko ne moreš ničemur več verjet. Nasprotniki uradne narative so diskreditirani, pod grožnjo izgube licence, kariere in sredstev za preživljanje. Zato so tisti ta pametni rajši tiho, oglašajo se pa bedaki, ki med drugim natrosijo tudi dosti neumnosti. Po drugi strani so verniki v narativo ustvarili svoj mehurček realnosti, ki vsaj po mojem opažanju že kar krepko odstopa od dejanske realnosti. V članku je v zadnjem odstavku predpostavljeno, da ivermektin ne 100% nima nobenega efekta, kar ni nujno res. Opranoglavost kulta se vidi tudi v temu, da se je ivermektina prijelo ime horse dewormer ali pa kot je napisal en komentator "zdravilo za živali".
Ta odklop od realnosti se sicer ni začel s korono se je pa s korono močno poglobil. S tem početjem je zahod samega sebe oslabil do te mere, da pezdetki kot Putin že močno ogrožajo zahodno supremacijo. S tem tempom bo anglo imperij propadel v manj kot 10 letih. In velikim zadovoljstom gledam ta propad.
Najbolj pa me boli to, da sam dejansko ne morem ugotoviti ali je ivermektin učinkovit prav tako pa ne morem zagotovo verjeti nobeni študiji, ki bi njegovo učinkovitost ovrgla ali pa potrdila. Ne gre se samo za ivermektin ampak za ogromno stvari, ki bi potencialno lahko bile pomembne tudi za samo preživetje. Klinc pa tak svet kjer vsi lahko (nekaznovano) lažejo.
No, ne vem, kako je dejansko na vsej stvari, me niti ne tangira neposredno, ampak zagotovo bi biologu (z vprašajem ali brez) zaupal prej kot, recimo, vostoku, nirburuju ali podobnim, ko sanjajo o globalnih deaktivacijah 1x-Nx cepljenih in, na drugi strani, zbiranjih genskega materiala testiranih - za deaktivacijo necepljenih ali kaj - pač za tiste, ki bodo odveč v NWO po javno objavljenih načelih WEF...
ST gre v maloro, ker dokazanim idiotom s track recordom idiotskih postov dopušča komentiranje. In ker ne ugasne računa takoj, ko nekdo začne noro bluzit.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
No, ne vem, kako je dejansko na vsej stvari, me niti ne tangira neposredno, ampak zagotovo bi biologu (z vprašajem ali brez) zaupal prej kot, recimo, vostoku, nirburuju ali podobnim, ko sanjajo o globalnih deaktivacijah 1x-Nx cepljenih in, na drugi strani, zbiranjih genskega materiala testiranih - za deaktivacijo necepljenih ali kaj - pač za tiste, ki bodo odveč v NWO po javno objavljenih načelih WEF...
Nisem se opredelil, ali pomaga proti covidu ali ne. Ne vem.
Ampak to, da izjavi, da gre za zdravilo za živino, kaže na ignoranstvo in opranost v drugo smer.
Ampak to, da izjavi, da gre za zdravilo za živino, kaže na ignoranstvo in opranost v drugo smer.
Še vedno je biolog (zagotovo je bliže po fachu kot jaz), čeprav imam tudi jaz nekje v kotičku zavesti, da so ta zdravila sporna - k sreči, nimam možnosti, niti namena, to empirično preverjati, zato pač zaupam, nekomu bolj, nekomu manj... Čeprav, po drugi strani, prav vsako zdravilo je problematično v NEustreznih količinah, naj bo za ljudi, živali ali izmenljivo.
Statistically significant improvements are seen for mortality, ventilation, ICU admission, hospitalization, recovery, cases, and viral clearance. All remain significant after exclusions. 51 studies from 47 independent teams in 22 different countries show statistically significant improvements in isolation (38 primary outcome, 35 most serious outcome).
Zakaj ivermectin, ki je sicer zdravilo proti parazitom, pomaga pri virusni okužbi? Izgleda da obstaja povezava med okužbo s paraziti (toksoplazmoza) ter smrtnostjo zaradi CoV-19. https://www.medrxiv.org/content/10.1101...
Vladimir Zelenko je bil eden prvih zdravnikov, ki je paciente zdravil po svojem protokolu (LINK do celtonega protokola)
Vladimir Zelenko, M.D. is a New York State doctor who has treated over 1,450 coronavirus patients using hydroxychloroquine, azithromycin and zinc sulfate with 99.9% success rate (2 deaths).
V članku je v zadnjem odstavku predpostavljeno, da ivermektin ne 100% nima nobenega efekta, kar ni nujno res. Opranoglavost kulta se vidi tudi v temu, da se je ivermektina prijelo ime horse dewormer ali pa kot je napisal en komentator "zdravilo za živali".
Najbolj pa me boli to, da sam dejansko ne morem ugotoviti ali je ivermektin učinkovit prav tako pa ne morem zagotovo verjeti nobeni študiji, ki bi njegovo učinkovitost ovrgla ali pa potrdila. Ne gre se samo za ivermektin ampak za ogromno stvari, ki bi potencialno lahko bile pomembne tudi za samo preživetje. Klinc pa tak svet kjer vsi lahko (nekaznovano) lažejo.
Če obstaja učinkovito zdravilo za neko bolezen, ne moreš (in ne smeš) celotne svetovne populacije posiliti z nekajkrat dražjim cepivom, katerega uradno priznana učinkovitost pada hitreje kot vrednost delnic Moderne.
TL;DR: 2005 so znanstveniki iz ameriškega CDC ugotovili da je chloroquine (zdravilo ki se uporablja pri okužbi z malarijo) učinkovit tudi pri okužbi s Sars-CoV (originalni sars, iz leta 2002) ter zavira širjenje virusa. Na ta članek se verjetno opirajo antiscienceTM zdravniki, ki svojim pacientom iz ljubega mira predpisujejo tablete, ki nimajo nobenega učinka.
FDA je za zdravljenje CoV odobrila remdesivir, ki poleg, vprašljive učinkovitosti, pacientom povzroča odpoved ledvic. Karkoli, samo da ni zdravilo za konje.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
Še vedno je biolog (zagotovo je bliže po fachu kot jaz), čeprav imam tudi jaz nekje v kotičku zavesti, da so ta zdravila sporna - k sreči, nimam možnosti, niti namena, to empirično preverjati, zato pač zaupam, nekomu bolj, nekomu manj... Čeprav, po drugi strani, prav vsako zdravilo je problematično v NEustreznih količinah, naj bo za ljudi, živali ali izmenljivo.
Doze za živali se pač ne jemlje.
Pa tudi se ne izpostavlja, da so antibiotiki živinsko zdravilo, čeprav se uporabljajo tudi za živali. Ali gledano po količini, predvsem za živali, saj v pogojih masovne živinoreje, nihče naravno ne bi preživel. A ospen ješ? To je tisto živinsko zdravilo?
Ne, v resnici ne jemljem nobenih zdravil, ki mi niso predpisana; pa še ta, k sreči, zaenkrat, ni potrebno pogosto - vsemu navkljub! - IZREDNO redko, niti aspirina ali lekadola, malo sem mazohističen, kaj morem. Cepit zoper covid sem se dal, 2x, navkljub nekaterim precej manj verjetnim projekcijam, da je za lajšanje covid obolelosti deaktivacijo vakciniranih in da 1 doza za ta namen ni dovolj. Having said that...
Uradno: desničarji ne razumejo besedne zveze "bolj razširjeno".
Neuradno: nekomu bi morali natakniti nagobčnik, saj ne ve, kaj tipka. Nismo vsi, ki nismo na skrajni levici, avtomatično desničarji. Jaz si upam trditi, da sem približno 145,32x večji liberalec kot ti. Tako kot od večine samooklicanih levićarjev de v Sloveniji.
In Medianine ankete temu samo pritrjujejo - vox populi pravi, da se zmerni levičar. Ne verjameš? Čakaj, takoj naročim anketo. Če ne pri njih, pa pri Parsifalu, če te bo to bolj zadovoljilo.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ce spojina X deluje proti SARS-u, to se ne pomeni, da deluje tudi na COVID. Oba sta koronavirusa, vendar dovolj razlicna, da ista spojina X nima nobenega ucinka na na COVID.
Ce se dva dogodka zgodita socasno, to se ne pomeni, da je med njima vzrocno posledicna povezava.
Povedano drugace: Ce jes ivermektin, ko imas COVID, in po nekem cudezu ozdravis, to se ne pomeni, da ivermektin zdravi/preprecuje COVID.
Zgornje opazanje so potrdile tudi stevilne znanstvene studije (ja, mnozina).
Za stevilna cepiva proti COVID-u obstajajo stevilni, zelo tocni podatki o ucinkovitosti za vsak posamezen sev.
To pisem kot biokemik oz. biomedicinec, ki je uspesno polozil izpite iz biokemije, virologije, imunologije in se cesa.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Za stevilna cepiva proti COVID-u obstajajo stevilni, zelo tocni podatki o ucinkovitosti za vsak posamezen sev.
In vsi ti podatki pravijo, da so zdravi, ne-rizični ljudje, s cepivom zaščiteni 100%. Kar je enaka stopnja zaščite kot jo tem istim ljudem nudi Poli salama. Oziroma ne, lažem. S cepivom smo uspešno umorili tisto mladoletnico, s Poli salamo pa ne vem če smo že koga?
Ajoj kake neumne in nespislne nebluoze. nekikr sam za informacijo večino, če ne vse procesirane salame vključno s poli salamo, vsebujejo konzervans natrijev nitrit (E250), ki je dokazano karcerogen.
Toni mal se pomiri no se , moj komentar je bil namenjen za nekikr. Ko vidim, pa da te panika, da te bo kdo po zdravju spraševal, te morem pa koj pomirit. Razen za določene poklice, ala zdravstvo (pa še tam te ne silijo da se cepiš za vse možne bolezni), te noben ne bo spraševal v prihodnosti po zdravju.
Pa saj je vsak cepljen, kje vidiš težavo? Že v otroštvu se cepimo proti boleznim, ki nas lahko dejansko prizadenejo s cepivi, ki nam dokazano pomagajo. Kako točno bi lahko cepivo pomagalo tisti ne-rizični mladoletnici, ki smo jo ubili s tem istim cepivom? Če ti pa pride na razgovor 80 letnik z rakom v zadnjem stadiju, sladkorno in holesterolom in reče, da one se pa že ne bo cepil, takega pa le odslovi ;)
Zakaj ivermectin, ki je sicer zdravilo proti parazitom, pomaga pri virusni okužbi? Izgleda da obstaja povezava med okužbo s paraziti (toksoplazmoza) ter smrtnostjo zaradi CoV-19. https://www.medrxiv.org/content/10.1101...
Nope, ta raziskava omenjene povezave ne dokazuje. In Zelenko je do nedavnega lepo služu na račun nevednih ljudi s svojim hydroxychloroquine šarlatanstvom, dokler ga niso vrgli ven iz orto. židovskega kroga.
Ce se dva dogodka zgodita socasno, to se ne pomeni, da je med njima vzrocno posledicna povezava.
Povedano drugace: Ce jes ivermektin, ko imas COVID, in po nekem cudezu ozdravis, to se ne pomeni, da ivermektin zdravi/preprecuje COVID.
Zgornje opazanje so potrdile tudi stevilne znanstvene studije (ja, mnozina).
Ivermektin/hidroksiklorokin sama po sebi nista tako učinkovita, zato se ju v protokolih zdravljenja uporablja v kombinaciji z drugimi zdravili (azitromicin itd.) ter prehranskimi dopolnili (cink, vitamini).
V študijah, kjer so prišli do ugotovitev da je IVM/HCQ neučinkovit so pacientom dajali: - manjše doze, kot so jih v svojih protokolih predpisovali zdravniki - samo HCQ/IVM, brez kombiniranja z ostalimi zdravili in dodatki, ki izboljšajo učinkovitost proti C19
To pisem kot biokemik oz. biomedicinec, ki je uspesno polozil izpite iz biokemije, virologije, imunologije in se cesa.
No, glede na to da se kar spoznaš na to področje, imam eno vprašanje: Ali je smiselno sredi epidemije celotno populacijo cepiti s cepivom, ki nudi delno odpornost, ne preprečuje pa prenosa virusa (ter tako povečuje selekcijski pritisk na virus, da mutira v nevarnejšo različico)?
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
Uradno: desničarji ne razumejo besedne zveze "bolj razširjeno".
Neuradno: nekomu bi morali natakniti nagobčnik, saj ne ve, kaj tipka. Nismo vsi, ki nismo na skrajni levici, avtomatično desničarji. Jaz si upam trditi, da sem približno 145,32x večji liberalec kot ti. Tako kot od večine samooklicanih levićarjev de v Sloveniji.
In Medianine ankete temu samo pritrjujejo - vox populi pravi, da se zmerni levičar. Ne verjameš? Čakaj, takoj naročim anketo. Če ne pri njih, pa pri Parsifalu, če te bo to bolj zadovoljilo.
Dobro, očitno moraš po novem bit skrajni levičar, da razumeš besedno zvezo "bolj razširjeno". To ti verjamem, da nisi.
Ziher deep fake, ali pa ima tablete za konja shranjene v dnevni. Saj vsi vemo da ima kraljica rada konje. Znanost je zaključila da ivermecitim ne pomaga pri kovidu.
Toni mal se pomiri no se , moj komentar je bil namenjen za nekikr. Ko vidim, pa da te panika, da te bo kdo po zdravju spraševal, te morem pa koj pomirit. Razen za določene poklice, ala zdravstvo (pa še tam te ne silijo da se cepiš za vse možne bolezni), te noben ne bo spraševal v prihodnosti po zdravju.
Dovoli mi, da nadaljujem: kdor bo odgovoril, da ni cepljen, ker je sam najbolj pameten na svetu, se mu pokaže vrata.
Ziher deep fake, ali pa ima tablete za konja shranjene v dnevni. Saj vsi vemo da ima kraljica rada konje. Znanost je zaključila da ivermecitim ne pomaga pri kovidu.
Kdor ima nek brezvezen blog za kredibilen vir, ne rabi volilne pravice, ker itak ne ve kaj bi z njo počel.
Toni mal se pomiri no se , moj komentar je bil namenjen za nekikr. Ko vidim, pa da te panika, da te bo kdo po zdravju spraševal, te morem pa koj pomirit. Razen za določene poklice, ala zdravstvo (pa še tam te ne silijo da se cepiš za vse možne bolezni), te noben ne bo spraševal v prihodnosti po zdravju.
Dovoli mi, da nadaljujem: kdor bo odgovoril, da ni cepljen, ker je sam najbolj pameten na svetu, se mu pokaže vrata.
Sploh v zdravstvu, kjer kar čakajo pred vrati, ane ? Ti ti, vaci-naci.
Še vedno pseudo fejsbuk/twitter/youtube znanost ima veči pomen kot dejansko delo, dejanskih in ne izmišljenih znanstvenikov. Tragično da danes ko imamo pristop tako veliki količini informacij neznamo dobit ta pravo, in ne zaradi tega ker je ni, ali ker je skrivajo, ali ker nas vsi lažejo, ampak samo zato ker ne znamo iskat. Večina ima že v glavi fiksirano mnenje in potem samo išče po internetu potrdila svojih idej, in jih kontra argumenti sploh ne zanimajo. Vidim da večina še vedno ne razume da MNENJE ni enako kot DEJSTVO, tudi če si fuuuul želiš da je res, je še vedno samo mnenje dokler se ne dokaže, po znanstvenih metodah, da je to kaj ti trdiš res.
A se kdo cudi, saj je tudi na slo-techu vsa desnicarska zalega propagirala proticepilstvo.
Kar je pravzaprav razumljivo, desnica stoji na populizmu in strasenju ljudi z "groznimi nevarnostmi", nemogoce je, da ne bi cepljenja/corone izkoristila za svoje namene.
likanka. Nič čudnega, da so vrgli iz Levice, saj je očitno IzdajalkaRevolucije™. 
, moj komentar je bil namenjen za nekikr. 
