» »

EU želi lastno infrastrukturo za DNS

EU želi lastno infrastrukturo za DNS

Slo-Tech - Evropska agencija za zdravje in digitalno tehnologijo (HaDEA) je minuli teden predstavila predlog za vzpostavitev evropske infrastrukture za razreševalnike DNS, ki bi bili namenjeni javnim, poslovnim in zasebnim uporabnikom interneta v Evropski uniji. DNS4EU bi bil varen in bi v celoti upošteval Splošno uredbo (GDPR). Osnovna storitev bi bila brezplačna.

DNS4EU je trenutni v fazi razpisa. V EU se je pojavila zaskrbljenost, ker se trg konsolidira okoli ponudnikov izven EU, kar Unijo postavlja v odvisen položaj. Infrastrukturni projekt DNS4EU želi to odpraviti. Druga razloga sta še kibernetska varnost in zasebnost. Evropska komisija je že decembra izrazila željo po suverenem DNS.

DNS4EU bi vseboval tudi filtriranje, ki bi omogočalo blokado dostopa (na nivoju razreševanja DNS) do domen na črnem seznamu, denimo takih z malwarom, ribarskimi poizkusi in drugimi grožnjami. Te sezname bi sestavljali nacionalni CERT (to je en scenarij). Dodatne blokade bi se oblikovale po sodnih odredbah. Uporaba DNS4EU za države članice ne bi bila obvezna. Na področju varovanja osebnih podatkov bi se moralo zagotoviti, da se ti obdelujejo v EU, da se ne prodajajo dalje ali kakorkoli drugače monetizirajo. Uporaba DNS4EU bi bila brezplačna, obstaja pa možnost plačljivih dodatnih storitev, kot so na primer izboljšana zaščita, podpora uporabnikom ipd. Skratka, nekaj podobnega, kot svojim strankam nudi CloudFlare. Na voljo bi bila tudi prostovoljna storitev starševskega nadzora (nekakšen Family Shield).

Ali bo DNS4EU sploh imel osnovne možnosti za obstoj, je odvisno od več faktorjev. Finančno bo potreboval javno podporo, saj bo storitve nudil brezplačno, podatkov pa ne bo smel monetizirati. Drugo vprašanje pa je, ali ga bodo uporabniki želeli uporabiti. Ker bo podvržen evropski regulativi, bo gotovo blokiral več strani kot globalni zasebni ponudniki iste storitve. Dostop do The Pirate Baya pa je že sedaj eden izmed razlogov, da številni uporabniki interneta v EU ne uporabljajo privzeta DNS, temveč si nastavijo drugega. Eno so strateški, visokoleteči razmisleki o neodvisnosti (kar je zelo pomembno), drugo pa praktična uporaba, še zlasti če oblasti zanese v blokiranje, ker je to pač prikladno.

49 komentarjev

zee ::

Ni slaba ideja, vendar na dalec smrdi po cenzuri. Kdo zagotavlja, da ne bodo na nivoju EU blokirane povsem legitimne spletne strani?
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

joze67 ::

zee je izjavil:

Ni slaba ideja, vendar na dalec smrdi po cenzuri. Kdo zagotavlja, da ne bodo na nivoju EU blokirane povsem legitimne spletne strani?
Isti, ki določa, kaj je povsem legitimno.

krempelj ::

zee je izjavil:

Ni slaba ideja, vendar na dalec smrdi po cenzuri. Kdo zagotavlja, da ne bodo na nivoju EU blokirane povsem legitimne spletne strani?

Saj danes pa, to lahko pocnejo americani in se slabse - korporacije. Osebno raje vidim, da lahko to pocne EU, tule jih lahko vleces vsaj cez sodisca, americanom ne mores nic.
Praskam...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: krempelj ()

widj3098dj32 ::

Copy paste projekt firewall of China loading

Maximus ::

Ali to pomeni, da v prihodnosti navadni smrtniki ne bomo več imeli dostopa do DNS root hintov?

FireSnake ::

Kdaj bomo imeli mail.eu?
Prašičevcu dajemo toliko denarja, da bi to morali imeti že zdavnaj.
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

Mato989 ::

widj3098dj32 je izjavil:

Copy paste projekt firewall of China loading


Točno to, govna bi spet rada omejevala.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Prospekt ::

Prvi korak bi bil blokada instagrama, facebooka in twitterja v vseh javnih ustavnovah, vsem politikom. Nimajo kaj pošiljat v službi denarja čez lužo.

FireSnake ::

Zdaj samo še čakamo Tošeta, da požegna, češ kako je tale zadeva vredu :D
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

kow ::

Spet EU birokracija dela neumnosti. Ce je cilj lastna infrastruktura, naj se skoncentrirajo na ta cilj. Ne pa da zraven resujejo se 5 drugih reci.

Mr.B ::

Mato989 je izjavil:

widj3098dj32 je izjavil:

Copy paste projekt firewall of China loading


Točno to, govna bi spet rada omejevala.

Prov maš, sedaj odloča US in China ali bo mato69 doimel doistop do blodenj, potem bo o tem odločala EU. Ampak ja, taki kot ti rabite samo misel da imate opcijo, kot da se ti z VPN-jem povezuješ na Kitajsko in ne obratno.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

strawman ::

Mato989 je izjavil:

widj3098dj32 je izjavil:

Copy paste projekt firewall of China loading


Točno to, govna bi spet rada omejevala.


Ker 8.8.8.8 je povsem zaupanja vreden, kajne?

Mato989 ::

strawman je izjavil:

Mato989 je izjavil:

widj3098dj32 je izjavil:

Copy paste projekt firewall of China loading


Točno to, govna bi spet rada omejevala.


Ker 8.8.8.8 je povsem zaupanja vreden, kajne?


Zagotovo bolj kot Great firewall of China =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Gregor P ::

Evropska agencija za zdravje in digitalno tehnologijo (HaDEA)?!? Zanimivo, kako jim je uspelo to dvoje združiti.

European Health and Digital Executive Agency
Boosting Europe by building, from earth to space, a healthy society, a digital economy and a competitive industry


... dejansko imamo potem tudi mi lahko potem vsaj pol manj ministrstev z več združenimi področji npr.

MIZŠ, MZ, MJU, MGRT, MKGP, MZI, MOP, SDG = Ministrstvo za zdravo in napredno družbo:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

strawman ::

Mato989 je izjavil:

strawman je izjavil:

Mato989 je izjavil:

widj3098dj32 je izjavil:

Copy paste projekt firewall of China loading


Točno to, govna bi spet rada omejevala.


Ker 8.8.8.8 je povsem zaupanja vreden, kajne?


Zagotovo bolj kot Great firewall of China =)


In česa točno od kitajske internetne infrastrukture se poslužuješ?
Kako boš na slabšem, če EU fura svoj DNS kot danes, kjer se veliko ljudi zanaša na Googlovega (namesto ISPjevega)?

starfotr ::

ISPjev ali npr. Arnesov DNS je povsem ok.

vendar dokler bomo imeli tako neumne zadeve, kot je tole:

https://www.monitor.si/clanek/vse-o-spl...

Do takrat je smiselno uporabljat druge rešitve.

Sicer je pa DNS od ponudnika navadno najhitrejši in najbližji.

In če se bodo šli kaj takega, pričakujem ustrezno varnost.

Domain Name System @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: starfotr ()

Spura ::

Definitivno podpiram. To je pomembno podrocje kjer spet prevec informacij in denarja odteka k americanom. Sploh za poslovne uporabnike, cloude etc... rezidencni uporabniki itak dostikrat kar od ISP uporabljajo.

Mato989 ::

strawman je izjavil:

Mato989 je izjavil:

strawman je izjavil:

Mato989 je izjavil:

widj3098dj32 je izjavil:

Copy paste projekt firewall of China loading


Točno to, govna bi spet rada omejevala.


Ker 8.8.8.8 je povsem zaupanja vreden, kajne?


Zagotovo bolj kot Great firewall of China =)


In česa točno od kitajske internetne infrastrukture se poslužuješ?
Kako boš na slabšem, če EU fura svoj DNS kot danes, kjer se veliko ljudi zanaša na Googlovega (namesto ISPjevega)?


Nočem da vpliva na to kamor lahko jaz dostopam neka Ursula Von Leyten kapiš? Še manj da odloča o tem neka nevoljena EU komisija...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

MrStein ::

DNS4EU bi vseboval tudi filtriranje, ki bi omogočalo blokado dostopa (na nivoju razreševanja DNS) do domen na črnem seznamu, denimo takih z malwarom, ribarskimi poizkusi in drugimi grožnjami.

Aha, tu tiči zajec.

A je kaj govora tudi o tehniki? Enkricpija? Ipd?
Članek ne omenja.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Spura ::

Mato989 je izjavil:

strawman je izjavil:

Mato989 je izjavil:

strawman je izjavil:

Mato989 je izjavil:

widj3098dj32 je izjavil:

Copy paste projekt firewall of China loading


Točno to, govna bi spet rada omejevala.


Ker 8.8.8.8 je povsem zaupanja vreden, kajne?


Zagotovo bolj kot Great firewall of China =)


In česa točno od kitajske internetne infrastrukture se poslužuješ?
Kako boš na slabšem, če EU fura svoj DNS kot danes, kjer se veliko ljudi zanaša na Googlovega (namesto ISPjevega)?


Nočem da vpliva na to kamor lahko jaz dostopam neka Ursula Von Leyten kapiš? Še manj da odloča o tem neka nevoljena EU komisija...

Dej ti mal prebol samga sebe. Pa itak si lahko nastavis katerikoli DNS hoces.

Miki N ::

DNS4EU bi vseboval tudi filtriranje, ki bi omogočalo blokado dostopa (na nivoju razreševanja DNS) do domen na črnem seznamu, denimo takih z malwarom, ribarskimi poizkusi in drugimi grožnjami.


Druge grožnje = politično, zdravstveno, okoljevarstveno ali (((etnično))) poredne domene. 8-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

LeQuack ::

Škoda ker so uniči internet vlade.
Quack !

mibuk ::

Paranoiki, ne mešajte jabolk in hrušk. Eno je lastna in neodvisna DNS infrastruktura, drugo pa je veliki požarni zid. To sta dva različna nivoja v ustroju medmrežja. Sicer je na nivoju DNS-ja mogoče otežkočiti dostop do vsebin, preprečiti pa ni mogoče. Šele, ko s požarnim zidom onemogočiš povezave z "zunanjimi" DNS strežniki ter sam prenos podatkov. Na to bo pa treba biti pozoren. Demokratično je tudi to, da človeku dovoliš, da se ustreli v koleno, če si to želi.

Miki N ::

Komur po dveh letih ni jasen princip gradualizma (populano znan kot "kuhanje žabe") mu nikoli ne bo. Enkrat ko blokiraš DNS, zakaj se ustaviti pri tem? Dejansko postanejo razlogi zakaj ne iti do konca s stališča zakonodaje.. šibkejši.

widj3098dj32 ::

mibuk je izjavil:

Paranoiki, ne mešajte jabolk in hrušk. Eno je lastna in neodvisna DNS infrastruktura, drugo pa je veliki požarni zid. To sta dva različna nivoja v ustroju medmrežja. Sicer je na nivoju DNS-ja mogoče otežkočiti dostop do vsebin, preprečiti pa ni mogoče. Šele, ko s požarnim zidom onemogočiš povezave z "zunanjimi" DNS strežniki ter sam prenos podatkov. Na to bo pa treba biti pozoren. Demokratično je tudi to, da človeku dovoliš, da se ustreli v koleno, če si to želi.

It's just 14 days.

Pocasi se zabo kuha.

pegasus ::

Torej zdaj, ko ne veste, kdo vam upravlja in serje po DNSih, je vse kul, ko pa bi za to postale odgovorne vidne in sodno odgovorne osebe, bo pa cela štala?

TESKAn ::

pegasus je izjavil:

Torej zdaj, ko ne veste, kdo vam upravlja in serje po DNSih, je vse kul, ko pa bi za to postale odgovorne vidne in sodno odgovorne osebe, bo pa cela štala?

Jasno, trenutno se lahko delamo, da je vse OK, potem se bo težje.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

PandaFlow2 ::

Spura je izjavil:

Dej ti mal prebol samga sebe. Pa itak si lahko nastavis katerikoli DNS hoces.


Dokler uporabljas goli DNS (in ne DoT/DoH/ODoH), ti lahko prakticno vsak ISP preusmeri promet na njihov lasten DNS streznik, ne glede na to kaj imas ti nastavljeno na klientu ali v mrezi.

Zgodovina sprememb…

WhiteAngel ::

DNS4EU bi vseboval tudi filtriranje, ki bi omogočalo blokado dostopa (na nivoju razreševanja DNS) do domen na črnem seznamu, denimo takih z malwarom, ribarskimi poizkusi in drugimi grožnjami.


Diši po štirih jezdecih infokalipse. Filtriranje domen nima čisto nobene pravne podlage IMO.

Tidule ::

WhiteAngel je izjavil:

DNS4EU bi vseboval tudi filtriranje, ki bi omogočalo blokado dostopa (na nivoju razreševanja DNS) do domen na črnem seznamu, denimo takih z malwarom, ribarskimi poizkusi in drugimi grožnjami.


Diši po štirih jezdecih infokalipse. Filtriranje domen nima čisto nobene pravne podlage IMO.

Od kje ti ta logika? Sodne prepovedi niso nic novega (pustimo njuhovo ucinkovitost), kakor tudi ne omejevanje dostopa do nezakonitih vsebin.

Mato989 je izjavil:

strawman je izjavil:

Mato989 je izjavil:

strawman je izjavil:

Mato989 je izjavil:

widj3098dj32 je izjavil:

Copy paste projekt firewall of China loading


Točno to, govna bi spet rada omejevala.


Ker 8.8.8.8 je povsem zaupanja vreden, kajne?


Zagotovo bolj kot Great firewall of China =)


In česa točno od kitajske internetne infrastrukture se poslužuješ?
Kako boš na slabšem, če EU fura svoj DNS kot danes, kjer se veliko ljudi zanaša na Googlovega (namesto ISPjevega)?


Nočem da vpliva na to kamor lahko jaz dostopam neka Ursula Von Leyten kapiš? Še manj da odloča o tem neka nevoljena EU komisija...

A jo to zate dela google je pa vse ok? In kje tocno si prebral, da te kdorkoli sili uporablhat ta DNS? Se vedno lahko mirno delis svoje podatke z googlom, ce zato lazje spis.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

srus ::

Super, naslednji korak sta pa lastni iskalnik in brskalnik.

krempelj ::

pegasus je izjavil:

Torej zdaj, ko ne veste, kdo vam upravlja in serje po DNSih, je vse kul, ko pa bi za to postale odgovorne vidne in sodno odgovorne osebe, bo pa cela štala?


+1. Dajejo vse svoje podatke vkljucno z lokacijskimi na zlorabo googlu, javljajo vsaki aplikaciji, za katero imajo 5 minut casa na voljo vse svoje podatke, uporabljajo "8.8.8.8" ker nimajo nic za skrivat, ampak, to, da bi pa EU katere del so, svoj DNS postavila, to je pa cist' kon'c.

Praskam...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: krempelj ()

fikus_ ::

Nekateri so 100% proti . . . vsemu, še preden ugotovijo, za kaj se gre.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Mato989 ::

Google me izkorišča za dobiček, EU me bo izkoriščala za politiko EUja, to pa je bistvena razlika.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Tidule ::

Mislim da, tebe predvsem izkorisca narava za splosno opozorilo pred neumnostjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

05pOxP-1 ::

mibuk je izjavil:

Paranoiki, ne mešajte jabolk in hrušk. Eno je lastna in neodvisna DNS infrastruktura, drugo pa je veliki požarni zid. To sta dva različna nivoja v ustroju medmrežja. Sicer je na nivoju DNS-ja mogoče otežkočiti dostop do vsebin, preprečiti pa ni mogoče. Šele, ko s požarnim zidom onemogočiš povezave z "zunanjimi" DNS strežniki ter sam prenos podatkov. Na to bo pa treba biti pozoren. Demokratično je tudi to, da človeku dovoliš, da se ustreli v koleno, če si to želi.

Ne. zato ker so nastavki za filtriranje. Tako kot je ta trenutek strah pred tem in možnost za vaccine passporte iz katerih nato nastanejo še smoking in alkoholing passporti.
Naj naredijo hrbtenico. Naj vložijo v mesh internet. Naj omogočijo da se ljudje sami odločimo. Naredit dns, ki ga bo eu cenzurirala ni princip ne omogoča prostega trga. Zadeva bo opt-out namesto opt-in. to je enako kot je eu rulala, da ne sme biti browser IE po defaultu nameščen. Tak dns bi bil default, kar pomeni da je opt-out. Vse težimo k temu da imamo opt-in. Edino na tak način se lahko uresničijo želje tržišča in uporabniki sami odločimo kaj nam najbolje služi. Preveč slabega daje tak dns. to je potrebno zatret.

Tidule ::

Od kje ti predstava, da bo zadeva opt out ali celo obvezna? Na kaksen nacin ti jemlje pravico odlocanja?

Nikonja ::

Brezveze se trudit karkoli razložit "antivsem" ekipi, itak so prepričani da oni delajo vse prav, ampak "TISTI" "ONI" (predvidevam da so tudi tukaj Gates, Soroš in ekipa...) jih hočejo zlorabit, omejit....bla bla bla.
Tudi če jim rečeš da so zdaj že omejeni in kontrolirani za milion stvari, in da žal civilizirana družba nebi obstajala brez pravil, omejitev, je đaba, oni želijo svojo svobodo da delajo kaj želijo kadar želijo, obveznosti in odgovornosti pa zavračajo po celi črti, ker jim to pač ne paše!
Prej so taki drekcali po kavarnah, zdaj pa imajo internet, in se še vedno ne zavedajo da njihovo mnenje ni dejstvo, tudi če si to oni zelooo želijo :)

Poldi112 ::

Podpiram evropsko DNS infrastrukturo.

Zakaj bi plačevali ameriškim firmam za podatke o lastnih državljanih? Kaj je to drugega kot nesmiselna potrošnja naših davkov?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mato989 ::

Poldi112 je izjavil:

Podpiram evropsko DNS infrastrukturo.

Zakaj bi plačevali ameriškim firmam za podatke o lastnih državljanih? Kaj je to drugega kot nesmiselna potrošnja naših davkov?


Zakaj bi sploh morali met podatke o lastnih ljudeh =) Fetiš?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Poldi112 ::

Za nadzor?

Saj to veš, da se država najbolj boji svojih lastnih ljudi?

Aja, v demokracijah ne - zato NSA nima ogromnih podatkovnih centrov, kjer ilegalno nadzirajo komunikacije lastnih državljanov.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gus5 ::

Mato989 je izjavil:

strawman je izjavil:

Mato989 je izjavil:

strawman je izjavil:

Mato989 je izjavil:

widj3098dj32 je izjavil:

Copy paste projekt firewall of China loading


Točno to, govna bi spet rada omejevala.


Ker 8.8.8.8 je povsem zaupanja vreden, kajne?


Zagotovo bolj kot Great firewall of China =)


In česa točno od kitajske internetne infrastrukture se poslužuješ?
Kako boš na slabšem, če EU fura svoj DNS kot danes, kjer se veliko ljudi zanaša na Googlovega (namesto ISPjevega)?


Nočem da vpliva na to kamor lahko jaz dostopam neka Ursula Von Leyten kapiš? Še manj da odloča o tem neka nevoljena EU komisija...
Če ne Kitajska in Usula, bo pa Janez. En že, no. ;)

Xserces ::

Bi lahko nardil tko kot ima openDNS kjer lahko ti preko web vmesnika poveš kaj želiš da je blokirano in kaj ne. Bi bilo to fajn
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Daniel ::

https://ibb.co/p49Ljnk

Rahlo obupujem od linkanja slik na ST...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

freetard ::

Jaz tu kot edino spremembo vidim edino cenzuro na EU nivoju, naslednji korak bi lahko bila regulativa, ki bi predpisala ta DNS strežnik za vse prodane naprave v EU. Seveda bi to bilo sprejeto za boj proti ameriškemu monopolu.

Kakšno spremembo to sploh prinaša za 99% uporabnikov, ki uporabljajo privzete DNS nastavitve, torej DNS od svojega omrežnega ponudnika (v mojem primeru Telekom)?

starfotr ::

Kaj tehnološkega delujočega in uporabnega je pa že prišlo izpod EU? Piškoti in obvestila? Galileo?

cortez ::

A ni najboljši kao 1.1.1.3 ?

Lonsarg ::

Projekt je sfaljen tehnološko. Sodobni DNS bi moral biti nujno blockchain based, kot tudi vsa https infrastruktura. Edino blockchain tehnologija omogoča popolni P2P internet brez možnosti zlorab (bodisi s strani državnih institucij, bodisi s strani bad actors, ki fajkajo https certifikate).

Seveda bi blockchain tehnologija tudi do neke mere prerečila možnost cenzure, kar pa seveda nočejo..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

sija ::

PandaFlow2 je izjavil:

Spura je izjavil:

Dej ti mal prebol samga sebe. Pa itak si lahko nastavis katerikoli DNS hoces.


Dokler uporabljas goli DNS (in ne DoT/DoH/ODoH), ti lahko prakticno vsak ISP preusmeri promet na njihov lasten DNS streznik, ne glede na to kaj imas ti nastavljeno na klientu ali v mrezi.


Do mojega rekurzivnega strežnika na 127.0.0.1 pač ne potrebujem TLS. DoH je pa po mojem res neumna zadeva. Koliko overheada za pridobitev enega štiribajtnega naslova, potem pa DNSSEC označijo za bloat zaradi "dolgih ključev".

ISP resolverja pa itak še vedno lahko nešifrirane odzive spreminja po mili volji, ne glede na to, a imamo 2048 ali 4096 bitni RSA TLS, ko se povezujemo na resolver (:

Glede DNS varnosti bi se predvsem čimprej moralo široko implementirati DNSSEC, kar lahko potem s pridom uporabljamo kot glavni koren/hierarhijo zaupanja (TLSA zapisi, DANE) namesto trenutne vedno bolj gnile infrastrukture javnih ključev (single point of failure je vsaka majcena firma izmed stotih CAjev, ki jim računalnik zaupa).

Poldi112 je izjavil:

Podpiram evropsko DNS infrastrukturo.

Zakaj bi plačevali ameriškim firmam za podatke o lastnih državljanih? Kaj je to drugega kot nesmiselna potrošnja naših davkov?


Tusi jaz "sem proti" monopolu VeriSigna, ki upravlja DNS koren. Ampak tukaj, kakor sem razbral iz članka, sploh ne gre za alternativni koren, kar bi res bilo uporabno, ampak za rekurzivni resolver, kar je trivialna stvar, ki jo ima vsak ponudnik storitev, arnes in veliko avtoritativnih strežnikov. Ne vem, zakaj rabimo evropski cloudflare?

Se strinjam, da so resolverji velikih tehnoloških firm zgolj zelo dober način za pridobitev veliko podatkov o uporabi interneta, ampak "uradni" resolver EU nam tukaj res ne pomaga. Google Chrome bo še vedno ignoriral nastavitev sistema in uporabljal 8.8.8.8, Tenda WiFi AP bo še vedno klical na kitajsko, systemd-resolved bo še vedno imel v binary hardcodan 8.8.8.8 za fallback-FallbackDNS. Kakšen problem smo potem sploh rešili?

Altenativni DNS koren, kompatibilen z ICANNnovim, je OpenNICov, poleg tega pa ima še nekaj svojih TLD, kjer je registracija brezplačna: libre, geek, oss, o, ...: https://www.opennic.org/

Lonsarg je izjavil:

Projekt je sfaljen tehnološko. Sodobni DNS bi moral biti nujno blockchain based, kot tudi vsa https infrastruktura. Edino blockchain tehnologija omogoča popolni P2P internet brez možnosti zlorab (bodisi s strani državnih institucij, bodisi s strani bad actors, ki fajkajo https certifikate).

Seveda bi blockchain tehnologija tudi do neke mere prerečila možnost cenzure, kar pa seveda nočejo..


Poglej https://www.namecoin.org. Ne vem pa, kako bi blockchain tehnologija preprečila možnost cenzure. Operaterji Internetnih linkov bi še vedno lahko selektivno blokirali promet do določenih IP naslovov. Cenzura na DNS nivoju itak ne deluje. NameCoina sicer ne uporabljam, ker še nisem narudaril nobenega imena in prav gotovo še dolgo časa ne bom.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

EU želi lastno infrastrukturo za DNS

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
495166 (1722) sija
»

Kaj uporabit za remote dostop do domačega računalnika? (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
997443 (4488) sbawe64
»

Goriški KATE ponudnik - slaba povezava na internet

Oddelek: Omrežja in internet
121843 (1202) He-Man
»

DNS zapisi in preusmeritev

Oddelek: Izdelava spletišč
82452 (2093) techfreak :)
»

Vpis DNS strežnika v vrhnji DNS

Oddelek: Omrežja in internet
378296 (6787) kronik

Več podobnih tem