Slo-Tech - V prejšnjem letu smo dokaj redno spremljali razvojdobrihpraksprislovenskihdržavnihorganih, ki svoje odločbe državljanom in drugim prebivalcem vročajo prek oglasne deske državne uprave. Po tem, ko smo jih pregledovali več tednov, nam je novih primerov zmanjkalo. Zato smo po skoraj letu dni ponovno pogledali, kaj se dogaja na tem področju.
Hiter pregled je odkril nekajzanimivihprimerov, ki kažejo, da praksa objave osebnih podatkov posameznikov na oglasni deski nikakor ni zamrla.
Kaj smo našli?
Našli smo tri zanimive objave. Gre za sporočila o vročanju z javnim naznanilom, s katerimi Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije posameznike, ki jih ni uspela doseči s pošto, obvešča, da jim bi radi vročili nek dokument in da bodo šteli dokument za vročen, tudi če ti posamezniki ne pridejo ponj.
Naš Zakon o varstvu osebnih podatkov je malce poseben, še posebej, če ga beremo skupaj z Ustavo. Oba akta zahtevata, da so obdelave osebnih podatkov določene v zakonu. In objava podatkov na spletni oglasni deski vsekakor je obdelava, prav takšna, ki mora biti določena v zakonu. Če beremo ZVOP, hitro ugotovimo, da mora biti določeno kateri podatki se obdelujejo, za kakšen namen, kako dolgo se hranijo itd.
Objava na oglasni deski je določena s 96.a členom Zakona o splošnem upravnem postopku, ki pa se sklicuje na tretji odstavek 96. člena. Ta določa vse kar mora po ZVOP in Ustavi, tudi osebne podatke, ki se zapišejo v obvestilo – osebno ime in bivališče. Kaj torej manjka? Glede na prakso, ima zakon eno pomanjkljivost. Ne določa namreč, da se v obvestilu na spletni oglasni deski objavita EMŠO in davčna številka.
Če pogledamo obvestila, vidimo, da vsa tri vsebujejo tudi EMŠO in davčno številko. V praksi je očitno nujno objaviti tudi te podatke, ki za razliko od imena enolično identificirajo posameznika. Da potem ni debate o tem, katerega Janeza Novaka so mislili in da je vsem jasno kateri od Janezov Novakov je bi res rad šel v penzijo. Da ne bi napačni izpadli kot nevestni državljani, ki niso javili novega naslova, po tem ko so se preselili.
Takšne dobre prakse prehitevajo zakonodajalca. Mislimo, da bi kazalo novi ZVOP-2, ki (spet) čaka na obravnavo na vladi, spremeniti tako, da bi se jim zakon prilagodil. Nenazadnje že neaktivnost nadzornega organa kaže, da s takšnimi objavami ni nič narobe.
Takšne dobre prakse prehitevajo zakonodajalca. Mislimo, da bi kazalo novi ZVOP-2, ki (spet) čaka na obravnavo na vladi, spremeniti tako, da bi se jim zakon prilagodil.
Spornim praksam naj bi prilagodili zakon & jih tako legalizirali? Zakaj?
Potrebno bi bilo uvesti še eno dobro prakso in sicer "namakanje golfivih pekov v reko". ;) To bi bilo seveda izvedeno virtualno, prvi kandidati pa bi bili vsi, ki nimajo jajc odkrito podražiti izdelkov, ampak hinavsko zmanjšajo njihovo težo oz. velikost.
Edino pravilno. Ce se izogibajo vrocilu, naj jih pa tako izpostavijo in je posta vrocena. Edino pravilno bi seveda bilo, da to velja za vse drzavljane enako. Politik v neki funkciji je zal zasciten kot medved in se mu verjetno na tak nacin ne sme vrocati
Takšne dobre prakse prehitevajo zakonodajalca. Mislimo, da bi kazalo novi ZVOP-2, ki (spet) čaka na obravnavo na vladi, spremeniti tako, da bi se jim zakon prilagodil.
Spornim praksam naj bi prilagodili zakon & jih tako legalizirali? Zakaj?
Najbrž je mišljeno zato, ker je to res naša, slovenska posebnost.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Grozljivo! Šokantno! V kakšni državi živim? Strahovlada! Fašizem!
Vsem prizadetim s tem grobim in nesorazmernim posegom države je potrebno takoj zagotoviti psihološko podporo, zdraviliško zdravljenje, dosmrtno zaščito pred krajo identitete, ter platinum status v Sisbonu.
Grozljivo! Šokantno! V kakšni državi živim? Strahovlada! Fašizem!
Vsem prizadetim s tem grobim in nesorazmernim posegom države je potrebno takoj zagotoviti psihološko podporo, zdraviliško zdravljenje, dosmrtno zaščito pred krajo identitete, ter platinum status v Sisbonu.
Lep primer, da še vedno velja poved on našega pisatelja iz Vrhnike "za hlapca rojeni, za hlapca vzgojeni". Problem je v tem, da taka določila veljajo za vse, dokler se ne najde nekdo z dovolj interesa, da to spodbija na sodišču. Ta interes je po navadi takrat, ko stranka izpodbijanja neko drugo obtožbo. Prevečkrat vidimo, kako se politični oziroma gospodarski kriminalci izognejo kazni, ravno s spodbijanjem takih zakonskih določil. Iz tega naslova je tudi velika izguba tožb, na EU sodiščih. Cela zgodba se pa še dopolni s tem, da četudi mali človek dobi tako tožbo, je odškodnina zgolj simbolična, oziroma niti ne pokrije stroškov, kaj šele da bi poplačal vloženi trud. Hkrati pa tudi odgovorni, za nastalo situacijo niso ustrezno nagrajeni, oziroma so nagrajeni z boljšimi položaji, saj so to ponavadi "nevretenčarji", kateri pa nimajo sposobnosti predvidevanja posledic svojih odločitev.
Da potem ni debate o tem, katerega Janeza Novaka so mislili in da je vsem jasno kateri od Janezov Novakov je bi res rad šel v penzijo.
Ok, no, bodimo korektni - noben sosed ne ve tvojega EMŠA in davčne, vsi pa poznajo tvoje ime, priimek in naslov. Tako da unikatnost osebnih podatkov v resnici ni ravno pravo merilo njihove dejanske uporabnosti.
Npr., me bo oseba z EMŠO 0101990500023 lahko tožila, ker sem ravnokar (naključno) natipkal njegov EMŠO, ki pove tudi datum rojstva in spol?
Težko pa tudi sodimo, da bo nekdo na ta način (3 objave) začel masovno zbirati osebne podatke 2 milijonov državljanov. 2.000 let bi jih moral zbirati, če bi se vsak pojavil na oglasni deski, če ne bi nikoli umrl, ne bi bilo novih rojstev in če bi vsak prišel na vrsto.
Pa ne, da podpiram takšne objave, a primer se zdi kot vihar v kozarcu vode. Govorimo le o primerih ljudi, ki so za državo "missing in action", ne kar za objavljanje OP vsepovprek.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Kaj bi bilo, če bi nekdo, ki ga organi takole vlačijo po oglasnih deskah, sprožil tožbo? Kako je kaj recimo s prijavo kar pri EU Piškotarju, da se izognemo lokalnim? Sramotenje itd. ne zaleže, zaleže ko odgovornega udari po denarnici.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Edino pravilno. Ce se izogibajo vrocilu, naj jih pa tako izpostavijo in je posta vrocena. Edino pravilno bi seveda bilo, da to velja za vse drzavljane enako. Politik v neki funkciji je zal zasciten kot medved in se mu verjetno na tak nacin ne sme vrocati
Ne da se mu ne sme, ob imenu in priimku bi gospoda pač zastrigla z ušesi in do vročitve na tak način niti prišlo ne bi, kar za nas navadno rajo pač ne velja ;).
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
Da potem ni debate o tem, katerega Janeza Novaka so mislili in da je vsem jasno kateri od Janezov Novakov je bi res rad šel v penzijo.
Ok, no, bodimo korektni - noben sosed ne ve tvojega EMŠA in davčne, vsi pa poznajo tvoje ime, priimek in naslov. Tako da unikatnost osebnih podatkov v resnici ni ravno pravo merilo njihove dejanske uporabnosti.
Npr., me bo oseba z EMŠO 0101990500023 lahko tožila, ker sem ravnokar (naključno) natipkal njegov EMŠO, ki pove tudi datum rojstva in spol?
Težko pa tudi sodimo, da bo nekdo na ta način (3 objave) začel masovno zbirati osebne podatke 2 milijonov državljanov. 2.000 let bi jih moral zbirati, če bi se vsak pojavil na oglasni deski, če ne bi nikoli umrl, ne bi bilo novih rojstev in če bi vsak prišel na vrsto.
Pa ne, da podpiram takšne objave, a primer se zdi kot vihar v kozarcu vode. Govorimo le o primerih ljudi, ki so za državo "missing in action", ne kar za objavljanje OP vsepovprek.
Ne gre za to, gre za to, da ce ni pravne podlage, se ta podatek ne sme objavit. To je vse, nic vec, pa tudi nic manj. Se pravi jaz ali zskon odlocam, kaj se s podatki dogaja.
Vsak dodaten osebni podatek pomaga pri socialnem inženiringu. Sploh kakšen, ki ni javen. Me zanima kako bi se odgovorni počutili, če bi njihove osebne podatke nekdo nabil na oglasno desko.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
