» »

FDA odobrila mešanje cepiv proti covidu za poživitvene odmerke

FDA odobrila mešanje cepiv proti covidu za poživitvene odmerke

Slo-Tech - Ameriška Uprava za hrano in zdravila (FDA) je razširila izredno dovoljenje za uporabo cepiv proti covidu-19, in sicer je odobrila mešanje cepiv in poživitvene odmerke. To je bilo doslej možno, a je sodilo v tako imenovano nepredpisano rabo (off label use) na lastno odgovornost.

FDA je sedaj izredno odobrila poživitveni odmerek cepiva Moderna (mRNA) za starejše od 65 let in za vse polnoletne državljane, ki tvegajo hujši potek bolezni ali pa so ji poklicno izpostavljeni. Cepivo Janssen (vektorsko), za katerega je bil predpisan en odmerek, lahko vdrugo dobi vsakdo polnoleten, če sta od prvega odmerka pretekla vsaj dva meseca. Poživitveni odmerek cepiva Pfizer (mRNA) je bil odobren že pred tem, medtem ko cepiva AstraZeneca v ZDA ne uporabljajo. FDA je odobrila tudi mešanje cepiv za poživitveni (tretji ali pri Janssnu drugi) odmerek. Cepivo Pfizer je v ZDA že redno registrirano, Moderna in Janssen pa še čakata.

Poživitveni odmerek cepiva Moderna je polovičen v primerjavi s prvima odmerkoma. Klinične študije so potrdile, da je učinkovit in varen. Resni stranski učinek je vnetje srčne mišice in tkiva v okolici, zlasti po drugem odmerku, ki ogroža zlasti mlade moški od 18. do 24. leta starosti. Stranski učinek je zelo redek. Poživitveni odmerek cepiva Janssen je enak kot prvi. Pri tem cepivu obstoji nevarnost težav s strjevanjem krvi, ki se lahko kaže v nastanku strdkov zlasti pri mlajših ženskah, in Guillain Barréjev sindrom. Stranski učinek ima pojavnost okrog 1 na 100.000.

Poživitvene odmerke priporočajo tudi v nekaterih drugih evropskih državah, medtem ko je pri nas tovrstna raba še vedno nepredpisana. Evropska agencija za zdravila je odobrila poživitveni odmerek za cepivo Pfizer, za Moderno pa je to pričakovati prihodnji teden. Za ljudje z oslabljenim imunskim sistemom jih priporočajo že sedaj. Raziskave medtem kažejo, da Moderna nudi rahlo višjo zaščito kot Pfizer, tudi zaradi večjega odmerka učinkovine, medtem ko je cepivo Janssen precej manj učinkovito. Pri vseh cepivih pričakovane koristi odtehtajo tveganja.

43 komentarjev

filip007 ::

Sem kar vedel še enkrat z J&J, pa nisem fanatik.
Cepljen z J&J + Pfizer.

T743 ::

Odlično!

Kot napalm špricer...

Likalnik ::

tudi jaz pozdravljam to novico...in se mi zdi super ideja, da kar vse skupaj zmešamo...kdaj gremo v vrsto stat?

Markoff ::

Antivaxxerje bi bilo potrebno odsloviti iz bolnišnic, saj ne verjamejo v protibolečinska sredstva, v varno uporabo igel, higieno bolnišnične opreme, v etiko zdravstvenih delavcev. Tam je vse nepreverjeno, koruptivno, zlagano.

Na tak način bi rešili 2 problema:
1. delež precepljenih, saj bi antivaxx populacija počasi začela darvinirati, kar nikoli ni bilo slabo z vidika kakovosti genskega sklada;
2. kapacitete bolnišnic, saj je cepljenih tam bore malo.

Kaj hudiča antivaxxerji sploh počnejo pri zdravnikih in v bolnicah?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Kayzon ()

Matthai ::

Rešitev bi bila preprosta. Kot kažejo nekatere raziskave, s cepljenjem zaščitiš predvsem sebe, če si cepljen, se še vedno lahko okužiš, torej ne ščitiš drugih. Zato je cepljenje bolj odločitev zase kot za druge.

Problem pa je obremenitev zdravstvenega sistema.

Tukaj bi morali sprejeti pravilo. Če imaš necepljenega 20-letnika na ventilatorju in pride v bolnišnico obolel 90-letnik s pridruženimi boleznimi, ki pa je bil cepljen - potem se v primeru pomanjkanja ventilatorjev 20-letniku ventilator vzame in da 90-letniku.

Potem naj se pa vsak sam odloči kaj bo.
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

T743 ::

Markoff je izjavil:

Antivaxxerje bi bilo potrebno odsloviti iz bolnišnic, saj ne verjamejo v protibolečinska sredstva, v varno uporabo igel, higieno bolnišnične opreme, v etiko zdravstvenih delavcev. Tam je vse nepreverjeno, koruptivno, zlagano.

Na tak način bi rešili 2 problema:
1. delež precepljenih, saj bi antivaxx populacija počasi začela darvinirati, kar nikoli ni bilo slabo z vidika kakovosti genskega sklada;
2. kapacitete bolnišnic, saj je cepljenih tam bore malo.

Kaj hudiča antivaxxerji sploh počnejo pri zdravnikih in v bolnicah?


No tole fantazmo oziroma predalčkanje nekaterih veleumov smo tudi že obdelali, dodaj temu spisku izločenih še: predebele, kadilce, alkoholike itd. Etika ali Evgenika? Odloči se...oziroma po pisanju sodeč si se že.

Utk ::

Tukaj bi morali sprejeti pravilo. Če imaš necepljenega 20-letnika na ventilatorju in pride v bolnišnico obolel 90-letnik s pridruženimi boleznimi, ki pa je bil cepljen - potem se v primeru pomanjkanja ventilatorjev 20-letniku ventilator vzame in da 90-letniku.

Jaz to podpišem, da niti ne rabim dobit ventilatorja, če oni podpišejo, da jim nisem več dolžan plačevat prispevkov za zdravstvo dokler traja ta norija. Ker od zdravstva že itak nimam nič, pa še od tega bi me odklopili, ker nisem cepljen.

c3p0 ::

Markoff je izjavil:


Kaj hudiča antivaxxerji sploh počnejo pri zdravnikih in v bolnicah?


Ne vem kaj potem plačujejo od 300€/mo?

Keyser Soze ::

Matthai je izjavil:

Tukaj bi morali sprejeti pravilo. Če imaš necepljenega 20-letnika na ventilatorju in pride v bolnišnico obolel 90-letnik s pridruženimi boleznimi, ki pa je bil cepljen - potem se v primeru pomanjkanja ventilatorjev 20-letniku ventilator vzame in da 90-letniku.

Pa, saj nismo tako daleč od tege (tvoje, kao na videz, okrutne odločitve). Tale današnja "candyass snowflake" generacija res živi v enem balončku, da je življenje kumbaja in brezskrben ples okoli ognja v mesečini. Kjer je vse idealizirano in tečeta med in mleko. Pa noben ne bo umrl v mukah oz. bo vsak dočakal lepo starost v krogu najbližjih.

Realno, ventilator, če jih zmanjka, bo na koncu dobil posameznik, ki ima najboljše povezave znotraj zdravstva (ponavadi to pomeni tudi to, da ima ta posameznik dokaj dobro, nadpovprečno gmotno stanje - izhaja iz višjega sloja). Taka je realnost. Ne pa tisti, ki kima in brez kančka pragmatičnosti naredi kar mu rečejo drugi.

In če karikiram malce odgovor na tvoje vprašanje:
Na koncu boš obstal v družbi bolehnih, na smrt čakajočih, a cepljenih 90 letnikov. Ki so pač že preživeli svoje in nimajo neke hude afinitete do boja za življenje oz. izboljšanje tega. Way to go. Vedno je boljše biti obkrožen z množico starih in bolnih, kot pa mladih in močnih. Ker tako se najbolj zagotovo preživi na dolgi rok. :D
OM, F, G!

Uporabnik ::

Kje lahko podpišem, da me niti poda razno ne smejo dati na ventilator? :D

Sicer pa ja, a je kje povezava do študije za tole miksanje? So predelali vse možne kombinacije? Koliko časa so opazovali reakcije?

Samo reklamo delate, pa nič uporabnega napisat.
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Uporabnik ()

3p ::

Utk je izjavil:

Tukaj bi morali sprejeti pravilo. Če imaš necepljenega 20-letnika na ventilatorju in pride v bolnišnico obolel 90-letnik s pridruženimi boleznimi, ki pa je bil cepljen - potem se v primeru pomanjkanja ventilatorjev 20-letniku ventilator vzame in da 90-letniku.

Jaz to podpišem, da niti ne rabim dobit ventilatorja, če oni podpišejo, da jim nisem več dolžan plačevat prispevkov za zdravstvo dokler traja ta norija. Ker od zdravstva že itak nimam nič, pa še od tega bi me odklopili, ker nisem cepljen.


A misliš, da bojo tvoji pridspevki pokrile stroške tvojega zdravljenja na ventilatorju, pa 6 mesecev okrevanja?

Seveda pa imaš na razpolago cepljenje. Aja, to pa ne bi, ker buba.

ikeman ::

Dobronamerno predlagam, da se po letu in pol potegne "glave iz riti" in začene živeti, ker temu covid "džuskanju" ni videti ne kraja ne konca.
Nekateri smo to storili že lanskega aprila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ikeman ()

bacho ::

koliko bo pa stala predčasna upokojitev zaradi slepote ali gluhonemosti zaradi stranskega učinka cepiva?

gus5 ::

bacho je izjavil:

koliko bo pa stala predčasna upokojitev zaradi slepote ali gluhonemosti zaradi stranskega učinka cepiva?
COVID nima "stranskih učinkov"?

Utk je izjavil:

Ker od zdravstva že itak nimam nič, pa še od tega bi me odklopili, ker nisem cepljen.
Od zdravstva nimaš nič? Možnost brezplačnega cepljenja z 2 odmerkoma in verjetno še tretjim, poživitvenim je nič? :8)

Mato989 ::

Matthai je izjavil:

Rešitev bi bila preprosta. Kot kažejo nekatere raziskave, s cepljenjem zaščitiš predvsem sebe, če si cepljen, se še vedno lahko okužiš, torej ne ščitiš drugih. Zato je cepljenje bolj odločitev zase kot za druge.

Problem pa je obremenitev zdravstvenega sistema.

Tukaj bi morali sprejeti pravilo. Če imaš necepljenega 20-letnika na ventilatorju in pride v bolnišnico obolel 90-letnik s pridruženimi boleznimi, ki pa je bil cepljen - potem se v primeru pomanjkanja ventilatorjev 20-letniku ventilator vzame in da 90-letniku.

Potem naj se pa vsak sam odloči kaj bo.


HAHAHAHAHA

Glih kontra... rešuje se tistega ki ima pred sabo še lajf... ne pa 90 letnik ki je najboljša leta dal skozi...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

  ::

Markoff je izjavil:

Antivaxxerje bi bilo potrebno odsloviti iz bolnišnic, saj ne verjamejo v protibolečinska sredstva, v varno uporabo igel, higieno bolnišnične opreme, v etiko zdravstvenih delavcev. Tam je vse nepreverjeno, koruptivno, zlagano.

Niso vsi antivaxerji, kateri nasprotujejo cepljenju proti covid-u.
Ignore lista: UganiKdo

slitkx ::

So Beović, Logar, Krek itd. že pojasnili, kako vedo, da po špikanju imaš dovolj protiteles, po prebolelosti pa ne (ker kao ne vedo, koliko je meja)?
Vprašam za pr'jatla.

=)

NMH ::

  je izjavil:

Markoff je izjavil:

Antivaxxerje bi bilo potrebno odsloviti iz bolnišnic, saj ne verjamejo v protibolečinska sredstva, v varno uporabo igel, higieno bolnišnične opreme, v etiko zdravstvenih delavcev. Tam je vse nepreverjeno, koruptivno, zlagano.

Niso vsi antivaxerji, kateri nasprotujejo cepljenju proti covid-u.


Tisti, ki se do sedaj niso cepili, so kar podobni temu, kar je napisal Markoff.
Skratka, po kaj pride antivaxer v bolnico, če zboli za covidom? A misli, da ga bodo s sveto vodo polival, pa bo odzdravel?
Ko prideš v bolnico, te tam napokajo s še 100x hujšimi/močnejšimi zadevami, kot pa so cepiva.

Mato989 je izjavil:

Matthai je izjavil:

Rešitev bi bila preprosta. Kot kažejo nekatere raziskave, s cepljenjem zaščitiš predvsem sebe, če si cepljen, se še vedno lahko okužiš, torej ne ščitiš drugih. Zato je cepljenje bolj odločitev zase kot za druge.

Problem pa je obremenitev zdravstvenega sistema.

Tukaj bi morali sprejeti pravilo. Če imaš necepljenega 20-letnika na ventilatorju in pride v bolnišnico obolel 90-letnik s pridruženimi boleznimi, ki pa je bil cepljen - potem se v primeru pomanjkanja ventilatorjev 20-letniku ventilator vzame in da 90-letniku.

Potem naj se pa vsak sam odloči kaj bo.


HAHAHAHAHA

Glih kontra... rešuje se tistega ki ima pred sabo še lajf... ne pa 90 letnik ki je najboljša leta dal skozi...


Glih kontra, rešuje se tistega, ki hoče še živet, ne antivaxerja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NMH ()

Oberyn ::

NMH je izjavil:

Glih kontra, rešuje se tistega, ki hoče še živet, ne antivaxerja.

Rešuje se oba. Živimo v 21. stoletju menda, ne v srednjem veku. Oba sta človeka.

3p ::

Oberyn je izjavil:

NMH je izjavil:

Glih kontra, rešuje se tistega, ki hoče še živet, ne antivaxerja.

Rešuje se oba. Živimo v 21. stoletju menda, ne v srednjem veku. Oba sta človeka.


Točno. Sploh nočeš priti v stanje, ko moraš izbirati. S tem odpreš "konzervo črvov" in vsi, kot družba, stopimo korak nazaj.

Če je potrebno, pa je kriterij tudi znan: Triage @ Wikipedia

Seveda to pomeni prednost tistih, ki imajo večjo verjetnost, da preživijo. Kar bo najbrž mlajši necepljeni, kot pa star cepljeni. In prednost tistih, ki oskrbo potrebujejo bolj nujno. Kar bo spet mlajši necepljeni, ki se duši, v primerjavi z nekom, ki čaka na operacijo raka na ledvici.

redtech ::

The Food and Drug Administration has moved from an entirely taxpayer-funded entity to one increasingly funded by user fees paid by manufacturers that are being regulated. Today, close to 45% of its budget comes from these user fees that companies pay when they apply for approval of a medical device or drug. Ampak stroka je stroka, zaupajmo :D

Zimonem ::

Kot faa in 737 Max.

Utk ::

3p je izjavil:

Utk je izjavil:

Tukaj bi morali sprejeti pravilo. Če imaš necepljenega 20-letnika na ventilatorju in pride v bolnišnico obolel 90-letnik s pridruženimi boleznimi, ki pa je bil cepljen - potem se v primeru pomanjkanja ventilatorjev 20-letniku ventilator vzame in da 90-letniku.

Jaz to podpišem, da niti ne rabim dobit ventilatorja, če oni podpišejo, da jim nisem več dolžan plačevat prispevkov za zdravstvo dokler traja ta norija. Ker od zdravstva že itak nimam nič, pa še od tega bi me odklopili, ker nisem cepljen.


A misliš, da bojo tvoji pridspevki pokrile stroške tvojega zdravljenja na ventilatorju, pa 6 mesecev okrevanja?

Seveda pa imaš na razpolago cepljenje. Aja, to pa ne bi, ker buba.

Ne, sej pravim, jaz se odpovem ventilatorju, oni pa mojim prispevkom.

gus5 je izjavil:


Utk je izjavil:

Ker od zdravstva že itak nimam nič, pa še od tega bi me odklopili, ker nisem cepljen.
Od zdravstva nimaš nič? Možnost brezplačnega cepljenja z 2 odmerkoma in verjetno še tretjim, poživitvenim je nič? :8)

Če bi se šlo za resno bolezen, bi stal v vrsti tudi če bi bilo samoplačljivo. Kot bom tudi pri vsaki drugi resni bolezni, če je bom kdaj imel. Ker bo naše zdravstvo prezaposleno z gripo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

sbawe64 ::

Zimonem je izjavil:

Kot faa in 737 Max.

Saj nekaj časa je šlo ok.
Potem sta dva strmoglavila.

Vax čaka isto.
Letošnja zima bo dober test "mcasa".Čeprav že sedaj kaže, da bo veliko "presenečenj" (surprised pikachu face).

Ne moreš zaupati proizvajalcem, ki so jih že N-krat dobili s prsti v marmeladi in so koneckoncev delniška družba, ne neprofitna invalidska organizacija.


Ontopic, naj se koktajl zabava začne !
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

kixs ::

slitkx je izjavil:

So Beović, Logar, Krek itd. že pojasnili, kako vedo, da po špikanju imaš dovolj protiteles, po prebolelosti pa ne (ker kao ne vedo, koliko je meja)?
Vprašam za pr'jatla.

=)


Kot zanimivost, Hrvatom velja P eno leto. Cudna je tale stroka, vsak malo po svoje...

Kayzon ::

sbawe64 je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Kot faa in 737 Max.

Saj nekaj časa je šlo ok.
Potem sta dva strmoglavila.

Vax čaka isto.
Letošnja zima bo dober test "mcasa".Čeprav že sedaj kaže, da bo veliko "presenečenj" (surprised pikachu face).

Ne moreš zaupati proizvajalcem, ki so jih že N-krat dobili s prsti v marmeladi in so koneckoncev delniška družba, ne neprofitna invalidska organizacija.


Ontopic, naj se koktajl zabava začne !



Mhm.


Pfizer accused of holding Brazil ‘to ransom’ over vaccine contract demands

Leaked supply document reveals clauses to protect US pharma company from legal action in the event of serious side-effects
“Pfizer is all too happy to cash in on publicly funded coronavirus vaccines, but doesn’t want to take on any of the risk. It’s an all too familiar move from pharmaceutical companies that seem more interested in protecting their profits than protecting the public.

“We can’t keep putting our faith in private companies to provide lifesaving medicines, only to see them hold countries to ransom.”

https://www.theguardian.com/global-deve...

Colt1911 ::

Matthai je izjavil:

Rešitev bi bila preprosta. Kot kažejo nekatere raziskave, s cepljenjem zaščitiš predvsem sebe, če si cepljen, se še vedno lahko okužiš, torej ne ščitiš drugih. Zato je cepljenje bolj odločitev zase kot za druge.

Problem pa je obremenitev zdravstvenega sistema.

Tukaj bi morali sprejeti pravilo. Če imaš necepljenega 20-letnika na ventilatorju in pride v bolnišnico obolel 90-letnik s pridruženimi boleznimi, ki pa je bil cepljen - potem se v primeru pomanjkanja ventilatorjev 20-letniku ventilator vzame in da 90-letniku.

Potem naj se pa vsak sam odloči kaj bo.


In potem bo čez 20 let ta takrat 110 letnik delal za tvojo penzijo !?:))

Colt1911 ::

3p je izjavil:

Utk je izjavil:

Tukaj bi morali sprejeti pravilo. Če imaš necepljenega 20-letnika na ventilatorju in pride v bolnišnico obolel 90-letnik s pridruženimi boleznimi, ki pa je bil cepljen - potem se v primeru pomanjkanja ventilatorjev 20-letniku ventilator vzame in da 90-letniku.

Jaz to podpišem, da niti ne rabim dobit ventilatorja, če oni podpišejo, da jim nisem več dolžan plačevat prispevkov za zdravstvo dokler traja ta norija. Ker od zdravstva že itak nimam nič, pa še od tega bi me odklopili, ker nisem cepljen.


A misliš, da bojo tvoji pridspevki pokrile stroške tvojega zdravljenja na ventilatorju, pa 6 mesecev okrevanja?

Seveda pa imaš na razpolago cepljenje. Aja, to pa ne bi, ker buba.


Mene so pa petrigal , nobenga ventilatorja mi niso dal!8-O
Še zdravil ne. Še aspirina in čaja ne!
Še v ZD me niso spustil , kaj šele v bolnico.
Pa kakih 6 mesecev , po 10 dneh so me kar po telefou steral nazaj na šiht! Brez testa!
Pa saj sem si sam kriv :'(, če pa nisem vedel kaj vse mi pripada.
Kam se pritožim?:P

Colt1911 ::

Ajd , nazaj na temo !
Jaz bom Sputnik z Pfizerjam , pretresen , ne premešan , z rezino limone in soljo.:))
P.S.
kakšna imena predlagate za te koktejle ?
Moj bo PutBidenoff!

saule ::

Matthai je izjavil:

Rešitev bi bila preprosta. Kot kažejo nekatere raziskave, s cepljenjem zaščitiš predvsem sebe, če si cepljen, se še vedno lahko okužiš, torej ne ščitiš drugih. Zato je cepljenje bolj odločitev zase kot za druge.

Problem pa je obremenitev zdravstvenega sistema.

Tukaj bi morali sprejeti pravilo. Če imaš necepljenega 20-letnika na ventilatorju in pride v bolnišnico obolel 90-letnik s pridruženimi boleznimi, ki pa je bil cepljen - potem se v primeru pomanjkanja ventilatorjev 20-letniku ventilator vzame in da 90-letniku.

Potem naj se pa vsak sam odloči kaj bo.


tako ja

in ce imajo predebelo osebo na mizi katero resujejo zaradi infarkta in v bolnico pride nekdo, ki se je poskodoval pri sportni aktivnosti, celoten team, ki resuje predebelo osebo spusti vse iz rok in se posveti tistemu, ki si je spahnil glezen med rekreacijo

nekateri ste dejanko tako obsedeni s tem kovidom, da vam je logika povsem zatajila?

tisti ki navirate s temi ventilatorji

ivermektin in hcq dokazano zelo dobro preprecujeta tezje poteke ampak sta oba prepovedana s straniki politike (ne stroke)

dokler imajo lekarne to v predalu pa mi tega nocejo dat, ker je to politik prepovedal (in ne stroka) res ne vidim osnove za te vase argumente kako necepljeni kao zasedajo bolnisnicne postejle

problem so politiki. ne stroka. ne razumem kako se nekateri lahko tako farbate.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: saule ()

saule ::

o tem da so to leaky cepiva (konkreten prpcent cepljenih zboli - dejstvo), ki ustvarjajo nove mutacije tudi ne bi ane?

fordin ::

Kaj pomeni pozivitveni odmerek? Da te pozivi? 3 odmerek je pozivitveni? 4 odmerek postanes 100 procentno odporen? peti odmerek postanes nesmrten? 6 odmerek postanes sam Mojzes, gres na obalo in dvignes morje?

fordin ::

Drugac pa v sloveniji prodaja v stilu top shop, prodaja odmerkov kar po telefonu. Nagradna igra. Stimulacija. Vec prodas vec nagrad. Do 30 procentov dodatka k osnovni placi. Najboljših 10 dobi pa še komplet nerjaveče posode...

redtech ::

fordin je izjavil:

Kaj pomeni pozivitveni odmerek? Da te pozivi? 3 odmerek je pozivitveni? 4 odmerek postanes 100 procentno odporen? peti odmerek postanes nesmrten? 6 odmerek postanes sam Mojzes, gres na obalo in dvignes morje?


Strica je 2. odmerek Pfizerja tako poživil, da je bil 1 mesec slep, sedaj prihaja k sebi, vidi že obrise...

sash951 ::

redtech je izjavil:

fordin je izjavil:

Kaj pomeni pozivitveni odmerek? Da te pozivi? 3 odmerek je pozivitveni? 4 odmerek postanes 100 procentno odporen? peti odmerek postanes nesmrten? 6 odmerek postanes sam Mojzes, gres na obalo in dvignes morje?


Strica je 2. odmerek Pfizerja tako poživil, da je bil 1 mesec slep, sedaj prihaja k sebi, vidi že obrise...

To pomeni da cepivo deluje /s

antonija ::

Od 1. mar do 17. okt je hospitaliziranih 438 (9,1 %) oseb cepljenih s polno zaščito in 4.359 (90,9 %) ostalih oseb (necepljeni, delno cepljeni). Med polno zaščitenimi osebami s cepljenjem (polno cepljene osebe pred vsaj 14 dnevi) je hospitaliziranih 0,042 % (438 od 1.041.497).
Necepljenih in delno cepljenih je hospitaliziranih 3,1-krat toliko kot polno zaščitenih s cepljenjem.

Od 2. avg do 17. okt je sprejetih v intenzivno terapijo 78 (17,5 %) oseb cepljenih s polno zaščito in 367 (82,5 %) ostalih oseb (necepljeni, prebolevniki, delno cepljeni).
Necepljenih, prebolevnikov in delno cepljenih je sprejetih v intenzivno terapijo 3,9-krat toliko kot polno zaščitenih s cepljenjem.


To pOMeNi dA cEPiVo dEluJE

Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

  ::

NMH je izjavil:

Tisti, ki se do sedaj niso cepili, so kar podobni temu, kar je napisal Markoff.
Skratka, po kaj pride antivaxer v bolnico, če zboli za covidom? A misli, da ga bodo s sveto vodo polival, pa bo odzdravel?
Ko prideš v bolnico, te tam napokajo s še 100x hujšimi/močnejšimi zadevami, kot pa so cepiva.


V bolnico se pride na zdravljenje kot za vsako boleznijo neglede na cepljenost. Če zboliš za gripo četudi si cepljen proti gripi boš v bolnici obravnavan enako kot bolniki ki niso cepljeni. Zakaj bi bilo pri covidu drugače? ... aja zato, ker skoruptirana politika sodeluje z farmacevtskimi giganti in več se zasluži z cepivi za vse ljudi kot pa z zdravili za bolane.
Ignore lista: UganiKdo

JoseP ::

Ali vas je strah, da bi od korone poginili? :))
Vi se kar špikajte horisiči :D

Re-vaccination began in Sept. for seniors and healthcare workers, expanding in Oct. to all adults.

Officials plan 4th and 5th boosters afterwards and strongly hint that boosters will be mandatory for the Pass in Lithuania and the EU.

The Pass must be renewed every 60 days.


https://twitter.com/gluboco/status/1451...

Špikanje je izredno učinkovito! Mogoče pa bo deseti booster končno pomagal ;((

nnnnii ::

Markoff je izjavil:

Antivaxxerje bi bilo potrebno odsloviti iz bolnišnic, saj ne verjamejo v protibolečinska sredstva, v varno uporabo igel, higieno bolnišnične opreme, v etiko zdravstvenih delavcev. Tam je vse nepreverjeno, koruptivno, zlagano.

Na tak način bi rešili 2 problema:
1. delež precepljenih, saj bi antivaxx populacija počasi začela darvinirati, kar nikoli ni bilo slabo z vidika kakovosti genskega sklada;
2. kapacitete bolnišnic, saj je cepljenih tam bore malo.

Kaj hudiča antivaxxerji sploh počnejo pri zdravnikih in v bolnicah?


Tudi jest se to sprašujem. Če ne verjamejo v znanost in stroko, naj bodo potem vsaj tolko konsistentni in ne grejo za vsako stvar k zdravniku ali pa v lekarno :))

bacho je izjavil:

koliko bo pa stala predčasna upokojitev zaradi slepote ali gluhonemosti zaradi stranskega učinka cepiva?

Haha kake neumnosti.
Koliko bo pa stala predčasna upokojitev za vse tiste, ki so zboleli za covid-19 in so posledično parmanentno slepi, gluhi pa še roke in noge so jim odpadle?

  je izjavil:

Markoff je izjavil:

Antivaxxerje bi bilo potrebno odsloviti iz bolnišnic, saj ne verjamejo v protibolečinska sredstva, v varno uporabo igel, higieno bolnišnične opreme, v etiko zdravstvenih delavcev. Tam je vse nepreverjeno, koruptivno, zlagano.

Niso vsi antivaxerji, kateri nasprotujejo cepljenju proti covid-u.

Seveda ne, to so pač možkanski malo posestniki, ki jim antivax propaganda odvzema še tiste zadnje IQ sive celice in bodo počasi postali "skeptiki" in "poznavalci" za vse.

redtech je izjavil:

fordin je izjavil:

Kaj pomeni pozivitveni odmerek? Da te pozivi? 3 odmerek je pozivitveni? 4 odmerek postanes 100 procentno odporen? peti odmerek postanes nesmrten? 6 odmerek postanes sam Mojzes, gres na obalo in dvignes morje?


Strica je 2. odmerek Pfizerja tako poživil, da je bil 1 mesec slep, sedaj prihaja k sebi, vidi že obrise...

Da ni slučajno zaradi tebe slep :P

JoseP je izjavil:


https://twitter.com/gluboco/status/1451...

Špikanje je izredno učinkovito! Mogoče pa bo deseti booster končno pomagal ;((


Reče tip, ki linka tvit od nekoga ki nabira gobice :))

saule je izjavil:


ivermektin in hcq dokazano zelo dobro preprecujeta tezje poteke ampak sta oba prepovedana s straniki politike (ne stroke)


OMFG kolk je en folk zaveden ali pa res SUPER neumen. (Bom še jest mal s krepkimi tipkal, tako kot antivaxerji =)
Za ivermektin in hcq je blo dokazano, da ne deuje in hcq je praktično strupen. Enako velja za ivermektin v velkih dozah, ki bi jih rabil, da bi mogoče, mogoče kaj vplivalo pri virus load-u. Trenutno sicer sploh ni dokazano, da bi karkoli pomagal. Niti ene klinične raziskave ni narejene do . faze, tako kot pri cepivih ;)

Smešno pri ivermektinu je dejstvo, da se je za največjo študijo egiptovskega zdravnika, ki je "dokazovala", da ivermektin pomaga in na kateri so potem vlekle iztočnice večino ostalih meta študij,
izkazala za plagiat in ponaredek (prirejal so številke):)).

Še bolj smešno pa je videti folk, ki se zavzeto zavzema proti cepivom in bori proti t.i. big-pharma, na drugi strani zavzeto bori za zdravilo ivermectin, ki ga proizvaja ta ista big-pharma :))

Notnow ::

haha kok ste provaxerji pametni ej...cudn da vi ne izdelate cepiva,ko ste tulk studij prebral...haha..vsak ko ma mal zdrave pameti ve,da se bote mogl pikat parkrat na let,pa z vsakim odmerkom bo par procentov piknjenih dol padl,in to se bo nadaljeval v nedogled,vam bojo pa studije pod nos tisal,kak je vse skor 100% pa kolateralna skoda itd...vi bote pa pametval..
z vsakim clankom ko pride vn je cepivo majn uconkovito...tut tist astra je bla v startu oh in sploh super...pa vsa ostala so bla...pa tut fajzer ne bo vecno super in oh in sploh...politika vas jebe vi se pa pstite...

JoseP ::

nnnnii klošar, si se cepil proti gripi ta teden ali si zgolj dvoličnež?

Masko si dej na gofljo pa v bunker zapri

antonija ::

Notnow je izjavil:

pa z vsakim odmerkom bo par procentov piknjenih dol padl
s "pikom" umre priblizno en na milijon v povprecju.
Covid jih trenutno pobije neprimerno vec. UK, AU, itd.
Glede na trenutno situacijo bo Darwin posrbel da se populacija anitvaxxerjev nezadrzno niza. Kdo bi si mislil, znanost deluje.

Notnow je izjavil:

z vsakim clankom ko pride vn je cepivo majn uconkovito
Za razliko od antivaxxerjev je znanost zmozna upostevati _vsa_ dejstva in se prilagoditi relanosti, ne pa tiscati glave v pesek in se pretvarjati da vse ve.
Ce se bo iskazalo da je katero do cepiv manj ucinkovito: Super! To pomeni da se zadeve ves cas preverjajo, da so zbrani podatki ves cas analizirajo.

Cepiva delujejo. V bolnicah je vecina Covid postelj zasedenih z necpeljenimi (ki "ne rabijo dohtarjev", razen ko jih "stisne, takrat pa pritecejo v bolnico in jokajo naj jih resijo), umre vecina necpeljenih (ti na sreco na morejo vec siriti svojih debilizmov naprej), nezeleni ucinki cepljenja so redki in se skldadajo z uradnimi podakti. Deal with it.

Ali pa ne, lahko se naprej tiscis glavo v pesek, izbira je tvoja.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nnnnii ::

JoseP je izjavil:

nnnnii klošar, si se cepil proti gripi ta teden ali si zgolj dvoličnež?

Seveda se grem cepit proti gripi. Predvsem se grem cepit zato, da zmanjšam možnost obiska bolnišnice in posledično pritisk na zdravstven sistem, ki je že tako ali tako prenatrpan z pranznopostrešnik tvojega kova.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

V ZDA Pfizerjevo cepivo proti covidu-19 dobilo redno dovoljenje (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
57217633 (4232) Pithlit
»

FDA razgrnila podatke o cepivu podjetja Moderna, v petek bržčas odobritev

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
495803 (3393) gus5
»

Covid-19: Pfizer v ZDA zaprosil za izredno registracijo cepiva, EU naročila 300 milij (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
16313030 (7711) sbawe64

Več podobnih tem