» »

ECHR: Velika Britanija kršila človekove pravice s širokim prestrezanjem telekomunikacij

ECHR: Velika Britanija kršila človekove pravice s širokim prestrezanjem telekomunikacij

Sodbe ECHR - Evropsko sodišče za človekove pravice (ECHR) je danes v velikem senatu razsodilo, da je britanska tajna služba GCHQ s širokim prestrezanjem telekomunikacij kršila človekove pravice. Množično zbiranje podatkov je bilo nezakonito in v nasprotju s pravico do zasebnosti. Deljenje relevantnih zbranih podatkov s tujimi agencijami pa ni bilo nezakonito, so še odločili.

Odločitev pred velikim senatom je bila sklepna faza postopka, ki so ga leta 2013 začeli v neprofitni organizaciji Big Brother Watch. Skupaj s somišljeniki so po Snowdnovem odkritju o množičnem prisluškovanju vložili tožbo zoper državo. ECHR je večidel potrdilo odločitev na prvi stopnji iz leta 2018, s katero pa tožniki niso bili zadovoljni, zato se je primer preselil pred veliki senat.

Prestrezanje podatkov je bilo problematično zaradi treh napak. Prvič, odobrila ga je vlada in ne od izvršne oblasti neodvisno telo. Drugič, vnaprej ni bilo jasno določeno, katere ključne besede bodo odločilne za prestrezanje oziroma kako se bo določalo, kaj se spremlja. In tretjič, zbrani podatki o posamezniku, ki omogočajo enolično identifikacijo, so se zbirali in povezovali brez vsakršne (interne) odobritve. Poenostavljeno povedano to pomeni, da je vlada sama odobrila, da se bo prisluškovalo vsepovprek, tako zbrani podatki o posameznikih pa so se skladiščili brez jasnih pravil.

Sodišče meni, da je tovrstno prestrezanje telekomunikacij zaradi nevarnosti zlorab treba urediti z varovalkami na vseh koncih. Na vsaki stopnji postopka je treba oceniti, ali je zbiranje podatkov potrebno in upravičeno, kateri ukrepi so sorazmerni ter pridobiti dovoljenje neodvisnega organa za zbiranje podatkov. Zbiranje podatkov mora biti nadzorovano.

ECHR je soglasno odločilo, da gre pri prestrezanju podatkov za kršitve 8. in 10. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah. Glede deljenja in pridobivanja podatkov od tujih obveščevalnih služb so sodniki z 12 glasovi proti 5 odločili, da ne gre za kršitvi omenjenih členov. V ločenih mnenjih so nekateri sodniki izpostavili, da je sodba preblaga in da je odprla možnost elektronskega Velikega brata v Evropi, drugi pa so nasprotovali odločitvi, da je deljenje podatkov s tujimi agencijami zakonito.

Primer se je nanašal na prestrezanje podatkov po pretekli zakonodaji iz leta 2000 (Regulation of Investigatory Powers Act (RIPA)), ki jo je leta 2016 nadomestil zakon Investigatory Powers Act (IPA). Tudi zaradi novega zakona poteka sodni spor pred britanskimi sodišči, ki pa je bil zadržan do odločitve v današnjem primeru. Sedaj se bo postopek lahko nadaljeval.

10 komentarjev

LeQuack ::

In kakšna je kazen, kakšen zapor za vodilne? Aja ne, gre samo za ECHR kjer samo grdo gledajo, nič pa ne naredijo.
Quack !

ikeman ::

LeQuack je izjavil:

In kakšna je kazen, kakšen zapor za vodilne? Aja ne, gre samo za ECHR kjer samo grdo gledajo, nič pa ne naredijo.

Britancem ? :D

ajdov2 ::

Ovčke morajo biti v ogradah.

Kayzon ::

Nic cudnega,v Angliji ti lahko policija uleti v hiso not ce si pisal hate-komentarje na internetu. Clownworld.

Mr.B ::

Kayzon je izjavil:

Nic cudnega,v Angliji ti lahko policija uleti v hiso not ce si pisal hate-komentarje na internetu. Clownworld.

Sem misli da govori za celo evropo.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

sbawe64 ::

Kdaj bo ECHR odločal o nsa fiber hubu v Frankfurtu, kjer se kopira praktično celoten EU stream ?
2020 is new 1984
Corona World order

c3p0 ::

Ko jim bodo gospodarji to dovolili, nikoli.

Matthai ::

Kaj pa ZSOVA? ;)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

ajdov2 ::

sbawe64 je izjavil:

Kdaj bo ECHR odločal o nsa fiber hubu v Frankfurtu, kjer se kopira praktično celoten EU stream ?

Ko bodo postavil novega in se bodo hoteli tega znebit.

SuperKripto ::

kaj pa tajni sporazum ACTA, ki so ga podpisovale stevilne drzave brez vednosti svojih drzavljanov? Ko so jih dobili pri tem, so povedali, da bodo sporazum zamrznili. Pazi, ne odpovedali pac zamrznili. Ce jaz zelim hrano kasneje uporabit jo pac dam zamrzniti, kajne?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prizivno sodišče: NSA-jevo množično prestrezanje prometnih podatkov telefonskih klice

Oddelek: Novice / Zasebnost
142629 (1280) Mr.B
»

ESČP: britanski obveščevalci kršili človekove pravice

Oddelek: Novice / Zasebnost
294803 (3486) Matthai
»

Evropsko sodišče: množična hramba prometnih podatkov o telekomunikacijah nezakonita

Oddelek: Novice / Zasebnost
114069 (2797) [D]emon
»

GCHQ prestrezala e-pošto svetovnih časnikov

Oddelek: Novice / NWO
267292 (5332) Jupito

Več podobnih tem