Ars Technica - Ameriški predsednik Donald Trump se je odzval na t. i. digitalni davek, ki ga je nedavno sprejela Francija, minuli petek pa s podpisom v veljavo potrdil tudi še predsednik Macron. Trump je sicer svojemu francoskemu kolegu že prejšnji teden v telefonskem razgovoru izrazil zaskrbljenost zaradi uvedbe davka, v petek pa se je ujezil še na Twitterju: "Če kdo sme obdavčiti ameriška podjetja, potem je to njihova matična država. " In napovedal, da bo "Macronovo neumnost" kaznoval s protiukrepom, obdavčitvijo francoskih vin. Dodal je še, da so po njegovem mnenju ameriška vina tako in tako boljša od francoskih.
Čez nekaj minut je stopil pred novinarje, kjer je nekoliko bolj umirjeno napovedal, da bo protiukrep sprejet v najkrajšem času, pri čemer bo morda šlo za vina, lahko pa za kaj drugega. V kabinetu predsednika Macorna so se na vse to odzvali z besedami, da bo prihajajoči vrh G7 priložnost za pripravo osnutka enotnega digitalnega davka, takega, ki bo sprejet z najširšim mednarodnim soglasjem.
Spomnimo, Francija pred dvema tednoma sprejela 3 % davek, ki ga bodo plačevala vsa podjetja, ki ponujajo digitalne storitve v Franciji, poleg tega pa imajo imajo najmanj 750 milijonov evrov globalnih prihodkov, od tega v Franciji vsaj 25 milijonov. De facto bo davek pretežno prizadel velika ameriška podjetja, kot so Google, Amazon, Microsoft in druga, za nameček pa bo veljal retroaktivno, torej že od začetka letošnjega leta.
Vina so med francoskimi izvoznimi paradnimi konji na drugem mestu, takoj za letalsko-vesoljko industrijo, ZDA pa so pri tem največji posamični trg za njihova vina in žgane pijače, tja prodajo približno četrtino francoskega izvoza pijač, v vrednosti 3,2 milijarde evrov.
Jah se vid da ima Trump težave z razumevanjem zakaj se to dogaja. On vse vidi samo skozi številke: če ZDA korporacije dobijo manj = moramo se maščevat. Pa tud če so že do zdej dost nelegitimno se izogibala davkom. Ignorant tale Trump ni kaj.
Drumpf samo izsiljuje . Ameriki se itak ne pozna, če bo google francozom davk plačal. Če ga sami niso sposobni izterjat njihov problem. Tip si nabira politične točke. Populist pač.
Če bo Trumpetnik tako nadaljeval, se mu bo vrnil bumerang tako nazaj, da se nikoli več ne pobere. Svet bo kmalu ugotovil, da obstajajo večji trgi na svetu, ki pridobivajo na kupni moči, Amerika pa počasi ne bo imela več kaj za ponudit.
ZDA si kopljejo luknjo, ker trgovinska vojna in izsiljevanje celotnega sveta se ne bo dobro izteklo.
Morda pa edina šansa da se ustavi Kitajsko. Morda se dela to, da se Zahod ohrani relevanten. Vsekakor pa ne maram živeti v svetu, kjer bi bila Kitajska svetovni policaj Only time will tell
Kaj točno bodo obdavčili s 3%? Prihodek, dobiček, kaj tretjega? Sicer je pa zanimivo, da se nekateri pizdakajo nad ameriškimi podjetji, ki plačajo res minimalne davke. Saj jim to EU in posamezne države tako ali drugače tudi omogočajo. Samo pogledamo lahko, kako se je Išijas spogajal s korporacijami za svojo državo.
Kaj točno bodo obdavčili s 3%? Prihodek, dobiček, kaj tretjega? Sicer je pa zanimivo, da se nekateri pizdakajo nad ameriškimi podjetji, ki plačajo res minimalne davke. Saj jim to EU in posamezne države tako ali drugače tudi omogočajo. Samo pogledamo lahko, kako se je Išijas spogajal s korporacijami za svojo državo.
V bistvu je to ogibanje davkom hudo narobe. Veliki so lahko brez, tebe ki moraš nekako preživet bodo pa ožemali za pol bruto plače. Pišaj po sirotinji.
Če bo Trumpetnik tako nadaljeval, se mu bo vrnil bumerang tako nazaj, da se nikoli več ne pobere. Svet bo kmalu ugotovil, da obstajajo večji trgi na svetu, ki pridobivajo na kupni moči, Amerika pa počasi ne bo imela več kaj za ponudit.
Niti ne. Kitajska z diktatorskim režimom nima prihodnosti. Dokler jo bo zahod futral z naročili, potem ja. Nekako podobno kot naftni šejki - dokler zahod in fabrike na Kitajsken rabijo nafto in plin, bogatijo. Če se odločimo za embargo, je pa konec.
Kdo je to "mi", ki bi se kao odločili za "embargo"? Embargo česa točno, koga?
Samo dva problema sta s tem, vsak "embargo" bi bil dvosmeren in že kar nekaj časa je vprašanje le, kdo bi bolj najebal, vsekakor pa bi in eni in drugi.
In drugo, v hipu ko nek debil začne sam sebi streljati v nogo, še dosedanji "kolegi" mirno prevzamejo izpraznjen prostor, kaj šele tisti, ki niso niti "kolegi". Z drugimi besedami, ni nobenega "mi". Še sama EU ni nek brezpogojni "mi" in kdor živi v utvari, da je, naj se raje še enkrat zamisli.
Kar se tiče Kitajske, ne imeti utvar. Diktatorski režimi znajo biti precej učinkoviti, vse dokler so sposobni obvladovati lastne slabosti.
Ne poznam cifre, ampak če teh 3% davka izniči izgubo dobička pri prodaji vin, jaz to ne vidim kot katastrofo... Zame STA katastrofi oba predsednika, pa še "inglišmen" se jima je pridružil... Če se oni kdaj usedejo skupaj in poženejo svoj brainstorming... "gadno si ga nama"
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Jah se vid da ima Trump težave z razumevanjem zakaj se to dogaja. On vse vidi samo skozi številke: če ZDA korporacije dobijo manj = moramo se maščevat. Pa tud če so že do zdej dost nelegitimno se izogibala davkom. Ignorant tale Trump ni kaj.
Trump želi zmanjšati trgovinsko neravnovesje. Vsak dolar šteje. Za ZDA je to dobro, za Francijo pa glih ne, čeprav je osnovni problem, da države, kot je Irska, sekajo notri s svojimi davčnimi sendviči.
Jah se vid da ima Trump težave z razumevanjem zakaj se to dogaja. On vse vidi samo skozi številke: če ZDA korporacije dobijo manj = moramo se maščevat. Pa tud če so že do zdej dost nelegitimno se izogibala davkom. Ignorant tale Trump ni kaj.
Trump želi zmanjšati trgovinsko neravnovesje. Vsak dolar šteje. Za ZDA je to dobro, za Francijo pa glih ne, čeprav je osnovni problem, da države, kot je Irska, sekajo notri s svojimi davčnimi sendviči.
No prvi zadetek US vs World , za Kitajsko si boš pomagal najti sam, preden boš trosil oslarije...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Jah se vid da ima Trump težave z razumevanjem zakaj se to dogaja. On vse vidi samo skozi številke: če ZDA korporacije dobijo manj = moramo se maščevat. Pa tud če so že do zdej dost nelegitimno se izogibala davkom. Ignorant tale Trump ni kaj.
Trump želi zmanjšati trgovinsko neravnovesje. Vsak dolar šteje. Za ZDA je to dobro, za Francijo pa glih ne, čeprav je osnovni problem, da države, kot je Irska, sekajo notri s svojimi davčnimi sendviči.
Kaj trosim neumnosti? Še vedno imajo neravnovesje, ki ga niso zmanjšali. Tako dolgo bodo pritiskali na tuje firme ala Foxconn, da bodo proizvodnjo v Indiji odprli. EU že kupuje 8sicer dražji) plin v ZDA. Kako bodo neravnovesje zmanjšali, to pa je problem ZDA, samo na vse gledajo. Zdaj so se upičili v WTO, tako da se pritožujejo na vse strani. Če ne bi imeli tega:
Jah se vid da ima Trump težave z razumevanjem zakaj se to dogaja. On vse vidi samo skozi številke: če ZDA korporacije dobijo manj = moramo se maščevat. Pa tud če so že do zdej dost nelegitimno se izogibala davkom. Ignorant tale Trump ni kaj.
Trump želi zmanjšati trgovinsko neravnovesje. Vsak dolar šteje. Za ZDA je to dobro, za Francijo pa glih ne, čeprav je osnovni problem, da države, kot je Irska, sekajo notri s svojimi davčnimi sendviči.
Kaj trosim neumnosti? Še vedno imajo neravnovesje, ki ga niso zmanjšali. Tako dolgo bodo pritiskali na tuje firme ala Foxconn, da bodo proizvodnjo v Indiji odprli. EU že kupuje 8sicer dražji) plin v ZDA. Kako bodo neravnovesje zmanjšali, to pa je problem ZDA, samo na vse gledajo. Zdaj so se upičili v WTO, tako da se pritožujejo na vse strani. Če ne bi imeli tega:
bi že bili zu grunt.
Dej se že odloči, a hočejo zmanjšati trgovinsko neravnovesje s kitajsko, svetom ali kitajskimi podjetij po svetu… Ko boš enkrat mel to razjasnjeno, bi vedel da si slepi podpornik Trumpa…ČE bi tudi kliknil na moj link, bi vedel da je ravnovesje za amerikanke po enem letu n nekaj mesecev slabše kot prej.. Ampak ti resnično misliš, da dokler trum dejansko ne bo začel tolči po ameriških korporacijah, da bo za navadnega Američana kaj drugače ! Kitajska je postajala draga , še preden je Trum začel s tarifami, on je samo zajahal populizem, korporacije so pa tako ali drugače selile proizvodnjo v manj demokratične ampak bolj Ameriki podrejene države tipa Vietnam…
Poizkusi ponovno in preskoči youtube && FB co kanale..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Kar se tiče Kitajske, ne imeti utvar. Diktatorski režimi znajo biti precej učinkoviti, vse dokler so sposobni obvladovati lastne slabosti.
Jap. Dejstvo, ki večini prebivalstva ni jasno. Za pravo demokracijo (ne skrpucalo, ki ga živimo sedaj) smo ljudje pač preleni. Beri preneumni. Problem diktatorskih režimov je le v tem, da jih tisti na poziciji izkoristijo v svoje dobro in izjemno slabo za večino. Singapur je do neke mere pokazatelj kako diktatura lahko pozitivno uspeva za celotno prebivalstvo. Poudarek na: do neke mere. Enako je pokazatelj, da je tako uspešnost cerkvge, kot institucije zadnjih 2k let.Ljudje si želimo, da nekdo razmišlja in se odloča namesto nas. Lenoba in neodgovornost pač.
On topic: zaslužki US informacijskih korporaij so nečloveški. Ne gre samo za neposredni zaslužek od prodaje storitev/izdelkov, temveč tudi prednost, ki si jo nabirajo z zbiranjem informacij. Na dolgi rok bo vrednost informacij verjetno presegla vrednost storitev/izdelkov. Zato je njihovo 3,2,1 ali še manj odstotno plačevanje davkov še toliko bolj absurdno. V ZDA se zavedajo strateškega pomena tega in krčevito branijo pozicijo njihovih IT velikanov. Zato je francoska poteza več kot dobrodošla. Samo še na nivoju cele EU bi jo morali sprejeti. Donald Dumb pa je le pajac, ki malo ropota za preusmeritev pozornosti. Je*eš vina, jeklo, nafto in ostalo. Informacija je kar poganja svet! Žal pa princeska, ki sliši na ime EU spi in sanja svoje sladke sanje. Kratke. EU je res samo slab joke, čeprav je ideja odlična in za preživetje Evrope verjetno edina smiselna. EU narodi smo en do drugega preveč nezaupljivi ter skregani in obenem zelo malo ljudi res verjame v EU idejo. Vsi jo gledamo samo skozi prizmo koliko moramo za njo plačevati. Ideja pa sploh ni slaba, tako kot exYU ni bila. Ideja! Izvedba? Žal. Vemo kaj in kako je bilo v jugi. Upam, da se EU zgodba ne konča podobno. Na takih temeljih so nastale ZDA in zadevo dokaj uspešno furajo zadnjih 150let. Vendar je tam na vsakem vogalu, majici in kondomu ZDA zastava in ne zastava posamezne zvezne države. EU? Zaradi te notranje neenotnosti so/smo EU države lahek plen treh velikih (ZDA, Rusije in Kitajske). Med WW2 so imeli slogan: 'United we win, divided we fall'. Francozi solirajo in samo še čakam, da katera od članic začne napadat Francijo zaradi te poteze. Eh...
Jah se vid da ima Trump težave z razumevanjem zakaj se to dogaja. On vse vidi samo skozi številke: če ZDA korporacije dobijo manj = moramo se maščevat. Pa tud če so že do zdej dost nelegitimno se izogibala davkom. Ignorant tale Trump ni kaj.
Trump želi zmanjšati trgovinsko neravnovesje. Vsak dolar šteje. Za ZDA je to dobro, za Francijo pa glih ne, čeprav je osnovni problem, da države, kot je Irska, sekajo notri s svojimi davčnimi sendviči.
Kaj trosim neumnosti? Še vedno imajo neravnovesje, ki ga niso zmanjšali. Tako dolgo bodo pritiskali na tuje firme ala Foxconn, da bodo proizvodnjo v Indiji odprli. EU že kupuje 8sicer dražji) plin v ZDA. Kako bodo neravnovesje zmanjšali, to pa je problem ZDA, samo na vse gledajo. Zdaj so se upičili v WTO, tako da se pritožujejo na vse strani. Če ne bi imeli tega:
bi že bili zu grunt.
Dej se že odloči, a hočejo zmanjšati trgovinsko neravnovesje s kitajsko, svetom ali kitajskimi podjetij po svetu… Ko boš enkrat mel to razjasnjeno, bi vedel da si slepi podpornik Trumpa…ČE bi tudi kliknil na moj link, bi vedel da je ravnovesje za amerikanke po enem letu n nekaj mesecev slabše kot prej.. Ampak ti resnično misliš, da dokler trum dejansko ne bo začel tolči po ameriških korporacijah, da bo za navadnega Američana kaj drugače ! Kitajska je postajala draga , še preden je Trum začel s tarifami, on je samo zajahal populizem, korporacije so pa tako ali drugače selile proizvodnjo v manj demokratične ampak bolj Ameriki podrejene države tipa Vietnam…
Poizkusi ponovno in preskoči youtube && FB co kanale..
ZDA poskušajo neravnovesje zmanjšati na čisto vse strani. Vendar pa osebno menim, da dokler so ZDA v vojni na vse strani in dokler vzdržujejo tako velikansko vojsko, so ekonomsko neučinkoviti. Lahko da so veliki, ampak goro denarja potrošijo na vojne. To marsikdo spregleda.
Da je neravnovesje slabše vem, je pa res, da so ZDA zagnale ekonomski cikel, ter so si za to denar sposodile zunaj (preko mehanizma neravnovesja).
Jah se vid da ima Trump težave z razumevanjem zakaj se to dogaja. On vse vidi samo skozi številke: če ZDA korporacije dobijo manj = moramo se maščevat. Pa tud če so že do zdej dost nelegitimno se izogibala davkom. Ignorant tale Trump ni kaj.
Trump želi zmanjšati trgovinsko neravnovesje. Vsak dolar šteje. Za ZDA je to dobro, za Francijo pa glih ne, čeprav je osnovni problem, da države, kot je Irska, sekajo notri s svojimi davčnimi sendviči.
Kaj trosim neumnosti? Še vedno imajo neravnovesje, ki ga niso zmanjšali. Tako dolgo bodo pritiskali na tuje firme ala Foxconn, da bodo proizvodnjo v Indiji odprli. EU že kupuje 8sicer dražji) plin v ZDA. Kako bodo neravnovesje zmanjšali, to pa je problem ZDA, samo na vse gledajo. Zdaj so se upičili v WTO, tako da se pritožujejo na vse strani. Če ne bi imeli tega:
bi že bili zu grunt.
Dej se že odloči, a hočejo zmanjšati trgovinsko neravnovesje s kitajsko, svetom ali kitajskimi podjetij po svetu… Ko boš enkrat mel to razjasnjeno, bi vedel da si slepi podpornik Trumpa…ČE bi tudi kliknil na moj link, bi vedel da je ravnovesje za amerikanke po enem letu n nekaj mesecev slabše kot prej.. Ampak ti resnično misliš, da dokler trum dejansko ne bo začel tolči po ameriških korporacijah, da bo za navadnega Američana kaj drugače ! Kitajska je postajala draga , še preden je Trum začel s tarifami, on je samo zajahal populizem, korporacije so pa tako ali drugače selile proizvodnjo v manj demokratične ampak bolj Ameriki podrejene države tipa Vietnam…
Poizkusi ponovno in preskoči youtube && FB co kanale..
ZDA poskušajo neravnovesje zmanjšati na čisto vse strani. Vendar pa osebno menim, da dokler so ZDA v vojni na vse strani in dokler vzdržujejo tako velikansko vojsko, so ekonomsko neučinkoviti. Lahko da so veliki, ampak goro denarja potrošijo na vojne. To marsikdo spregleda.
Da je neravnovesje slabše vem, je pa res, da so ZDA zagnale ekonomski cikel, ter so si za to denar sposodile zunaj (preko mehanizma neravnovesja).
A če boš vpisal v Google sledečo frazo : who is the biggest owner of american debit, boš popravil komentar ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
A če boš vpisal v Google sledečo frazo : who is the biggest owner of american debit, boš popravil komentar ?
In kaj ti to pove? Da Kitajska še kako potrebuje ZDA. Prvič, ne bi kupovali njihovega dolga če ameriški trg ne bi bil tako zelo pomemben zanje; drugič, če pade ekonomija ZDA pade tudi ekonomija Kitajske, na te obveznice pa v tem primeru lahko kar pozabijo.
A če boš vpisal v Google sledečo frazo : who is the biggest owner of american debit, boš popravil komentar ?
In kaj ti to pove? Da Kitajska še kako potrebuje ZDA. Prvič, ne bi kupovali njihovega dolga če ameriški trg ne bi bil tako zelo pomemben zanje; drugič, če pade ekonomija ZDA pade tudi ekonomija Kitajske, na te obveznice pa v tem primeru lahko kar pozabijo.
Da da Trump pa to...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Vsekakor bolje razume ekonomijo kot ti. Dej mal razmisli zakaj so ZDA vsilile Kitajski svoje obveznice in svoj dolg. Hint: Če ti je sosed dolžan goro denarja ti ni v interesu, da bankrotira. Hint 2: Če si ti ta, ki se je zadolžil pa imaš v šahu soseda, ker te ne sme zajebat sicer bo ostal brez denarja.
Preveč si ozkogleden, da bi razumel zakaj ZDA svoje dolgove prenašajo na druge države.
Vsekakor bolje razume ekonomijo kot ti. Dej mal razmisli zakaj so ZDA vsilile Kitajski svoje obveznice in svoj dolg. Hint: Če ti je sosed dolžan goro denarja ti ni v interesu, da bankrotira. Hint 2: Če si ti ta, ki se je zadolžil pa imaš v šahu soseda, ker te ne sme zajebat sicer bo ostal brez denarja.
Preveč si ozkogleden, da bi razumel zakaj ZDA svoje dolgove prenašajo na druge države.
Hint, Eu prodaja kitajcem končne izdelek ki jih izdelamo a interno ali z delov ki jih uvozimo s kitajske, mi smo odvisni bolj od amerikancev kot Amerikanci... Kitajska prodaja Amerikancem produkte, katere najprej ameriška podjetja izvozijo na kitajsko, potem pa kitajsci to sestavijvo in pošljejo nazaj ameriškim podjetjem. Da amerišlke korporacije so se odločile da bodo kasirale profit. No sedaj pa najdi cache letnih poročil in indexa.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
ZDA si kopljejo luknjo, ker trgovinska vojna in izsiljevanje celotnega sveta se ne bo dobro izteklo.
Morda pa edina šansa da se ustavi Kitajsko. Morda se dela to, da se Zahod ohrani relevanten. Vsekakor pa ne maram živeti v svetu, kjer bi bila Kitajska svetovni policaj Only time will tell
Se nisi dojel, da trump koristi kitajski? Al misliš, da EU in ostale žrtve trumparskega predatorskega haranja to vidijo, kot razlog za bolj močno sodelovanje in odvisnost od ZDA?
Hint, Eu prodaja kitajcem končne izdelek ki jih izdelamo a interno ali z delov ki jih uvozimo s kitajske, mi smo odvisni bolj od amerikancev kot Amerikanci... Kitajska prodaja Amerikancem produkte, katere najprej ameriška podjetja izvozijo na kitajsko, potem pa kitajsci to sestavijvo in pošljejo nazaj ameriškim podjetjem. Da amerišlke korporacije so se odločile da bodo kasirale profit. No sedaj pa najdi cache letnih poročil in indexa.
Zdej pa naj ameriške korporacije proizvodnjo preselijo v druge države pa izračunaj koliko kitajskih delovnih mest bo izpuhtelo. ZDA in EU lahko vedno preselijo prozivodnjo drugam (na tem se že dela), Kitajska pa delovnih mest ne more kar tako ustvarit. Kitajska nima ničesar za ponudit zahodu razen poceni delovne sile in posledično poceni izdelke. To vlogo lahko brez težav prevzamejo druge revne države.
No saj tisti zadnji del twita je čisto verjeten: francoska vina v svetovnem merilu niso nič posebnega. Slava izhaja še iz časov, ko jim ni bilo treba konkurirati s (sposobnimi) proizvajalci iz klimatsko ugodnejših delov sveta. Ampak od tega so že dolga desetletja.
Hint, Eu prodaja kitajcem končne izdelek ki jih izdelamo a interno ali z delov ki jih uvozimo s kitajske, mi smo odvisni bolj od amerikancev kot Amerikanci... Kitajska prodaja Amerikancem produkte, katere najprej ameriška podjetja izvozijo na kitajsko, potem pa kitajsci to sestavijvo in pošljejo nazaj ameriškim podjetjem. Da amerišlke korporacije so se odločile da bodo kasirale profit. No sedaj pa najdi cache letnih poročil in indexa.
Zdej pa naj ameriške korporacije proizvodnjo preselijo v druge države pa izračunaj koliko kitajskih delovnih mest bo izpuhtelo. ZDA in EU lahko vedno preselijo prozivodnjo drugam (na tem se že dela), Kitajska pa delovnih mest ne more kar tako ustvarit. Kitajska nima ničesar za ponudit zahodu razen poceni delovne sile in posledično poceni izdelke. To vlogo lahko brez težav prevzamejo druge revne države.
Torej sej si SPET sam napisal, da cilj Trumpa ni pomoč malemu ameriškem človeku, ampak povečati profit ameriškim korporacijam z iskanjem cenejših trgov, ki niso dovolj veliki, da bi bili sposobni postavljati lastne pogoje…
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Torej sej si SPET sam napisal, da cilj Trumpa ni pomoč malemu ameriškem človeku, ampak povečati profit ameriškim korporacijam z iskanjem cenejših trgov, ki niso dovolj veliki, da bi bili sposobni postavljati lastne pogoje…
Ameriške korporacije doma plačujejo davke, torej njihovi prihodki vplivajo tudi na malega človeka. Navsezadnje ravno zaradi poceni delovne sile Američan lahko kupi ajfon za 1500$ namesto za 1900$. Drugače pa niti nisem trdil, da se Trump pretirano zavzema za malega človeka. Vendar pa to ne spremeni dejstva, da dela v interesu države. Zdej, na koga ima to največji vpliv (podjetja ali prebivalce) niti ni pomembno, dejstvo je, da se bori za ameriške interese.
V bistvu ne vem zakaj se Trump trudi za podjetja, ki mu niso naklonjena. Očitno ima res le najboljše interese ZDA v mislih, ne glede na sebe.
Oprosti, verjetno ne razumeš. Trump se v imenu korporacije ok se popravljam v imenu malega ameriškega človeka bori porti samodločnosti kitajske, ker noče več za male pare delati za ameriške korporacije, kar ima za posledično trplenje profita in padca borznih indexov… Žalostno je da večino amerišh korporacij večino davka takoe ne plača v ameriki in sem TI pustim prepričati, da večino benifitov te nadčloveških borbenih naporov Trumpa v boju proti Kitajski doseže malega amriškega volilca trumpa.
Torej sej si SPET sam napisal, da cilj Trumpa ni pomoč malemu ameriškem človeku, ampak povečati profit ameriškim korporacijam z iskanjem cenejših trgov, ki niso dovolj veliki, da bi bili sposobni postavljati lastne pogoje…
Ameriške korporacije doma plačujejo davke, torej njihovi prihodki vplivajo tudi na malega človeka. Navsezadnje ravno zaradi poceni delovne sile Američan lahko kupi ajfon za 1500$ namesto za 1900$. Drugače pa niti nisem trdil, da se Trump pretirano zavzema za malega človeka. Vendar pa to ne spremeni dejstva, da dela v interesu države. Zdej, na koga ima to največji vpliv (podjetja ali prebivalce) niti ni pomembno, dejstvo je, da se bori za ameriške interese.
Verjetno mešaš incom tax z corporate tax. Ok.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Verjetno ne poznaš ti. Slovenskega corporativnega taxa in davčnih oaz.
Slovenskih "korporativnih" davkov res ne poznam, ker mi jih ni potrebno poznati. Poznam pa zelo dobro davčno politiko ene izmed ameriških zveznih držav, ker sem tam poslovno prisoten. Davčnih zadev sicer ne urejam sam ampak za to plačani ljudje, kljub temu pa precej dobro vem kam vse gre moj denar.
Če pa se kdo drzne odgovoriti z bombami na Ameriškem ozemlju (npr Japonska), pa takoj zmečejo atomske bombe nad civiliste. In seveda potem drugim pametujejo, da ne smejo met atomskega orožja.
Verjetno ne poznaš ti. Slovenskega corporativnega taxa in davčnih oaz.
Slovenskih "korporativnih" davkov res ne poznam, ker mi jih ni potrebno poznati. Poznam pa zelo dobro davčno politiko ene izmed ameriških zveznih držav, ker sem tam poslovno prisoten. Davčnih zadev sicer ne urejam sam ampak za to plačani ljudje, kljub temu pa precej dobro vem kam vse gre moj denar.
De ne spet naprej bluziti... öe nimaü pojma bodi raje tiho in ne vrtati v BS. Tvoj legitimen odgovor bi bil recimo da je Trumpi znižal corporativni davek iz 35% na 21%, zato da zmanjša davčne oaze, in ne ostaleih BS populističnih blodenj, ki nimajo nobene osnove z relnostjo situacije...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Tvoj legitimen odgovor bi bil recimo da je Trumpi znižal corporativni davek iz 35% na 21%, zato da zmanjša davčne oaze, in ne ostaleih BS populističnih blodenj, ki nimajo nobene osnove z relnostjo situacije...
Resno si obseden s Trumpom. Sem ti že 2x napisal, da mi dol visi kdo ima korist od Trumpovih potez. Denar ostane v rokah Američanov in to je vse kar je pomembno. Ameriške korporacije so del ZDA. Ti si očitno eden izmed tistih, ki sledi "načelu" nima veze če meni crkne krava sam da sosedu dve. Po tvoji "brihtni" logiki bi se Trumpu moralo gladko jebat ker države nabijajo davke na ameriška podjetja. Prav to Trumpa loči od ostalih marionet. Stopi v bran podjetjem že samo zato, ker so ameriška. Upam da nikoli ne boš zasedal kakšne od pomembnih funkcij ker vidim, da bi ti raje uničil lastna podjetja kot jim stopil v bran.
Trumpovi volilci ga niso izvolili zato, da globalistične firme nebi plačevale davkov v Franciji. Marioneta v rokah globalistov.
A hočeš rečt, da so ga izvolili zato, da bo mirno gledal kako se obdavčujejo ameriška podjetja? Trump je bil izvoljen da brani ameriške interese z vsemi sredstvi. Z embargom, s sankcijami, z vojsko, you name it. Njegova naloga ni špilat politično korektno marioneto, in prostovoljno Franciji dat stotine milijonov evrov da jezna množica državljanov ne vdre v francoski parlament. Očitno ne dojemate, da funkcija ameriškega predsednika ni skrb za gospodarstva evropskih držav temveč skrb za lastna podjetja, za svoje.
In če se Trump hoče it carinsko vojno z EU. Se lahko EU močno poveže s Huawejom, glede 5g tehnologije. Poleg tega pa ima tut EU, močne proizvajalce 5g tehnologije.
Vprašanje je le, ali hoče Trump carinsko vojno z EU. Ali neke dogovore, za dobrobit obeh strani.
Za zdaj pa kaže slabo, kar je nakazal s carinami na jeklarsko EU industrijo. In ni pokazal, kako bo z največjo partnerico, izenačil te primanjkljaje. Dodal je le nove carine na francoska vina.
Mogoče EU rabi nove svetovne partnerje, če ZDA tega primanjkljaja ne bodo uresničile z novimi dogovori. (in se enostavno odpove ZDA)
V skrajnem primeru lahko EU postavi 20-50% dodatnih carin na vse izdelke ameriških podjetij, ne glede na državo, ki proizvaja te izdelke.
In poišče nove poslovne partnerje v svetu za dobrobit EU.
Jst sm ZDA nekak imel za partnerico EU, ki bi lahko skupaj naredili močan trg. Ki obsega skoraj miljardo ljudi.
In je ta trg še vedno premajhen, da bi konkuriral Kitajski. (samo vprašanje časa je, ker Kitajska sistemsko zelo dobro deluje) In ni Kitajska sovražna država, le dobra konkurenca.
In le ob dobri konkurenci lahko postaneš še boljši.
V skrajnem primeru lahko EU postavi 20-50% dodatnih carin na vse izdelke ameriških podjetij, ne glede na državo, ki proizvaja te izdelke.
In poišče nove poslovne partnerje v svetu za dobrobit EU.
Jst sm ZDA nekak imel za partnerico EU, ki bi lahko skupaj naredili močan trg. Ki obsega skoraj miljardo ljudi.
In je ta trg še vedno premajhen, da bi konkuriral Kitajski. (samo vprašanje časa je, ker Kitajska sistemsko zelo dobro deluje) In ni Kitajska sovražna država, le dobra konkurenca.
Poglej kupno moč Kitajca, in povprečno kupno moč prebivalcev zahoda. Potem pa premisli o svoji trditvi.
V skrajnem primeru lahko EU postavi 20-50% dodatnih carin na vse izdelke ameriških podjetij, ne glede na državo, ki proizvaja te izdelke.
In poišče nove poslovne partnerje v svetu za dobrobit EU.
Jst sm ZDA nekak imel za partnerico EU, ki bi lahko skupaj naredili močan trg. Ki obsega skoraj miljardo ljudi.
In je ta trg še vedno premajhen, da bi konkuriral Kitajski. (samo vprašanje časa je, ker Kitajska sistemsko zelo dobro deluje) In ni Kitajska sovražna država, le dobra konkurenca.
Poglej kupno moč Kitajca, in kupno moč prebivalcev zahodne države. Potem pa premisli o svoji trditvi.
Primerjaj gospodarsko rast Kitajcev in zahodnih držav in potem premisli o svoji trditvi. (fun fact: kitajska ima največjo rast "srednjega sloja" na svetu, nisem prepričan, samo sem skoraj siguren, da sem to včeraj slišal) in ker se gospodarska rast umirja, razmišljajo, v vlaganje v ta srednji sloj, stanovanja in podobno (da tudi ob svetovni gospodarski krizi držijo podoben nivo gospodarske rasti)
pa na nek način imajo kitajci tut zelo velik ameriškega dolga v lasti, kar so izpostavl, se mi zdi na fox news (če sem prav razumel) ne razumem pa kako to poteka, glede obveznic in podobn
