Apple predstavil čip M1

Zstiller je 30. nov 2020 ob 18:17 izjavil:

...notranjost je pa katastrofa vse zalotano nič ne moreš nadgradit če bilo kaj crkne servis drag ko pes kjer nategujejo po dolgem in širokem. Zato sem tudi jaz presedlal na windowse.

Mike_Rotch je 30. nov 2020 ob 18:27 izjavil:

Drugače pa na dolgi rok to ne bo ravno dobro za potrošnika, ker imajo zdaj celotno verigo pod svojo streho bi v teoriji pomenilo nižje cene, v praksi bojo šle pa cene samo gor in že zdaj niso poceni.

Povsem mogoče, ampak zaenkrat je situacija ravno obratna. V kategorijah, kjer ima apple kontrolo po celi vertikali ponujajo najboljše naprave z najboljšim price/performance (iPhone SE, iPad, apple watch, airpods).

Z Macbooki je trenutno podobno.

Pa če se greš performance, to ne delaš na notebooku, so vsi prepočasni. Al pa jaz nekaj ne vem...

APPLE WATCH je pa sranje od ''smart watch-a'' napram cenejši konkurenci - npr. huawei in honor watch..

Kaj imaš to za en USB-C hub? Iščem nekaj, da ima RJ45, kakšen USB-A 2.0 ali 3.0, polnjenje in HDMI. Pa ne najdem ničesar v rangu 30€.

          je 1. dec 2020 ob 11:09 izjavil:

c3p0 je 1. dec 2020 ob 08:15 izjavil:

Glede priključkov. Priklopim USB-C in to je to, prenosnik se polni, slika na zunanjem 4k monitorju. Recimo 1x na mesec moram kaj prenest na kak USB ključek, takrat priklopim še dongle (dve leti nazaj kupil za 30€, ima micro/SD reader, ethernet, 4x USB).

Kaj imaš to za en USB-C hub? Iščem nekaj, da ima RJ45, kakšen USB-A 2.0 ali 3.0, polnjenje in HDMI. Pa ne najdem ničesar v rangu 30€.

Mike_Rotch je 1. dec 2020 ob 18:11 izjavil:

Za to imaš iPada.

Mike_Rotch je 1. dec 2020 ob 18:51 izjavil:

Bomo počakal, da izumijo touchscreen in pero na prenosnikih. Zgleda obetavno.

Sem domneval, da tole leti na Apple. Ker v svetu PC prenosnikov touch in podpora za pero ni ravno redkost.

Seveda leti na Apple. Vsi drugi že imajo to. Pa oled displayed pa taka jajca, tisti Apple izgledajo precej srednjeveški

Meizu je 30. nov 2020 ob 19:45 izjavil:

Oba ponujata približno toliko kot konkurenca.

Apple je bil tisti, ki je začel ponujat nič za veliko denarja (in v tem tudi uspel), kar je samo olje na ogenj preostali industriji, ki sledi potrošniškim željam. Potrošniške želje pa nikakor niso vedno racionalne.

Za začetek lahko svoj use case resnega dela razložiš in pojasniš, kaj delaš, da rabiš rs-232 in pcmica port, 6 usbjev, hdmi in displayport pa ethernet, pa sd-card reader... vse sočasno in nonstop priključeno.

Rabim RJ45, rabim vsaj 4 USB porte, brez ostalega nekako preživim. Včasih se je te esencialne priključke v takšnem številu dobilo v praktično vsakem laptopu, ne glede na cenovni razred. Kateri dock predlagaš za mojega glanc novega japka? Vprašam za prjatla.

Zakaj ti je smešno? Ker mac userji niso zaplankani fanboyi in se ne hvalijo z računalniki, ki so vredni pol kurca?

Ta zapis ima tako močno ironijo, da če bi to izjavo zafasal v luno bi razneslo satelit, pa še jupiter bi najbrž čutil shockwave.

Poženeš geekbench pa vidiš, da je pasivno hlajeni A1 hitrejši od praktično vsega kar je na trgu.

To smo že ugotovili, da ni res. Hitrejši je v single coru, multicore pa tudi 12 jedrni ne bo hitrejši, ker ga bo japko zapakiral v tak cenovni razred, da boš za ta denar kupil laptop z vgrajenim desktop čipom, če hočeš. To lahko sicer storiš že zdaj:
https://www.xmg.gg/en/xmg-apex-15

Ampak serious multicore work oz. tam, kjer je res potrebno ogromne procesorske moči (sploh rendering, v tandemu z močnim grafičnim čipom) ga AMD laptopi švasajo napol dobesedno.

multicore bo pa treba še delat.

Lahko prodajate meglo v obliki 13W porabe ali česarkoli, to ne spremeni dejstva.

Ne pozabi tudi, da so 4xxx mobile amd chipi še vedno renoir zen 2 arhitektura. Ko bo zunaj zen 3 mobile čip govorimo o 20% ali več povečanem IPC.

Those numbers put the Ryzen 7 5700U slightly ahead of the Ryzen 7 4800U, which is to be expected with the former's slightly higher boost clock. We'd expect to see some small gains in graphics performance as well given the 1.9GHz GPU clock versus 1.75GHz on the Ryzen 7 4800U.

MrStein je 3. dec 2020 ob 13:19 izjavil:

Meizu je 3. dec 2020 ob 01:15 izjavil:

Kompajlanje ni primer uporabe, kjer potrebujes ogromno procesorske moci?

Si malo selektiven seveda. V večini multicore testov ta čip ne pride blizu amdjevim variantam. Lahko prodajate meglo v obliki 13W porabe ali česarkoli, to ne spremeni dejstva.

Dejstvo je, da naščije večino AMD-jevih "variant" v večini testov.
Lahko pa cherry pickaš posamezne teste, kjer to ne drži, tu objaviš in se počutiš pomembnega.
(do zdaj nisi niti to)

Lepota te arhitekture je, da jo lahko Apple scala v nedogled.

Bolj naivnega razmišljanja še nisem slišal. Sicer naj ti bo, lahko scalaš v nedogled, a ob vedno nižji frekvenci posameznega jedra in znatno diminished returnu. Da ne omenjam, da pri 4ih fizično ločenih čipih na matični plošči komunikacija med temi čipi postale sila komplicirana reč, kar na koncu zelo verjetno oz. kar nujno privede do znatno povečane latence med posameznimi čipi. Ne pozabi tudi, da so 4xxx mobile amd chipi še vedno renoir zen 2 arhitektura. Ko bo zunaj zen 3 mobile čip govorimo o 20% ali več povečanem IPC.

Ne rabiš čakat, že danes naščije vse kar ima konkurenca.
Edino primerki z 12 in več jedri so hitrejši, seveda le v MT. O porabi bom molčal, enako kot hejterji.