Britanska koronaaplikacija za sledenje stikom zaradi hrošča podcenjevala nevarnost

Guardian - Pri pripravi nove verzije britanske aplikacije za sledenje stikom za preprečevanje širjenja koronavirusa so ugotovili, da aplikacija zaradi napake v algoritmu številnim uporabnikom ni izdala opozorila za samoizolacijo, čeprav bi ga bila morala. The Guardian ocenjuje, da je več tisoč ljudi hodilo naokoli, čeprav bi po pravilih morali dobiti obvestilo o tveganem stiku. Hrošča je prvi odkril Sunday Times, ki poudarja, da je zaradi tega v Angliji in Walesu, kjer se omenjena aplikacija uporablja, bistveno manj ljudi dobilo informacijo o tveganem stiku kakor na primer na Škotskem ali Severnem Irskem, kjer imajo svoji aplikaciji.

NHS je, podobno kot Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) in tudi NIJZ, postavil mejo na 15 minut. Kdor je v stiku z okuženim človekom dlje, obstaja nezanemarljiva verjetnost, da se je okužil tudi sam. V aplikacijo NHS pa so vnesli še funkcijo kužnosti, s katero so želeli upoštevati, da so ljudje najbolj kužni ob izbruhu simptomov. Tem ljudem so zato šteli čas v stiku z utežjo 1, ostalim pa z ustrezno nižjo. To so v aplikaciji implementirali. Hkrati bi bili morali implementirati tudi ustrezno znižanje časa, torej 3-minutni stik močno kužne osebe (utež 1) ali 15-minutni stik asimptomatske osebe, ki je manj kužna (utež 0,4). Tega drugega niso implementirali. Rezultat je bil torej podaljšanje vseh časov: ker ljudje ob izbruhu simptomov načeloma ne hodijo naokoli, večina stikov odpade na predsimptomatsko obdobje, kjer pa je aplikacija upoštevala okno 40 minut. Posledično je bilo izdani premalo opozoril.

V novi verziji so ranljivost odpravili. Aplikacijo so tudi poenostavili, tako da ni več informacij o morebitnih nizko tveganih stikih, ki bi dajali lažen občutek varnosti, temveč aplikacija sporoči le, kdaj je potrebna samoizolacija.