vir: Pikist
vir: BBCSenatorji so zaslišanje zahtevali potem, ko sta obe družbeni omrežji domnevno cenzurirali razširjanje članka iz časnika New York Post. V njem so objavili elektronsko korespondenco in fotografije, najdene na prenosniku Hunterja Bidena, sina demokratskega kandidata za ameriškega predsednika.
Twitter se je glede blokade članka New York Posta zagovarjal, da je šlo za kršitev njihovih pravil glede objavljanja vsebin, pridobljenih s hekanjem, poleg tega so posnetki zaslona vsebovali tudi zasebne email naslove, medtem ko je Facebook objavo zadrževal toliko časa, da so njihovi zunanji sodelavci preverili resničnost vsebine. V resnici ni preveč običajno, da družbena omrežja hlastno blokirajo objavo vsebin iz kakega znanega, pa čeprav nekoliko rumenega medija. Slednje je precej podkurilo republikance, ki velika spletna podjetja že nekaj časa obtožujejo cenzure konservativnih stališč.
Članek v NYP je v osredje postavil e-poštno sporočilo, v katerem se direktor ukrajinskega energetskega podjetja zahvaljuje za povabilo na srečanje z Bidenom, leta 2015, torej v času, ko je bil podpredsednik v administraciji Baracka Obame. Zgodba je že ves čas vroče železo republikancev v kampanji za ponovno izvolitev Donalda Trumpa.
Sicer pa sta oba, tako Zuckerberg, kot Dorsey prihodnji teden skupaj z izvršnim direktorjem Googla Sundarjem Pichaijem že povabljena na zaslišanje pred senatnim Odborom za trgovino. Tudi tam naj bi trojica odgovarjala na vprašanja, povezana s spremembo zakonodaje, ki govori o odgovornosti spletnih podjetij za objavljene vsebine.
