Slo-Tech - Internet se zdi anonimen, a v resnici je marsikoga možno identificirati, le dovolj časa, vztrajnosti in opreme potrebujemo. To dokazuje precej bizarna zgodba urednika konzervativnega portala RedState, ki je pod psevdonimom streiff omalovaževal prizadevanja ameriškega Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni (NIAID) v boju proti virusu SARS-CoV-2. Širil je neresnice v zvezi z virusom, javno blatil direktorja NIAID Anthonyja Faucija in prispeval k širjenju teorij zarot. Med drugim so na portalu pisali, da virusa sploh ni in da so otroci imuni; tovrstne dezinformacije je Fauci javno ovrgel in pojasnjeval, poplavo dezinformacijo pa je kot ključni problem prepoznala tudi Svetovna zdravstvena organizacija (WHO).
Ta teden so streiffa razkrinkali. Izkazalo se je, da gre za zaposlenega v NIAID, ki je tam opravljal funkcijo predstavnika za stike z javnostjo. Medtem ko je moral v službi komunicirati z javnostmi, je na internetu (tudi med delovnim časom) blatil svojega delodajalca. NIAID je označil kot politično zaroto proti trenutnemu predsedniku ZDA, Faucija je opisal kot nacija za maske (mask-nazi) in medijskega prostituta, ukrepe pa je označeval kot znanstveno neutemeljene in nepotrebne (primer). O delodajalcu je neprimerno pisal že davno pred epidemijo.
Ko je The Daily Beast informacijo o identiteti posredoval NIAID-u, so z inštituta sporočili, da so se z zadevo seznanili in da se bo omenjeni bloger upokojil. Po neuradnih podatkih je na NIAID-u delal od leta 2007, pogoje za upokojitev pa je izpolnil že pred leti. Za RedState je pisal od leta 2004, torej od same ustanovitve, na strani pa je bil tudi urednik. Njegovi prispevki so bili kljub zavajajočim informacijam med najbolj branimi.
To pa ni edini tovrstni primer. Podobne incidente je povzročil tudi zaposleni na Department of Health and Human Services, ki je prav tako pisal o svojih teorijah, za katere ni imel nobenih dokazov, denimo o pripravah na oborožen spopad po ameriških volitvah, obstoju upornikov v CDC (Centers for Disease Control and Prevention) proti ameriškemu predsedniku ipd. Zaradi teh izjav je moral vzeti 60 dni neplačanega dopusta.
Tudi nobelovec za viruse siri informacije o zaroti in celo o tem, da so znanstvene dokaze o covid19 umaknili, pa ne samo njegovi ekipi ampak tudi drugim znanstvenikom. Pa slovenski zdravniki, nemski so bili izbrisani na forumu. Cenzurira se vse zdravnike, ce se ne strinjajo z njihovo sveto resnico, placano s strani korporacij.
Tudi nobelovec za viruse siri informacije o zaroti in celo o tem, da so znanstvene dokaze o covid19 umaknili, pa ne samo njegovi ekipi ampak tudi drugim znanstvenikom. Pa slovenski zdravniki, nemski so bili izbrisani na forumu. Cenzurira se vse zdravnike, ce se ne strinjajo z njihovo sveto resnico, placano s strani korporacij.
lahk dam tud link kako kitajska znanstvenica ki je delal s koronaviruso na javni TV pove da gre za bioengeenireeng :) aja sej res, teorije pa to :)
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything
Kar se tice anonimnosti na internetu, sem ze povedal, niti vpn ni anonimen, niti bitcoin, niti monero. Vse je infiltrirano in je nateg. Mogoce je anonimen za povprecnega cloveka. Za sistem pa ne. Drugac pa je ze Snowden, njihov zaposleni in verjetno kontrolirana opozicija strasil ljudi, da nsa vsem prisluskuje.
Pa vedno se je potrebno vprašati po motivih. Kaj ima ta oseba da to širi, kaj ima druga oseba od tega, če to dela kar ta prva širi. Je potem veliko bolj jasno. Recimo Facuci ima za vse svoje grehe, ki jih domnevno počne velike finančne inekcije na najegov trr, kaj ima ta drugi?
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything
Želiš povedati, da si šokiran, ker nekateri se borijo proti nategom čisto prostovoljno?
Gre za osebke ki so kronično v konfliktu s samim sabo, saj lapajo ene in iste zgodbe o zlobni zunanji sili, vsake par let zamenjajo sovraznika in lapajo dalje, enkrat jim je kriv kapitalizem, drugič google , tretjič vlada, trenutno virus.. To ni borba proti nategom ampak iskanje ventilov za lastne frustracije. Vsi zagrizeni antimaskarji so imeli probleme (z neko obliko avtoritete?) ze pred tem, sem preprican.
Žvižgače želijo vedno oblatiti in jim pripisovati laži in poneverjanja....
Saj je tudi Snowden delal za NSA, kjer je imel dostop do notranjih informacij, podobno kot tale v novici.
Niso vsi žvižgači enaki. Snowden npr. ni šel na bolniško, nastopal v prime time TV oddajah, kolesaril ob petkovih protestih, hodil na Brač, vse to v okviru bolniškega staleža, pri čemer grozotni janšistični režim ni mignil s prstom, da bi ga vrgel iz službe zaradi zlorabe bolniškega staleža. Je pa moral zbežati v Rossio, sicer bi končal v Guantanamu.
Gre za osebke ki so kronično v konfliktu s samim sabo, saj lapajo ene in iste zgodbe o zlobni zunanji sili, vsake par let zamenjajo sovraznika in lapajo dalje, enkrat jim je kriv kapitalizem, drugič google , tretjič vlada, trenutno virus.. To ni borba proti nategom ampak iskanje ventilov za lastne frustracije. Vsi zagrizeni antimaskarji so imeli probleme (z neko obliko avtoritete?) ze pred tem, sem preprican.
Drži. Ona punca s postaje ZOO, pardon, Vransko, je zagotovo v tej skupini.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
anonimnost pa si je vseeno verjetno možno zagotoviti, samo je potrebno uporabljati burner računalnik in drugače tvoriti stavke, uporabljati internet kjer ni kamer da bi te povezali z računom ipd
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Tudi nobelovec za viruse siri informacije o zaroti in celo o tem, da so znanstvene dokaze o covid19 umaknili, pa ne samo njegovi ekipi ampak tudi drugim znanstvenikom. Pa slovenski zdravniki, nemski so bili izbrisani na forumu. Cenzurira se vse zdravnike, ce se ne strinjajo z njihovo sveto resnico, placano s strani korporacij.
lahk dam tud link kako kitajska znanstvenica ki je delal s koronaviruso na javni TV pove da gre za bioengeenireeng :) aja sej res, teorije pa to :)
Ne gre za teorijo temveč za dokazano laž z namenom širjenja dezinformacij in sovraštva do Kitajske.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Pa vedno se je potrebno vprašati po motivih. Kaj ima ta oseba da to širi, kaj ima druga oseba od tega, če to dela kar ta prva širi. Je potem veliko bolj jasno. Recimo Facuci ima za vse svoje grehe, ki jih domnevno počne velike finančne inekcije na najegov trr, kaj ima ta drugi?
Osebnostne motnje.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
V katerem mediju pa se pojavlja na vsaj tedenski ravni?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Tudi nobelovec za viruse siri informacije o zaroti in celo o tem, da so znanstvene dokaze o covid19 umaknili, pa ne samo njegovi ekipi ampak tudi drugim znanstvenikom. Pa slovenski zdravniki, nemski so bili izbrisani na forumu. Cenzurira se vse zdravnike, ce se ne strinjajo z njihovo sveto resnico, placano s strani korporacij.
lahk dam tud link kako kitajska znanstvenica ki je delal s koronaviruso na javni TV pove da gre za bioengeenireeng :) aja sej res, teorije pa to :)
Ne gre za teorijo temveč za dokazano laž z namenom širjenja dezinformacij in sovraštva do Kitajske.
Koliko ur na dan preverjas resnicnost uradnih informacij? Ce bi si vzel samo 5 ur vsak dan odkar obstaja internet, bi ugotovil, da je toliko lazi v uradnih trobilih, da bi se za vsako informacijo vprasal ce je resnicna. Na zalost nekateri gledano 5 ur na dan tv ali pa 5 ur na dan igrajo igrice, ali pa poslusajo glasbo, gledajo sport in filme. Ce bi ta cas namenili rajsi za preverjanje resnicnosti svete resnice iz uradnih medijev bi bilo boljse.
Koliko ur na dan preverjas resnicnost uradnih informacij? Ce bi si vzel samo 5 ur vsak dan odkar obstaja internet, bi ugotovil, da je toliko lazi v uradnih trobilih, da bi se za vsako informacijo vprasal ce je resnicna. Na zalost nekateri gledano 5 ur na dan tv ali pa 5 ur na dan igrajo igrice, ali pa poslusajo glasbo, gledajo sport in filme. Ce bi ta cas namenili rajsi za preverjanje resnicnosti svete resnice iz uradnih medijev bi bilo boljse.
Ne razumem komu to pišeš? Tako informacija kot debunk sta prišla iz kombinacije neuradnih in uradnih virov. V zahodnih virih povezanih z administracijo ZDA in Bannonom so to informacijo lansirali, da bi kasneje zvedeli, da gre za oporečnico povezano z ZDA, ki na kitajskem nikoli ni delal na genomu virusov.
Ne gre samo za običajne fake news temveč za prave propagandne informacijske in psihološke operacije. A me boš še kaj poučil?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Tvoje trditve, fritz, so v marsicem kontradiktorne. Enkrat pises, da ne zaupas farmaciji, politikom in medijem. Potem odkar je prisel koronavirus pa kar naenkrat obrnes plosco. Podpiras vlado, ker uvaja korona ukrepe zarad nas samih. Verjames farmaciji in njihovim korona uradnim izjavam in verjames medijskim novicam glede korone.
Tvoje trditve, fritz, so v marsicem kontradiktorne. Enkrat pises, da ne zaupas farmaciji, politikom in medijem. Potem odkar je prisel koronavirus pa kar naenkrat obrnes plosco. Podpiras vlado, ker uvaja korona ukrepe zarad nas samih. Verjames farmaciji in njihovim korona uradnim izjavam in verjames medijskim novicam glede korone.
Jp, temu se reče pridobi informacije iz čim več virov, pretehtaj in analiziraj ter iz tega potegni zaključke. In zaključki so glede tega precej jasni, še posebej zato, ker sem med epidemijo delal v državah, ki so bistveno bolj prizadete kot naša.
Če gledam alternativne vire pa to še vedno ne pomeni, da verjamem vsakemu mazaču. Vse kar ni uradno še vedno ni sveta resnica samo zato, ker ni uradno.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Glede na tvoje izjave marca bi clovek rekel, da nisi uspel v tem. Ce pogledas v temo pandemija. Marca si izjavil, da korona ubije 20x vec ljudi od sezonske gripe. Kar seveda zelo slab in nepravilen zakljucek. Ocitno ti ni uspelo dovolj prefiltrirat vire informacij, da bi dobil bolj natancno sliko realnosti.
In danes za države z veliko okuženimi velja, da je smrtnost glede na potrjeno število okužb od 1,6% do čez 11% v primerjavo s sezonsko gripo, kjer je smrtnost 0,1%. Tudi če zmanjšaš te številke za pol ali za 3/4 je to še vedno precej več kot v primeru gripe, kar se tudi vidi pri bistveno večji sezonski smrtnosti v bolj prizadetih državah.
Da je SARS-CoV-2 resna reč je bilo deloma jasno že ob začetku epidemija na kitajskem, kjer so takšnih virusov malce bolj vajeni in ne delajo drame za vsako neumnost.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
fritz absolutno podpiram tvoje mnenje. Predvsem je pri vseh nas problem treznega razmišljanja, ni vse slabo kar reče in naredi vsakokratna oblast, slabo je predvsem to, da iščemo neko "pravo" resnico na fb in ostalih medijih, kjer "resnico" objavljajo t.i. influencerji...ki ba bodo napisali vse nasprotno. Vse za like in sledilce. Oni so prave kurbe in tisti ki jim sledite ste pač njihove stranke. Oni potrebujejo vas za svoj ego, vi potrebujete njih ker iščete vsakokratne zarote. Le trezno razmišljanje in morala sta potrebni da zaščitimo svoje zdravje in zdravje najbližjih. Nikoli si ne bi oprostil da bi nekdo zaradi mojega nenošenja maske resno zbolel ali umrl, pa vi...mask protestniki, bi vas to kaj bolelo? Ne potrebujem odgovora, zlažite se sami pri sebi, v tišini, da se boste bolje počutili.
Tvoje trditve, fritz, so v marsicem kontradiktorne. Enkrat pisesMilene Anđelić Đukić da ne zaupas farmaciji, politikom in medijem. Potem odkar je prisel koronavirus pa kar naenkrat obrnes plosco. Podpiras vlado, ker uvaja korona ukrepe zarad nas samih. Verjames farmaciji in njihovim korona uradnim izjavam in verjames medijskim novicam glede korone.
Jp, temu se reče pridobi informacije iz čim več virov, pretehtaj in analiziraj ter iz tega potegni zaključke. In zaključki so glede tega precej jasni, še posebej zato, ker sem med epidemijo delal v državah, ki so bistveno bolj prizadete kot naša.
Če gledam alternativne vire pa to še vedno ne pomeni, da verjamem vsakemu mazaču. Vse kar ni uradno še vedno ni sveta resnica samo zato, ker ni uradno.
Nikoli si ne bi oprostil da bi nekdo zaradi mojega nenošenja maske resno zbolel ali umrl, pa vi...mask protestniki, bi vas to kaj bolelo? Ne potrebujem odgovora, zlažite se sami pri sebi, v tišini, da se boste bolje počutili.
Če se držiš teh ukrepov, ti ni potrebno nositi maske in s tem dejanjem tudi ne ubiješ nikogar:
Bolni ne hodimo okoli, ampak ležimo doma in se zdravimo. Prav tako v trgovino ne pridemo do najbližje osebe in ji kihnemo v obraz. Z virusi smo normalno živeli do leta 2020. Brez mask. Sedaj pa naenkrat se mora vse za 180° obrnit in več ne gre normalno živeti kot prej? Ne kupim te zgodbe. Maske ni potrebno nositi:
- če držiš varnostno distanco - če ne čvekaš z vsakim neznancem v trgovini - če se ne rokuješ z vsakim neznacem v trgovini - če ne kihaš, ko so drugi v bližini oz. se odstraniš vsaj 3-4 metre, daš roko/komolec pred usta in kihneš v tisti predel - če si redno roke umivaš, ko prideš domov, po opravljeni mali/veliki potrebi in preden greš jesti
Če vse to upoštevaš ne ogrožaš nobenega, prav tako pa noben ne ogroža tebe. Varnostna distanca je torej najbolj pomembna.
Nikoli si ne bi oprostil da bi nekdo zaradi mojega nenošenja maske resno zbolel ali umrl, pa vi...mask protestniki, bi vas to kaj bolelo? Ne potrebujem odgovora, zlažite se sami pri sebi, v tišini, da se boste bolje počutili.
Če se držiš teh ukrepov, ti ni potrebno nositi maske in s tem dejanjem tudi ne ubiješ nikogar:
Bolni ne hodimo okoli, ampak ležimo doma in se zdravimo. Prav tako v trgovino ne pridemo do najbližje osebe in ji kihnemo v obraz. Z virusi smo normalno živeli do leta 2020. Brez mask. Sedaj pa naenkrat se mora vse za 180° obrnit in več ne gre normalno živeti kot prej? Ne kupim te zgodbe. Maske ni potrebno nositi:
- če držiš varnostno distanco - če ne čvekaš z vsakim neznancem v trgovini - če se ne rokuješ z vsakim neznacem v trgovini - če ne kihaš, ko so drugi v bližini oz. se odstraniš vsaj 3-4 metre, daš roko/komolec pred usta in kihneš v tisti predel - če si redno roke umivaš, ko prideš domov, po opravljeni mali/veliki potrebi in preden greš jesti
Če vse to upoštevaš ne ogrožaš nobenega, prav tako pa noben ne ogroža tebe. Varnostna distanca je torej najbolj pomembna.
... da nadaljujem
Na OŠ Gustava Šiliha v Velenju se je zaradi maske onesvestila deklica iz sedmega razreda. Ker ni prišla k sebi, je bila z reševalnim vozilom odpeljana v bolnišnico. Kljub temu, da je stalno opozarjala na to, da ima astmo, so jo silili, da nosi masko. Sošolci so jokali medtem, ko so jo reševalci odnesli na nosilih. Mediji so bili o tem obveščeni, vendar pričakovano molčijo. Molči pa na žalost tudi narod. Zastonj vsako jutro pijemo kavo, če se ne budimo.
Zakaj se to bere, kot da je bila nekje po sredi osebna zamera? In zaradi osebne zamere je nekdo naredil obširno medijsko kampanijo dezinformacije, samo v namen blatenja nekoga? Seveda se naša raja nikoli ne vpraša zakaj so dobili informacije, ki so jih. Ker "alter" informacije morajo pač biti vedno točne. In potem imamo to kar imamo.
Nikoli si ne bi oprostil da bi nekdo zaradi mojega nenošenja maske resno zbolel ali umrl, pa vi...mask protestniki, bi vas to kaj bolelo? Ne potrebujem odgovora, zlažite se sami pri sebi, v tišini, da se boste bolje počutili.
Če se držiš teh ukrepov, ti ni potrebno nositi maske in s tem dejanjem tudi ne ubiješ nikogar:
Bolni ne hodimo okoli, ampak ležimo doma in se zdravimo. Prav tako v trgovino ne pridemo do najbližje osebe in ji kihnemo v obraz. Z virusi smo normalno živeli do leta 2020. Brez mask. Sedaj pa naenkrat se mora vse za 180° obrnit in več ne gre normalno živeti kot prej? Ne kupim te zgodbe. Maske ni potrebno nositi:
- če držiš varnostno distanco - če ne čvekaš z vsakim neznancem v trgovini - če se ne rokuješ z vsakim neznacem v trgovini - če ne kihaš, ko so drugi v bližini oz. se odstraniš vsaj 3-4 metre, daš roko/komolec pred usta in kihneš v tisti predel - če si redno roke umivaš, ko prideš domov, po opravljeni mali/veliki potrebi in preden greš jesti
Če vse to upoštevaš ne ogrožaš nobenega, prav tako pa noben ne ogroža tebe. Varnostna distanca je torej najbolj pomembna.
... da nadaljujem
Na OŠ Gustava Šiliha v Velenju se je zaradi maske onesvestila deklica iz sedmega razreda. Ker ni prišla k sebi, je bila z reševalnim vozilom odpeljana v bolnišnico. Kljub temu, da je stalno opozarjala na to, da ima astmo, so jo silili, da nosi masko. Sošolci so jokali medtem, ko so jo reševalci odnesli na nosilih. Mediji so bili o tem obveščeni, vendar pričakovano molčijo. Molči pa na žalost tudi narod. Zastonj vsako jutro pijemo kavo, če se ne budimo.
In danes za države z veliko okuženimi velja, da je smrtnost glede na potrjeno število okužb od 1,6% do čez 11% v primerjavo s sezonsko gripo, kjer je smrtnost 0,1%. Tudi če zmanjšaš te številke za pol ali za 3/4 je to še vedno precej več kot v primeru gripe, kar se tudi vidi pri bistveno večji sezonski smrtnosti v bolj prizadetih državah.
Da je SARS-CoV-2 resna reč je bilo deloma jasno že ob začetku epidemija na kitajskem, kjer so takšnih virusov malce bolj vajeni in ne delajo drame za vsako neumnost.
