Slo-Tech - Državno tožilstvo vzhodne Virginije je včeraj zoper Edwarda Snowdna vložilo še civilno tožbo, s katero zahteva zaseg morebitnih premoženjskih koristi, ki bi jih ta dobil od pravkar izdane avtobiografije Permanent Record. Med toženci so tudi založniki, ki so knjigo izdali, s čimer želi tožilstvo preprečiti, da bi kakršnakoli sredstva prišla v roke Snowdnu. Vloženi zahtevek je sicer ločen od kazenskega, ki zoper njega teče zaradi domnevnega razkritja tajnih informacij.
Kot v obrazložitvi za javnost navaja tožilstvo, s tožbenim zahtevkom ne želijo preprečiti izida oz. distribucije knjige, pač pa zgolj prestreči vsa s tem povezana denarna sredstva. Snowden je namreč po njihovem zatrjevanju kot pogodbenik CIE in NSA kršil določila zaposlitvenih pogodb in pogodbe o varovanju zaupnih informacij (bolj znane kot non-disclosure agreement oz. NDA), zlasti, ker knjige pred izdajo ni poslal v pregled svojim delodajalcem. Določila NDA pa naj bi Snowden kršil tudi z javnim nastopanjem, med katerim je razpravljal o obveščevalnih zadevah. Kot so še zapisali tožilci, želijo na ta način preprečiti, da bi se posamezniki gmotno okoristili na račun ZDA.
Spomnimo, Edward Snowden je leta 2013 v javnost dal številne zaupne dokumente, povezane z globalnimi obveščevalnimi praksami ZDA, zaradi česar so se te znašle v zagati tudi pred nekaterimi državami zaveznicami. Snowden sicer že vse od leta 2013 živi v Moskvi, Rusija mu je tedaj ponudila politično zatočišče, začasni status pa mu odtlej vsako leto podaljšujejo.
"Kot so še zapisali tožilci, želijo na ta način preprečiti, da bi se posamezniki gmotno okoristili na račun ZDA." Ko pa bivši predsedniki pišejo knjige na račun predsedovanja pa to ni okoriščanje na račun ZDA.
"Kot so še zapisali tožilci, želijo na ta način preprečiti, da bi se posamezniki gmotno okoristili na račun ZDA." Ko pa bivši predsedniki pišejo knjige na račun predsedovanja pa to ni okoriščanje na račun ZDA.
Ahh, cel zasluzek bi radi zase, pol pa s takimi izgvori. Jst pa pravim da bi se sam narod mogu postavit v njegov bran. Nenazadnje se je izpostavu in si "unicu" lajf za narod, da vidi vsaj delcek te gnojnice, ki se dogaja za nasimi hrbti.
Že res, a hkrati je konstantno po TV, kjer mu za to večinoma plačajo. Hočem zgolj reči, da knjige ni pisal za denar, ampak iz istega razloga, zaradi katerega je zapustil delodajalca v USA.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Jst pa pravim da bi se sam narod mogu postavit v njegov bran. Nenazadnje se je izpostavu in si "unicu" lajf za narod, da vidi vsaj delcek te gnojnice, ki se dogaja za nasimi hrbti.
To je sicer res, ampak rezultat tega? Nikakrsen. Ljudem se se vedno jebe za vse to in se vedno naprej in brez tezav delajo s svojimi podatki kot svinja z mehom. Tako da realno si je unicil lajf za brez veze oz. vsaj brez kaksnega rezultata. Tisti 1% populacije (pa verjetno manj), ki ga skrbijo te stvari, so skrbele ze pred njim, tako da vsaj osebno ne vidim enega samega rezultata njegovega dejanja... vse ostaja enako kot je bilo, ljudi pa briga, ce nekdo ve vec o njih kot oni sami... "Saj nimam nic za skrivat" je najbolj bolan izgovor kar jih lahko nekdo najde.
> To je sicer res, ampak rezultat tega? Nikakrsen.
Zavedanje je danes definitivno večje, kot bi bilo brez njega. Efekt bi rekel, da je bil večji od pričakovanj. Je pa res, da pričakovanja niso bila ravno visoka, glede na to, da vsako dekado dobimo kaj podobnega, pa se do sedaj še nikoli ni nič drastično spremenilo.
Baby steps.
Vsekakor je pomagal razširiti end-to-end šifriranje ter zavest ljudi o tem, da ga potrebujejo. Pa https je tudi šel v višjo prestavo zaradi njega in danes ima vsak lahko zastonj certifikat.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Kdo misli, da so se strici na oblasti bali kako bo odreagirala širša množica, se moti. To jim je bila zadnja skrb in še vedno jim je, ker vedo, da bo jutri že vse mirno. Koliko dreka so že Američani(pa ne samo Američani) požrli.
Kar se NSA(in podobni) bojijo je to, da ne bi Snowden spodbudil še ostale javne uslužbence k enakemu dejanju. To je glavna skrb. In to je bilo (zaenkrat) uspešno preprečeno. Zdaj je Snowden samo še en joke za njih. En file v mapi, katerega vsako leto malce prebudijo za javnost. Če je bilo "worth it"? Za njega ne, ker je ciljal na revolucijo(zelo naivno). Objektivno gledano pa je bilo dobro dejanje. Če je ustvaril veliko škode NSA ipd.? Ehh... dosti dosti dosti manjšo kot je mislil, da bo.
P.S. V Rusiji je lahko le do 2020. Bomo videli kaj bo s tega. Verjetno bodo podaljšali.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
>Kdo misli, da so se strici na oblasti bali kako bo odreagirala širša množica, se moti. To jim je bila zadnja skrb in še vedno jim je, ker vedo, da bo jutri že vse mirno.
Seveda se bojijo. Zato pa imajo tako gonjo proti žvižgačem - ker se bojijo odziva in hočejo dati jasen signal potencialnim naslednikom, kaj jih čaka, če si drznejo zahtevati spoštovanje ustave. Zato so mučili Manninga (ki je spet v arestu, ker ni hotel biti del montiranega procesa), in zato je Assange še vedno zaprt (ravno so mu zavrnili da bi čakal sojenje na prostosti, še predno je sploh zaprosil za to). Comey, po drugi strani, je pa svoboden. Ali Mueller, pod vodstvom katerega se je izvajalo parallel construction aka scanje po ustavi/zasebnosti.
Raja ima bolano moč in vse spremembe na bolje so prišle ravno zaradi civilne nepokorščine.
>Za njega ne, ker je ciljal na revolucijo(zelo naivno).
Bullshit.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Sej sta naredila revolucijo on in Assange, vsak ko drugače trdi je IMHO idiot. Oba sta vedela da ne bosta zrušila nobeno vlado s tem, tolk debilna pa nista , ampak sta odkrila kaj dejansko državni in kapitalistični aparati delajo proti nas (kontrola, nadzor vsega, serviranje lažnih informacij... ) Pa še to, to da sta si uničila življenja sta naredila zaradi tebe, mene in vseh, in ziher ne zaradi svoje koristi (kaj je več kot očitno), ampak to večina ne razume ker gledajo svojo rit in jih boli k... za vse ostale. Seveda je lažje bit internet bojevnik na kavču z miško v eni roki in daljincem v drugi in druge učit kaj je prav i kaj ni. Če bi lahko, jaz bi jim takoj dal azil v Sloveniji in medaljo, ker če si pripravljen žrtvovat svoje življenje na ta način si je definitivno zaslužiš
Sej danes dejansko je impotentna. Z vsemi materialnimi igrckami, PRjem itd, so nam ze zdavnaj mozgane oprali in nas razdvojili. Vseslovenska ustaja je stela kolko folka? Ene tolko, kot jih pride na koncert od Cece
>Sej sta naredila revolucijo on in Assange, vsak ko drugače trdi je IMHO idiot.
Revolucije pač nista naredila. Gre zgolj za evolucijo. Isto smo imeli že v preteklosti. Church comission, Carnivore, ...
>Sej danes dejansko je impotentna.
Manj kot smo bili. Danes imamo neprimerno lažji dostop do informacij. Brez Google-a jaz recimo 10% tega, kar vem o nadzoru in zgodovini, ne bi vedel. (Kar ne pomeni, da Google ni smrad.)
> Z vsemi materialnimi igrckami, PRjem itd, so nam ze zdavnaj mozgane oprali in nas razdvojili.
Tako je od nekdaj. Samo da včasih ni bilo igračk, ampak bič/metek.
>Vseslovenska ustaja je stela kolko folka?
Ko smo šli v Ljubljani poleti na shod za planet, je bila kar gužva. Na JBTZ "davno" nazaj še večja. Medtem ko ni ravno presenetljivo, da za MB radarje večini v slo dol visi...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Jst pa pravim da bi se sam narod mogu postavit v njegov bran. Nenazadnje se je izpostavu in si "unicu" lajf za narod, da vidi vsaj delcek te gnojnice, ki se dogaja za nasimi hrbti.
To je sicer res, ampak rezultat tega? Nikakrsen. Ljudem se se vedno jebe za vse to in se vedno naprej in brez tezav delajo s svojimi podatki kot svinja z mehom. Tako da realno si je unicil lajf za brez veze oz. vsaj brez kaksnega rezultata. Tisti 1% populacije (pa verjetno manj), ki ga skrbijo te stvari, so skrbele ze pred njim, tako da vsaj osebno ne vidim enega samega rezultata njegovega dejanja... vse ostaja enako kot je bilo, ljudi pa briga, ce nekdo ve vec o njih kot oni sami... "Saj nimam nic za skrivat" je najbolj bolan izgovor kar jih lahko nekdo najde.
@Joggi79
se povsem strinjam z napisanim! Ljudem se docela jebe...slišiš lahko izliv egoizma na vsakem koraku vsak dan: "kaj pa meni lahko takega vidijo, nisem noben pomembnež ali politik, kaj me briga za vse,.." in podobne. Niti ne razumejo ničesar, niti jih briga kaj lahko iz vsega sledenja, prisluškovanj in totalne kontrole - pride jutri. Žal. Ampak Snowden vsaj uživa svobodo, ki mu jo garantira Rusija kaj pa As_sa_nge, ki iz istih razlogov gnije povsem pozabljen v zaporu, izložen različnim torturam in prisilni "hospitalizaciji"..
>Sej sta naredila revolucijo on in Assange, vsak ko drugače trdi je IMHO idiot.
Revolucije pač nista naredila. Gre zgolj za evolucijo. Isto smo imeli že v preteklosti. Church comission, Carnivore, ...
>Sej danes dejansko je impotentna.
Manj kot smo bili. Danes imamo neprimerno lažji dostop do informacij. Brez Google-a jaz recimo 10% tega, kar vem o nadzoru in zgodovini, ne bi vedel. (Kar ne pomeni, da Google ni smrad.)
> Z vsemi materialnimi igrckami, PRjem itd, so nam ze zdavnaj mozgane oprali in nas razdvojili.
Tako je od nekdaj. Samo da včasih ni bilo igračk, ampak bič/metek.
>Vseslovenska ustaja je stela kolko folka?
Ko smo šli v Ljubljani poleti na shod za planet, je bila kar gužva. Na JBTZ "davno" nazaj še večja. Medtem ko ni ravno presenetljivo, da za MB radarje večini v slo dol visi...
Kako hudo se motiš.
Že to, da večina folka misli, da so nacional socialisti, desničarji je povsem dovoljšen dokaz, da raja kljub dostopnosti iformacij, nima pojma. Vpraši mladeniča danes kaj je STASI. Dokler ne bo powikipedijal ne bo imel pojma in tudi po tem ga ne bo kaj veliko brigalo. Snowden se je zgodil a nadzorne agencije so bigger than ever. Normiji se ne odpovedujejo Facebooku ker špijonira. Odpovedujejo se ker ni več tako "kul" kot je bil.
Skratka...enormno se motiš.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Ah daj no. V primerjavi z globalnim segrevanjem, vojnami in podobnim sranjem je nadzor relativno benigna zadeva. Imel si ga od nekdaj. Zakaj bi bil zdaj nekdo, ki se recimo aktivno ukvarja z ekologijo in mu dol visi za nadzor, egoist? Ker je naredil več za nas kot večina tu gor, a zasebnost pač ni njegovo področje? Does not compute...
Zgolj zavedanje nima nobenega efekta. Če želiš spremembe, moraš konkretno delati na tem. Koliko nas recimo na tem forumu dela kaj konkretnega za spremembno stanja? Jaz razen tega, da sem poskrbel zase, razložil znancem, zakaj bi jih morala skrbeti zasebnost ter napisal en text za objavo v reviji, ki je bil zavrnjen, definitivno ne delam nič. Vse, kar sem imel od raziskovanja zgodovine, je nežna oblika depresije.
Hkrati sem pa leta vodil zastonj tečaje in precej pomagal čisto iz veselja. Zakaj bi bil egoist samo zato, ker spoštujem pravico ostalih, da se jim jebe za zasebnost?
>Snowden se je zgodil a nadzorne agencije so bigger than ever.
Tudi Carnivore se je zgodil. Bila je uzbuna kakšno leto, nato pa so uvedli izboljšan program in veselo delali iste stvari naprej. Sprijazniti se moraš, da bo šel s tehniko naprej tudi nadzor.
>Že to, da večina folka misli, da so nacional socialisti, desničarji je povsem dovoljšen dokaz, da raja kljub dostopnosti iformacij, nima pojma.
Kolega, vaše nevednost je naravnost fascinantna. Skoraj tako kot vaša trma, da bi končno priznali napako ter nehali pisati te kozlarije.
>Normiji se ne odpovedujejo Facebooku ker špijonira. Odpovedujejo se ker ni več tako "kul" kot je bil.
In vas tako hudo skrbi za njih, da niste glede tega naredili ABSOLUTNO NIČ. Saj so alternative. Ste jih komu predstavili? Jih uporabljate? Kaj se potem repenčite? Kaj vas briga, kaj ostali delajo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ah daj no. V primerjavi z globalnim segrevanjem, vojnami in podobnim sranjem je nadzor relativno benigna zadeva. Imel si ga od nekdaj. Zakaj bi bil zdaj nekdo, ki se recimo aktivno ukvarja z ekologijo in mu dol visi za nadzor, egoist? Ker je naredil več za nas kot večina tu gor, a zasebnost pač ni njegovo področje? Does not compute...
Zgolj zavedanje nima nobenega efekta. Če želiš spremembe, moraš konkretno delati na tem. Koliko nas recimo na tem forumu dela kaj konkretnega za spremembno stanja? Jaz razen tega, da sem poskrbel zase, razložil znancem, zakaj bi jih morala skrbeti zasebnost ter napisal en text za objavo v reviji, ki je bil zavrnjen, definitivno ne delam nič. Vse, kar sem imel od raziskovanja zgodovine, je nežna oblika depresije.
Hkrati sem pa leta vodil zastonj tečaje in precej pomagal čisto iz veselja. Zakaj bi bil egoist samo zato, ker spoštujem pravico ostalih, da se jim jebe za zasebnost?
>Snowden se je zgodil a nadzorne agencije so bigger than ever.
Tudi Carnivore se je zgodil. Bila je uzbuna kakšno leto, nato pa so uvedli izboljšan program in veselo delali iste stvari naprej. Sprijazniti se moraš, da bo šel s tehniko naprej tudi nadzor.
>Že to, da večina folka misli, da so nacional socialisti, desničarji je povsem dovoljšen dokaz, da raja kljub dostopnosti iformacij, nima pojma.
Kolega, vaše nevednost je naravnost fascinantna. Skoraj tako kot vaša trma, da bi končno priznali napako ter nehali pisati te kozlarije.
>Normiji se ne odpovedujejo Facebooku ker špijonira. Odpovedujejo se ker ni več tako "kul" kot je bil.
In vas tako hudo skrbi za njih, da niste glede tega naredili ABSOLUTNO NIČ. Saj so alternative. Ste jih komu predstavili? Jih uporabljate? Kaj se potem repenčite? Kaj vas briga, kaj ostali delajo?
Ajde Poldek ne bodi no tako prepričan...glede agencij in njihovega haranja, kot rezultante pasivnosti mase ti dajem prav in morda še kaj o egoizmu mase pa ne. Tvoje udejstvovanje me spominja bolj na onega, ki veliko drka in misli, da je s tem naredil ducat potomcev. Zame so ljudje veliki egoisti, še posebej pa mlajša generacija...pa se lahko na glavo postaviš. Nekoč to ni bilo tako! Izhajam iz bogatih izkušenj in dobrega poznavanja ljudi pa to ne eno leto na 2 človeka ampak nekaj desetletij na nekaj sto ljudi.
> Zame so ljudje veliki egoisti, še posebej pa mlajša generacija...pa se lahko na glavo postaviš. Nekoč to ni bilo tako!
In kako je bilo nekoč, ter kaj konkretno si ti naredil za izboljšanje situacije?
>Tvoje udejstvovanje me spominja bolj na onega, ki veliko drka in misli, da je s tem naredil ducat potomcev.
Kolega, jasno sem napisal, da jaz ne delam NIČ glede družbene problematike zasebnosti. Zgolj čoham se po glavi, od kje večini ideja, da so vsi ostali egoisti, medtem ko sami drugega od pizdenja čez situacijo večinoma niso naredili.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Jaz razen tega, da sem poskrbel zase, razložil znancem, zakaj bi jih morala skrbeti zasebnost ter napisal en text za objavo v reviji, ki je bil zavrnjen, definitivno ne delam nič. Vse, kar sem imel od raziskovanja zgodovine, je nežna oblika depresije.
Sedaj končno razumem tvojo poizicjo. Fuck the world, i'm just gonna care for myself as best as i can.
Fair enough. To sicer ne pomeni, da te ne bo tehnokratska elita posilila, ampak ok. Vsaj razumem kje stojiš. Saj dejansko imaš kar prav. Ni mi sicer jasno kako to usklajuješ z "raja ima polno moči", "internet je omogočil uporništvo" itd.
Saj dejansko tud jz počasi počenjam isto. Poskusil sem raji dopovedat, sedaj se mi jebe zanje. Naj pojedo to kar so si skuhali.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Očitno ne. Moja pozicija je, da si inteligentno izbiraš bitke. Zdaj, ko sem se ravno znebil še zadnje stranke bo počasi čas, da postavim tor exit point na svojem serverju. Do sedaj tega nisem upal, ker ne zaupam našim možem postave, da bodo razumeli, da nisem jaz delal ilegalnih zadev ćez svoj internet, ker bi s tem zajebal stranke ...
> To sicer ne pomeni, da te ne bo tehnokratska elita posilila, ampak ok.
Glede na mojo konstantno kritiko imperialistov in židov ne vem, če bi se zanašal na to. Ampak ne ni strah, ker vem, da je percej večja šansa, da me bodo domači desničarji pospravili, ker bodo verjeli, da rešujejo državo pred uvoznikom beguncev/komunajzerjem/...
> Ni mi sicer jasno kako to usklajuješ z "raja ima polno moči", "internet je omogočil uporništvo" itd.
Simple, berem zgodovino. Pa tudi nisem rekel, da je internet omogočil uporništvo, ampak razgledanost.
> Kaj se gremo zmeniti, pa vsi tukaj naredimo skupno naročilo za tole knjigo
Dajmo jo raje sprintati, avtorju pa nakažemo za avtorske.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pred Snowdnem se je marsikej označeval za teorijo zarote pa paranojo. Čudn si bil če te je skrbel preobsežen vsesplošni nadzor in če si govoroil o elementih policijske države v praksi. Po Snowdnu se je izkazal da je nedvoumno nekaj na tem in da ni to neki brezveze. Če njega ne bi bilo bi bili še danes mnogo manj občutljivi na to. Tud EU vprašanje če bi v vsaj v nekaterih stvareh želela vprašanje zasebnosti dvigniti na višjo raven pa je pri tem v večini primerov vodilna. EU bi Snowdnu dala zatočišče ampak si ne more privoščiti jeze pretirano maščevalne ZDA; je pa zato vzpostavla mehanizme ki vsaj malo manjšajo vsesplošno sledenje vsepovsod vsem ko to ni potrebno.
Očitno ne. Moja pozicija je, da si inteligentno izbiraš bitke. Zdaj, ko sem se ravno znebil še zadnje stranke bo počasi čas, da postavim tor exit point na svojem serverju. Do sedaj tega nisem upal, ker ne zaupam našim možem postave, da bodo razumeli, da nisem jaz delal ilegalnih zadev ćez svoj internet, ker bi s tem zajebal stranke ...
> To sicer ne pomeni, da te ne bo tehnokratska elita posilila, ampak ok.
Glede na mojo konstantno kritiko imperialistov in židov ne vem, če bi se zanašal na to. Ampak ne ni strah, ker vem, da je percej večja šansa, da me bodo domači desničarji pospravili, ker bodo verjeli, da rešujejo državo pred uvoznikom beguncev/komunajzerjem/...
> Ni mi sicer jasno kako to usklajuješ z "raja ima polno moči", "internet je omogočil uporništvo" itd.
Simple, berem zgodovino. Pa tudi nisem rekel, da je internet omogočil uporništvo, ampak razgledanost.
> Kaj se gremo zmeniti, pa vsi tukaj naredimo skupno naročilo za tole knjigo
Dajmo jo raje sprintati, avtorju pa nakažemo za avtorske.
Naredil bi exit point, ampak se bojiš oblasti. Well, that started out nicely.
Naj te ne bo strah domačih desničarjev. Tej so že tako kastrirani, da dvomim, da so sposobni kaj resnega. Tej niso videli resnega konflikta niti od daleč, že cel lajf. Novopečeni imigrant iz afganistana je zelo vrjetno že večkrat jedel kosilo medtem ko so zunaj leteli metki in padale bombe. Če bo tu dobil kak razlog za sovraštvo je nasilje iz njegove strani bistveno bolj vrjetno. Sicer pa komunajzarji so dokazano pobili več ljudi kot katerakoli druga ideologija. To je proven fact.
Praviš, da si preučeval zgodovino in te je spravla v depresijo, obenem pa kljub temu misliš, da bo tokrat drugače? Hmm.
Razgledanost praviš? Jp, jz in ti sva mogoče razgledana...večinoma pa berejo o ritnih vsadkih. Šure, technically it still is.
Skratka, mam občutek, da imaš mild cognitive dissonance there, buddy.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Precej očitno greste čez podobeo "psihične težave", skozi katere sem moral sam, ko sem s spoznavanjem zgodovine počasi rušil pravljice o svobodi in demokraciji, s katerimi smo indoktrinirani, ter spoznaval umazano resnico. Razlika je zgolj, da sem jaz to sranje predelal in sem zdaj sposoben racionalno primerjati sedanjost s preteklostjo, vi pa še ne. In predvidevam, da zato zdaj mislite, da bo zaradi nadzora konec sveta. Naj vas potolažim - ne bo.
> Naredil bi exit point, ampak se bojiš oblasti. Well, that started out nicely.
Ne vem, kaj želite povedati. Enostavno se mi glede na izkušnje predhodnikov z organi pregona ni zdelo moralno, da bi zaradi svojih osebnih idealov/aktivizma ogrožal poslovanje svojih strank.
> Če bo tu dobil kak razlog za sovraštvo je nasilje iz njegove strani bistveno bolj vrjetno.
Ja? Lahko to podkrepite s statistiko?
> Tej so že tako kastrirani, da dvomim, da so sposobni kaj resnega.
Slab argument. Vse, kar potrebujejo, je pravega viditelja, da jim legitimira nasilje. Trenutno so potuhnjeni, a pod površjem tli. Te zadeve navadno eksplodirajo ob resnih ekonomskih krizah, ko jim politiki povedo, da je X skupina kriva za vse ...
> Praviš, da si preučeval zgodovino in te je spravla v depresijo, obenem pa kljub temu misliš, da bo tokrat drugače? Hmm.
Seveda. Kako mislite, da smo prišli do pravic, ki jih imamo? Z upanjem na boljši dan? Nope. S krvavim bojem. Tako da ponovno - kaj vi delate za spremembe? Vam za začetek pomagam postaviti tor exit point?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ampak ne ni strah, ker vem, da je percej večja šansa, da me bodo domači desničarji pospravili, ker bodo verjeli, da rešujejo državo pred uvoznikom beguncev/komunajzerjem/...
Ne bodo te pospravili desnicarji, ampak ljudje, ki bi zgolj radi ziveli v miru, brez da bi jih bilo strah stopit iz hise. Kot je vostok rekel no...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Zdaj, ko sem se ravno znebil še zadnje stranke bo počasi čas, da postavim tor exit point na svojem serverju. Do sedaj tega nisem upal, ker ne zaupam našim možem postave, da bodo razumeli, da nisem jaz delal ilegalnih zadev ćez svoj internet, ker bi s tem zajebal stranke ...
Namesti še Magma, pa da stestiramo kako deluje DIME v praksi.
Ja, policaj, ki so ga ZALOTILI in ga procesirajo, 120 ljudi pa takoj oprostili, je slaba šala od pravne države.
Slovenija (Jugoslavija) pa je od konca WW2 kaj točno?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
