Kasneje so uporabniki opazili, da je po isti ceni 94,48 dolarjev na voljo še cel kup drug opreme, denimo dva tisočaka vreden Sony A7iii, razni teleskopi, fotoaparati, številni objektivi itd. Nekdo je uspel po tej ceni naročiti objektiv, ki stane 13.000 dolarjev. In to ne le enega, temveč pet! Podobnih zgodb se kar tare, saj so ljudje hitro ugotovili, da je nekaj narobe, in za manj kot sto dolarjev naročali več tisoč dolarjev vredno opremo.
Amazon je prijetno presenetil, ker je vso naročeno in plačano blago tudi dostavil. V ZDA je zakonodaja tu bolj ohlapna, v EU pa morajo trgovci izpolniti naročila, ki so tudi zavezujoča, razen če je šlo za očitno napako (na primer cena 94,48 evrov namesto 9448 evrov bi bila očitna napaka). Obračun visok popust na Prime Day pa seveda ne more biti očitna napaka.
Danes sem med poslušanjem ene od radijskih postaj, ko sem bil na terenu, zvedel, da je promet na Prime Dnevu VEČJI ko sta SKUPAJ naslednja dva praznična dogodka - popusta, ki se ju na žalost ne spomnim več. Mislim, da je eden od njih črni petek, za drugega pa se res ne spomnim... Me je kar presenetilo.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Meni je pa ravno danes camelcamel javil, da je na amazon.de ds918+ na voljo za ~200 eur (!). Ko sem kliknil na link, pa je bila cena (spet) 566 eur. Je še kdo opazil to?
Ma, Mimovrste je tudi imel nekaj takih cvetk, ko sem artikel naročil, so mi ga kar stornirali sami in se mi opravičili. Samo to se nebi smelo zgoditi.
Pri nas niso komplicirali, ko so se zmotili z vejco pa je stalo 59 namesto 590. Je bilo pa na zalogi pa prevzem v roku ure, verjetno se niso opazili do takrat. Do konca dneva so pa ze popravili ceno.
A1 pri spletnem naročilu tudi ni kompliciral, ker je telefon namesto nekaj čez 700 € stal 101 €. So klicali za potrditev naročila (menda je to njihova stalna praksa), pa malo so pojamrali, da je bila napaka in da ga bojo pač dali za takšno ceno.
Ne. Če objektiv stane 13000€ v trgovini je pa 100€, ti ga nisi dolžni prodati po tej ceni. Če bi pa recimo bila napaka in bi ga prodajali pa za 11.500€, v tem primeru pa bi ga moral dobiti po tej ceni.
Ne bluzi. Isto marketinško potezo lahko dosežeš s 10x cenejšim artiklom... Ne pa da objektiv prodajaš za 12900$ nižjo ceno...
Dvomim, da bi potem povsod o napaki pisali. In se smoterno je, da taksen podvig naredijo na artiklih, ki niso najbolj gledani ampak so dosti zazeljeni.
Tudi, ce je res napaka, se jim bo skoraj sigurno obrestovala.
Ti si tudi nehal brati pri zavezujoca tik pred ocitnimi napakami a.
Ti si pa genij, ki iz napisanega loci med ocitno in neocitno napako, a ne:). In napaka mora biti ZELO ocitna, sam ti tko nimas pojma kaj vse so trgovci morali v EU dobaviti, ker so zajebali pri kaksni decimalki, a ne:).
Mislim zahtevati od trgovca, da ti neki, kar stane 10.000€ proda za 100€ je podobna bedarija kot zahtevati, da ti dajo izdelek zastonj, ker črtna koda na blagajni ni prijela.
Sej Amazon je dal izdelek po taki ceni, nič pa ne vemo o posledicah za tistega, ki je vnašal cene v bazo.
