Prijavi se z GoogleID

» »

Avstralija že čuti posledice zakona proti šifriranju

Avstralija že čuti posledice zakona proti šifriranju

Dvorana spodnjega doma avstralskega parlamenta.

vir: Wikipedia
theguardian.com - Predstavniki avstralskih tehnoloških podjetij so ponovno pozvali vlado, naj spremeni kontroverzni zakon proti šifriranju, ki je bil v naglici sprejet tik pred novoletnimi prazniki. Zakon daje organom pregona možnost prek splošne sodne odredbe za preiskavo, brez dodatne odobritve sodnega organa, zahtevati od podjetij, da jim omogočijo dostop do šifriranih podatkov, v nasprotnem primeru pa lahko izrekajo denarne kazni. Predstavniki industrije se zato pritožujejo, da izgubljajo zaupanje strank, saj slabo spisan zakon ustvarja poslovno negotovost in tako že ogroža delovna mesta, avstralska podjetja pa da "spreminja v Huaweije".

Brad Smith, predsednik in glavni pravnik Microsofta, pa je te dni med obiskom Avstralije navrgel, da podjetja niso več navdušena nad shranjevanjem podatkov v podatkovnih centrih na ozemlju Avstralije. Dodal je še, da zadnje čase v podjetju prejemajo številne pobude za gradnjo novih centrov v drugih državah, kar je neposredna posledica sprejetega zakona.

Pokesali so se tudi opozicijski laburisti, ki so decembra na hitro opustili svoje, že pripravljene amandmaje, in zakon podprli. Njihov predstavnik je povedal, da si želijo, da bi lahko zavrteli čas nazaj, saj obžalujejo, da je bil sprejet tak predpis. V svojo obrambo navajajo, da so obveščevalne agencije tedaj napovedovale teroristični napad, ki naj bi se odvil prav med prazniki. Zaradi bojazni, da bi jih okrivili za posledice takega napada, so zakon podprli.

Zdaj laburisti od vlade zahtevajo sodelovanje pri sprejemu ustreznih dopolnil, zlasti tistega, ki se tiče specialne sodne odredbe, s katero podjetjem naložijo vgradnjo stranskih vrat ali pa pomoč pri vdiranju v zaščitene podatke. To bodo poskušali doseči še pred majskimi parlamentarnimi volitvami.

13 komentarjev

AgiZ ::

Upam da jim uspe. Tak zakon nikakor ne bi smel stopiti v veljavo.

So jim uspešno prodali fear pred "teroristi". Podobno kot ga prodajajo američanom že desetletja.

NubCake ::

kak deluja ta zakon v konkretnem primeru pri programiranju:
1. Avstralski programerji napišejo program
2. V drugi državi preučijo spremembe
3. Dovolijo commite
Tako da, tudi če Avstralci napišejo backdoor, ker ga zakonsko morejo, ga potem (v drugi državi) drugje odstranijo in potrdijo kodo.

LeQuack ::

AgiZ je izjavil:

Upam da jim uspe. Tak zakon nikakor ne bi smel stopiti v veljavo.

So jim uspešno prodali fear pred "teroristi". Podobno kot ga prodajajo američanom že desetletja.


Saj zdaj ko je bil nov teororistični napad so pa blokirali 4chan in liveleak v Avstraliji in Novi Zelandiji, tako da se niso nič naučili.
Quack !

Matthai ::

Hmm, to je verjetno zato, ker v Avstraliji ne veljajo matematični zakoni, pač pa avstralski! :))

Vir: predsednik avstralske vlade - https://www.newscientist.com/article/21...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Gagatronix ::

Istocasno pa v Slovenistanu novela zakona o policiji le-tej daje popolnoma nora pooblastila, kot je opraviti hisno preiskavo brez prisotnosti lastnika ali njegovega pooblascenca, ter dovoljuje uporabo IMSI lovilcev. (Sicer uradno "samo" prestrezanje telefonskih stevilk, ne pa tudi vsebine komunikacij, ampak vsi vemo, da ima slovenska policija veliko masla na glavi.)

jype ::

Drži. Potruditi se boste morali, da policiji pristrižete peruti, po drugi strani je pa dobro, da živite v policijski državi, da boste lažje zapirali naciste, tako kot Avstrijci:

https://www.stuff.co.nz/national/christ...

AštiriL ::

Ena stvar so IMSI lovilci. V redu, nimam nic proti, se bos pac pogovarjal po svojih kanalih ali po sifrirani povezavi po spletu.

ampak nekaj cisto drugega pa je prepovedati uporabo matematicne funkcije. zahtevanje sifrirnih kljucev je nedopustno dejanje, prosnja za pridobitev odsifriranih delov podatkov je ze bolj spremenljiva. Vsake regulacije glede kriptiranja bi morale biti takoj strogo zatrte. lp.
-- http://OvCa.ml

LeQuack ::

AštiriL je izjavil:

Ena stvar so IMSI lovilci. V redu, nimam nic proti, se bos pac pogovarjal po svojih kanalih ali po sifrirani povezavi po spletu.

ampak nekaj cisto drugega pa je prepovedati uporabo matematicne funkcije. zahtevanje sifrirnih kljucev je nedopustno dejanje, prosnja za pridobitev odsifriranih delov podatkov je ze bolj spremenljiva. Vsake regulacije glede kriptiranja bi morale biti takoj strogo zatrte. lp.


In včasih leta nazaj so bila Avstralska mesta med najboljšimi za živeti, vedno na vrhu lestvic. Škoda da so tako padli, kdo bi zdaj sploh še živel tam razen tistih, ki nimajo izbire iti drugam.
Quack !

jype ::

LeQuack je izjavil:

kdo bi zdaj sploh še živel tam
Brenton Tarrant.

Adelaide je sicer še vedno visoko na lestvici, drži pa, da je za pismene računalničarje postal razmeroma neuporabno mesto.

Glugy ::

Tako je to ko politiki nimajo stika z realnostjo imajo se pa za vele pomembne in vele vsevedne ko slišijo par glasnih mnenj obveščevalnih služb / policije.

filip007 ::

Luknje so itak povsod, nevem zakaj še zakon za to.
#Plejstejšon.

Markoff ::

jype je izjavil:

Drži. Potruditi se boste morali, da policiji pristrižete peruti, po drugi strani je pa dobro, da živite v policijski državi, da boste lažje zapirali naciste, tako kot Avstrijci:

https://www.stuff.co.nz/national/christ...

V civiliziranih državah ljudi ne zapirajo zaradi njihovega mnenja, ne glede na to, kakšno je, temveč zaradi dejanj. Verjamem, da v tvoji komunistični utopiji pravo funkcionira drugače, a večina nas živi v tem vesolju, ne v tvojem paralelnem.

Prosim sporoči svoj TRR, ga bom malce podistribuiral po netu in pozval vsakega skrajneža, ki načrtuje napad, naj ti najprej nakaže 1.500 EUR v podporo tvojim idejam o odpiranju barbara rovov in tankovskih jarkov, potem pa da vidimo, kako se boš branil, ko bo nekdo dobil bizarne ideje z avtomatskim orožjem v rokah.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Spegli ::

Grem se stavit, da bodo pogruntali v EU parlamentu, da je to napredek za vse.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bo EU suspendirala sporazum o izmenjavi podatkov z ZDA?

Oddelek: Novice / Zasebnost
454705 (2260) AndrejO
»

Policija še vedno protipravno nadleguje spletne komentatorje, informacijski pooblašče

Oddelek: Novice / Zasebnost
3210431 (7548) Markoff
»

CISPA napol potrjena (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
5412496 (7032) BlackMaX
»

Napadi na pravico do anonimnega komuniciranja (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
6819877 (16219) FrizzleFry

Več podobnih tem