» »

Zaposleni v SpaceX s pismom nad Muska, ta jih je odpustil

Zaposleni v SpaceX s pismom nad Muska, ta jih je odpustil

Slo-Tech - Nekateri zaposleni v SpaceX-u so pripravili odprto pismo, v katerem obsojajo javna ravnanja in izjave izvršnega direktorja Elona Muska ter podjetje pozivajo k distanciranju od njegovega početja. Pismo je podpisalo več zaposlenih in je zakrožilo po internem kanalu Microsoft Teams zaposlenih v SpaceX, ki ima več kot 2600 članov. Vsaj pet izmed tistih, ki so pismo širili, pa je SpaceX sedaj odpustil.

V pismu so zapisali, da predstavlja stališče zaposlenih različnih vlog, staža, spolov in porekla. Ocenjujejo, da je Muskovo ravnanje v javnosti škodljivo za podjetje, še posebej v zadnjih tednih. Ker je Musk tako prepoznaven obraz podjetja, so vse njegove javne izjave de facto stališča podjetja, trdijo. Pri tem se ne sklicujejo na posamezne incidente, temveč poudarjajo problematično kulturo v podjetju, k ki se je razmahnila in jo Muskove izjave in ravnanja zgolj dodatno postavljajo na ogled. Podjetje ne sledi zastavljenim vrednotam, številni zaposleni pa so v neenakopravnem položaju. Zaradi tega terjajo: javno obsodbo Muskovega vedenja na Twitterju, odgovornost vseh vodstvenih kadrov, definicijo nezaželenega obnašanja (kaj točno sta politiki "no-asshole" in "zero tolerance", ki ju zagovarja SpaceX) ter uveljavljanje brez izjem.

SpaceX-ovo vodstvo kritike ni sprejelo pozitivno. Vsaj pet zaposlenih, ki so širili pismo, je izgubilo zaposlitev. Predsednica SpaceX-a Gwynne Shotwell je dejala, da so se zaradi pisma nekateri zaposleni počutili nelagodno, ustrahovano in trpinčeno, ker so morali podpisati besedilo, s katerim se ne strinjajo. Pošiljanja "aktivističnih pisem" več tisoč zaposlenim, pozivanje k podpisovanju in reševanju anket ni dopustno, dodaja. Pet ljudi je zato moralo oditi.

103 komentarji

«
1
2 3

Glugy ::

"Pošiljanja "aktivističnih pisem" več tisoč zaposlenim, pozivanje k podpisovanju in reševanju anket ni dopustno"

Ironično naj bi Musk želel Twitter da bi bilo več "svobode govora". Glej no glej svoboda govora znotraj lastnega podjetja tle ne šteje. Hinavc.

Furbo ::

Kako je spamanje anket, siljenje k podpisovanju zadev svoboda govora?
In vsi vemo, kaj se zgodi, če nočeš podpisati kake take 'politično korektne' oslarije.

Edino prav je, da so leteli, drugače ti par takih skrajnežev zraste čez glavo.
Lp,f

bambam20 ::

Edino pravilno. nekaj gnilih jabolk ti uniči cel zaboj zdravih. vedno so manjšina, ki povzrčajo težave in to manjšino je potrebno v štartu zatret.

nagobčnik ::

Razen pri Twitterju.

feryz ::

Če je direktor oz. lastnik bebec z denarjem, potem je prav, da so tudi zaposleni taki. Razmišljujoče pa se zmeče ven.
Res je prav tako. Samo še kak Snowden jim manjka, pa bo vse. To je treba v kali zatreti, prav imate. Navsezadnje kurijo davkoplačevalski denar.

Mike_Rotch ::

Ironično naj bi Musk želel Twitter da bi bilo več "svobode govora". Glej no glej svoboda govora znotraj lastnega podjetja tle ne šteje. Hinavc.


Še en, ki ne razume kaj je svoboda govora.

nagobčnik ::

Musk ne razume pri Twitterju, marsikdo pa nalašč "ne razume" potem za njegova podjetja.

Messiah ::

Glugy je izjavil:

"Pošiljanja "aktivističnih pisem" več tisoč zaposlenim, pozivanje k podpisovanju in reševanju anket ni dopustno"

Ironično naj bi Musk želel Twitter da bi bilo več "svobode govora". Glej no glej svoboda govora znotraj lastnega podjetja tle ne šteje. Hinavc.



Ironično je omejevati svobodo govora na platformi namenjeni komunikaciji ("in druženju"), ne pa tudi pri izdelavi raket.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

7982884e ::

Glugy je izjavil:

"Pošiljanja "aktivističnih pisem" več tisoč zaposlenim, pozivanje k podpisovanju in reševanju anket ni dopustno"

Ironično naj bi Musk želel Twitter da bi bilo več "svobode govora". Glej no glej svoboda govora znotraj lastnega podjetja tle ne šteje. Hinavc.

ocitno ti ni prevec jasno to, o cemer blebetas.

blatenje sefa in tudi podjetja in kulture, ki ga predstavlja, v internih in javnih kanalih (torej sirjenje tega blatenja) je povsem pricakovan razlog za to, da te odpustijo.

v ZDA odpuscajo zelo enostavno in hitro, ce mogoce ne ves. sem sam delal v taki firmi. nekdo se je samo malo sporekel z menedzerjem, naslednji teden je ze bil "lock-outan" iz vseh sistemov in na osebni mail prejel obvestilo, da naj pride v pisarno po stvari.


sem absolutist glede svobode govora. vendar pa je tukaj ocitna razlika v tem, da podjetje izvrsi posledice blatenja tako, da odpusti, in tem, da javni forum, ki predstavlja velik del vsega online diskurza, cenzurira dolocena politicna stalisca JAVNOSTI.

feryz je izjavil:

Če je direktor oz. lastnik bebec z denarjem, potem je prav, da so tudi zaposleni taki. Razmišljujoče pa se zmeče ven.
Res je prav tako. Samo še kak Snowden jim manjka, pa bo vse. To je treba v kali zatreti, prav imate. Navsezadnje kurijo davkoplačevalski denar.

ne blebetaj, nimas blage veze o davkoplacevalskem denarju.
ZDA kot drzava so se odlocili investirati v dostop do vesolja. prejemnik teh investicij je SpaceX, ki je ZDA kot drzavi vec kot dostavil to, za kar so jim placali. ze samo sedaj je "return on investment" ogromen, ker je SpaceX firma ki ima trenutno najboljse (in najzanesljivejse) rakete na svetu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

nagobčnik ::

Messiah je izjavil:

Glugy je izjavil:

"Pošiljanja "aktivističnih pisem" več tisoč zaposlenim, pozivanje k podpisovanju in reševanju anket ni dopustno"

Ironično naj bi Musk želel Twitter da bi bilo več "svobode govora". Glej no glej svoboda govora znotraj lastnega podjetja tle ne šteje. Hinavc.



Ironično je omejevati svobodo govora na platformi namenjeni komunikaciji ("in druženju"), ne pa tudi pri izdelavi raket.


Pri izdelavi raket in vsemu, kar spada zraven, je menda tudi zelo priporočljivo, če ne celo nujno, komunicirati in deliti ideje. Pravica svobode govora pa še vedno zavezuje samo vlado oz. oblast, podjetij v zasebni lasti pač ne.

Zgodovina sprememb…

Messiah ::

Ja, bumbar, pri izdelavi raket mora vsak izraziti mnenje, od čistilke do kuharice.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

nagobčnik ::

To ni nujno niti na Twitterju. Ni pa treba kuharce odpustit, če ga pove v menzi, lahko ga enostavno ne upoštevaš.

Messiah ::

Bumbar si, če ne zastopiš čemu je namenjen twitter in čemu Spacex in zakaj je hinavsko samo, ko svobodo govora omejuje twitter.

nagobčnik ::

Messiah je izjavil:

Bumbar si, če ne zastopiš čemu je namenjen twitter in čemu Spacex in zakaj je hinavsko samo, ko svobodo govora omejuje twitter.


Twitter je namenjen določeni vrsti komunikacije (lepo piše v pravilih, kateri ne). Čeprav primarni cilj SpaceX ni komunikacija, se pa tam dogaja in je izmenjava idej pričakovana.

Messiah ::

Twitter je namenjen komunikaciji, Spacex pa izdelavi raket. Pojma nimam, zakaj bi rad, da se vpraša kuharico in drug kader? Zaposleni so kršili pravila, in dobili odpoved.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

nagobčnik ::

Messiah je izjavil:

Twitter je namenjen komunikaciji, Spacex pa izdelavi raket. Pojma nimam, zakaj bi rad, da se vpraša kuharico in drug kader?


Tudi pri Twitterju ni nujno, da vsakdo pove svoje mnenje, sploh če to škodi ugledu podjetja. Kuharca v SpaceX menzi ima pa gotovo relevantno mnenje o kuhanju v SpaceX menzi in o tem, kaj bi se dalo organizacijsko postoriti, da bi lahko bolje kuhala. Če je slučajno še fiziko študirala, ima pa še kakšno drugo relevantno mnenje.

Messiah je izjavil:

Zaposleni so kršili pravila, in dobili odpoved.


Ta del je pač enak kot pri Twitterju. Nezavezanost podjetja k svobodi govora (ker je to zgolj naloga vlade) pa isto.

Zgodovina sprememb…

Messiah ::

nagobčnik je izjavil:

Messiah je izjavil:

Twitter je namenjen komunikaciji, Spacex pa izdelavi raket. Pojma nimam, zakaj bi rad, da se vpraša kuharico in drug kader?


Tudi pri Twitterju ni nujno, da vsakdo pove svoje mnenje, sploh če to škodi ugledu podjetja.


Spet reduciraš, a kaj ko drugega ne znaš :)) Na twitterju lahko vsak pove mnenje, tudi večkrat, če hočeš, ampak to, kar ti pišeš, nima veze z ničemer.

nagobčnik je izjavil:


Kuharca v SpaceX menzi ima pa gotovo relevantno mnenje o kuhanju v SpaceX menzi in o tem, kaj bi se dalo organizacijsko postoriti, da bi lahko bolje kuhala.


Znova reduciranje :)) Ne bo pa pošiljala takšna pisma direktorju, če ji je služba seveda všeč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

nagobčnik ::

Messiah je izjavil:

nagobčnik je izjavil:

Messiah je izjavil:

Twitter je namenjen komunikaciji, Spacex pa izdelavi raket. Pojma nimam, zakaj bi rad, da se vpraša kuharico in drug kader?


Tudi pri Twitterju ni nujno, da vsakdo pove svoje mnenje, sploh če to škodi ugledu podjetja.


Spet reduciraš, a kaj ko drugega ne znaš :)) Pri twitterju lahko vsak pove mnenje, tudi večkrat, če hočeš, ampak to, kar ti pišeš, nima veze z ničemer.



Lahko, če ni proti Twitterjevim pravilom in interesom, sicer se pač ne bodo sekirali, da bo mnenje izginilo (ali zaposleni).

Messiah je izjavil:



Spet reduciraš :)) Ne bo pa pošiljala takšna pisma direktorju, če ji je služba seveda všeč.


Šef lahko takšno pismo samo vrže v koš, lahko pa bolj "omejuje svobodo govora". Izbira je, kot pri vodstvu Twitterja, njegova. Ljudje pa bodo o njegovi potezi seveda imeli različna mnenja.

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

To je rezultat, ce ne delas damage kontrol. Najprej moras narediti anketo
1. "kako zadovoljni ste pri nasem podjetju" - pod pretvezo, za izboljsanje razmer
2. Postavis par vprasanj glede place, delovnika itn. in naj ocenijo od 1 do 3 (zadovoljen, nevtralen, bi lahko bi bolje)
3. Potem pa povabis na osebni pogovor delavce, ki so najvec odgovorili "bi lahko bilo bolje"
4. Jih vprasas, kaj pa vas moti in ko ti povejo, jim poves, da se te stvari ne bo spreminjalo, ker vecine (ovce) ne moti.
5. Prej al slej dajo odpoved.
6. V firmi ostanejo samo zadovoljne ovce. Vajo lahko ponovis vsako leto, vsako leto zahtevas vec in filtriras ven na lep nacin tiste, ki se s tem ne strinjajo.

#wildwildwest
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

antonija ::

Space X ima glede na google 12.000 zaposlenih. Od teh jih je kot kaze 2.600 clanov M$ Teams kanala, po katerem jih je 5 promoviralo svoje pismo, v katerem ubistvu niso napisali kaj konkretnega, samo neko splosno bluzenje lahko razberem.

Ce ima Space X res tkao velik problem s kulturo podjetja, potem naj se zorganizirajo in naj jih tistih 2.600 da odpoved. Da firma cez noc izgubi 20% kadra (sploh ce gre za visoko solan kader z veliko izkusnjami) bi to moralo firmo efektivno ustaviti, s cimer bo zmaujala pogodbe, placevala penale, itd. In imajo delavci vsaj nek vzvod da izsilijo cloveske razmere. Navsezadnje naj bi v ZDA primanjkovalo delavcev, tako da najti delo za njih nebi smel biti prevelik problem.
Ce pa gre za zbirko gobezdacev, ki jih moti, da jih vsi ne obravnavajo kot snezinkice, potem so pa dobili tocno to kar so iskali. In s ehuje bo z anjih, ker noben pri zdravi pameti ne bo zaposlil osebka, ki se mu zdi prav javno pljuvati cez nokega, s komer imas veljavno pogodbeno razmerje, ki ga prav veselo krsis.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

m0LN4r ::

V profitno orientiranem podjetju so najboljsi delavci, tihi delavci, ki se pritozujejo samo doma ob pivu, ko jih imas v firmi 100% in ostale sfiltriras ven, si zmagal. To so zelje vsakega profitno orientiranega modernega suzenjstva.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

darksamurai ::

m0LN4r je izjavil:

V profitno orientiranem podjetju so najboljsi delavci, tihi delavci, ki se pritozujejo samo doma ob pivu, ko jih imas v firmi 100% in ostale sfiltriras ven, si zmagal. To so zelje vsakega profitno orientiranega modernega suzenjstva.

To je recept za Titanik. Short term profit in long term…. under water. Dober in inovativen kader bo odšel. Okolje in ljudje se spreminjajo, kar pomeni da se tudi podjetje mora.

slitkx ::

Ravno kontra je. Ta manjšina ima dovolj poguma, da izpostavi sranje.

IL_DIAVOLO ::

"At SpaceX, we have a 'no a--hole' policy," Shotwell said in a virtual speech to graduates in Northwestern University's 2021 commencement ceremony. "These kinds of people -- a--holes -- interrupt others, they shut down or co-opt conversation, and they create a hostile environment where no one wants to contribute," Shotwell said.


Vedeli so kaksna filozofija je in zato so upravičeno bili nagnani iz firme. Visoko tehnolosko firma si taksnega okolja ne more privoeciti.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

oo7 ::

Furbo je izjavil:

Kako je spamanje anket, siljenje k podpisovanju zadev svoboda govora?
In vsi vemo, kaj se zgodi, če nočeš podpisati kake take 'politično korektne' oslarije.

Edino prav je, da so leteli, drugače ti par takih skrajnežev zraste čez glavo.


Res je.

tilen03 ::

Bravo. V SpaceX itak noce nihce iti delat, ostanejo samo ovce in upper management, ki solze enostavno pobrise z denarjem.
svoboDA!
Vse na svetu mi je jasno
Ko ne najdes prave poti, zavij levo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()

Napoloni ::

Torej primer kot pri Challengerjevih tesnilih se ne more pripetiti pri Spacexu, ker bodo inženirji lepo tihi?

m0LN4r ::

darksamurai je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

V profitno orientiranem podjetju so najboljsi delavci, tihi delavci, ki se pritozujejo samo doma ob pivu, ko jih imas v firmi 100% in ostale sfiltriras ven, si zmagal. To so zelje vsakega profitno orientiranega modernega suzenjstva.

To je recept za Titanik. Short term profit in long term…. under water. Dober in inovativen kader bo odšel. Okolje in ljudje se spreminjajo, kar pomeni da se tudi podjetje mora.

Eh ma kaki, tako delajo prakticno vsi velikani, zacensi z amazonom, nestle, razni brandi sportnih oblacil in obutev. Norma se poveca za 3%, ce ti ni vsec lahko gres, ponovis na vsake tolko, placo pa dvignes sele, ko te v to prisilijo stavke sindikatov. Nadur ne rabis delat, ampak ce je bozic in prevec paketov, bo pac treba potegnit itn. vse do lokalne gradbene firme in mesalca betona.
Si ze pogledal kako hitri so kitajsi za trakom? V evropi se spimo glede na to. Pa ne samo za trakom, tudi v pisarnah je tako. Japonc prakticno zivi za sluzbo itn. pa firma nic ne propada.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Ganon ::

m0LN4r je izjavil:

V profitno orientiranem podjetju so najboljsi delavci, tihi delavci, ki se pritozujejo samo doma ob pivu, ko jih imas v firmi 100% in ostale sfiltriras ven, si zmagal. To so zelje vsakega profitno orientiranega modernega suzenjstva.


To je bistvo ZDA. Delavec je suženj, nima nobenih pravic, sindikati pa so zatrti v kali.

m0LN4r ::

Tu tega problema ni, ker je zaenkrat se dovolj ovc (mislim delovna sila), ki prihaja iz juga, jugovzhoda, zdaj prirocno se iz UKR, ki bo z veseljem kako stvar pozrla, delala vec za manj, ker druge izbire nima.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Matthai ::

Meanwhile: https://siol.net/siol-plus/kolumne/ziga...

Žiga Turk o ELESu, ki je "zamašil usta Miranu Videtiču".

Sicer pa da, Musk se zavzema za svobodo govora... ampak samo za nekatere in na Tviterju. Dogajanje okrog sindikalnega organiziranja v njegovih firmah pa tudi vse pove o njemu.
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

Napoloni ::

Matthai je izjavil:

Meanwhile: https://siol.net/siol-plus/kolumne/ziga...

Žiga Turk o ELESu, ki je "zamašil usta Miranu Videtiču".


Brez omembe woke agende res ni mogel spisati članka o firmi, ki (neetično) skrbi za svoj kapital? A ni lih to bistvo nebrzdanega kapitalizma?

lynxslo5 ::

To pismo proti Musku pa je najbrž podpisala kakšna skupina kalifornijskih milenijcev, ki se ne morejo sprijazniti, da je Musk na twitterju objavil, da je sedaj, ko ima stalno prebivališče v Texasu, prvič v življenju volil kandidatko iz republikanske stranke za Kongres. SpaceX je podjetje, v katerem si želi dobiti zaposlitev na sto tisoče ljudi iz celega sveta. Za vsakega odpuščenega lahko takoj dobijo sto novih primernih kandidatov za delo v podjetju. Musk naj vse saboterje in nergače vže na cesto, pa naj se zaposlijo v Soroševi Open Society.

rini ::

Če bi uporabili Twitter kanal, potem bi bili še nagrajeni, ne pa odpuščeni.

gus5 ::

7982884e je izjavil:

blatenje sefa in tudi podjetja in kulture, ki ga predstavlja, v internih in javnih kanalih (torej sirjenje tega blatenja) je povsem pricakovan razlog za to, da te odpustijo.
Ker v kapitalizmu ne šteje kvaliteta dela, produkcijski prispevek, ampak lastništvo produkcijskih sredstev. Lastnik slednjih lahko odloča tudi o tem, kaj je blatenje (podjetja) & kaj ne. Ker njegove kompetence za odločanje o naravi komunikacij(e) izhajajo iz lastniške pravice? :))

7982884e je izjavil:

v ZDA odpuscajo zelo enostavno in hitro, ce mogoce ne ves. sem sam delal v taki firmi. nekdo se je samo malo sporekel z menedzerjem, naslednji teden je ze bil "lock-outan" iz vseh sistemov
Jap, če poslovni model zasebnih korporacij preslikaš v sfero politike, dobiš diktaturo. Kapitalizem temelji na discipliniranju, podrejanju, eksistenčnih grožnjah/izsiljevanju & kaznovanju.

7982884e je izjavil:

sem absolutist glede svobode govora. vendar pa je tukaj ocitna razlika v tem, da podjetje izvrsi posledice blatenja tako, da odpusti, in tem, da javni forum, ki predstavlja velik del vsega online diskurza, cenzurira dolocena politicna stalisca JAVNOSTI
Imeti drugačno mnenje kot lastnik podjetja je že manifestacija blatenja & dopusten razlog za odpustitev?

Jarno ::

gus5 je izjavil:

Imeti drugačno mnenje kot lastnik podjetja je že manifestacija blatenja & dopusten razlog za odpustitev?


Lastnik podjetja lahko v dani situaciji odpušča zaposlene. Dotičnih 5 ni bilo odpuščenih zaradi mnenja, ampak ker so delali štalo v njegovi "hiši".
"Not in my house" in to.
#65W!

7982884e ::

gus5 je izjavil:

7982884e je izjavil:

blatenje sefa in tudi podjetja in kulture, ki ga predstavlja, v internih in javnih kanalih (torej sirjenje tega blatenja) je povsem pricakovan razlog za to, da te odpustijo.
Ker v kapitalizmu ne šteje kvaliteta dela, produkcijski prispevek, ampak lastništvo produkcijskih sredstev. Lastnik slednjih lahko odloča tudi o tem, kaj je blatenje (podjetja) & kaj ne. Ker njegove kompetence za odločanje o naravi komunikacij(e) izhajajo iz lastniške pravice? :))

7982884e je izjavil:

v ZDA odpuscajo zelo enostavno in hitro, ce mogoce ne ves. sem sam delal v taki firmi. nekdo se je samo malo sporekel z menedzerjem, naslednji teden je ze bil "lock-outan" iz vseh sistemov
Jap, če poslovni model zasebnih korporacij preslikaš v sfero politike, dobiš diktaturo. Kapitalizem temelji na discipliniranju, podrejanju, eksistenčnih grožnjah/izsiljevanju & kaznovanju.

7982884e je izjavil:

sem absolutist glede svobode govora. vendar pa je tukaj ocitna razlika v tem, da podjetje izvrsi posledice blatenja tako, da odpusti, in tem, da javni forum, ki predstavlja velik del vsega online diskurza, cenzurira dolocena politicna stalisca JAVNOSTI
Imeti drugačno mnenje kot lastnik podjetja je že manifestacija blatenja & dopusten razlog za odpustitev?


ah, vidim da si verjetno pristas kolhozov in podobnih izumov?

sicer pa teli niso imeli drugacnega mnenja, ampak so kar direktno blatili. pac razni aktivisti na socialnih omrezjih, z "zaimki" v imenu, pobarvanimi lasmi in cudnimi seksualnimi nagnjenji, ki so preferirali aktivizem kot pa delo. seveda takih noces. vem, ker sem delal v firmah, kamor so se taki navlekli. delajo zdraho in nic dosti drugega.

kuall ::

če ti ne paše direktor tvoje firme greš ali drugam ali pa mu poveš direkt v obraz. tole obrekovanje pa je seveda gnilo izdajstvo lastne firme.

cekr ::

Nikoli nisem in ne bom razumel, zakaj se ljudje silijo delat v neko firmo, kjer so tako hudo ogroženi.

Imam eno znanko, ki je pustila službo samo zato, ker so v drugem štuku med šihtom šefi pili kavo, podrejenim je pa takrat niso privoščili.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: cekr ()

Seljak ::

Elon je nedolžen.

D3m ::

cekr je izjavil:

Nikoli nisem in ne bom razumel, zakaj se ljudje silijo delat v neko firmo, kjer so tako hudo ogroženi.

Imam eno znanko, ki je pustila službo samo zato, ker so v drugem štuku med šihtom šefi pili kavo, podrejenim je pa takrat niso privoščili.


Wtf?
|HP ProBook|R5 3500U|

janezvalva ::

Zaposleni v SpaceX s pismom nad Muska, ta jih je odpustil

haha. pwned!
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?

zavajon ::

Furbo je izjavil:

Kako je spamanje anket, siljenje k podpisovanju zadev svoboda govora?
In vsi vemo, kaj se zgodi, če nočeš podpisati kake take 'politično korektne' oslarije.

Edino prav je, da so leteli, drugače ti par takih skrajnežev zraste čez glavo.

Jaz ne vem. Kaj se zgodi?

bambam20 je izjavil:

Edino pravilno. nekaj gnilih jabolk ti uniči cel zaboj zdravih. vedno so manjšina, ki povzrčajo težave in to manjšino je potrebno v štartu zatret.

Ampak očitno je tam gnilo jabolko Musk. Torej niso rešili zaboja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zavajon ()

Looooooka ::

Glugy je izjavil:

"Pošiljanja "aktivističnih pisem" več tisoč zaposlenim, pozivanje k podpisovanju in reševanju anket ni dopustno"

Ironično naj bi Musk želel Twitter da bi bilo več "svobode govora". Glej no glej svoboda govora znotraj lastnega podjetja tle ne šteje. Hinavc.

Prav nic ni ironicnega.
Lepo je povedal, da gre za svobodo govora na TWITTERJU. TO nikakor ne vkljucje akcij, zaposlenih na Twitterju, ki blatijo lastno podjetje ali pa akcij zaposlenih PRI SPACEX-u, ki blatijo SpaceX.
Tukaj je slo za akcijo direktorja SpaceXa in ne Twitterja.
A je res tako tezko locit kdaj pocne nekaj v vlogi direktorja ene drugic pa druge firme in na katere obljube se to nanasa?

darkolord ::

Zase pravi, da je "free speech absolutist".

Če te odfuka, ko svoje poveš, potem je to bolj kilav "free" speech ...

Lonsarg ::

Ampak saj naceloma zakonodaja svobode govora pokriva cenzuro poljibnih platform za sporocanje ter drzavno kaznovanje govora drzavljanov.

To kako fizicna oseba ali podjetje reagira na nekaj kar je nekdo drug rekel pokrivajo locene zakonodaje. V primeru razzalitve je to kazenski zakon, v primeru ko Musk par delavcev odpusti je to zakon o delu in tako dalje.

Poldi112 ::

To, da je legalno vse ok ne spremeni dejstva, da je glede "svobode govora" hinavec.
Kar je pa itak logično - saj je kapitalist.

Ni argumentirano ovrgel njihovega stališča, ampak jih je odpustil - predvsem v opozorilo ostalim.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

antonija ::

Kaksnega stalisca? Kaj tocno so pa argumentirali da je narobe? So dali kaksne konkretne predloge kako odpravit nevsecnosti? So napisali karkoli konkretnega?

Si prebral njihovo "pismo"?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

ginekk ::

Imate point.

Musk se je zagovoril, glede na lastno početje - sankcionirajne v Space X, nikakor ne more bit "free speech absolutist". Ampak tako obnašanje zanj ni nenavadno, zagovarjate ga lahko edino najhujšji verniki.
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zaposleni v SpaceX s pismom nad Muska, ta jih je odpustil (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
1035390 (42) kuall
»

Elon Musk postal drugi najbogatejši človek na svetu. Prvi ostaja Jeff Bezos. (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
879868 (6273) Poldi112
»

Nova raketa

Oddelek: Znanost in tehnologija
194316 (3289) Jst
»

Musk ustanovil lastno šolo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
10429698 (20390) [D]emon

Več podobnih tem