» »

Qualcomm dobil 774-milijonsko globo

Qualcomm dobil 774-milijonsko globo

Slo-Tech - Ameriški proizvajalec računalniških čipov je dobil eno največjih glob zaradi kršitve protimonopolne zakonodaje. Plačati bo moral 774 milijonov dolarjev, a ga ni kaznovala EU, kot bi predvidevali, temveč Tajvan. To je tudi najvišja kazen, ki jo je tajvanski regulator kadarkoli izrekel posameznemu podjetju. Pojasnili so, da ima Qualcomm monopol na določenem segmentu trga, ki se ukvarja s povezljivostjo za mobilne telefone - čipe za CDMA, WCDMA in LTE. Qualcomm svoje tehnologije noče licencirati ostalim proizvajalcem po razumnih pogojih, so še dodali. Kdor ne želi igrati po Qualcommovih notah, mu podjetje odreče prodajo izdelkov. Qualcomm zavrača vse očitke in je že napovedal pritožbo.

To ni prva globa za Qualcomm, niti ni največja. Južna Koreja ga je kaznovala z 854 milijoni dolarjev, Kitajska mu je naložila 975 milijonov dolarjev, preiskuje ga ameriška Zvezna komisija za trgovino (FTC), v ZDA pa je prav tako vpleten v Applove tožbe. Na Tajvanu naj bi kršitve segale sedem let v preteklost. V tem času je Qualcomm tajvanskih podjetjem prodal za 30 milijard dolarjev izdelkov in pobral 13 milijard dolarjev spornih licenčnin. V Evropi se medtem Qualcomm trudi dobiti dovoljenje za 38 milijard težak prevzem nizozemskega NXP-ja.

Visoke globe na Qualcommovo izkaz sicer nimajo večjega vpliva, saj zadnja predstavlja zgolj pet odstotkov njegovih denarnih rezerv. Je pa kopičenje tožb in glob znak, da Qualcommove poslovne prakse res niso primerne. Poleg globe mu lahko tajvanski regulator izreče tudi izravnalne ukrepe. Napovedal je že, da bo moral Qualcomm dvakrat letno oddajati poročilo o poteku pogajanj z ostalimi podjetji.

3 komentarji

LeQuack ::

"Qualcomm svoje tehnologije noče licencirati ostalim proizvajalcem po razumnih pogojih"

Aja, glede na to da njihove tehnologije uporabljajo vse major znamke mobilnih telefonov, bi rekel da je to laž. Jaz bi prej rekel, da nekateri hočejo priti do teh licenciranih tehnologij zelo poceni ali celo zastonj, zato tak pritisk na Qualcomm. Na primer Apple in Samsung zelo boli to, da morata Qualcommu plačevati. Ampak namesto da bi sama razvijala boljše tehnologije, dajejo denar za razvoj animated emoji in zakrivljenih zaslonov. Očitno le ni tako lahko razviti svojo alternativo tem tehnologijam.
Quack !

AndrejO ::

LeQuack je izjavil:

"Qualcomm svoje tehnologije noče licencirati ostalim proizvajalcem po razumnih pogojih"

Aja, glede na to da njihove tehnologije uporabljajo vse major znamke mobilnih telefonov, bi rekel da je to laž. Jaz bi prej rekel, da nekateri hočejo priti do teh licenciranih tehnologij zelo poceni ali celo zastonj, zato tak pritisk na Qualcomm. Na primer Apple in Samsung zelo boli to, da morata Qualcommu plačevati. Ampak namesto da bi sama razvijala boljše tehnologije, dajejo denar za razvoj animated emoji in zakrivljenih zaslonov. Očitno le ni tako lahko razviti svojo alternativo tem tehnologijam.


Caka je v tem: “Qualcomm holds big number of standard essential patents in CDMA, WCDMA and LTE segments and is the dominant provider of CDMA, WCDMA and LTE baseband chips,” the FTC said. “It abused its advantage in mobile communication standards, refused to license necessary patents.”

Če je nek patent nujen del standarda, potem ga mora kdorkoli, ki želi zadostiti zahtevam standarda, dobiti licenco za uporabo tega patenta. Te patente se mora razkriti že v času oblikovanja standarda in predpogoj za to, da se to sploh dopusti, je strinjanje lastnika patenta, da bodo te licence razumne in nediskriminatorne - RAND.

Ključ vseh sporov v vseh državah, ki jih vodijo lokalni regulatorji, je ravno v tem, da se podjetju očita, da se ne drži te zaveze za delitev razumnih in nediskriminatornih licenc, tako kot je podjetje, kot lastnik patentov, v času standardizacije to obljubilo. Če tega ne bi obljubilo, potem njihov patentov v standardu ne bi bilo.

Lonsarg ::

Glavne kršitve so, da je Qualcomm RAND patente ponujal "v paketu" skupaj z svojimi čipi, dajal nižje cene za te patent, če so ekskluzivno od njega kupovali čipe in take fore.

S tem je kršil glavno definicijo RAND patentov omenjeno zgoraj, nediskriminatornost. Te patenti bi morali imeti enako ceno in pogoje ne glede na to, če kupci patentov kupijo čipe od Qualcomm ali pa če kupijo od konkurence.

Ni pa kršil zgolj pogoje RAND pogojev, ampak je tudi na veliko zlorabljal prevladujoči položaj, kar je tudi kaznivo, tudi če zanemarimo RAND pogoje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Razkrit Qualcomm Snapdragon 835

Oddelek: Novice / Procesorji
314721 (2587) 3much5me
»

Južna Koreja visoko kaznovala Qualcomm

Oddelek: Novice / Tožbe
62672 (1507) Glugy
»

Milijardna globa za Qualcomm

Oddelek: Novice / Tožbe
114434 (1945) antonija
»

Nvidia toži Samsung in Qualcomm, hoče prepoved prodaje Samsungovih telefonov

Oddelek: Novice / Tožbe
114788 (3598) zmaugy
»

Galaxy S4 v Evropi večinoma brez osemjedrnika (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Android
6112715 (9474) c00L3r

Več podobnih tem