» »

Samsungov voditelj obsojen na pet let zapora

Samsungov voditelj obsojen na pet let zapora

Pred sodiščem so potekali protesti v podporo Samsungovemu direktorju

Slo-Tech - Vršilec dolžnosti direktorja Samsunga Lee Jae-yong je bil obsojen na petletno zaporno kazen zaradi korupcije, poneverbe, prikrivanja in krivega pričanja. Tretji najbogatejši Južnokorejec, sin in dedič Samsungovega lastnika in izvršnega direktorja Leeja Kun-heeja ter prijatelj zaradi korupcije odstavljene južnokorejske predsednice se bo na odločitev sodišča sicer pritožil, so povedali njegovi odvetniki. Poleg Lee Jae-yonga je bil na štiri leta zaporne kazni obsojen tudi njegov mentor in vodja službe za korporativno strategijo Choi Gee-sung. Choi je imel v Samsungu najvišjo funkcijo, ki jo lahko zasede človek, ki ni del družine ustanoviteljev Lee, in je s svojo držo in delovno etiko veljal za zgled Samsungovim zaposlenim. Choi je februarja odstopil zaradi korupcijskega škandala, zaposleni pa so bili nad razkritji presenečeni.

Korupcijski škandali v Samsungu niso nič novega, saj se je vanje zapletel že Lee Kun-hee, ki je bil predsednik Samsunga med leti 1987-2008, zaradi česar je moral odstopiti. Ko ga je južnokorejski predsednik leta 2010 pomilostil, se je vrnil na čelo Samsunga, kjer je ostal do danes. Od leta 2014, ko ga je zadela kap, podjetje sicer vodi njegov sin Lee Jae-yong. Prav njega so spoznali za krivega v korupcijski zgodbi, ki vključuje tudi odstavljeno južnokorejsko predsednico Park Geun-hye in njeno tesno prijateljico Choi Soon-sil. Lee je neprofitni organizaciji, ki jo je vodila Choi Soon-sil, nakazoval milijonske zneske. Tožilstvo je uspelo dokazati, da je bilo sedem milijonov dolarjev zagotovo podkupnin. Denar je poniknil med Choijevo in predsednico, Samsung pa si je od tega obetal koristi pri odobritvah združitve dveh Samsungovih podjetij, s katerimi je Lee želel konsolidirati svoj nadzor nad Samsungom. Združitev je bila odvisna od nacionalnega pokojninskega sklada v državnem upravljanju, ki je naposled združitev potrdil.

Lee se bo zoper razsodbo pritožil. Tožilstvo je zahtevalo 12 let zapora, petletna zaporna kazen pa pomeni, da je ni mogoče spremeniti v pogojno. Meja je namreč triletna zaporna kazen, zato so vodje korejskih konglomeratov po pravilu dobivali triletne zaporne kazni oziroma petletno preizkusno dobo. Petletna zaporna kazen kaže, da se je ta trend končal. Sodni proces proti nekdanji južnokorejski predsednici pa še traja, obsodbe Samsungovih vodilnih menedžerjev pa bodo gotovo vplivale na njegov razplet. Parkovi grozi dosmrtni zapor. Konkretni primer zoper Samsungove vodilne pa se bo bržkone razpletel na vrhovnem sodišču prihodnje leto.

20 komentarjev

Ishmael ::

So postali predobri za konkurenco, treba je uničiti kar se da.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ishmael ()

scipascapa ::

prenizka kazen.

Magic1 ::

Niso predobri, da so se na njih spravili, temveč greedy. Pač do sedaj ni bilo rizika in so na polno izkoriščal svojo moče s podkupninami. Mogoče bodo sedaj malo manj, ker bodo celo šli sedet.
Se pa vidi, da je bil članek spisan ob treh zjutraj:))
Magic

Dr_M ::

Ishmael je izjavil:

So postali predobri za konkurenco, treba je uničiti kar se da.



A ti tudi sabotiras svoje kosilo, ce je predobro?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Izi ::

Ko ga je južnokorejski predsednik leta 2010, se je vrnil na čelo Samsunga, kjer je ostal do danes.
V tem stavku nekaj manjka. Kaj mu je naredil južnokorejski predsednik leta 2010?

xxxul ::

verjetno pomilostil, za par mio >:D

next3steps ::

Dr_M je izjavil:

Ishmael je izjavil:

So postali predobri za konkurenco, treba je uničiti kar se da.



A ti tudi sabotiras svoje kosilo, ce je predobro?

Motite se, ker zadeve ne razumete dobro. Samo podjetje tu nima veze, bolj je zanimiv odnos med državo in podjetjem, katerega so omogočili blazneži na čelu slednjih.
Teh 5 let za mladeniča je samo kolateralna škoda, ki je nastala, ker se večina o pomembnih stvareh ne odloča samo s svincem v glavi. Celotno branje zgodovine teh kekcev priporočam , for teh lulz.

tikitoki ::

Ishmael je izjavil:

So postali predobri za konkurenco, treba je uničiti kar se da.


Se ena ovcka, ku bi eliti vtaknila vae v rit.

uio ::

3 leta za miljone... kje podpišem?
kaj se je pa z denarjem zgodilo?

DexterBoy ::

Denar pa nabira obresti v obliki Bitcoinov :))
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Oberyn ::

DexterBoy je izjavil:

Denar pa nabira obresti v obliki Bitcoinov :))

Kazen običajno vključuje tudi vrnitev protipravno pridobljenega premoženja - in človeku z milijardnim premoženjem imajo tudi kaj zapleniti, če je potrebno. Drugače bi se računica, da izropaš lokalno banko in greš za dve leti sedet, izšla vsakemu na minimalcu.

Furbo ::

A zdaj so neki direktorji že kar voditelji, firme pa nekakšne sekte ali kako?
Lp,f

saule ::

Furbo je izjavil:

A zdaj so neki direktorji že kar voditelji, firme pa nekakšne sekte ali kako?


Jup, en kup je takih..

tikitoki ::

Oberyn je izjavil:

DexterBoy je izjavil:

Denar pa nabira obresti v obliki Bitcoinov :))

Kazen običajno vključuje tudi vrnitev protipravno pridobljenega premoženja - in človeku z milijardnim premoženjem imajo tudi kaj zapleniti, če je potrebno. Drugače bi se računica, da izropaš lokalno banko in greš za dve leti sedet, izšla vsakemu na minimalcu.


Kazni za rajo so visje. Moznost da pobegnes z vecjo csoto in jo skrijes majhna. Ni iste racunice.
Sicer pa ce bi doticni lopov mel milharde, je kreten, da gre za drobiz ogrozati svojo prostost.

Ishmael ::

tikitoki je izjavil:

Oberyn je izjavil:

DexterBoy je izjavil:

Denar pa nabira obresti v obliki Bitcoinov :))

Kazen običajno vključuje tudi vrnitev protipravno pridobljenega premoženja - in človeku z milijardnim premoženjem imajo tudi kaj zapleniti, če je potrebno. Drugače bi se računica, da izropaš lokalno banko in greš za dve leti sedet, izšla vsakemu na minimalcu.


Kazni za rajo so visje. Moznost da pobegnes z vecjo csoto in jo skrijes majhna. Ni iste racunice.
Sicer pa ce bi doticni lopov mel milharde, je kreten, da gre za drobiz ogrozati svojo prostost.


Človeku z miljardnim premoženjem nimajo kaj zaplenit. Vse je skrito v skladih in delnicah, po potrebi tudi v drugih podjetjih, tako kakor v slo.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Markoff ::

Ishmael je izjavil:

So postali predobri za konkurenco, treba je uničiti kar se da.

ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Žiga Dolhar iz tvojega podpisa ima kar prav. Podporo kriminalnim dejanjem bi težko nekdo trezen in pri zdravi pameti opredelil kot pravico do svobode govora.
Prve besede v Novoreku idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca, apsolutno, anEks.
Žal ne govorim idiokratsko ali z idiokrati.

MrStein ::

Hate _speech_ is _speech_.
Ko začneš cenzurat "samo slabe", si ubil "free" v "free speech".

Just for info...
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

tikitoki ::

MrStein je izjavil:

Hate _speech_ is _speech_.
Ko začneš cenzurat "samo slabe", si ubil "free" v "free speech".

Just for info...


Just for info, ce koga nagovarjas na samomor, te lahko doletijo hude sankcije in prav je tako. Skrivanje dolocene golazni za svobodo govora velikorkat presega zdrav razum. Vcasih lahko doloceni ljudje obdrzijo gnojnicno znotraj svoje glave. Kar se mene tice, je namerno spodbujanje sovrastva in nasilja cist enakovredno. Seveda pa niso vsi primeri tako kristalno jasni, ko je spodbujanje nekoga, da naredi samomor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

Ishmael ::

Markoff je izjavil:

Ishmael je izjavil:

So postali predobri za konkurenco, treba je uničiti kar se da.

ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Žiga Dolhar iz tvojega podpisa ima kar prav. Podporo kriminalnim dejanjem bi težko nekdo trezen in pri zdravi pameti opredelil kot pravico do svobode govora.



tikitoki je izjavil:

MrStein je izjavil:

Hate _speech_ is _speech_.
Ko začneš cenzurat "samo slabe", si ubil "free" v "free speech".

Just for info...


Just for info, ce koga nagovarjas na samomor, te lahko doletijo hude sankcije in prav je tako. Skrivanje dolocene golazni za svobodo govora velikorkat presega zdrav razum. Vcasih lahko doloceni ljudje obdrzijo gnojnicno znotraj svoje glave. Kar se mene tice, je namerno spodbujanje sovrastva in nasilja cist enakovredno. Seveda pa niso vsi primeri tako kristalno jasni, ko je spodbujanje nekoga, da naredi samomor.


Supreme Court unanimously reaffirms: There is no ‘hate speech’ exception to the First Amendment
https://www.washingtonpost.com/news/vol...

Seveda da nima prav. Če bi imel prav, moderatorji nebi pobrisali vseh mojih komentarjev. My 2c
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

MrStein ::

tikitoki je izjavil:


Just for info, ce koga nagovarjas na samomor, te lahko doletijo hude sankcije in prav je tako. Skrivanje dolocene golazni za svobodo govora velikorkat presega zdrav razum. Vcasih lahko doloceni ljudje obdrzijo gnojnicno znotraj svoje glave. Kar se mene tice, je namerno spodbujanje sovrastva in nasilja cist enakovredno.

(free) speech je tak kot če se v nekoga med sprehodom zaletiš.
Ni ne prepovedano ne kaznivo.
Ampak če nekoga tako v prepad porineš, pa za to odgovarjaš.
A le za ta primer, rivanje bo še vedno dovoljeno.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Veliki korupcijski pretresi v Samsungu in celotni Južni Koreji

Oddelek: Novice / Tožbe
154386 (2150) gruntfürmich
»

Glavni moderator na Silk Roadu priznal krivdo

Oddelek: Novice / Kriptovalute
246661 (3458) Lakotnik29
»

Vodja LulzSeca Sabu obsojen na leto dni preizkusne dobe

Oddelek: Novice / Varnost
489587 (6526) Iatromantis
»

Avtor Maripose v Mariboru obsojen na skoraj pet let zapora

Oddelek: Novice / Tožbe
288709 (3278) Bakunin
»

Vdor v bankomat z MP3-predvajalnikom

Oddelek: Novice / Varnost
313797 (2204) reeves

Več podobnih tem