Prijavi se z GoogleID

» »

Izšel Ring 1.0

Izšel Ring 1.0

Ring.cx - Ring je aplikacija namenjena distribuirani, anonimni in šifriranimi komunikacijami med uporabniki. Omogoča izmenjavo sporočil, vzpostavljanje video klicev (tudi v HD kvaliteti) ter tudi vzpostavljanje konferenčnih klicev. Omogoča še izmenjavo datotek ter multimedijskih vsebin, na posamezen Ring odjemalec pa lahko priključimo tudi več kamer. V okolju Linux in Windows je mogoče tudi deljenje zaslona.

Vsak uporabnik ima svoj Ring ID, ki je popolnoma anonimiziran, uporabniku pa ob registraciji ni potrebno vpisati nobenih osebnih podatkov. Baza uporabnikov se shranjuje v Ethereum blockchainu. Za vzpostavljanje povezave med uporabniki se uporabljajo distribuirane tabele kontrolnih vsot (DHT - Distributed Hash Tables, Ring uporablja tehnologijo OpenDHT), kar pomeni, da za delovanje Ring omrežja ni potrebna centralizirana infrastruktura. Mimogrede, Ring je deloma tudi akademski projekt in eden izmed ciljev razvijalcev je povezati SIP telefonijo z DHT tehnologijo.

Vsa komunikacija med odjemalci poteka po principu P2P in je že v osnovi šifrirana. Ring je zasnovan tako, da omogoča kar najbolj enostavno povezljivost, tudi v omrežjih skritih za več NAT vmesniki in požarnimi zidovi, zato ima že vgrajene tehnologije kot ICE, STUN/TURN, UPnP in NAT-PMP. Zaradi navedenega zmorejo Ring odjemalci med seboj komunicirati tudi takrat, kadar se nahajajo na istem segmentu omrežja, pa čeprav omrežje samo nima dostopa do interneta.

Aplikacija, ki je odprtokodna, je na voljo za Linux, Windows (Win32 in Universal Windows Platform, kar pomeni, da Ring teče tudi na tablicah in ostali opremi z Windows OS), MacOS (10.10+) in Android sisteme (žal pa še ne tudi za iOS). Te dni je bila izdana različica 1.0, prenesti jo je mogoče iz spleta.

Aplikacijo razvija kanadska organizacija Savoir-faire Linux, Ring pa je sicer nastal kot naslednik SIP odjemalca za Linux, SFLPhone.

Aplikacija predstavlja pomemben korak v smer popolnoma šifriranih, anonimnih in distribuiranih komunikacij brez centralizirane infrastrukture. Z različico 1.0 tehnologija postaja zrela in primerna za širšo rabo.

17 komentarjev

SimplyMiha ::

Obetavno, a osebno raje počakam na možnost shranjevanja kontaktov.

specing ::

SimplyMiha je izjavil:

Obetavno, a osebno raje počakam na možnost shranjevanja kontaktov.


To mi nikoli ni bilo jasno... toliko šifriranja in ne vem še česa, potem pa manjka taka osnovna funkcionalnost.
Pri Signalu pa zadeva zahteva, da ima uporabnik na telefonu inštalirane GAPPS in so proti distribuciji v recimo F-Droid-u.

Recimo pri ponudnikih šifrirane elektronske pošte (protonmail, tutanota) sploh ni možnosti delanja back-upov!

neboben ::

sliši se OK, ga bom uporabljal samo ne vem, če ga bo še kdo drug, take zadeve so vedno padle v vodo ker nikoli ne pridejo do množic uporabnikov kot naprimer whatsapp in podobno. Se mi zdi pa vredu, da se je nekdo spravil to spisat skup. +1

korenje3 ::

danes šifrirano, čez 1 leto se bo prisluškovalo. to je bistvo namen teh cia aplikacij, da zvabijo kriminalce na neko omrežje kjer se počutijo varne. no edino kvantiteta uporabnikov jih bo lahko zaščitila.
Pentium I7 3770k@4,5Ghz; 16GB RAM@2133MHz; ASUS Radeon 6850 1GB;
SSD Kingston hyperX 240GB; 30" HPZR30w monitor;
BeQuiet! E9 580W; http://www.the-nox.com

mlamat ::

Meni zvonenje ne deluje.

Matthai ::

Po moji oceni UI rabi še precej dodelave, ravno tako UX. Pri tehnologiji zadaj rabijo še par bugov potolči (pri Ethereumu), export podatkov, itd. ampak zadeva gre v pravo smer.

Drugače pa ima PFS.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

matijadmin ::

specing je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Obetavno, a osebno raje počakam na možnost shranjevanja kontaktov.


To mi nikoli ni bilo jasno... toliko šifriranja in ne vem še česa, potem pa manjka taka osnovna funkcionalnost.
Pri Signalu pa zadeva zahteva, da ima uporabnik na telefonu inštalirane GAPPS in so proti distribuciji v recimo F-Droid-u.

Recimo pri ponudnikih šifrirane elektronske pošte (protonmail, tutanota) sploh ni možnosti delanja back-upov!

Shranjevanje kontaktov je ob slabotni implementaciji lahko hitro potencialni vektor deanonimizacije posameznih uporabikov iz imenika ob kompromitaciji naprave.
Vrnite nam techno!

Kapitan Jack ::

Imam obcutek, da vseeno elita je mozna vse prestreci.Glih berem okrog trojanskega konja v Nemciji, kjer so potrdili zakon, da ga sme vlada instalirati na vse naprave. V Avstriji celo razmisljajo o uvedbi zakona, kjer naj bi ti lahko vdrli tudi v stanovanje in ti fizicno namestili trojanca.

Res neverjetno v kaksnem svetu zivimo.

matijadmin ::

Matthai je izjavil:

Po moji oceni UI rabi še precej dodelave, ravno tako UX. Pri tehnologiji zadaj rabijo še par bugov potolči (pri Ethereumu), export podatkov, itd. ampak zadeva gre v pravo smer.

Drugače pa ima PFS.

Zelo, zelo zanimiva reč, zlasti to, da so implementirali PFS. Upajmo, da bodo čim prej planirali sredstva, oz. jih sploh še prej nafehtali, za varnostni pregled kode.

Kapitan Jack je izjavil:

Imam obcutek, da vseeno elita je mozna vse prestreci.Glih berem okrog trojanskega konja v Nemciji, kjer so potrdili zakon, da ga sme vlada instalirati na vse naprave. V Avstriji celo razmisljajo o uvedbi zakona, kjer naj bi ti lahko vdrli tudi v stanovanje in ti fizicno namestili trojanca.

Res neverjetno v kaksnem svetu zivimo.

Pri nas ni nič drugače, mimogrede.
Je pa uzakoniti zelo lahko marsikaj, kako se potem to izvaja, če sploh in predvsem, kako učinkovito je to, je druga reč. Tarče z več znanja in veščinami, bodo še vedno trd oreh. So alarmi, ki se jih zelo težko onesposobi. Prav tako je presenetljivo težko okužiti sistem uporabnika, ki ima veliko samokontrolo nad lastnim vedenjem in se drži "zdravih" praks.

korenje3 je izjavil:

danes šifrirano, čez 1 leto se bo prisluškovalo. to je bistvo namen teh cia aplikacij, da zvabijo kriminalce na neko omrežje kjer se počutijo varne. no edino kvantiteta uporabnikov jih bo lahko zaščitila.

Kakšen argument? Vir? Razlaga (to raje ne, če bo podobno temu prispevku)?
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

matijadmin ::

Anonimnost je še precej v povojih, vprašanje pa je, do kod jo lahko pripeljejo, da njihovi uporabniki ne bi plačevali cene, ki jo plačujejo uporabniki TOR omrežja (ko RT govorna komunikacija za zdaj ni možna). Z njihove strani:
However, we can't assure that Ring provides complete anonymity and privacy over the network. We know of two possible weaknesses.

One possible weakness is that OpenDHT collects and saves metadata. This makes it possible for eavesdroppers to observe the traffic on some DHT node and see who is talking to whom. However, they won't be able to access the contents of the conversations.

A second possible weakness is that Ring keeps the user's passphrase in memory for the length of a session. This could be the source of a vulnerability in some (rather unlikely) circumstances. We are studying how to avoid keeping it in memory.
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

oxyuranus ::

Za zacetek se slisi vredu, ampak dokler ne bodo imeli luskanih smileyev in roza vmesnika ne bodo mogli konkurirat ostalim, tehnicne lastnosti danes niso pomembne, so prekompleksne, da bi jih ljudje "ki nimajo nic za skrivat" razumeli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: oxyuranus ()

Matthai ::

Po eni strani je to res, po drugi strani pa to nima veze. Pomembno je, da se tehnologija razvije. Ker ko bo nastopila potreba, jo bodo ljudje uporabili - če bo razvita.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Qushaak ::

Primerjava (prednosti/slabosti) s Signal-om?

Matthai ::

Uff, Signal je veliko bolj dodelan. Varnostno preverjen, itd. Tole je bolj development software. Edina prednost, ki jo ima je DHT in Ethereum - centralizacija. Zadeva je zanimiva izključno zaradi tega.

BTW, zdaj sem gledal Tox. Zanimiva zadeva, ambiciozno zastavljena, potem so pa pred letom kar mrknili... in kot vidim imajo resne notranje probleme. Če prav razumem sumijo, da naj bi nekdo skušal projekt sesuti s socialnim inženiringom, govori se o NSA...

Čisto mogoče, zdaj mi je nekoliko bolj jasno zakaj je Moxie tak tiran občasno...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

hanuman ::

Edini uporabnik tu ki šteka zadeve je Korenje3
Quake or be Quaked

Matthai ::

Sure.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Saul Goodman ::

hanuman je izjavil:

Edini uporabnik tu ki šteka zadeve je Korenje3

jap. ko ne štekaš matematike, je tud teorija zarote dobra.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izšel Ring 1.0

Oddelek: Novice / Kriptovalute
175462 (3098) Saul Goodman
»

Slovenska policija začenja uporabljati varne mobilne komunikacije

Oddelek: Novice / NWO
366458 (3962) matijadmin
»

Kako so v praksi videti prometni podatki ob uporabi ZRTP šifriranih klicev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
5513845 (10941) Matthai
»

OneSwarm, varni bittorrent odjemalec za študente

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
165449 (3919) Jupito
»

win32 api vs "linux api"

Oddelek: Programiranje
272414 (1687) denial

Več podobnih tem