» »

Izpad računalniškega sistema prizemlji letala za več ur

1
2
»

Dr_M ::

To je pa to, ko ekonomisti vodijo svet.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Invictus ::

Outsourcing ITja ni tak bavbav, kot si večina tukaj predpostavlja.

Če so stvari dorečene in cena prava, je outsourcing celo boljši kot interni IT.

Ampak ker hoče account manager vsako leto popust na letno pogodbo, se začne varčevat. Stranka pri denarju, ponudnik pa pri storitvah. Ampak ponavadi tega stranki ne pove, samo stvari včasih kar naenkrat crknejo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

pegasus ::

Če je IT tvoj core business (kar pri potnikih, letih, rezervcijah ipd vsekakor je), potem outsourcing ni najboljša odločitev.

[D]emon ::

Stvar je tudi v tem, da se veliko sistemov ni posodabljalo preprosto zaradi tega, ker so delovali. Zdaj pa bi za nadgradnjo potrebovali strokovnjake, katerih ni. (Vprasajte se, zakaj narasca povprasevanje po FORTRAN freakih, n.pr.)
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Invictus ::

pegasus je izjavil:

Če je IT tvoj core business (kar pri potnikih, letih, rezervcijah ipd vsekakor je), potem outsourcing ni najboljša odločitev.

Zakaj že? Kot da so interni bolj pametni in pridni od zunanjih...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smurf ::

Invictus je izjavil:

pegasus je izjavil:

Če je IT tvoj core business (kar pri potnikih, letih, rezervcijah ipd vsekakor je), potem outsourcing ni najboljša odločitev.

Zakaj že? Kot da so interni bolj pametni in pridni od zunanjih...

Vcasih ima zanesljivost pred pametnjo/pridnostjo.

Po drugi strani, pa tezko naredis vse in-house in si prej ali slej prisiljen, da zato najames koga drugega/kupis ze obstojeco resitev. V takih primerih se ponavadi zadeve resuje s pogodbami, kjer se garantira support za naslednji X let.

Primer iz prakse, ki ga poznam. Za software v control roomu NASE je bilo potrebno garantirati support za naslednjih 20 let.

Invictus ::

Glede na to, da sem bil na obeh straneh, tako kot interni IT, kot zunanji izvajalec, je ponavadi tole res praktično za vsak projekt:

Večino projektov faila, ker interni IT ni sposoben zagotoviti pravočasno podatkov in informacij zunanjemu izvajalcu. Seveda se potem rok zavleče. In ker bi zunanja firma rada končla ob roku, naredi neko polovično rešitev s katero so na koncu vsi kao zadovoljni.

Interni IT, ker mu ni bilo treba preveč delat.

Zunanji izvajalec, ker je pač dobil podpisan prevzemni zapisnik.

Kdo pa mora potem trpeti zaradi tega, pa ni več važno. Ampak ponavadi to ni interni IT.

Interni IT si z leti ustvari svoje vrtičke, kamor ne dovoli vstopa niti svojemu šefu. Kao kvazi deluje (svaka čast izjemam), ampak večinoma so proti spremembam, ker načenjajo njihov status o nezmotljivosti v firmi (bog ne daj, da bi kak zunanji prišel in revidiral zadevo), in ker bi motili njegov mir pri pisanju nepotrebnih zadev in non stop nekemu predrkavanju in redesignu sistema. Pri butastem šefu izpade pameten, pri malo bolj pametnem bi moral pa zgubiti službo. Ampak šef ITja v Sloveniji večinoma ne postaneš zaradi strokovnih referenc, ampak zaradi inercije (beri najstarejši na oddelku), noben noče biti, ali pa prideš tja po vezah.

Dejstvo pa je, da bi bilo za veliko večino podjetij v bistvu ceneje, če bi outsourcali svoj IT pametni zunanji firmi in odpustili lastne ljudi v IT.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

          ::

Invictus je izjavil:

Interni IT si z leti ustvari svoje vrtičke, kamor ne dovoli vstopa niti svojemu šefu. Kao kvazi deluje (svaka čast izjemam), ampak večinoma so proti spremembam, ker načenjajo njihov status o nezmotljivosti v firmi (bog ne daj, da bi kak zunanji prišel in revidiral zadevo), in ker bi motili njegov mir pri pisanju nepotrebnih zadev in non stop nekemu predrkavanju in redesignu sistema. Pri butastem šefu izpade pameten, pri malo bolj pametnem bi moral pa zgubiti službo. Ampak šef ITja v Sloveniji večinoma ne postaneš zaradi strokovnih referenc, ampak zaradi inercije (beri najstarejši na oddelku), noben noče biti, ali pa prideš tja po vezah.

Dejstvo pa je, da bi bilo za veliko večino podjetij v bistvu ceneje, če bi outsourcali svoj IT pametni zunanji firmi in odpustili lastne ljudi v IT.


Zgoraj napisano se sliši zelo logično. Toda, ali ni tudi v primeru zunanjega izvajalca nevarnosti, da zadeve zastavi tako, da postane nenadomestljiv in začne potem postopoma dvigovati cene svojih storitev?

Machete ::

Še niste jemali teme 'Pogodba' v šoli.

Here: Pogodba @ Wikipedia
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
Galaxy S10

Invictus ::

          je izjavil:


Zgoraj napisano se sliši zelo logično. Toda, ali ni tudi v primeru zunanjega izvajalca nevarnosti, da zadeve zastavi tako, da postane nenadomestljiv in začne potem postopoma dvigovati cene svojih storitev?

Če je butast interni management, pol že. Ampak v realnosti je pa tako, da ko enkrat postaviš ceno, jo nikoli ne moreš višati.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

          ::

Invictus je izjavil:

Če je butast interni management, pol že. Ampak v realnosti je pa tako, da ko enkrat postaviš ceno, jo nikoli ne moreš višati.


Postaviš ceno česa? Ure? Govorim za scenarij, ko zunanja firma razvije nekaj na ključ. Pozneje pa je potrebno tisti softwer dograditi, spremeniti, ... Torej je spremembo potrebno nekako ovrednotiti. Kako v takih primerih zagotoviti, da zunanji izvajalec ne pretirava s ceno ali oceno?

ales85 ::

@Invictus jaz se načeloma strinjam s tabo ampak ob predpostavki, da delaš s poštenim zunanjim izvajalcem. Če pa naletiš na nekoga, ki te hoče obrniti in fino zaračunati, si pa zopet mrzel. Ravno tako, kot te naokoli prinaša interni IT.

Seveda je konec koncev vse odvisno od tistega, ki odgovarja za delo internega ITja ali pa zunanjega izvajalca. Ampak nikakor pa ni tako črno belo, da bi zunanji izvajalec vedno pošteno naredil revizijo. Velikokrat se dela tako (ne samo na področju IT-ja), da se popljuva vse obstoječe, ker tako pač lažje upravičiš karkoli želiš predlagati. Seveda je tukaj zopet predpostavka, da delaš s tepcem, ki pade na a ali b varianto :)
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kako kupiti Adrio airways (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
31815797 (7194) perci
»

Afera United Airlines: Twitter (tokrat) ni brisal objav (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
539605 (6262) k4vz0024
»

Odpovedi in zamude letov - kakšne so moje pravice?

Oddelek: Loža
182901 (1974) TehDucky
»

Izpad računalniškega sistema prizemlji letala za več ur (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
6110842 (7981) ales85

Več podobnih tem